2104/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015 /PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur 13bulan), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 24 Januari 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat' tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015 /PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No. 2104/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2104/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di xxxxxx Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 09 Desember 2019 dengan register perkaraNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kelurarga Penggugat di Rapak,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun, dandan terakhirbertempat tinggala di xxxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 16 tahun;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Zakiah Darajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

2104/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SbgV4 7% to >sell,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 10 bulan, dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.SbgS.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg

2104/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis3. Panggilan : Rp 275.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kis

2104/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal dahulu Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...Tanggal ...Maret2016, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...

Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg

di , Kota Surabaya, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 September 2015 di bawahNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK I umur 4 tahun;4.

MUDZAKKIR, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu olehABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdARUD JI, S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 461.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTATAD oo. ce ccc cece cee cee ee ee cee cee eee cee eee need eases see teens tae eae ene eesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.B. Saksi :1.

Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.

2104/Pdt.P/2018/PA.Sby

No.2104/Padt.P/2018/PA. Sby.belum dilaksanakan dan tidak pernah pula meninggalkan hutang yangbelum dibayar.

No.2104/Padt.P/2018/PA. Sby.9.

No.2104/Padt.P/2018/PA.

No.2104/Padt.P/2018/PA.Sby.Hal. 16 dari 17 Pen. No.2104/Padt.P/2018/PA.Sby.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 09 Agustus 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

2104/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang di 9 f No. 680, Syuan RD,Xinzhuang Dist, New Taipei City 24250, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Moch. IMRON, S.H.

Ki mangun Sarkono No. 74 B Trenggalek sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat pindahrumah di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan selama 14 tahun danPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5telah hidup rukun (bada Dukul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama... (16 tahun) yang lahir di Tulungagung tanggal 29 Nopember 1998 yangpada saat ini tinggal bersama Tergugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

2104/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : .........:0:008 tanggal 20 November 2017, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, (P);Saksi :1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah harian kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudahberpisah ranjang, Terugugat tidur di kamar garasi sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur: 40 tahun ( Surabaya, 30 Oktober 1979), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. (Pemohon 3).Cc. (Pemohon 4)d. (Pemohon 5)e. (Pemohon 6)f. (Pemohon 7).5. Bahwa kemudian meninggal dunia pada 9 Juni 2015, dan padasaat meninggal dunia, ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ayahnya P.Misdjari meninggal karena sakit pada 10April 1997, sedang lbunya Fatimah meninggal karena sakit pada 6Agustus 1989.6.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum yang meninggal duniapada 9 Juni 2015 adalah:a. selaku Istri/Janda;b selaku anak kandung;Cc selaku anak kandung;d. selaku anak kandung;e selaku anak kandung;f selaku anak kandung;3.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.SbySl > hy iPttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

2104/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Setelah membaca :Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor : 2104/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 02 Nopember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2104/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal03 Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum

Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbpmenggunakan mesin untuk memotong kaki komponen.

SAGAMI INDONESIATerdakwa memperoleh fasilitas berupa transportasi, tempat tinggal(hotel), Internet, ruangan dan meja;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbpBahwa ketika Petugas Imigrasi datang ke PT.

Hoshino selaku Direktur Sagami Pusat diJepang dalam rangka melakukan pekerjaan Sagami Pusat yangHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbppelaksanaannya dilakukan di Indonesia tepatnya di PT.

MH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2104/Pid.Sus/2016/PNLbp

2104/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal24 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2104/Pat.G/2019/PA.Sbgtanggal 24 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Sbg1.Rusdi bin Tarmidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Blok Cigentus, RT.05 RW.03, Desa Kertasemaya, KecamatanKertasemaya, Kabupaten Indramayu.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak akhir tahun 2017, karena Termohon pergi meninggalkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.SbgPemohon dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Firman bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Waram) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2104/Pat.G/2019/PA.Sbg4.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. PNBP P&T Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Sbg

2104/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxx Kabupaten LampungTimur, Lampung.

Jepara, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02November 2021 dengan register perkara Nomor 2104

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis, Tanggal 25 Mei 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Tanggamus,Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal25052006;.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnmempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana, melalui Majelis Hakim yang menanganiperkara ini, kiranya dapat memutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00:Rp 10.000,00Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdn

2104/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANnikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0412/036/VII/2018tanggal 4 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugattelan terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbuny!:Bie Vas lM 965 zal Ghiel gl dogs day soli sil lalges CaS IlsA3L, Aalblaalle Lage Sled ye gelall 55 dle!

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2104/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.2104/Pat.G/201S/PA IM kalAgari Kecannatan. nungkid Kabupatem Magelang, sebagainnmana temyatadalann Duplikat Akta Nikain No.. 441/11/2006 tertanggal 04 Agustus 2006yang dikeluarkan olem KUA Kecannatam Sawangan Kabupaten Magelang,2.. Bahwa setelam akad! nikam Pemohom dam Termmohom hidup bersanma dirurmam Permohom di Dusum Pugeram RT. O02 RW.

No.2104/Pdt.G/2015/PA.Mkdkarena sudan tidak nnungkim lagi mewujudkam tujuam perkawinaim yaitumennbentuk keluarga yang bahagia dam kekal atau keluarga yang sakinahrmmawaddam dam rahrmam sebagairnana diarnanatkam dalann surat Ar Ruwnnayat 21 jo, Pasal 1 UndangUndang Normor 1 Tahum 1974 jo Pasal 3Kornpilas Hukurmsiainm8. Bahwa Penggugpt sanggup mennbayar selurum biaya yang tinmoul akibatperkara ini.9..

No.2104/Pct.

No.2104/Pdt. G/201S/PA.MkdMenimbang, bahwa mengenai bukti saksi, halrmana olem karenaketerangam para saksi disarnpalkam dibawah surmpahtya dam keterangam saks!

No.2104/Palt G/2015/PA MkdlPanitera PengganttidDrs. MUH. MUHTARUDDINRindam Blaya Perkara:1. Blaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaiam Perkara Rp. 50.000, 3.Blaya Panggilan Rp. 250. 0M, 4..Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000, jJurmah Rp. 341.00D,(tiga ratus ennpat pululn saitui ribwirupiah)Untuikksalinan yang sanma buimyinyaOleh Panitera Pengadilam Aganna Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 10@ri 10Puts. No.2104/Pdll G/2015/PA.Mkdi

2104/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2017/PA.SbyZN SI 4xeleNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon III ;4.

No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.dengan Nomor 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang lakilaki bernama XXXxX, telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2017 sesuai Kutipan Akte Kematian No. 3578KM260920170214 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya padatanggal 27 September 2017Bahwa semasa hidupnya XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tanggal 11 Agustus 1987 sesuai KutipanAkta Nikah No. 168/1/1987

No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.

No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.

No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.

2104/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.

2104/Pdt.G/2016/PA.Tbn

, KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 26 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2104/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. Ton2104/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 30 September 2016 dan tanggal 14 Oktober2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. TonMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek).

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. TonDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 180.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. Ton