995/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/366/427.103.04/IV/2019 Tanggal 04 April 2019 atas nama S.HARIADI yang dikeluarkan oleh kepala Dusun Sentul RT.O2 RW. 01Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjMengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

995/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perumahan GriyaPanguripan Indah XXXXX Kel.

Wiradesa, Kab.Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 06 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaKarena ingin rukun kembali dengan Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn

995/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tarakan, 28 Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.Bpp

995/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Mkd= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;alm, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;Melawan, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KelurahanMagelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 01 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 995/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan namun sejak Februari2017 antara Penggugat dan Tergugat tinggal berpisahan karena Tergugattinggal di rumah dirumah orang tuanya hingga saat ini sudah 2 tahun 4bulan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dikaruniai satu anak bernama ;NARENDRA KAMESWARA ADRIADI, 4

No 995/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;11.

No 995/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota, Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota,ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 458.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 599.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 995/Pdt.G/2020/PA.Mkd

995/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.BjmJN OAT 2seats esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Desember1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MAN, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK OLA Banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 995/Pdt.G/2021PA.Bjm, tanggal 13 Juli 2021 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor

Surat:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.Bjm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 637xxXxXxXXXXXXXXXXXx atasnama XXXXXXXXxXxXxXxxxi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2012,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocok dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P.1);Z.

Tien HarliantyHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :>Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP > Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materal : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.Bjm

995/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Bandang, RT. 03 RW.06, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0079/026/III/2016tertanggal 28 bulan Maret tahun 2016). Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamantangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Bukti saksisaksi :Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halaman1. SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Bandang, RT. 03 RW. 06, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1.eo6.JumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

995/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) a >Ka FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX (Alm), Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.kKis

995/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas,

Tempat tinggal di Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 04 April2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Penggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.oa Fk ONBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCRU Gls cence seme sxxememe cms aes serene aes senPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 995/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Nenang, 01 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Admin Bengkel, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O02 Juli 1993

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

yang merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Jurusita PengadilanAgama Balikpapan telah melakukan pemanggilan kepada Penggugat dan Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 5Tergugat pada alamat sebagaimana surat gugatan Penggugat, namunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal 19Juni 2019 Penggugat dan Tergugat tidak bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hla Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5

995/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Agustus 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. dan sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 Juni 2020;2.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering menasihatinamun tidak berhasil hingga akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Wonosobo;7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan lamanyatanpa terjalin kKomunikasi dengan baik;8.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah;1. Pada Jawaban Tergugat nomor 5 membantah jika Tergugat temperamentaldan Ringan tangan, Tergugat tidak pernahn melakukan KDRT kepadaPenggugat;2. Pada Jawaban Tergugat nomor 7, tidak benar jika Tergugat tidak menafkahiPenggugat selama Penggugat masih tinggal dirumah Tergugat;3.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

995/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Kewarisan antara:Penggugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, KalimantanTimur.

XXXXX dan XXXXX, yakni XXXX meninggaldunia pada tanggal 16 Februari 2018, sebagaimana Akta Kematian NomorHim 2 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd6472KM280320180005, tanggal 28 Maret 2018, dan semasa hidupnyahanya sekali kKawin dengan seorang perempuan yang bernama Almh.Nelam dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yakni :XXXXX ( Penggugat II ).XXXXX ( Penggugat Ill ).Oleh karena Alm.

DardjatHim 4 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdBina Keluarga sebanyak1.500, ( seribu lima ratus ) lembar saham dengan nilainominal atau sebesar Rp.1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa oleh karena XXXXX dan istrinya, yakni almh. Hj Tina Widawatitidak meninggalkan anak keturunan, sedang almarhum memiliki hartakekayaan yang berupa saham yang ada di PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 995/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;Him 8 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd2.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgHim 9 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdRincian biaya perkara:1.PP b& Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 280.000,Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd

995/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 995/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suprani bin Marsani, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102071662 atas nama Supranibin Marsani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180724, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Suryani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh arianLepas, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.Srg

995/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgNomor: 534/64/X/2010 tanggal 31 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 9 tahun lebih dan pernah hidup bersama, selama 4tahun;3.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skgcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatGE terhadap Penggugat i3.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgBahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skgoa fF wPanggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skg

995/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis

995/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Annisa Fajriani Binti Kisoh, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 01 Desember1988 (Umur 30 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CimajaGirang RT 006 RW 003 Desa Cimaja Kecamatan Cikakak

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 16 Agustus 2018,mengajukan dalildali sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Februari 2010telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor 39/39/I/2010 Tertanggal 01 Februari 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di kampung CimajaHal 1 dari 11 Put.995/Pdt.G/2018/PACbdGirang RT 006 RW 003 Desa Cimaja Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Fauzan Al.

Bukti Surat Potocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor 39/39/I/2010Tertanggal 01 Februari 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi telah dinazegelen, danHal 3 dari 11 Put.995/Pdt.G/2018/PACbdoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P;B. Bukti saksi1.

Redaksi bee ee cea cae gee eee eee euegaeaeeeeeuunuas Rp. 5.000,Jumlah beet ee eee cee ee ee eee cee eee eee nesta Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 Put.995/Pdt.G/2018/PACbdHal 12 dari 11 Put.995/Pdt.G/2018/PACbd

995/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di LK II, RT 004, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi Kelurahan KELURAHAN, pada tanggal 21 Januari 2018, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganHlm 1 dari 20 him Putusan No. 995/Pdt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2018, tertanggal 22Januari 2018;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq MajelisHakim untuk menyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut:Him 3 dari 20 him Putusan No. 995/Pdt.G/2019/PA.KagPrimer:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan komunikasi yang tidak terjalin dengan baik antara Pemohondan Termohon, dan juga karena Termohon sering menolak diajakPemohon berkunjung ke rumah orang tua Pemohon;Him 12 dari 20 hlm Putusan No. 995/Pdt.G/2019/PA.Kag4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak lebihkurang lima bulan yang lalu;5.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 995/Padt.G/2019/PA.Kag5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 995/Pdt.G/2019/PA.Kag

1. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

995/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SelvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yasna binti Sumerep, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di DasanTanggak, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHarun Arrasyid bin Amaq Nasrun

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat;8.

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelRT.003/RW.000, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu ba'i'n sughra Tergugat (Harun Arrasyid binAmagq Nasrun) terhadap Penggugat (Yasna binti Sumerep) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 04Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh HJ.

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Kasim, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.995/Pdt.G/2021/PA.Sel

995/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 033/33/I/2017 tanggal 24 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta.

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.Il.

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl..

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.pembangunan rumah saksi tidak tahu.

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.

SALINANPUTUSANNomor : 995/Pdt.G/2018/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islampekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada MARRY JOSEPHINE,SH., Pekerjaan Advokat, Nomor Induk Advokat :A.00.10450, Alamat : Kantor Advokat CAKRAPHINE, JI.

24, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, Melawa TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh bertempat tinggal KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; = Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal20 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 995

meskipun sebelumpernikahannya sudah sepakat untuk tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat karena Penggugat adalah anak bungsu, namunternyata Tergugat tidak suka dan sering merasa keberatan jikatinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; sering mengalami kesulitan ekonomi, karena meskipun Tergugatbekerja dan punya penghasilan yang cukup baik, namun Tergugathanya memberikan biaya nafkah dalam jumlah sangat kecil, bahkanjika anaknya meminta uang sering kali mengatakan tidak punyaPutusan Nomor: 995

Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuniati, SHPutusan Nomor: 995 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,: . : UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, peENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, DRs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 995 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

995/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhR.Bg jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Srhketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dflls woliJ ale gle gro arg at, ors ri!

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 09Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Sri Suryada Br.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhDiy nnn nnn nnn nmin nn Hak redaksi Rp 10.000,00ee Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Srh