995/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis

995/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) a >Ka FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX (Alm), Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor .995/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

995/Pdt.G/2022/PA.Rap

995/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.BjmJN OAT 2seats esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASINMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Desember1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MAN, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK OLA Banjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 995/Pdt.G/2021PA.Bjm, tanggal 13 Juli 2021 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor

Surat:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.Bjm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 637xxXxXxXXXXXXXXXXXx atasnama XXXXXXXXxXxXxXxxxi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11 Oktober 2012,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocok dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P.1);Z.

Tien HarliantyHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :>Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP > Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materal : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.BjmHalaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor:995/Pdt.G/2021/PA.Bjm

995/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/366/427.103.04/IV/2019 Tanggal 04 April 2019 atas nama S.HARIADI yang dikeluarkan oleh kepala Dusun Sentul RT.O2 RW. 01Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjMengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj

995/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.995/Pdt.G/2020/PA.Ptk05 Oktober 2020, dengan register perkara Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Februari 2009 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 9 Februari 2009;.

No.995/Padt.G/2020/PA.

No.995/Pdt.G/2020/PA.

No.995/Padt.G/2020/PA. PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.995/Padt.G/2020/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilanRedaksi PNBPMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 225.000,00:Rp 10.000,00:Rp. 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.995/Pdt.G/2020/PA. Ptk

Menyatakan perkara nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

995/Pdt.G/2018/PA.Ba

995/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhR.Bg jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Srhketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dflls woliJ ale gle gro arg at, ors ri!

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 09Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Sri Suryada Br.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhDiy nnn nnn nnn nmin nn Hak redaksi Rp 10.000,00ee Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Srh

995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Nenang, 01 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Admin Bengkel, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O02 Juli 1993

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

yang merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Jurusita PengadilanAgama Balikpapan telah melakukan pemanggilan kepada Penggugat dan Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 5Tergugat pada alamat sebagaimana surat gugatan Penggugat, namunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal 19Juni 2019 Penggugat dan Tergugat tidak bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hla Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5

1. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

995/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SelvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Yasna binti Sumerep, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di DasanTanggak, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHarun Arrasyid bin Amaq Nasrun

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir Penggugat;8.

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelRT.003/RW.000, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu ba'i'n sughra Tergugat (Harun Arrasyid binAmagq Nasrun) terhadap Penggugat (Yasna binti Sumerep) ;4.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 04Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh HJ.

No.995/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Kasim, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.995/Pdt.G/2021/PA.Sel

995/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Pbr.TENTANG DUDUK PERKARA:1.

Tergugat suka memaksakan kehendak nya sendiri ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Pbr.d. Tergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat bahkanTergugat yang minta sama Penggugat ;e. Tergugat sering menjelekkan Penggugat dan keluraga Penggugat;f. Tergugat tidak menghargai keluaraga Penggugat;7.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat XXXXX kepadaPenggugat XXXXX;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Pbr.3. Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh Anak (Hadhonah) atas 2(Dua) orang anak yang bernama XXXXX Laki laki berumur 14 Tahun danXXXXX Perempuan berumur 4 Tahun, sekarang anak ikut penggugat;4.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Pobr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp600.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)on fF & NMHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

995/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Kewarisan antara:Penggugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, KalimantanTimur.

XXXXX dan XXXXX, yakni XXXX meninggaldunia pada tanggal 16 Februari 2018, sebagaimana Akta Kematian NomorHim 2 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd6472KM280320180005, tanggal 28 Maret 2018, dan semasa hidupnyahanya sekali kKawin dengan seorang perempuan yang bernama Almh.Nelam dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yakni :XXXXX ( Penggugat II ).XXXXX ( Penggugat Ill ).Oleh karena Alm.

DardjatHim 4 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdBina Keluarga sebanyak1.500, ( seribu lima ratus ) lembar saham dengan nilainominal atau sebesar Rp.1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa oleh karena XXXXX dan istrinya, yakni almh. Hj Tina Widawatitidak meninggalkan anak keturunan, sedang almarhum memiliki hartakekayaan yang berupa saham yang ada di PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 995/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;Him 8 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd2.

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgHim 9 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdRincian biaya perkara:1.PP b& Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 280.000,Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.Smd

995/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 995/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suprani bin Marsani, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102071662 atas nama Supranibin Marsani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180724, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Suryani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh arianLepas, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 995/Pdt.P/2019/PA.Srg

995/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgNomor: 534/64/X/2010 tanggal 31 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 9 tahun lebih dan pernah hidup bersama, selama 4tahun;3.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skgcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatGE terhadap Penggugat i3.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgBahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA SkgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skgoa fF wPanggilan Rp 435.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Put.No.995/Pdt.G/2020/PA Skg

995/Pdt.G/2017/PA.Btl

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 033/33/I/2017 tanggal 24 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta.

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.Il.

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl..

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.pembangunan rumah saksi tidak tahu.

No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 995/Pdt.G/2017/PA.Btl.

995/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIgTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahirdan batin;7.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIg2.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIgArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIg2. PNBP PanggilanRp.20.000,00 Pengadilan Agam Pertama Malang3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 .4. Redaksi Rp. 10.000,00 Pamitenat,5. Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Hj. Herlinawaty, S.M.H.Hlm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.MIg

995/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bknketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

sy.LJ LE brwaodsl 995 er5 anbao 9 bro (yoy lei IS loArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bkn3. PNBP Panggilan : Rp20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp287.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp413.000,00(empat ratus tiga belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bkn

995/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tng? 4 to) 2Bro FlyetlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, NIK.

SAAT INI TIDAKDIKETAHUI LAGI ALAMAT DAN TEMPATTINGGALNYA DENGAN JELAS DAN PASTI BAIK DIWILAYAH REPUBLIK INDONESIA MAUPUN DI LUARNEGERI (GHOIB)., selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 995

/Pdt.G/2021/PA.Tngregister perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 22 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parakan Salak, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat tanggal 12 Januari 2019, bukti suratHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tngtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Tng

995/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Simpar, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 144/81/II/2014 tertanggal 26 Februari 2014;Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT binti Kasdaan)dengan Ter gugat (TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/81/II/2014 tanggal 26Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BandarKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan3.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

995/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 995/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mustajab bin Amaq Mustah, tempat tanggal lahir Pelangan, 27 Mei 1980 agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dusun Bawak Bagik, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Him. 2 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustajab bin Amaq Mustah)dengan Pemohon II (Rusmaini binti H. Imran) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 2001, di Dusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5201076501810007 tanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh Pejabat Pos dan Giro Mataram dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian bukti tersebut diberi tandaP25Him. 3 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.B.

Imran yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Amaq Sum (Paman Pemohon Il) karena ayah kandungPemohon II saat itu berada di Kalimantan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jusrah dan Jumrah dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hlm. 7 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(Terbilang Empat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Hlm. 10 Penetapan No.995/Padt.P/2020/PA.GM.