M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani) dan Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1982 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara ;
4. Menjatuhkan thalak satu bain

sughro Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari) terhadap Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani);

PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2021/PA.JU>Zant)KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Hayati Binti A.Yani, NIK.3175066910650006, tempat tanggal lahirJakarta, 29 Oktober 1965, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Rusunawa Marunda, BlokB9, No.117

Bahwa pada saat pernikahan wali nikahnya adalah Bapak A.Yani yangmerupakan Ayah Kandung Penggugat. Saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Abu Bakar dan Bapak Sabana dan Mas Kawin berupauang senilai Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis dalamusia 17 tahun dan Tergugat berstatus Perjaka dalam usia 19 tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani) danTergugat (Djunaedi Bin Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1982 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari)terhadap Penggugat (Siti Hayati Binti A. Yani);4.

Putusan No. 1261/Pdt.G/2021/PA.JU1.Lasmini binti A.Yani, di persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pengugat dan Tergugat ;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1982 Penggugta dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaranamun tidak tercatat ;Pada saat nikah yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugatbernama A.Yani ;Bahwa yang

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hayati Binti A.Yani) danTergugat (Djunaedi Bin Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1982 di wilayah KUA Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara ;4. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Djunaedi Bin Lamhari)terhadap Penggugat (Siti Hayati Binti A. Yani);5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( A.Yani bin Azim) dengan Pemohon II ( Silawati binti Dulla ) yang dilangsungkan di Kelurahan Pipa Putih Kecamatan Pemulutan pada tanggal 17 Janurai 1989;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Sinaria binti A.Yani umur 8 tahun.4. Muhammad Riyal bin A.

I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutHal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Plgagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah memperoleh 4orang anak :e Nurhadi bin A.Yani

dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( A.Yani

A.Yani RT. 004 Desa Paliat, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, pekerjaan petani ; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

A.Yani RT. 004 Desa Paliat, Kecamatan Kelua, KabupatenTabalong, Agama Islam, pekerjaan petani ;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan pemohon, beserta lampiranlampirannya ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tertanggal 08 Oktober 2012 No. 55/Pen.

A.Yani RT.02 RW.09 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Sebagai ----------------------------- PEMOHON ;

A.Yani RT. 004 Desa Paliat, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Agama Islam ; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

A.Yani RT. 004 Desa Paliat,Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Agama Islam ;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan pemohon, beserta lampiranlampirannya ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tertanggal 08 Oktober2012 No. 54/ Pen.

Kantor Cabang Makassar-A.Yani
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
4.4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar

HASAN SURATIK) terhadap Penggugat (MIMIN HANDAYANI bin A.YANI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.YANI BIN MUHAMAD) terhadap Penggugat (FITRI YANI ALIAS FITRIYANI BINTI JAILANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiludin bin Wanap, dengan Pemohon II, Asnawati binti Ranip, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1976 di Jalan Pemangku Basri, Desa Rembio, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarang menjadi alamat di Jalan A.Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.MnaBasri, Desa Rembio, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu selatan,sekarang menjadi alamat di Jalan A.Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dengan setatus perawan dan Jejaka;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak kandung dariPemohon II yang bernama, Sabran dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Sianap dan Yamid;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1976 yang dilaksanakan di jalanPemangku Basri, Desa Rembio, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkuluselatan, sekarang menjadi alamat di Jalan A.Yani, gang Imam Amran,Rt.11, Rw.03, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan setatus perawan dan Jejaka;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiludin bin Wanap,dengan Pemohon Il, Asnawati binti Ranip, yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1976 di Jalan Pemangku Basri, Desa Rembio,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarang menjadi alamatdi Jalan A.Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak laki-laki Pemohon yang bernama Sarifudin bin A.Yani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Febiyanti binti M. Nor;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama Sarifudin bin A.Yani tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 3 bulan;4.

TANTI;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 6308-LT-17072013-0051 tanggal 17 Juli 2013 yang semula tertulis dan terbaca A.YANI

, lahir di Pajukungan Hulu, tanggal 11 September 2002, anak ketiga, laki-laki dari ibu ASMAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca A.YANI, lahir di Pajukungan Hulu, tanggal 10 Agustus 2000, anak kelima, laki-laki dari ibu ASMAH ;

,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJAMRI ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon dan diberi nama A.YANI,lahir di Pajukungan Hulu, tanggal 10 Agustus 2000, anak kelima ;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308LT170720130051 tanggal 17 Juli 2013 telah tertulis A.YANI, lahir di Pajukungan Hulu,tanggal 11 September 2002, anak ke tiga, lakilaki dari ibu ASMAH ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki

data di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut yang semula tertulis dan terbaca A.YANI, lahir diPajukungan Hulu, tanggal 11 September 2002, anak ke tiga, lakilaki dari ibuASMAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca A.YANI, lahir diPajukungan Hulu, tanggal 10 Agustus 2000, anak kelima, lakilaki dari ibuASMAH;Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/PN

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 6308LT170720130051 tanggal 17Juli 2013 yang semula tertulis dan terbaca A.YANI, lahir di Pajukungan Hulu,tanggal 11 September 2002, anak ketiga, lakilaki dari ibu ASMAH dirubah diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca A.YANI, lahir di Pajukungan Hulu,tanggal 10 Agustus 2000, anak kelima, lakilaki dari iobu ASMAH ;3.

A.YANI, lahir di Pajukungan Hulu, tanggal 11 September2002, anak ketiga, lakilaki dari ibu ASMAH dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan Terbaca A.YANI, lahir di Pajukungan Hulu, tanggal 10 Agustus2000, anak kelima, lakilaki dari ibu ASMAH;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohon menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran anak pemohon Nomor : 6308LT170720130051 tanggal 17Juli 2013 yang semulatertulis dan terbaca A.YANI, lahir di PajukunganHulu, tanggal 11 September 2002, anak ketiga, lakilaki dari ibu ASMAHdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca A.YANI, lahir di PajukunganHulu, tanggal 10 Agustus 2000, anak kelima, lakilaki dari ibu ASMAH ;3.

Putusan Nomor 140 K/TUN/2017Maret 2008 Luas 2.450 M, yang terletak di Jalan A.Yani KM. 17.150,Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan atas nama Iwan Suryadi Oei;3.

A.Yani KM.17.150 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan namun faktanya yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah No.228/II/KG/XII/1992 yang pernahdiperlinatkan oleh utusan dari penggugat yang bernama Didi Serfindykepada Tergugat II Intervensi disebutkan dengan tegas bahwaPenggugat mempunyai atau memiliki sebidang tanah yang tertetak diJl. A.Yani KM 17.200 Kelurahan Gambut.

A.Yani KM 17.150Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan;9.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Pramana Bin Hardi) terhadap Penggugat (Selvi Wulandari Binti A.Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

PADLAN Bin A.YANI dan Sdr.

PADLAN Bin A.YANI dan Sdr. BANI (belumtertangkap) langsung melarikan diri tetapi tetap dikejar olen saksi RAHMANHIDAYAT Bin SYARIFUDIN dan ketika saksi rahman hidayat sudah dekatdengan terdakwa I. MUHAMMAD SYUKUR Bin PINTUN, terdakwa Il.PADLAN Bin A.YANI dan Sdr.

2.000, (Dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan / permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ARMAN LISAHOLIT, pada hari Senin tanggal 8 Agustus2016 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di areal parkir My Dea Friend Chiken Jalan A.Yani

;e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.00Wita saksi KETUT NURASA,SH, saksi ASMAYADI dan rekanrekan dariSatuan Narkoba Sub Unit Polresta Denpasar memperoleh informasi bahwaterdakwa ARMAN LISAHOLIT membawa narkoba jenis heroin lalu saksiKETUT NURASA,SH, saksi ASMAYADI mengintai terdakwa ARMANLISAHOLIT pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wita danmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa bertempat di areal parkirMy Dea Friend Chiken Jalan A.Yani

adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Saree Perbuatan terdakwa ARMAN LISAHOLIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARMAN LISAHOLIT, pada hari Senin tanggal 8 Agustus2016 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di areal parkir My Dea Friend Chiken Jalan A.Yani

,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi menangkap terdakwa ARMAN LISAHOLIT pada hari Senintanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wita bertempat di areal parkir My DeaFriend Chiken Jalan A.Yani Utara, Banjar Dadakan, Desa Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenis heroin ;Hal.8 dari 18 hal Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2016/PNDps.bahwa dari informasi tersebut saksi bersama saksi

,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi menangkap terdakwa ARMAN LISAHOLIT pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira jam 20.30 Wita bertempat di areal parkir My Dea FriendChiken Jalan A.Yani Utara, Banjar Dadakan, Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar berawal dari informasi masyarakat bahwaterdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenis heroin ;bahwa dari informasi tersebut saksi bersama saksi KETUT NURASA,SH danrekanrekan saksi dari Sat Narkoba

A.Yani Km 9,600Gg.2000 Rt/Rw 01/01 Kelurahan Mandasari Kec Kertak Hanyar Kab Banjar,kemudian saksi Darliansyah Bin Darmawe Amin dan saksi Gusti M Ridho menujukerumah terdakwa tersebut dan dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa yang pada saat itu disaksikan oleh Burhan Als lbur Bin Johansyah yangmerupakan ketua RT dan pada saat dilakukan penggeledahan didalam kamarbagian tengah ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu seberat 3,82gram, 1 (satu) buah Hp merk Nokia Lumia 620, 1 (satu

) buah timbangan digital4merk Krischef, 1 (satu) buat kotak Biolysin, 1(satu) buah resi TIKI an sugi dengannomor : 02.014.8526020, 1 (Satu) buah tas pembungkus Hp merk Hapeword,selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti tersebut saksi Darliansyah BinDarmawe Amin dan saksi Gusti M Ridho mencoba menghubungi terdakwa denganmenyamar berpura pura hendak membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan disepakatibertemu di Jalan A.Yani Km 5,5 Depan

Stadion Lambung Mangkurat Banjarmasin,kemudian tidak berapa lama terdakwa datang ke Jalan A.Yani Km 5,5 DepanStadion Lambung Mangkurat Banjarmasin terdakwa berusaha menghubungi orangyang memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa tidak berapa lamadatang lah petugas Kepolisian saksi Darliansyah Bin Darmawe Amin dan saksiGusti M Ridho dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa kaget terdakwa menjatuhkan narkotika jenis sabusabu tersebut namunperbuatan terdakwa tersebut

A.Yani Km 9,600Gg.2000 Rt/Rw 01/01Kelurahan Mandasari Kec Kertak Hanyar Kab Banjar,kemudian saksi Darliansyah Bin Darmawe Amin dan saksi Gusti M Ridho menujukerumah terdakwa tersebut dan dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa yang pada saat itu disaksikan oleh Burhan Als lbur Bin Johansyah yangmerupakan ketua RT dan pada saat dilakukan penggeledahan didalam kamarbagian tengah ditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu seberat 3,82gram, 1 (satu) buah Hp merk Nokia Lumia 620, 1 (satu

) buah timbangan digitalmerk Krischef, 1 (satu) buat kotak Biolysin, 1(satu) buah resi TIKI an sugi dengannomor : 02.014.8526020, 1 (Satu) buah tas pembungkus Hp merk Hapeword,selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti tersebut saksi Darliansyah Bin6Darmawe Amin dan saksi Gusti M Ridho mencoba menghubungi terdakwa denganmenyamar berpura pura hendak membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp.7.000.000, (tujunh juta rupiah) dan disepakatibertemu di Jalan A.Yani Km 5,5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Jumri) terhadap Penggugat (Patimah binti A.Yani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

Surat Dan PUAD A.Yani No.274/V/1974 tanggal 20 Mei 1974 tentang Permohonan Hak Bangunan dan Penguasaan Tanah untuk PUAD A.Yani.e. Surat Kep Bersama Menhankam / Panglima Angkatan Bersenjata, Menhub dan Menkeu No.Kep/30/IX/1975, KM 393/9/Phb75, Kep-927a/MK/IV/ 8/1975 tanggal 21 Agustus 1975.f. Surat Keputusan Kepala Staf TNI AU No.Kep/12/IV/1977 tanggal 13 April 1977.g. Surat Walikotamadya KD TK II Semarang No.Sek.1/20/21/UM.77 tanggal 30 Maret 1977.h.

Bahwa sejak bulan April tahun 2001 sampai dengan bulan Septembertahun 2002 Terdakwa menjabat Danlanumad A.Yani Semarang Jatengdengan tupok:1) Memelihara seluruh asset/material yang ada.2) Membina personil dan kegiatan pelayanan di pangkalan udara.3) Merencanakan mempersiapkan dan melaksanakan programprogram kegiatan satuan di Lanumad A.Yani Semarang.4) Mengawasi dan mengendalikan seluruh kegiatan yangberkaitan dengan pembinaan satuan dan pelayanan penerbangan.55) Mengatur kegiatan pemeliharaan pesawat

Bahwa pada saat proses pengurukan dilaksanakan, datang KasipamLanumad A.Yani Semarang Mayor Czi Bambang Susilo (alm)memerintahkan untuk segera menghentikan pengurukan, setelah terjadinegosiasi disepakati bahwa Saksi3 (Sukardi) dan Saksi2 (Harjono)diperbolehkan oleh Kasipam Mayor Czi Bambang Susilo (Alm) selakuyang mewakili Lanumad A.Yani Semarang menguruk tanah tersebutdan menjualnya ke Masyarakat.g. Bahwa sekira bulan Juli Agustus 2002 ketika Lettu.

Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa apa yangdilakukan Kasipam Mayor Czi Bambang Susilo (alm) yang berkaitandengan penanganan tanah milik Lanumad A.Yani di Jln.Jembawan IRt.002/001 Kalibanteng Kulon Semarang Barat yaitu menjual tanahtersebut dengan mendapat imbalan sebesar Rp.60.000.000, (Enam puluhjuta rupiah) adalah merupakan kehendak dan petunjuk Terdakwa, sehinggabertentangan dengan kewenangan yang dimiliki oleh Terdakwa selaku DanLanumad A.Yani yaitu memelihara dan menjaga Asset milik

Bahwa pada saat proses pengurukan dilaksanakan, datang KasipamLanumad A.Yani Semarang Mayor Czi Bambang Susilo (Alm)memerintahkan untuk segera menghentikan pengurukan, setelah terjadinegoisasi disepakati bahwa Saksi3 (Sukardi) dan Saksi2 (Harjono)diperbolehkan oleh Kasipam Mayor Czi Bambang Susilo (Alm) selakuyang mewakili Lanumad A.Yani Semarang menguruk tanah tersebutdan menjualnya ke Masyarakat,g.

Yani Semarang.Kesatuan : Lanumad A.Yani Semarang.Tempat, tanggal lahir : Grobogan, 16 Mei 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Penerbad Pudak PayungSemarang Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa sekitar bulan Juli atau Agustus 2002 saat Saksi menjabatPaur Pam Lanumad A.Yani Semarang mengantar Aswanto (koordinatorpengurukan tanah di Jin.