yang sedang membuka pagar besikostan tersebut kemudian saksi melihat Terdakwa yang juga tinggaldikost yang sama dengan saksi sudah berada di depan rumah CerdasSurbakti dan pada saat itu Terdakwa sudah berada diteras depanrumah Cerdas Surbakti berjalan kearah sampsing rumah CerdasSurbakti menuju kebelakang rumah dan setelah itu saksi masukkedalam kost dan kemudian saksi melihat dan mengamati kearahkedepan rumah Cerdas Surbakti sekira 40 (empat puluh) menitkemudian saksi linat dari jendela kamar kost

saksi Terdakwa eluar darisamping rumah Cerdas Surbakti dengan berjalan kaki menuju depanteras rumah Cerdas Surbakti, namun saksi tidak melihat Terdakwamelompati pagar besi Cerdas Surbakti karena tertutup oleh tembokpagar kost dan pada saat Terdakwa masuk kedalam kost dari pintupagar kost saksi langsung menutup tirai jendela agar tidak terlihat olehTerdakwa;Bahwa rumah Cerdas Surbakti memiliki pagar besi namun saksi tidakmelihat saat Terdakwa melompati pagar besi Cerdas Surbakti karenatertutup tembok

pagar kost dan jarak antara kostan dengan rumahCerdas Surbakti sekira 6 (enam) meter;Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa didepan teras rumah dankemudian berjalan kearah samping belakang rumah Cerdas Surbaktisaksi sempat memberitahukan kepada pemilik kost namun saat itusaksi tidak berani teriak karena saksi takut Terdakwa melakukan halyang mengancam diri saksi;Bahwa saksi Cerdas Surbakti tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil barang tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi

Asahan;Bahwa barangbarang Terdakwa ambil berupa berupa 1 (satu) unithandphone merk Android Merk Sony Xperia M5, 1 (satu) unithandphone merk Oppo F1S dan uang senilai Rp1000.000 (satu jutarupiah);Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Cerdas Surbaktidengan cara melompati pagar besi rumah Cerdas Surbakti dan ketikasudah berada didepan rumah kemudian Terdakwa berjalan kesampingmenuju kejendela kamar belakang, kemudian Terdakwa membukadan melepas satu persatu kaca jendela dan menaruhnya dilantai.Setelah

Asahan;Bahwa barangbarang Terdakwa ambil berupa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Android Merk Sony Xperia M5, 1 (satu) unithandphone merk Oppo F1S dan uang senilai Rp1000.000 (satu jutarupiah);Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Cerdas Surbaktidengan cara melompati pagar besi rumah Cerdas Surbakti dan ketikasudah berada didepan rumah kemudian Terdakwa berjalan kesampingmenuju kejendela kamar belakang, kemudian Terdakwa membukadan melepas satu persatu kaca jendela dan menaruhnya dilantai.Setelah

Bahwa setelahterdakwa mengambil ganja dari gubuk nya tersebut selanjutnya terdakwamenawarkan dan memberi natkotika jenis ganja tersebut kepada saksi Ferdinanperanginangin, saksi cerdas ginting, saksi eleston sinuraya, saksi rino aquariusginting dan saksi ramoan sembiring, lalu terdakwa dan saksi Ferdinan peranginangin, saksi cerdas ginting, saksi eleston sinuraya, saksi rino aquarius ginting ,menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara mencampurkannarkotika jenis ganja ke dalam sebatang

TigapanahKabupaten Karo tetpanya di ladang milik terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi narkotika jenisganja ;e Bahwa teman terdakwa menggunakan ganja adalah Rino AquariusGinting, Cerdas Ginting dan Eleston Sinuraya ;e Bahwa awalnya saksi sedang duduk di kedai kopi Kemudian terdakwalewat mengajak saksi masak supermi di ladang terdakwa.Sesampainya di ladang terdakwa sudah ada Cerdas Ginting, ElestonSinuraya, Rino Aquarius Ginting dan Ramuan Sembiring di lokasisudah mengkonsumsi ganja

CERDAS GINTINGDi bawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2015jam 17.00 Wib di Desa Ajijahe Kec.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

DERMAWATI yang berada di dalamruang kantor, selanjutnya terdakwa mengatakan AWASAWAS ASO HUTINGGANG KOyang artinya AWAS BIAR SAYA PUKUL KAMU sambil berusaha melewati saksiSAFRIANTO alias CERDAS, lalu saksi SAFRIANTO alias CERDAS menangkap danmemegang terdakwa SAIFUDDIN ANSHARI LUBIS, S.Pd agar tidak jadi melakukanpelemparan, lalu saksi SAFRIANTO alias CERDAS kembali menggeser terdakwaSAIFUDDIN ANSHARI LUBIS, S.Pd untuk menjauh dari lokasi kantor. Kemudian saksikorban Hj.

Lingga Bayu dan mengunci pintu sedangkansaksi SYAFRIANTO alias CERDAS dan saksi RAHMAD RAJUDDIN NASUTION tetapberdiri di depan pintu kantor.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAIFUDDIN ANSHARI LUBIS, S.Pdmenyebabkan saksi korban Hj.

Mandailing Natal ;e Bahwa pada saat itu saya bersama dengan Safrianto alias Cerdas,Rahmad Rajuddin Nasution dan H.

Dermawati,Safrianto alias Cerdas dan H. Muhammad Faisal ;Bahwa yang saksi lakukan pada saat itu melerai perkelahian antara saksikorban Hj.

Mandailing Natal ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Safrianto alias Cerdas,Rahmad Rajuddin Nasution dan H.

MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cerdas Afriyanto bin Rusli) terhadap Penggugat (Sonia binti Sulaiman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Unit Pengelola Kegiatan Sementara sebagai Pengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Pemberdayaan Sistim Partisipatif (P2SPP) dalam PNPM Mandiri (Fotocopy);11) 1 (Satu) examplar Berita Acara Musywarah Antar Desa (MAD) Khusus tertanggal 11 Mei 2011 (Fotocopy);12) 1 (Satu) examplar Berita Acara Musyawarah Antar Desa (MAD) Tutup Buku TA 2010 tertanggal 20 Februari 2011 (Asli);13) 1 (Satu) Examplar Program Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Bantuan PNPM Bantuan PNPM Generasi sehat dan cerdas

Surat Penetapan Camat Boliyohuto Nomor 900/K-BOL/30/IX/2009 (Asli);14) 1 (Satu) Examplar Program Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Bantuan PNPM Bantuan PNPM Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan Camat Boliyohuto Nomor 37 tahun 2010 (Fotocopy);15) 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu) buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (dua puluh satu ribu tujuh ratus meter persegi); tertanggal

22 Maret 2010 (Asli);16) 1 (satu) lember kwitansi sebesar Rp. 7.400.000,-(Tujuh juta emapat ratus meter persegi); pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerima RIZAL AKASI (Asli);17) 9 (sembilan) buah Buku Kas Umum (Asli);18) 8 (delapan) buah Buku Kas POKJA Pendidikan (aliaa); 19) 8 (delapan) buah Buku Kas POKJA Kesehatan (Asli);20) 8 (delapan) buah Buku Kas POKJA Dukungan layanan (Asli);21) 1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Operasional PNPM Generasai Sehat dan Cerdas (Fotocopy); 22) 1

Sehat Cerdas ;Program tersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan ;Bahwa Berdasarkan petunjuk teknis operasional PNPM ; PNPM GenerasiHal 24s/d Hal.73Putusan NO.04/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GTLOSehat Cerdas adalah kegiatan yang berorientasi pada peningkatan PelayananPendidikan dan Kesehatan ; Sasarannya adalah Ibu hamil, bayi balita siswaSD dan sisw SMP ;Bahwa Dana yang dipergunakan untuk kegiatan PNPM GSC berasal dari danaAPBN dan Dana kegiatan PNPM Mandir Pedesaan dananya berasal dariAPBD

NURHAYATI ADAM SALAM, Padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi masalah yang berkaitan dengan terdakwaadalah Terdakwa terindikasi penyelewengan PNPM MandiriPedesaan dan PNPM Generasi Sehat Cerdas Kecamatan BoliyohutoKabupaten Gorontalo Tahun 2010 ; Bahwa PNPM adalah Program Nasional pemberdayaan Masyarakatyang terbagi menjadi PNPM Mandir Pedesaan dan PNPM GenerasiSehat Cerdas ; Program tersebut bertujuan untuk melakukanpengentasan kemiskinan ; Bahwa Berdasarkan petunjuk teknis

BADERAN; Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi masalah terdakwa adalah terindikasi penyelewenganPNPM Mandir Pedesaan dan PNPM Generasi Sehat Cerdas KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo Tahun 2010 ; Bahwa PNPM adalah Program Nasional pemberdayaan Masyarakat yangterbagi menjadi PNPM Mandiri Pedesaan dan PNPM Generasi Sehat Cerdas;Program tersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan ; Bahwa PNPM adalah Program Nasional pemberdayaan Masyarakat yangterbagi menjadi

PNPM Mandiri Pedesaan dan PNPM Generasi Sehat Cerdas;Program tersebut bertujuan untuk melakukan pengentasan kemiskinan ; Bahwa Berdasarkan petunjuk teknis operasional PNPM ; PNPM GenerasiSehat Cerdas berorientasi pada peningkatan Pelayanan Pendidikan danKesehatan ; Sasarannya adalah Ibu hamil, bayi balita siswa SD dan siswaSMP ; Bahwa Berdasarkan petunjuk teknis operasional PNPM ; PNPM GenerasiSehat Cerdas berorientasi pada peningkatan Pelayanan Pendidikan danKesehatan ; Sasarannya adalah Ibu hamil

terhadap pelaku di Kabupaten untuk bersamasamapelaku di Kecamatan menyusun rencana tentang penyelesaian masalah ; Bahwa setahu saya yang menggunakan dana PNPM Generasi Sehat Cerdas adalahKetua UPK yaitu Bahrudin A.

identitasnya seperti tsb diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut dan berdiri sendiri- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan- menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menyatakan barang bukti berupa 1 lembar nota biasa bukti pembayaran atas uang muka barang titipan sebesar Rp 10.000.000 dari cerdas

komputer yang ditanda tangani chadim 1 lembar surat jalan no 50 bdg 000950 dan 1 lembar invoice no 50 11001074 yang dijadikan bukti pembayaran 3 buah laptop sebesar Rp 11.450.000 dari cerdas komputer yang ditanda tangani oleh chadim, 1 lembar surat jalan no 50 bdg 000947 yang dijadikan bukti pembayaran, 2 unit laptop sebesar Rp 8.000.000 dari cerdas komputer yang ditanda tangani chadim muntika, 1 lembar hasil cetak transfer BCA internet banking dari cerdas 2 komputer sebesar Rp 10.000.000 ke rekening

yang identitasnyaseperti tsb diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut dan berdiri sendiri2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 6 bulan3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menyatakan barang bukti berupa lembar nota biasa bukti pembayaran atas uang muka barangtitipan sebesar Rp 10.000.000 dari cerdas

komputer yang ditanda tangani chadim lembar surat jalanno 50 bdg 000950 dan lembar invoice no 50 11001074 yang dijadikan bukti pembayaran 3 buahlaptop sebesar Rp 11.450.000 dari cerdas komputer yang ditanda tangani oleh chadim, lembar suratjalan no 50 bdg 000947 yang dijadikan bukti pembayaran, 2 unit laptop sebesar Rp 8.000.000 daricerdas komputer yang ditanda tangani chadim muntika, lembar hasil cetak transfer BCA internetbanking dari cerdas 2 komputer sebesar Rp 10.000.000 ke rekening BCA no

(Bukti P4)Bahwa setelah Penggugat pelajari, ternyata karya tulis Tergugat yang berjudulInvestasi Cerdas Ala Rencana Emas,, isinya baik sebagian atau pada pokoknyamenjiplak karya tulis milik Penggugat yang berjudul Goldgram.

Selanjutnya,Penggugat menanyakan kepada Turut Tergugat mengenai karya tulis Tergugat yangberjudul Investasi Cerdas Ala Rencana Emas, dan diperoleh informasi bahwakarya tulis yang berjudul Investasi Cerdas Ala Rencana Emas tidak terdaftardalam Daftar Umum Ciptaan dan nama Tergugat tidak tercatat sebagai Pencipta,selain itu ID: 121107738, ISBN: 9789775299638 bukan nomor registrasipendaftaran ciptaan yang dikenal pada Turut Tergugat, sehingga tidak benar bilakarya tulis itu mencantumkan frasa Hak Cipta

Surat Pendaftaran Ciptaan No.053183 tanggal 27 September 2011 atasnama Tergugat dengan judul: Investasi Cerdas Ala Rencana Emas Cara Mudahdan Tepat Berinvestasi Emas.

milik Tergugat yang berjudul: Investasi Cerdas Ala RencanaEmas Cara Mudah dan Tepat Berinvestasi Emas terdaftar dengan No.053183tanggal 27 September 2011 (vide Bukti P8) haruslah dibatalkan, karena hak ciptaHal. 15 dari 31 hal.

berjudul: Investasi Cerdas Ala Rencana Emas Cara Mudah danTepat Berinvestasi Emas terdaftar No.053183 tanggal 27 September 2011, harusdinyatakan batal demi hukum dan dibatalkan dalam Daftar Umum Ciptaan.44 Bahwa Turut Tergugat diikutsertakan dalam perkara ini adalah untuk mentaatikeputusan Pengadilan Niaga yaitu untuk membatalkan Pendaftaran Hak Cipta karyatulis Investasi Cerdas Ala Rencana Emas Cara Mudah Dan Tepat BerinvestasiEmas terdaftar No.053183 tanggal 27 September 2011 atas nama Tergugat

Pabelan Cerdas Nusantara;1. Pejabat Pembuat Komitmen Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional,2. Ketua Panitia Penunjukkan Langsung / Pelelangan Pekerjaan Pembelian / Pengalihan Hak Cipta Buku Teks Pelajaran Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional RI Tahun Anggaran 2008

PABELAN CERDAS NUSANTARA, beralamat di Jl. Raya SoloKartasura KM8, Surakarta, Jawa Tengah57162, dalam hal ini diwakili oleh Ir. MOCH.FATKHUR IKHSAN, Kewarganegaraan' Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. Pabelan CerdasNusantara, beralamat di Dukuh Keden,RT.001/RW.07, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo57528, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. WAHYU PURWANA, S.H., M.H., M. WIDHI DATUWICAKSONO, S.H., WIYONO, S.H., dan A.

hukum yang maksimal dan cerdas agar tidak terkesan statistanpa kecerdasan hukum yang mampu mengisi rasa keadilan yangdiharapkan dalam kehidupan masyarakat hukum di Negara hukum yangkita Sama junjung tinggi; Bahwa perbuatan tergugat Ill yang telah membeli lelang atas objectumlitisdengan harga yang tidak sewajarnya seharga hanya Rp.164.504.000. yangsangat jauh dibawah harga sewajarnya yaitu Rp.

dan professional dan bermartabat menjalankanvisi / misi perbankan dibawah pengawasan yang juga cerdas dan professionaloleh Bank Indonesia dan OJK, sehingga seluruh elemen penggerak perbankanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 79/PDT/2016/PT PALdalam visi mendukung pengembangan ekonomi rakyat benar benar terwujuddan semakin dibarengi oleh tenaga tenaga perbankan yang cerdas,professional, bermartabat dan berperikemanusiaan berwawasan kebangsaanyang pancasilais dan tidak sematamata teracuni oleh kompetisi

dantidak professional yang dilakonkan oleh oknum penerap hukum (oknumpenyidik / penuntut) yang mengemban tugas atas nama institusi hukum, dankepahitan kejahatan penerapan hukum yang menimpah atas tuduhan oknumhukum pada penggugat kala itu dapat dibuktikan oleh penggugat melaluikeputusan perkara ilegalloging yang dituduhkan padanya secara tidak cerdas(tendensius), dimana hingga tingkat proses peradilan kasasi di MA ternyatakeputusannya telah menegaskan menyatakan terdakwa (penggugat a quo)bebas murni

Bahwa akibat proses tuntutan hukum yang tidak cerdas(tendensius) itulah yang mengakibatkan penggugat tidak berdaya memenuhikewajibannya selaku debitur, bahkan sekitar 3 unit mobil milik penggugat saatitu terpaksa harus melayang / dijualnya untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya saat terkurung menghadapi proses pidana tersebut dan ketika itupenggugatditahan /disel oleh vormasi oknum penuntut umum selama berbulanbulan (sehingg transaksi jual beli 3 unit mobilnya tersebut terpaksadilakukannya dalam

rumah tahanan / sel), nah kondisional debitur (yangforsmayor) sedemikian idealnya harus secara cerdas, bijak dan kemanusiaandapat dipertimbangkan oleh tergugat I, dan bukan justru secara kejammenerkam memangsa debitur / penggugat (dan mengabaikan asasi ekonomidebitur) yang secara langsung/serta merta melakukan lelang yang curangdengan intrik harga yang tidak wajar untuk semata mengejar prestasidilingkungan internal kerjanya tanpa memperhitungkan kewajaran hargaobjectumlitis dan hanya sekedar untuk

PERK : PDM 394/Ep.1/OHARDA/06/2015 tanggal 20 April 2015 , telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :no Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IKBAL Als IKBAL bersamasama denganRIZA FAUZI (ilakukan penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015atau setidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Suka Cerdas 2 No. 08 KelurahanSuka Maju Kecamatan Medan Johor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

Hamid Gang Sado Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor dan dirumah tersebut terdakwa mengajak saksi RizaFauzi untuk melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain lalu saksiRiza Fauzi menyetujui ajakan terdakwa tersebut, selanjutnya denganberjalan kaki terdakwa dan saksi Riza Fauzi pergi mencari sasaran dan ketikamelintas di Jalan Suka Cerdas 2 No. 08 Kelurahan Suka Maju Kecamatan MedanJohor tepatnya didepan rumah saksi korban Amin Al Rasyid Tanjung, terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda

Saksi MUHAMMAD REZKY DWI PUTRA PULUNGAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 13:45 didepan rumah Jl Suka Cerdas 2No.08 Kel Suka Maju Kec Medan johor ;Bahwa rumah tersebut telah dipasang dengan pagar namun pintu pagartidak dikunci dan pada hari Kams tanggal 02 Juli 2015 skira pukul 12:15wib saksi memesan orden disebuah rumah konsumennya dan sepeda motorkorban parkirkan didepan rumah

ditemukan anak kunci letter T dan sepeda motor saksi ditmukan di halaman depanrumah konsumen tersebut ;Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmenguntungkan/meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjelaskan pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 13:45 didepan rumah Jl Suka Cerdas

Hamid Gang Sado Kelurahan Titi Kuning Kecamatan MedanJohor dan dirumah tersebut terdakwa mengajak saksi Riza Fauzi untuk melakukanperbuatan mengambil barang milik orang lain lalu saksi Riza Fauzi menyetujui ajakanterdakwa tersebut, selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa dan saksi Riza Fauzi pergimencari sasaran dan ketika melintas di Jalan Suka Cerdas 2 No. 08 Kelurahan SukaMaju Kecamatan Medan Johor tepatnya didepan rumah saksi korban Amin Al RasyidTanjung, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda

Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternative yang telah dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa RIO REFALDI alias RIO, pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 16.45 Wib, atau setidaktidalcnya nada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat diJalan gatot Subroto KM 05 Kelurahan Lubuk Baru Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di Ruko Jari Cerdas

Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIO REFALDI alias RIO, pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 16.45 Wib, atau setidaktidalcnya nada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat diJalan gatot Subroto KM 05 Kelurahan Lubuk Baru Kecamatan PadangHulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di Ruko Jari Cerdas

dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : LEONARD YANNA; Bahwa saksi aadalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab diperiksa dandimintai keterangannya sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIO REFALDI alias RIO yaitupada hari Selasa tanggal 17 Desember 2613 sekira pukul 16.45Wib, bertempat di Jalan gatot Subroto KM05 Kelurahan LubukBaru Kecamatan Padang Hulu Kota Tehing Tinggi tepatnya diRuko Jari Cerdas

beberapa orang teman saksi yanglainnya yang diantatanya adalah saksi JON PETRUS SIJABAT ;Bahwa saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika jenis sabusabu sehingga saksibersama temanteman saksi langsung menuju ketempatdimaksud dan melakukan pengintaian dan saat itu saksi dantemanteman saksi melihat terdakwa sedang mengajaf private diTempat Les / Private Jari Cerdas

sehargaRp,150,000,(seraizus lima puluh ribu rupiah) dan sabusabutersebut diantarkan oleh AGAM kerumah terdakwa ;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pulaketerangan terdakwa di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 skira pukul16.45 Wib, bertempat di Jalan gatot Subroto KM05 KelurahanLubuk Baru Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya di Ruko Jari Cerdas

Bahwa arti dan makna dari kata AzZahra adalah luar biasa dan cerdas,sesuail dengan harapan dari Pemohon sebagai orang tua ;6. Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini telah menyelesaikan pendidikanTaman KanakKanak (TK) dan perubahan nama tersebut diperuntukkanuntuk mendaftarkan anak Pemohon ke jenjang berikutnya di SekolahDasar (SD) ;7.

, sedangkan Zahra adalah bunga;Bahwa Pemohon dan suami berkeinginan untuk merubah penulisannama dalam Akta Kelahiran dari semula Fatimah Nur Zahra menjadiFatimah Nur AzZahra, dengan harapan anak kedua merekamenjadi anak yang cerdas sebagaimana arti namanya tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan olehPemohon di persidangan ;2.

, sedangkan Zahra adalah bunga;Bahwa Pemohon dan suami berkeinginan untuk merubah penulisannama dalam Akta Kelahiran dari semula Fatimah Nur Zahra menjadiFatimah Nur AzZahra, dengan harapan anak kedua merekamenjadi anak yang cerdas sebagaimana arti namanya tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan olehPemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan

Bahwa kesalahan penulisan nama tersebut, berpengaruh pada artinamanya, yaitu dalam bahasa Arab, arti nama AzZahra adalah luar biasadan cerdas, sedangkan Zahra adalah bunga ;6.

Bahwa kesalahan penulisannama tersebut, berpengaruh pada arti namanya, yaitu dalam bahasa Arab, artinama AzZahra adalah luar biasa dan cerdas, sedangkan Zahra adalah bunga.Olehkarenanya, Pemohon dan Suami, berkeinginan untuk menambahkan kataAz pada nama anak kedua Pemohon, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5543/LB/2010 tanggal 8 Juli 2010, sehingga menjadi FatimahNur AzZahra ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tujuan Pemohon dan suamiuntuk menambahkan kata Az pada nama anak

Bahwa Nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung arti DANESHA artinyaBijaksana PURDIA singkatan dari nama Para Pemohon NUR AZZAHRA Wanita Yang SangatBaik Dan Cerdas ; Bahwa dengan digantinya nama anak Para Pemohon, Para Pemohon berharap anak pemohonkedepannya bisa lebih baik dan sesuai arti namanya.

Para pemohon berharap anak merekatumbuh dan berkembang sebagaimana arti nama pemberian para Pemohon yaitu WanitaYang Bijaksana dan Cerdas Yang selalu Mendapatkan Cahaya Kebaikan ;Bahwa besar harapan Para pemohon Ketua Pengadilan Negeri Bantul mengabulkanPermohonan Perubahan Nama atas anak Perempuan para Pemohon yang dahulu bernamaVinesia Rose Azzahra dengan nama yang baru DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Bantul

ini memohon perubahan / pergantiannama dari anak angkat Para Pemohon dari yang bernama VINESIA ROSE AZZAHRAmenjadi nama DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA; Bahwa alasan pengantian nama tersebut dilakukan untuk menyesuaikan dengankeinginan dari Para Pemohon agar dalam nama anak tersebut ada unsur nama para pemohon yaitu DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA ;Bahwa nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung arti DANESHA artinyaBijaksana PURDIA singkatan dari nama Para Pemohon NUR AZZAHRA Wanita Yang Sangat Baik Dan Cerdas

P6); Bahwa benar Para Pemohon ingin merubah nama anak angkatnya tersebut dari yangbernama VINESIA ROSE AZZAHRA menjadi nama DANESHA PURDIA NURAZZAHRA, sesuai dengan nama keinginan / kehendak dari Para Pemohon sebagai orangtua angkatnya dengan alasan agar dalam nama anak tersebut ada unsur nama parapemohon yaitu DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA; Bahwa nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung arti DANESHA artinyaBijaksana PURDIA singkatan dari nama Para Pemohon, NUR AZZAHRA Wanita Yang Sangat Baik Dan Cerdas

Para pemohon berharapanak mereka tumbuh dan berkembang sebagaimana arti nama pemberian para Pemohonyaitu Wanita Yang Bijaksana dan Cerdas Yang selalu Mendapatkan Cahaya Kebaikan;Bahwa rencana penggantian nama anak tersebut sebelumnya pernah disampaikan ParaPemohon kepada orang tua kandungnya, dan atas penyampaian tersebut orang tuakandung dari anak tersebut menyatakan tidak keberatan apabila nama anak tersebut nantidiganti atau diubah sesuai dengan keinginan orang tua angkatnya (Para Pemohon);Menimbang

Yayasan Domba Cerdas Indonesiamemiliki ijin (No. DJ IN/Kep/HK.00.5/306/2008) hanya sebagai Lembaga Agamauntuk kegiatan sosial terletak di J Pluit Murni 6 no. 48, Perijinan Yayasan DombaCerdas Indonesia di Ketuai oleh Maslimta;Dalam surat tertanggal 30 Maret 2011, Direktorat Jenderal BIMAS KRISTENtelah memberitahu Maslimta sebagai Ketua Yayasan Domba Cerdas Indonesiauntuk berhenti menggunakan perijinan yang diberikan untuk sekolah.

(Bukti P14 Surat Legalitas Sacred Heart School dan Tenaga Kerja Asing tertanggal 30 Maret2011, yang pada pokoknya menjelaskan bahwa : Bahwa Sacred HeartInternational School (SHIS) yang dikelola oleh YDCI tidak terdaftar Ditjen BimasKristen );Direktorat Jenderal BIMAS KRISTEN juga telah memberitahu Maslimta sebagaiKetua Yayasan Domba Cerdas Indonesia untuk berhenti menggunakan TenagaKerja Asing sebagai guru.

DJ II/Kep/HK.005/306/2008 tentangPendaftaran Ulang Yayasan Domba Cerdas Indonesia dan untuk meningkatkankualitas/mutu pendidikan dari sekolah Sacred Heart International School, YDCImembutuhkan tenaga kerja asing khususnya Guru Bahasa Inggris dan telahmemperoleh izin dari Departemen Tenaga Kerja dan Transmigrasi RepublikIndonesia, yaitu Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan Penempatan TenagaKerja NO.18180/PPTK/PTA/2008 Tentang Pengesahan Rencana PenggunaanTenaga Kerja Asing pada Yayasan Domba Cerdas

Fotocopy dari fotocopy Duplik Perkara No. 324/Pdt.G/2010/PNUtara, tanggal 24Februari 2011 TERGUGAT merubah nama Yayasan sebanyak tiga kali.TERGUGAT menggunakan sejumlah nama, yaitu:(i) Yayasan Cerdas DombaBangsa Indonesia;(ii) Yayasan Domba Cerdas Indonesia;(iii) Yayasan CerdasDomba Indonesia, diberi tanda P.26;35.

Muh AfdalGazali), 2.Fotocopy Contract of Employment an agreement to employ an antive speakerteacher tertanggal 13 Juni 2009; yang ditandatangani Adrian Matkusa Kepala BagianPersonalia dengan Penggugat II; 3.Fotocopy Surat Keputusan No.010/VI/YDCI/08tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Dasar (SD Sacred Heart tertanggal 01 Juli 2008),mengangkat Tergugat sebagai Kepala Sekolah Sacred Heart diangkat Ketua YayasanDomba Cerdas Indonesia, J.

Deli Serdang, selesaibermain warnet Terdakwa dan FAHROZI SIREGAR Alias ROZI meminjan sepedamotor Honda Beat warna Putih les biru BK. 6397 AEF milik PAPI, denganmengendarai sepeda motor tersebut Muhammad Bayu Akbar membocengFAHROZI SIREGAR Alias ROZIAlias Rozi menuju ke arah Batang Kuis, setelahsampai di depan Toko foto copy Cerdas milik saksi korban Ifhan Ginting di JalanSultan Serdang Gang Sumber Jaya Desa Bangun Sari Baru Kec.Tanjung MorawaKab. Deli Serdang Terdakwa .

Deli Serdang tepatnya di toko fotocopy cerdas, Terdakwabersama MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU telah mengambil 1 (satu) unitLaptop merk ACER 4745 G warna coklat ukuran 14 inci dengan ciriciri adalambang Telkom dicasing laptop tersebut;Bahwa, adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu awalnyaTerdakwa bersama MUHAMMAD BAYU AKBAR Alias BAYU dan temanTerdakwa bernama PAPI bermain warnet di Yasen di JI. Kelapa sawit Kec.Tanjung Morawa Kab.

Deli Serdang tepatnya di toko fotocopy cerdas, Para Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ACER 4745 G warna coklat ukuran14 inci dengan ciriciri ada lambang Telkom dicasing laptop tersebut milik saksikorban IFHAN GINTING; Bahwa,benaradapun cara ParaTerdakwa melakukan pencurian tersebut yaituawalnya Para Terdakwadan temannya bernama PAPI bermain warnet di Yasendi JI. Kelapa sawit Kec. Tanjung Morawa Kab.

Deli Serdang tepatnya di toko fotocopy cerdas,Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ACER 4745 G warnacoklat ukuran 14 inci dengan ciriciri ada lambang Telkom dicasing laptop tersebutmilik saksi koroban IFHAN GINTING;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

perubahan nama anak Pemohon;e Bahwa nama anak Pemohon didalam akte kelahiranya bernamaZeidan Barakah Achmad diganti menjadi Zeidan Gibran Elbarak;e Bahwa alasan Pemohon mangganti nama anak Pemohon tersebutkarena kurang pas dengan arti nama tersebut;e Bahwa Saksi baru mengetahui setelah Akte Kelahiran anakPemohon jadi melihat kalau nama tersebut kurang pas artinya sehinggasaksi menyuruh menantu Saksi untuk mengubah nama anak tersebut;e Bahwa nama Zeidan Gibran Elbarak memiliki arti riang gembira,cerdas

didalam akte kelahiranya bernamaZeidan Barakah Achmad diganti menjadi Zeidan Gibran Elbarak;Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Mpw halaman 3 dari 7 Bahwa alasan Pemohon mangganti nama anak Pemohon tersebutkarena kurang pas dengan arti nama tersebut;e Bahwa Saksi baru mengetahui setelah Akte Kelahiran anakPemohon jadi melihat kalau nama tersebut kurang pas artinya sehinggasaksi menyuruh menantu Saksi untuk mengubah nama anak tersebut;e Bahwa nama Zeidan Gibran Elbarak memiliki arti riang gembira,cerdas

Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, yang merupakan Wilayah Pengadilan Negeri Mempawah, sehinggaPengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NAZRUDIN dan SaksiNOVITA NABILA yang menerangkan bahwa nama anak Pemohon didalam akteKelahiran bernama ZEIDAN BARAKA ACHMAD kurang pas artinya sehinggamenyuruh menantunya merubah nama tersebut menjadi ZEIDAN GIBRANELBARAK yang mempunyai artinya riang gembira, cerdas

pandai dan anaknyayang selalu diberkahi, sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohonyang ingin Memperbaiki nama anak Pemohon yang tertera didalam AkteKelahiran yang bernama ZEIDAN BARAKA ACHMAD diperbaiki menjadiZEIDAN GIBRAN ELBARAK sesuai dengan keinginan bapak mertuanya danPemohon yang memiliki arti riang gembira, cerdas, pandai dan anak yang selaluberkahi, sehingga Pengadilan berpendapat sesuai

Pengadilan mempertimbangkan buktibuktiyang diajuka oleh Pemohon, dan Pengadilan berpendapat bahwa ada perbaikandalam Penulisan di Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon (bukti P4) diperbaikimenjadi di bernama ZEIDAN GIBRAN ELBARAK dan di dukung pula denganketerangan Saksi NAZARUDIN dan NOVITA NABILA yang menerangkan namaPenetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Mpw halaman 5 dari 7ZEIDAN GIBRAN ELBARAK sudah sesuai dengan keinginan Pemohon danbapak mertuanya yang mana nama tersebut memiliki arti rang gembira, cerdas

Ali Mutzaini Bin Rusdani) terhadap Penggugat (Sutari Januariyah Binti Cerdas Sulaiman);

tentang pengelolaan kegiatan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) ditemukan beberapa kegiatanTerdakwa selaku Ketua Unit Pengelola Kegiatan yang tidak sesuai dengan PetunjukTeknis Operasional Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) yaitu :e Bahwa pada tanggal 2 Desember 2009 sampai dengan tanggal 3 September2010 Terdakwa tidak menyalurkan Bantuan Langsung Masyarakat (BLM)sesuai dengan jumlah yang telah ditentukan yang seharusnya digunakan untukmembiayai kegiatan Generasi Sehat Cerdas

) lembar kwitansi sebesar Rp. 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah), pinjaman tertanggal 3 April 2010 yang menerimaRIZAL AKASI (Asli) ;9 (sembilan) buah Buku Kas Umum (Asli) ;8 (delapan) buah Buku Kas POKJA Pendidikan (Asli) ;8 (delapan) buah Buku Kas POKJA Kesehatan (Asli) ;8 (delapan) buah Buku Kas POKJA Dukungan layanan (Asli) ;1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Operasional PNPM Generasai Sehatdan Cerdas (Fotocopy) ;1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM MandiriPedesaan (

Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 900/KBOL/30/IX/2009 (Asli) ;14 1 (satu) examplar Program Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Bantuan PNPM Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 37 Tahun 2010 (Fotocopy) ;Hal. 21 dari 28 hal.

Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 900/KBOL/30/TX/2009 (Asli) ;14 1 (satu) examplar Program Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Bantuan PNPM Generasi sehat dan cerdas Surat Penetapan CamatBoliyohuto Nomor 37 Tahun 2010 (Fotocopy) ;15 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) pinjaman atas nama RIZAL ARASI dengan jaminan 1 (satu)buah sertifikat tanah atas nama KARIM TIALO luas 21.700 M2 (duapuluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), tertanggal 22 Maret 2010(Asli)

SUHARTINI tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaANGGARA JAFAR BUDIMAN, lahir di Bandung padatanggal 10 Pebruari 2004 dan ARJUNA RAYNALDIBUDIMAN, lahir di Bandung pada tanggal 11 Juni 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon menggantinama anaknya yang keduanya tersebut tidak ada maksudlain selain oleh karena sebelumnya anak kedua Pemohontersebut sering sakitsakitan dan setelah ganti namadiharapkan agar kehidupan dikemudian harinya anaknyamenjadi lebih baik, sehat, cerdas

telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama ANGGARA JAFARBUDIMAN, lahir di Bandung pada tanggal 10 Pebruari2004 dan ARJUNA RAYNALDI BUDIMAN, lahir diBandung pada tanggal 11 Juni 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon menggantinama anaknya (anak saksi) yang kedua tersebut tidak adamaksud lain selain oleh karena sebelumnya anak keduaPemohon (anak saksi) tersebut sering sakitsakitan dansetelah ganti nama diharapkan agar kehidupandikemudian hari anaknya menjadi lebih baik, sehat,cerdas

JAFAR BUDIMAN, lahir di Bandung padatanggal 10 Pebruari 2004 dan ARJUNA RAYNALDIBUDIMAN, lahir di Bandung pada tanggal 11 Juni 2009,vide bukti P3 dan P4 ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak keduaPemohon bernama ARJUNA RAYNALDI BUDIMANmenjadi nama ARJUNA MISBAH BUDIMAN tersebuttidak ada maksud lain selain oleh karena sebelumnyaanak kedua Pemohon tersebut sering sakitsakitan dansetelah ganti nama diharapkan agar kehidupandikemudian hari dari anak kedua Pemohon tersebutmenjadi lebih baik, sehat, cerdas

Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung berwenang untuk memeriksa danmenetapkan perkara permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mengganti nama anak keduaPemohon bernama ARJUNA RAYNALDI BUDIMAN menjadi nama ARJUNAMISBAH BUDIMAN tersebut, tidak ada maksud lain selain hal tersebut oleh karenakarena sebelumnya anak kedua Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan setelah gantinama diharapkan agar kehidupan dikemudian hari dari anak kedua Pemohon tersebutmenjadi lebih baik, sehat, cerdas