Menyatakan Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan pencurian"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1(satu)buah HP warna putih merk Nokia,dikembalikan kepada saksi SURAPATI BIN MAKDUM6.

TABRANI BIN M. SALEH

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : TABRANI BIN M.SALEHTempat lahir : BlambanganLampungUtaraUmur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / ; IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Blamangan Induk

Menyatakan terdakwa TABRANI BIN M. SALEH, terbukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalamkami melanggar pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa TABRANI BIN M. SALEH dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan (satu) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2015 No.Reg:PDM95/K.BUMI/07/2015, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TABRANI

Badan Hukum sebagai subyek hukum yang = mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa TABRANI BIN M.

Menyatakan Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"percobaan pencurian"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRANI BIN M.SALEH berupapidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:l(satu)ybuah HP warna putih merkNokia,dikembalikan kepada saksi SURAPATI BIN MAKDUM6.

Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH BIN TABRANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;------------------------------2.

SYAIFULLAH Bin TABRANI (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa Syaifullah bin Tabrani secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan)2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaifullah bin Tabrani dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan selama terdakwa dihanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kantong plastik klip kecil berisi sabu diisolasi warna hitam; (satu) bungkus rokok GL Mild warna putih berisi 6 (enam) batang rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi (Vide : Pasal 7 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika); === === === 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi OCKY ANDRIAWAN dan saksi EKO KURNIAWANserta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian bahwa terdakwa SYAIFULLAH Bin TABRANI

Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif makaapabila salah satu perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsur maka dengansendirinya unsur ini telahterpenuhi.won nnnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi OCKY ANDRIAWAN dan saksi EKO KURNIAWANdan keterangan Terdakwa SYAIFULLAH Bin TABRANI serta dihubungkan denganadanya barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian bahwa terdakwaSYAIFULLAH Bin TABRANI pada

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 1252/U/2002 tanggal 27 Mei 2002 semula tertulis dan terbaca TABERANI menjadi TABRANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
TABRANI

Menyatakan Terdakwa SLAMET SURIP bin TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SLAMET URIP bin TABRANI.

PDM11/BTANG/Epp.2/0216 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Slamet Surip bin Tabrani bersama dengan Sdr. Kasdim,Sdr. Darup dan Sdr. Cahyono als. Gepeng (ketiganya belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 12.30 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 , bertempat di kebun kosongpinggir sungai di Ds. Klidang Wetan Kec. Batang Kab.

Adapun terdakwa sebagaiBandar judi Rollet tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dan sifatnyahanya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Slamet Surip bin Tabrani bersama dengan Sdr. Kasdim,Sdr. Darup dan Sdr. Cahyono als.

Selanjutnya kami satu team menuju ke LokasiTernyata benar pada waktu kami datang Terdakwa bersama keyigatemannya yaitu Tabrani, Darup dan Cahyono mereka berempatsedang melakukan judi rollet dengan cara patungan masingmasingRp. 50.000, dimapuluh ribu rupiah) jumlah keseluruhan ada Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dijadikan modal awal, merekamenyediakan satu set alat judi rollet kemudian diputar olehhTerdakwa Slamet serah jarum jam dan para pembeli memasangnomor dari angka sampai 12 yang telah

Selanjutnya kami satu team menuju ke LokasiTernyata benar pada waktu kami datang Terdakwa bersama keyigatemannya yaitu Tabrani, Darup dan Cahyono mereka berempatsedang melakukan judi rollet dengan cara patungan masingmasingRp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) jumlah keseluruhan ada Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dijadikan modal awal, merekamenyediakan satu set alat judi rollet kemudian diputar olehhTerdakwa Slamet serah jarum jam dan para pembeli memasangnomor dari angka sampai 12 yang telah

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa SLAMET SURIP bin TABRANI dimana dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti tersebut dalamsurat dakwaan, dan Terdakwa telah mampu mengikuti persidangan denganbaik dan dapat menjawab semua pertanyaan dari Majelis, sehingga Majelistidak

Menyatakan Terdakwa PAKRONI Bin TABRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAKRONI Bin TABRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PAKRONI Bin TABRANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAKRONI Bin TABRANI, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Suzuki Next warna hitam putih Nopol BE4468 JK,No. Mesin AES2ID722325, No. Rangka MH8CE44DADJI30698dikembalikan kepada yang berhak4.

Sedangkanmaksud sesuatu barang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor milik saksi korban ONCE pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam22.00 Wib di Desa Sri Menanti Kec. Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec. Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara milik saksi korban ONCE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

,yaitu pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya.Sedangkan secara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan normanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;10Menimbang, bahwa terdakwa PAKRONI Bin TABRANI Bersamasamadengan Sdr. BAMBANG SUSENO (berkas terpisah) telah melakukan pencuriansepeda motor pada tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 22.00 Wib di Desa SriMenanti Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan izin perbaikan data mengenai tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-01032012-0148 tanggal 1 Maret 2012, yang semula bernamaTABRANI,lahir diKayakahtanggal 17 Juli 1996, anak kesatu laki-laki dari ayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj., diubah dan

diperbaiki menjadiAHMAD TABRANI,lahir diAmuntaitanggal 17 Juli 1996, anak kesatu laki-laki dari ayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj.

Pemohon:
AHMAD TABRANI

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 6308LT010320120148 tanggal 1 Maret 2012 yang semulatertulis TABRANI, lahir di Kayakah tanggal 17 Juli 1996, anak kesatu lakilaki dariayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj. diubah/diperbaki menjadi menjadi tertulis danterbaca AHMAD TABRANI, lahir di Amuntai tanggal 17 Juli 1996, anak kesatu lakilaki dari ayah HARUN H. dan ibu RUSMINI Hj.;3.

Bukti P8 : Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Amuntai Selatanatas nama AHMAD TABRANI yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni 2012oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Amuntai Selatan;9.

Saksi ASIYAH: Bahwa nama Pemohon adalah AHMAD TABRANI lahir di Amuntai tanggal 17 Juli1996; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kesatu lakilaki dari ayah HARUN H. danibu RUSMINI Hj.; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama TABRANIdiubah menjadi AHMAD TABRANI; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahAHMAD TABRANI dan nama Pemohon tertulis di ijazah MI, SMP, dan SMKnyaadalah AHMAD TABRANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini selain untuk

Saksi BURHANI: Bahwa nama Pemohon adalah AHMAD TABRANI lahir di Amuntai tanggal 17 Juli1996; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak kesatu lakilaki dari ayah HARUN H. danibu RUSMINI Hj.; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama TABRANIdiubah menjadi AHMAD TABRANI; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahAHMAD TABRANI dan nama Pemohon tertulis di ijazah MI, SMP, dan SMKnyaadalah AHMAD TABRANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini selain untuk

RUSMINI Hj.; Bahwa Pemohon telah mengubah nama Pemohon yang semula bernama TABRANIdiubah menjadi AHMAD TABRANI; Bahwa sejak saat itu dan sampai sekarang panggilan nama Pemohon adalahAHMAD TABRANI dan nama Pemohon tertulis di ijazah MI, SMP, dan SMKnyaadalah AHMAD TABRANI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini selain untuk melakukanperubahan nama Pemohon juga untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempatlahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis lahir di Kayakahseharusnya

TABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat yang palsu seolah-oleh sejati ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan hukuman tersebut tidak akan dijalaninya kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum lewat tenggang masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4.

TABRANI

TABRANI secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan terhadap Terdakwa ZURAIDAH Binti H.

TABRANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat kuasa pengurusan tanah tanggal 16 Februari 1968 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah perwatasan tanggal 10 Agustus 1964 ;1 (satu) lembar surta kwitansi pembayaran panjar tanah di Ringroad tanggal 14 April1970 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanggal 23 Februari 1970 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah tanggal 12 Februari 1963 ;(dikembalikan kepada saksi M.

TABRANI sebagai subyek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan dalam persidangan terbukti sebagai pelaku tindak pidana dankarena padanya tidak terdapat alasan pembenar maupun pemaaf, dan Terdakwa sehat jasmanidan rohani, hal ini terbukti Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan dalam persidangandengan baik, maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati ; Bahwa Terdakwa ZURAIDAH Binti H.

TABRANI sekitar tahun 2003 saksi Fredy yangmenjaga tanah milik saksi Husni Bin Kardji melihat Sdr. Hasan yaitu orang suruhanTerdakwa Zuraidah memagari dengan kawat tanah saksi Husni, bahkan pada tanggal 17Desember 2004 Terdakwa Zuraidah dengan surat jual beli tanah palsu berniat mengurus suratsertifikat tanah di Kantor BPN Kota Balikpapan dengan lokasi tanah di Gang Semeru Rt 51Kel. Damai Balikpapan untuk dijadikan sebagai miliknya. Saksi M.

TABRANI dengan surat jual beli tanah palsu berniat14Mengutus ..........mengurus surat sertifikat tanah di Kantor BPN Balikpapan dengan lokasi tanah yang beradadi Gang Semeru Rt 51 Kel. Damai Balikpapan untuk dijadikan sebagai miliknya sendirisehingga menimbulkan kerugian pada pihak saksi M.

REZA TABRANI Bin BASRATI

PUTUSANNOMOR :198/ Pid.B / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : REZA TABRANI BIN BASTARITempatlahir : BaturajaUmur / Tanggallahir : 34 Tahun / 09 November 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan :IndonesiaTempattinggal : JIn. AnakPaye Rt.04 Rw.04 Kel.

PrabujayaKec.PrabumulihTimurkotaPrabumulih.Agama : IslamPekerjaan : TukangOjekPendidikan : SMP (kelas IT)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa REZA TABRANI BINBASTARI telah dilakukan penangkapan, Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol.SP.Kap/148/X/2013/Reskrim tertanggal 10 Oktober 2013 dan telah dilakukanpenahanan sejak tanggal 11 Oktober 2013 s/d sekarang;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa Didampingi PenasehatHukum Penunjukkan Majelis Hakim yang bernama MARSHAL FRANSTURDI

Desember 2013 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan Register No:198/ Pid.B / 2014/PNPbm;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih, Nomor :198/ Pid.B / 2014/ PNPbm, tertanggal 16 Desember 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini;2 PenetapanKetuaMajelis Hakim, Nomor: 198/ Pid.B / 2014/ PNPbm tertanggal 16Desember 2013,tentangPenetapanHariSidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa REZA TABRANI

BIN BASTARI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengarketerangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihatbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa REZA TABRANI BIN BASTARI bersalah melakukantindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan

atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA TABRANI BIN BASTARI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap

- AGUS,MIN BIN TABRANI

Menyatakan Terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

JUAR SAMSU Bin TABRANI

RIAUberhasil mengamankan terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan dan di bawa ke polres sukamarauntuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah saksi mengamankan terdakwa JUAR SAMSU BinTABRANI dan saksi ada menanyakan perihal Izin Usaha Pertambangankepada terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI dan terdakwa JUARSAMSU Bin TABRANI mengatakan bahwa dalam hal melakukanpenambangan emas tersebut terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANIbersama ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tidak ada memiliki Izin

usahapertambangan.Bahwa penambangan yang dilakukan oleh terdakwa JUAR SAMSU BiNTABRANI, ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tersebut adalah jenispenambangan emas.Bahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa JUAR SAMSU BiNTABRANI, terdakwa JUAR SAMSU BiN TABRANI belum mendapatkanhasil tambang berupa emas, karena pekerjaan penambangan tersebutbelum selesai terlebin dahulu diamankan oleh pihak kepolisian dan3(tiga) orang rekan terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI yaitu ABUBAKAR, FRIDUS dan SUPRI pada saat diamankan

ADI danBahwa setelah saksi mengamankan terdakwa JUAR SAMSU BinTABRANI dan saksi ada menanyakan perihal Izin Usaha Pertambangankepada terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI dan terdakwa JUARSAMSU Bin TABRANI mengatakan bahwa dalam hal melakukanpenambangan emas tersebut terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANIbersama ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tidak ada memiliki Izin usahapertambangan.Bahwa penambangan yang dilakukan oleh terdakwa JUAR SAMSU BiNTABRANI, ABU BAKAR, FRIDUS dan SUPRI tersebut adalah jenispenambangan

Bahwa peran terdakwa JUAR SAMSU BiN TABRANI dalam melakukanpenambangan tersebut adalah terdakwa JUAR SAMSU BiN TABRANIbagian membuang sampah dan menjaga spiral menggunakan mesinuntuk menyedot tanah yang berada di dalam lubang.

Bahwa oleh Penuntut Umum telahdiajukan dipersidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama JUARSAMSU Bin TABRANI yang setelah dicocokkan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa benar yang diajukan di19depan persidangan adalah terdakwa JUAR SAMSU Bin TABRANI makadengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namun mengenaiapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak

Pemohon:
TABRANI, SH.

KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI

PUTUSANNomor : 933 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI ;Tempat lahir : Baturaja Sumatera Selatan ;Umur /tanggallahir : 32 tahun/ 20 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Ragom Mufakat Blok F No.4, Kelurahan Way Urang, KecamatanKalianda, Kabupaten Lampung Selatan ;Agama

No. 933 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalianda karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Kartomi bin Zainal Tabrani pada hari Selasatanggal 19 Januari 2010 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 bertempat di Desa Kuripa, Kecamatan Penengahan Lampungselatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenangmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk

Menyatakan Terdakwa Kartomi bin Zainal Tabrani telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanamandalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsebagaimana diatur dan diancam pidanadakwaan kesatu ;2.

Menyatakan Terdakwa Kartomi bin Zainal Tabrani telah terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) Bagi Diri SendiriHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 933 K/Pid.Sus/20122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

No. 933 K/Pid.Sus/2012perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :KARTOMI Bin ZAINAL TABRANI tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 1 September 2014 oleh Dr.

TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. M. TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3.

TABRANI Bin ABDURAHMAN

TABRANI Bin ABDURAHMAN, DKK.Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Idm.PUTUSANNomor: 189/Pid.B/2017/PN.idm.

Tabrani Bin Abdurahman, 2. Raman Bin Kastabaik bertindak diri sendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SugandiAlias Gandi Bin Alm. Sukarta (berkas terpisah/splitsing), Sdr.

Tabrani dan Terdakwa 2.

TABRANI Bin ABDURAHMAN, Terdakwa 2.RAMAN Bin KASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. M. TABRANI BinABDURAHMAN, Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama ayah dari anak pemohon, yang semula: NAYLA ELMA APRIWIANDA, Perempuan, Lahir di Pematang Pauh, Pada Tanggal, 14 April 2005, Anak Ke-2 (dua), Dari Suami TABRANI dan Isteri ROSNA DEWI, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 231/

TABRANI dan Isteri ROSNA DEWI;

Terdakwa DESTARIUS Bin TABRANI

Kemudian saksi AndiRustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah, saksi Mark David BinNurdin Bani melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi, setelah mendapatkan ciriciri dan identitas Terdakwa kemudiansetelah saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah,saksi Mark David Bin Nurdin Bani sampai di rumah Terdakwa di JalanBukit Pesagi, ternyata Terdakwa tidak ada.

Saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksiHal 3 dari 21Hal Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN KbuArdiansyah Bin Abdullah, saksi Mark David Bin Nurdin Bani kemudianmenunggu Terdakwa di rumah Terdakwa. Setelah menunggu kurang lebih5 (lima) hingga 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang. SetelahSaksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah, saksi MarkDavid Bin Nurdin Bani bertemu dengan Terdakwa.

Saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksiArdiansyah Bin Abdullah, saksi Mark David Bin Nurdin Bani kemudianmenunggu Terdakwa di rumah Terdakwa. Setelah menunggu kurang lebih5 (lima) hingga 10 (Sepuluh) menit kemudian Terdakwa datang. SetelahSaksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah, saksi MarkDavid Bin Nurdin Bani bertemu dengan Terdakwa.

ANDI RUSTAM BIN TABRANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 9 dari 21Hal Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwasaksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah dansaksi Mark David Bin Nurdin Bani telah menangkap terdakwaDESTARIUS BIN TABRANI pada hari Kamis tanggal 08 September2016, sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di Jalan Bukit Pesagi,Gang Rawa Karya, No. 01, Rt. 005 RW. 003, Kelurahan

DAVIDSON BIN TABRANI YOHANES

Tabrani Menjadi Nanang Tabrani;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu Rupiah);

Pemohon:
NANANG TABRANI

Tabrani menjadiNanang Tabrani agar nama Orang Tua Lakilaki anak Pemohon selaku orangPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/PN.BjmHal 1 dari 7tua kandung dari anak Pemohon disesuaikan dengan nama Pemohon yangada di KTP, Kartu Keluarga, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;e Bahwa dengan perbaikan nama Orang Tua Lakilaki Anak Pemohon dari M.Tabrani menjadi Nanang Tabrani diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Anak Pemohon kedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas

Tabrani MenjadiNanang Tabrani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanang Tabrani Nik.6371042106660003, tertanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Norhayati Nik.6371046712680007, tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas Nanang Tabrani No. 6371040101080086tanggal 23 12 2015, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.014/Kua.17.01.1/Pw.01/DN/2021/2013/PA.Bjm, yang dikeluarkan oleh KUABanjarmasin Utara, tertanda P.4;5.

Tabrani MenjadiNanang Tabrani dan setelah diteliti maka maksud ganti nama tersebut tidakmelanggar normanorma baik norma hukum, norma agama, norma kesusilaanmaupun norma kesopanan didalam pergaulan kehidupan bermasyarakat, makaoleh sebab itu mengenai petitum penggantian nama tersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan namaPemohon yang semula M.

Tabrani Menjadi Nanang Tabrani pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk memberi catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahirannya kedalam Buku Register yang telahtersedia untuk itu, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan : Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehpenduduk kepada Instansi Pelaksanaan yang menerbitkan

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

- Tabrani bin Amir Hamzah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.5.

merakit alat hisapsabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani bersama dengan Saksi Cepi AlpaDiolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah menghisapsabu secara bergantian;Bahwa setelah menghisap sabu, Saksi Joni Hamdan bin Hamdani merasasegar;Bahwa Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Terdakwa Tabrani binAmir Hamzah tidak mengetahui dari mana 9 (sembilan) buah plastic klipberisi sabu (berat netto 0,5036 gram berdasarkan Berita Acara Lab BNNRl) berasal;Bahwa Saksi Joni Hamdan bin Hamdani memperoleh

Wonosobo Kab.Tanggamus;Bahwa awalnya Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah datang berkunjung kerumah Saksi Joni Hamdan bin Hamdani untuk memberikan kabar kalauTerdakwa Tabrani bin Amir Hamzah akan menikahkan anak TerdakwaTabrani bin Amir Hamzah dan ketika itu di dalam rumah Saksi JoniHamdan bin Hamdani sudah ada Saksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang;Bahwa tidak lama Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah berbincang denganSaksi Cepi Alpa Diolan bin Bambang dan Saksi Joni Hamdan binHamdani, saksi Zulmambi dan Saksi

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN KotGolongan bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah dari Dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tabrani bin Amir Hamzah denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

TABRANI ALIAS RONY BIN ZAINURI

PUTUSANNomor : 1286 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TABRANI ALIAS RONY BIN ZAINURI;Tempar Lahir : Prabumulih;Umur/tgl lahir :40 Tahun / 16 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srikandi No. 120 RT 05 RW 05 KelurahanPrabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan :

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang,sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Juni 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulih karenadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Tabrani alias Rony bin Zainuri pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Tabrani alias Ronybin Zainuri di Jalan Srikandi Nomor 120 RT

Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Tabrani alias Rony bin Zainuri pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa Tabrani alias Ronybin Zainuri di Jalan Srikandi Nomor 120 RT.05 RW.05 Kelurahan PrabumulihKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang

Menyatakan Terdakwa TABRANI ALIAS RONY BIN ZAINURI, tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaHal.15 dari 25 Hal.Put.No.1286 K/Pid.Sus/2014"secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu Primair.Menyatakan Terdakwa TABRANI ALIAS RONY BIN

Menyatakan Terdakwa TABRANI ALIAS RONY BIN ZANURI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana "Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak PidanaNarkotika Berupa Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman DanDalam Bentuk Tanaman";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TABRANIALIAS RONY BIN ZANURI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

SOFYAN TABRANI bin AMIRUDDIN;

PUTUSANNomor 517 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap : SOFYAN TABRANI bin AMIRUDDIN;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/30 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pisang Nomor 141, Dusun Meusara Agung,Desa Geu Gajah, Kecamatan Darul Imarah

Menyatakan Terdakwa SOFYAN TABRANI bin AMIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan terhadap Saksi Zulkarnaen bin Ibrahim(korban) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 517 K/Pid/20182.

Menyatakan Terdakwa Sofyan Tabrani bin Amiruddin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Tabrani bin Amiruddinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri Banda Acehdan Pengadilan Tinggi Banda Aceh) dalam pemidanaan Terdakwa tidakdapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa dalam perkara a quo.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 39/PID/2018/PTBNA tanggal 20 Maret 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBanda Aceh tanggal 31 Januari 2018, Nomor 344/Pid.B/2017/PN.Bna, yangdimintakan banding yang menyatakan Terdakwa Sofyan Tabrani