Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 39565

Peraturan 24

Restatement 2

Rumusan kamar 2

Rumusan rakernas 2

Putusan Penting 23

Kompilasi Kaidah Hukum 18

Tingkat Proses

Pertama 31342

Banding 4254

Kasasi 3201

Peninjauan Kembali 768

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 3797 2020 3623 2018 3144 2021 3111 2016 2560 2017 2435 2015 2412 2014 2295 2013 1922 2012 1461 2022 1330 2023 1210 2024 1078 2011 1046 2010 622 2009 273 2008 128 2007 68 2006 45 2005 22 1970 7 1953 6 2004 4 1979 3 1986 3 2001 3 2003 3 1982 2 1985 2 205 1 1013 1 1014 1 1981 1 1984 1 1988 1 1993 1	2019 4276 2020 3726 2016 3505 2021 3339 2017 3328 2015 3292 2014 3132 2018 3121 2013 2638 2012 1846 2011 1479 2022 1471 2023 1234 2024 1189 2010 688 2009 399 2008 168 2007 120 2006 68 2005 38 2025 11 2004 8 1953 6 1970 5 1986 4 1998 4 2001 4 2003 4 1979 3 201 2 1982 2 2002 2 206 1 217 1 1971 1 1977 1 1981 1 1983 1 1984 1 1985 1 1989 1 1993 1 2103 1	2019 6538 2020 4264 2014 3879 2021 3840 2015 3389 2016 3023 2017 3004 2018 2353 2013 2014 2022 1606 2012 1414 2024 1402 2011 1298 2023 1294 2010 130 2008 45 2009 39 2025 31 2007 2

Ditemukan 39595 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-11-2019

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JB

Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );
195/Pdt.P/2019/PA.JB
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuaPemohon II yang bernama Rahman Adi Wijaya dan saksi nikahnya bernama:2.1 saksi (Paman Pemohon II) 2.2 saksi (Suami Sepupu Pemohon II) denganHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JBMahar berupa emas seberat 10 gram, Dalam pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan.3.
Menetapkan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padaMinggu tanggal 02 Agustus 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II yang beralamat diJombang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JB3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon akan memperbaikipermohonannya dan akan mecabut perkaranya Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JBtanggal 26 Juni 2019, maka Majelis Hakim atas permohonan para Pemohonuntuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/
,M.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JBDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H. Dra. Hj. Neliati, S.H.Panitera Pengganti,Ria Amalia Sari, SH. M.H.Perincian Biaya :1.
Pendaftaran Rp 30.000,* 2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JB

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 03-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022

Putusan PT PEKANBARU Nomor 608/PID.SUS/2022/PT PBR

Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOPI TOPIA Diwakili Oleh : Rahma Kareni, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
58 — 38

MENGADILI:
- Menolak permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Dum, tanggal 12 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama

Register : 20-11-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 02-12-2024

Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.TDN

Tanggal 2 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.TDN. dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.P/2024/PA.TDN

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021

Putusan PA SAMARINDA Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Smd

Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor295/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp 195. 000,00 ( seratu sembilan puluh limaribu rupiah).
Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkarasejumlah Rp 195. 000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama

Register : 14-10-2024 — Putus : 15-11-2024 — Upload : 15-11-2024

Putusan PA TILAMUTA Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Tlm

Tanggal 15 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

MENETAPKAN
- Menyatakangugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Tlmtanggal14 Oktober2024
- Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta tahun 2024;
195/Pdt.P/2024/PA.Tlm

Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama

Register : 27-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023

Putusan PA MANOKWARI Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Mw

Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Mw, dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Manokwari tahun 2023;

195/Pdt.P/2023/PA.Mw

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan

Register : 26-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-10-2016

Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 9/G/2016/PTUN.Mks

Tanggal 14 September 2016 — RACHMAT SYAMSUDDIN sebagai Penggugat; Melawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; 2. SUDIAMAN LIWANG sebagai Tergugat II Intervensi
56 — 46

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Keputusan Pendaftaran Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 20402/Batua, tanggal 31 Juli 2001, Surat Ukur No. 00475/2001, tanggal 19 Juni 2001, Luas 195 M2 sekarang Sertipikat Hak Milik No. 20162/Batua dari Salma dan Adewardy kepada Sudiaman Liwang; -------------------------------3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Keputusan Pendaftaran Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 20402/Batua, tanggal 31 Juli 2001, Surat Ukur No. 00475/2001, tanggal 19 Juni 2001, Luas 195 M2 sekarang Sertipikat Hak Milik No.20162/Batua dari Salma dan Adewardy kepada Sudiaman Liwang; ------4.
menolakseluruh dalildalil gugatan dan tuntutan Penggugat dalam surat gugatannyakecuali terhadap halhal yang secara tegas maupun diamdiam diakuikebenarannya oleh Penggugat serta tidak merugikan kepentingan hukumTergugat Il Intervensi; 222222 22 nn nen nn ne nnn nnn nn eensBahwa Gugatan Penggugat adalah Kabur dan Keliru karena yang dijadikansebagai objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat Hak Milik Nomor :20402/Batua, tanggal 31 Julit 2001, Surat Ukur No. 00475, tanggal 19 Juni2001, seluas 195
M, tercatat atas nama SALMA dan ADEWARDY, yang telahdilalinkan kepada Tergugat II Intervensi (GSUDIAMAN LIWANG) berdasarkanAkta Jual Beli No.12/2012, tanggal 2 Februari 2012 yang dibuat dihadapanNotaris TAUFIQ ARIFIN, SH selaku PPAT dan sudah tercatat di KantorPertanahan Kota Makassar (TERGUGAT); Bahwa Tergugat II Intervensi menyatakan bahwa peralihan hak Sertipikat HakMilik Nomor : 20402/Batua, tanggal 31 Julit 2001, Surat Ukur No. 00475,tanggal 19 Juni 2001, seluas 195 M*, dari atas nama SALMA
Bukti P1 : Foto copy sesuai dengan asli Kwitansi Pembayaran 1 (satu) unitrumah permanen luas 195 M7? terletak di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala RK.005/RT.004 sejumlah Rp. 125.000.000,yang diterima oleh Salma dan Adewardy; 2. Bukti P2: Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor : 68/KMG/I/06,tanggal 20 Januari 2006 antara Salma selaku Penjual/PihakPertama dan Rachmat Syamsuddin selaku Pembeli/Pihak Kedua; 3.
Toa Daeng III No. 40 Batua,Manggala, Makassar, Luas 195 M2, tanggal 17 April 2015; Foto copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan kepemilikanTanah, tanggal 08 Juni 2015; Foto copy sesuai dengan asli surat dari Camat Manggala kepadaH. Syamsuddin perihal permintaan penjelasan Akta Jual BeliNomor : 68/KMG/I/2006 tanggal 20 Januari 2006; Foto copy print out sesuai BAP, Berita Acara Pemeriksaan Saksiatas nama MUH.

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama

Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022

Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mpr

Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mprselesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 669.000,00- (enam ratus enam puluh sembilan riburupiah);
195/Pdt.G/2022/PA.Mpr

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain

Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-03-2018

Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMG

Tanggal 20 Februari 2018 — CATUR WIBOWO Bin KARJI PRIYO WIYONO
31 — 25

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12 Desember 2017 Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh. yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal1 Desember 2017 sampai dengan 29 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 23 Januari 2018 Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMG. serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh dansurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSukoharjo 25 Oktober 2017, No. Reg.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12 Desember2017 Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 4 dari 8 hal putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMGMenyatakan terdakwa CATUR WIBOWO Bin KARuJI PRIYO WIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12Desember 2017 Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Skh. yang dimintakanbanding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMGDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Selasa, tanggal 20 Pebruari 2018oleh Hj.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama

Register : 15-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 16-12-2021

Putusan MS BIREUEN Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.BIR

Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
75 — 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bir. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2021/MS.BIR

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama

Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021

Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KBr

Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KBr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
195/Pdt.P/2021/PA.KBr

Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Hibah

Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 03-09-2021

Putusan PTA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Plg

Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding Terbanding
21 — 15

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/ 2021/PA.Pkb tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022

Putusan PA SELONG Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sel

Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 300000 ( tiga ratus ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.Sel

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama

Register : 04-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023

Putusan PA TEGAL Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Tg

Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Tg tanggal 4 Mei 2023 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.G/2023/PA.Tg

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-02-2020

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JS

Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JS dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

195/Pdt.P/2019/PA.JS

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 24-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.JB

Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2022/ PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.JB

Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian

Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 08-08-2017

Putusan PA BENGKAYANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bky

Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
24 — 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
195/Pdt.G/2017/PA.Bky
No.195/Pdt.G/2017/PA.Bkydengan nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal 21 Desember 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasiran, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 22 Desember 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 7 bulan, kemudian berpindah pindahtempat tinggal, terakhir
No.195/Pdt.G/2017/PA.Bky6. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagidan memilih untuk bercerai dari Tergugat ;7. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq.
No.195/Pdt.G/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor195/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 24 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
No.195/Pdt.G/2017/PA.Bky3.
No.195/Pdt.G/2017/PA.BkyPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 195.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 231.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.195/Pdt.G/2017/PA.Bky

Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama

Register : 23-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021

Putusan PA Pagaralam Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pga

Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pga dicabut;
3. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (limaratus delapanpuluh lima riburupiah);
195/Pdt.G/2021/PA.Pga

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama

Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021

Putusan PA KUDUS Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kds

Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kds. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,- (dua ratus dua puluh lima riburupiah );
195/Pdt.P/2021/PA.Kds
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kdsapa tl (yaa!
diajukan oleh :Ngatono bin Sarikin, tanggal lahir 02 Mei 1976 /umur 45, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (rosok), pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Jepang Rt. 004 Rw. 011 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 195
Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta(berpacaran) dengan seorang perempuan bernama RatuWahyuningsih binti Sumadi, NIK : 3319054604050003, lahir di Kudus,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kdspada tanggal 8 April 2005, umur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga) bulan,agama Islam, bertempat tinggal di RT. 002, RW. 001, Desa JepangKecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;4.
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon(Zanuar Fidli Zulfahmi Fidin bin Ngatono) dengan seorang perempuanbernama Ratu Wahyuningsih binti Sumadi, Pemohon telah mendaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus akantetapi ditolak dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sebagaimana Surat KepalaHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KdsKantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Nomor :102.Kua
Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kds2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 75.000,Rp. 80.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kds

Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan

Putus : 13-08-2009 — Upload : 10-07-2014

Putusan PN KABANJAHE Nomor 195/ Pen. Pid./2009/PN.Kbj

Tanggal 13 Agustus 2009 — -RAMADANSYAH SEMBIRING,DK
53 — 3

Mengembalikan berkas perkara nomor : 195/Pid.B/2009/PN Kbj. kepada Jaksa Penuntut Umum ; 4. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari Rumah Tahanan Negara; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
195/ Pen. Pid./2009/PN.Kbj
PENETAPANNomor: 195/ Pen. Pid./2009/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe;Membaca berkas perkara pidana, register perkara nomor : 195/Pid.B/2009/PN.Kbj atas namaterdakwa :1. Nama : RAMADANSYAH SEMBIRINGTempat Lahir : KabanjaheUmur/Tegl.lahir : 21 Tahun/ 08 Mei 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Kampung Baru Kabanjahe Kab.Karo.Agama : IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan : SMP Kelas II2.
Nama : POLMAN MARBUNTempat Lahir : KisaranUmur/Tegl.lahir : 22 Tahun/ 28 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Dalam Kabanjahe Kab.Karo.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : MocokmocokPendidikan : SMPMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 195/Pen.Pid/ 2009/PN.Kbj., tanggal 18 Juni 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 187/ Pen.Pid/2009/PN.Kbj., tanggal
tanngal 21Juli 2009, hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 dan hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 namunJaksa Penuntut Umum tetap tidak mampu menghadirkan saksisaksi;Hal. dari 3 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang telah cukup memberikan waktu dankesempatan bagi Jaksa Penuntut Umum untuk kepentingan pemeriksaan perkara atas namaterdakwaterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak pastinya kehadiran saksisaksi ke persidangan makatidak memungkinkan diselenggarakan pemeriksaan perkara Nomor : 195

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 888

Ditemukan 39595 data

PA KENDAL Nomor 2295/Pdt.G/2024/PA.Kdl

PA SIJUNJUNG Nomor 70/Pdt.P/2024/PA.SJJ

PA SIJUNJUNG Nomor 206/Pdt.G/2024/PA.SJJ