761/Pdt.G/2021/PA.Blk

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.BIkDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.207/KK.21.04.10/09/2021 tanggal01 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa Termohon pada intinya membenarkan dalil Pemohon padaPosita 1, Posita 2 dalam Permohonan Cerai Talak Pemohon;3. Bahwa apa yang disampaikan oleh Pemohon pada Posita 3 sampaidengan Posita 7 dalam permohonan Pemohon adalah tidak benar, yangbenar adalah antara Pemohon dan Termohon tidak ada masalah apaapa4.

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.BIk4, Nafkah pemelihnaraan anak (hadanah) sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut di atas,Tergugat menyatakan yang pada pokoknya:1. Tergugat hanya sanggup membayar nafkah lampau, Iddah, dan Mutahtotal Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Ikbal Bin Kistan) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Amrawati Binti Jumaring) di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.BIk

761 PK/Pdt/2018

Nomor 761 PK/Pdt/2018Aceh Tamiang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH, berkedudukan di JalanCik Ditiro Nomor 23, Yogyakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. FUDIA TJIAM alias AHOK, bertempat tinggal di DusunPahlawan, Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang;2.

Nomor 761 PK/Padt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan tokotoko dan rumah petak St.Jamilis Syahardin Yahya, Ali AkbarAmir St. Bagindo; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah danbangunan tersebut agar segera menyerahkanya kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong tanpa dibebani sesuatu hak apapun;5.

Nomor 761 PK/Padt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A. Tentang Wewenang Mengadili (Kompetensi Absolut);B. Tentang Gugatan Tidak Dapat Diterima;C. Tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel);D.

Nomor 761 PK/Pdt/20183.

Nomor 761 PK/Pdt/2018Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah. i... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 761 PK/Padt/2018

Persil No. 103. yang terletak di Dusun KebonKopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, PropinsiJawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jati gede dalam LembarPeta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B. No.

Persil No. 103. yangterletak di Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.

Persil No. 103. yang terletakdi Dusun Kebon Kopi, Desa Paku Alam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek Pembangunan Waduk jatigede dalam Lembar Peta No. 310/ Peta Bidang No. 761 dan pada Model B.

Untuk rumah yang terletak di Dusun Kebon kopi, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Peta 310, nomor bidang 761,bangunan rumah tinggal permanen diatas tanah milik Kamsa, mendapatkan ganti rugisebesar Rp. 1.495.339,50 sudah mendapatkan ID Nomor: 905 dan uang tunai rumahpengganti sudah dicairkan pada tahun 2015 oleh Umawan (Penggugat II); Sedangkanrumah yang lain, terletak di Dusun Kebonkopi, Desa Pakualam, Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, peta 310, nomor bidang 761, bangunan rumah

761 K/Pid/2018

No. 761 K/Pid/2018Surat Pengembalian Dana Investasi Ref. Nomor 12.2/HTP/2014,tanggal 4 Desember 2014:Surat Somasi Pertama Ref. Nomor 12.4/HTP/2014 tanggal 10Desember 2014:Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref. Nomor 12.12/HTP/2014tanggal 16 Oktober 2014:Surat Somasi Kedua Ref.

No. 761 K/Pid/2018Surat Somasi dalam bahasa Inggris Ref. Nomor 12.12/HTP/2014 tanggal16 Oktober 2014:Surat Somasi Kedua Ref.

No. 761 K/Pid/201810.11.Bukti Email tanggal 3 Oktober 2014 berupa proyeksi Cash Flow(rencana kerja) untuk tahun 2015 PT.

No. 761 K/Pid/201826. 1 (Satu) Cash Flow Penggunaan uang dana investasi sebesar USD500.000,00 (lima ratus ribu dollar Amerika) oleh PT. MELIA MEDIAINTERNASIONAL periode bulan Oktober 2014;27. 1 (Satu) surat Ref.

No. 761 K/Pid/2018

761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara pemohonan atas nama pemohon:SURYATI, tempat tanggal lahir Cilacap, 17 Desember 1982, umur 37 tahun, NIK3173055712820004, agama Kristen, Pendidikan Strata1, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Akta Kelahiran;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brtb. Ijazah Pendidikan Formal;c. Akta Perkawinan;d. Paspor;e. Kartu Tanda Penduduk (KTP);f. Kartu Keluarga;. Bahwa PEMOHON adalah Warganegara Indonesia;.

Bahwa nama belakang HUNG adalah nama panggilan kesayangan ataunama kecil dari PEMOHON yang diberikan dan digunakan oleh kedua orangtuanya sejak kecil hingga dewasa dan diketahui dalam lingkungan keluargaPEMOHON dan temanteman terdekat PEMOHON ;Bahwa perubahan/penambahan nama Baptis dan nama kecil tersebut tidakbertentangan dengan adat istiadat di daerah tempat tinggal PEMOHONmaupun didaerah lain;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brtj.

Mengabulkan Permohonan PEMOHON;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt2. Menetapkan sah secara hukum perubahan/penambahan namaPEMOHON dari SURYATI menjadi ANDREA SURYATI HUNG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat, untuk mencatatkan perubahan/penambahan namaPEMOHON tersebut pada register yang sedang berjalan, yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Rp 196.000,00;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

761/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwl tanggal 12 Oktober 2017telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di muka persidangan;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 761

Keterangannya berdasarkan pengetahuanlangsung sebagaimana dikehendaki ketentuan perundangundangan, sertaHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, sehinggaketeranganketerangan tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syarat formalmaupun materiil alat bukti saksi, dan menurut Majelis Hakim telah memenuhibatas minimal pembuktian.

Rajiman, S.H.I.Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.ttdSamsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,ttdCandra Wardana, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliNasruddin, S. AgHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Pwil.

761/Pid.Sus/2018/PN Bjm

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN BimSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Adul (DPO) untuk menyerahkan 1 (Satu) peket sabu yangterbungkus dalam plastic bening yang dipesan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim Benar bahwa kemudian terdakwa pergi dan sekitar pukul 15.30 Witaterdakwa tiba di Pasar Ferri Jalan Alalak Selatan Kel. Alalak Selatan Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dimana saksi sudah menunggu.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN BimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim. 1 (satu) Paket sabu dengan berat kotor 0,33 gram atau beratbersih 0,13 gram 1 (Satu) buah plastik bening. 1 (Satu) buah HP merk Samsung Lipat warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Bim

761/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA. Ut;ee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Xxxxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP/Sederajat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat xxxxxKabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya AFRIZAL, S.H, REVI, SH.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utj6.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjkondisi pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan hidup rukun damaidalam rumah tangga, sehingga mewujudkan tujuan perkawinan denganmembina rumah tangga yang kekal, bahagia, sakinan, mawadah danrahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangaji, Lc.

No 761/Pdt.G/2021/PA.Utj

761/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : BUSANTO Bin MAT ALI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/10 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 28September 2017 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2017;Terdakwa menyatakan tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 29 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti surat,keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gono, yang mengakibatkan sepeda motor TerdakwaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmrterpental di bahu jalan sebelah utara dan korban kadin Al. P. Gono terjatuh dibadan sebelah utara, selanjutnya korban di bawa ke Puskesmas Mayang,namun setelah dirawat 1 (satu) hari koroan Kadin Al. P.

para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUWAPul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, sertadihadiri oleh, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI GUST MADE UTAMI, SH WAHYU WIDURI, SH., MHumWISNU WIDODO, SHPanitera Pengganti,SUWARJIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN Jmr

761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kripik,pendidikan

SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Jergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Maret 2016 dengan register perkara Nomor :761/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan selama 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a)d)Bahwa semula rumah tangga

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

761 K/Pid/2010

No. 761 K/Pid/2010ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSYAP MANAMPIRING, pada hari yang tidak dapatdiingat lagi dalam bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2008atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 dan tahun 2008,bertempat di PT. Pelita Makmur Makassar JI. Dr. Ir.

No. 761 K/Pid/2010Bahwa prosedur pengeluaran barang dari gudang PT.

No. 761 K/Pid/2010lima ratus ribu rupiah) dan toko Sdr.

No. 761 K/Pid/2010tangan saja seperti keterangan saksi Hendrlk Welem dan Rudianto,yang didukung pengakuan Terdakwa sendiri kepada saksi Kudjarnoyang datang dan mengakui perbuatannya sambil menangis danmeminta maaf, sehingga faktafakta tersebut telah memenuhi unsurdengan sengaja dan melawan hukum memilki sebagai atauseluruhnya milik orang lain.c.

No. 761 K/Pid/2010MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040 018 310. Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 761 K/Pid/2010

1. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

761/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.esl Gab ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara HakAsuh Anak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di Dusun IV Kab.

1 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Majelis Hakim yang ditunjukmenangani perkara ini, untuk memanggil pihakpihak yang berpekara dalamHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.suatu. persidangan, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama2.1. Anak ke Laki Laki Lahir Pada Tanggal 6 november 2016 diSimalungun2.2.

Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim. gugur.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatatgugur perkara tersebut dalam register perkara.3.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Sim.

761/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya

bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut) 22022202 2222 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Mei 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 761

Pts.No 761/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohontelah ternyata datang di persidangan, sedangkan Termohon telah ternyata tidakdatang dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan, telah dipanggil dengan sah dan patult,serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasanYANG Sal j~ nnn nn nnn nen enn nnn none n nn nnnnananannnnnnnnnnnacancsnanansnMenimbang, bahwa Majelis

Pts.No 761/Pdt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa sejak awal Juni tahun 2015 Pemohon pulang kerumah orang tuasampai sekarang sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama 7 bulan,Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejak itu Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah ada komunikasi dengan Pemohon;2.

Pts.No 761/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

761/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wisnu Sutembu Bin Martono (Alm);: Jawa Tengah;: 32 tahun / 12 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

SVARNA DIA sebagaiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbsopir/bagian pengiriman barang; Bahwa yang mengirim barang kepada Toko Manfaat adalah saksisendiri/sopir; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan penggelapan dengan caraTerdakwa .

SVARNA DIPA bahwa setiapHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbpembayaran pengambilan barangbarang elektronik dari PT.

Gema Sarana Transp yangberalamat di Taman PLM Lestari BIk X No. 08 Jakarta Barat, berikut STNKHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blbdan kunci kontak. 1 (satu) Nota Kontra Bond an. toko Manfaat Manonjaya Tasikmalaya yangditandatangani oleh Sdr.

Siti Hamidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy Yudiawan, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 761/Pid.B/2017/PN.Blb

KDREF RELREF URAIAN AL CCTV 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 0) 761 000 4:46 0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 1 761 000 4:54 Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 2 761 000 5:020420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 3 761 000 5:100420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610

A040/739 000801043 2,500,190314 29209/BSYA 4 761 000 5:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 1 761 000 16:180420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/753 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 3 761 000 16:260420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/754 000801043 2,000,190314 29209/BSYA 0 761 000 16:45HARMOK 18,500NAMA O ,000NOMOR KARTU : 5210 8382 6102 9209NOMOR : 8010REKENING 43761Rp.18.50KERUGIAN 0.0000420/1011S1ABTM 00/10/000042157081056 A040/754 000000000

0861 1063 2,500,NOMOR KARTU (Kartu Bank MANDIRI) 000RP.2.500.KERUGIAN 000,0420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/780 000801043 2,500,190315 29209/BSYA 9 761 000 18:360420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 6 761 000 1:56 Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btm 0420/1011 S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/787 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 9 761 000 2:050420/1011S1ABTM 00/10/000052108382610 A040/788 000801043 2,500,190316 29209/BSYA 1 761

0 4:4652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7391 761 0 4:5452108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7392 761 0 5:0252108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7393 761 0 5:1052108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,500,00190314 BSYA 040/7394 761 0 5:1852108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7531 761 0 16:1852108382 0420/101100

BBIC 040/7547 000000 0 17:05NOMOR : 4215 7081 0566 1467 5,000,00KARTU ( Kartu Bank BTN ) 0RP.5.000.KERUGIAN 000,52108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7552 761 0 17:1752108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7555 761 0 17:2652108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7558 761 0 17:3552108382 0420/101100/1061029209/ SIABTMA /0000000801043 2,000,00190314 BSYA 040/7590 761 0 18:3052108382

761/Pid.Sus/2017/PN Sda

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M. Rifai Bin Muaripin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir :23 tahun /22 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bungurasih Dalam Gg.

/Pid.Sus/2017/PN.Sda, tanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor761/Pid.Sus/2017/PN.SDA tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Rifai menelpon Saksi agardiusahakan 1 (satu) paket sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribuHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sdarupiah), kKemudian M. Rifai datang mengambil sabu dan menyerahkanuang pembeliannya; M. Rifai menjelaskan ia baru membawa uang Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan sisanya dibayar kemudian; Saksi sudah beberapa kali menjual sabu kepada M.

RIFAI Bin MUARIPIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda2.

M.Hum.Panitera Pengganti,EDI PRAYITNO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Sda

761 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 761 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN MAJU NAINGGOLAN Bin S.NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simp.

No. 761 K/Pid.Sus/20147. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Desember 2013sampai dengan tanggal 08 Januari 2014 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 16 Januari 2014 ;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 761 K/Pid.Sus/2014e Berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut lalu saksi Surya ErnestHanssen dan saksi Yusra Bin Jasman melakukan penggeledahandirumah sdr.

No. 761 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 350/Pid.B/ 2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Johan Maju Nainggolan Bin S.

No. 761 K/Pid.Sus/2014Panitera Pengganti :ttd/.Rudi Soewasono Soepadi, SH., M.Hum Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 761 K/Pid.Sus/2014

761/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 761/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:eon F &Nama : NG EK HIN ALS SASTRO.Tempat Lahir : Binjai.Umur/Tgl.Lahir : 54 Tahun / 09 Juni 1963.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pasundan No.54, Kel.

April 2018 s.d tanggal 13 Mei 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 7 Mei 2018 s.dtanggal 5 Juni 2018 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6Juni 2018 s.d tanggal 4 Agustus 2018;Penahanan Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018,Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2018,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 761/Pid./2018/PT MDNtanggal 4 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim.2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor761/Pid./2018/PT MDN tanggal 4 September 2018 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

Sebab terbukti dalam persidangan Terdakwa tidak adaberniat atau sengaja untuk memiliki, artinya memiliki adalah untuk suatuHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDNbarang di gelapkan dengan maksud untuk memiliki dengan menghilangkanhak kepunyaan orang lain. Bahwa dalam Persidangan terungkap mobilAvanza tersebut terpaksa digadaikan oleh Terdakwa dikarenakan hutangjudi.

,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 761/Pid/2018/PT MDN

761/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.JmbeKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl.

Putusan Nomor 761/Padt.G/2020/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berada di JI. XXXX, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi(Sampai berpisah);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami ister!(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat 1, berumur 8 tahun;b. Anak Penggugat dan Tergugat 2, berumur 7 tahun;5.

Putusan Nomor 761/Pat.G/2020/PA.Jmb1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang;2.

Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karena para saksisering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danpersitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapi telahterjadi berkalikali.

761/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,JAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu

tidak diketahui alamat dan keberadaannyaakan tetapi masih dalam wilayah Republik Indonesia,, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 761

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 14 Agustus 1997Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Bmssebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/36/IX/97 danbelum pernah bercerai ;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.BmsApabila Ketua Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara

resmi dan patut melaluiRadio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) XxXxxxxxxx XXxXxXxxxx Sebagaimanarelaas Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 10 Juni 2020 dan 17 Juni 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi