931/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor : 931/Pdt.G/2017/PA.LLGcd re ae z aAEN) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat;, Tempat/tanggal lahir ; Lubuklinggau, 21 Juni 1981, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (PemkotLubuklinggau), Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat/tanggal lahir

No. 931/Pdt.G/2017/PA.LHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 931/Pdt.G/2017/PA.L1.

No. 931/Pdt.G/2017/PA.LPenggugat dan Tergugat, sudah sangat sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimanadikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 931/Pdt.G/2017/PA.LHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiTTDYURNIZALTI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 931/Pdt.G/2017/PA.L

931/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2018/PA.CbnZA zNY SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kec. Pamijahan. Kab.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon' dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor: 931/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

PamijahanHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2018/PA.Cbn4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2018/PA.Cbn bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetappada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi

Eni ZulainiHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 931/Pdt.P/2018/PA.CbnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, MHPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 240.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 931/Pat.P/2018/PA.Cbn

931/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.931/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hj.

Putusan No.931/Pdt.G/2019/PA.Prgkembali ke rumah orang tua Tergugat, selama berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berkomunikasi, Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi.3.

Putusan No.931/Pdt.G/2019/PA.Prg285 K/AG/2000, tanggal 10 November 2000, jo. Yurisprudensi MahkamahAgung RI.

Putusan No.931/Pdt.G/2019/PA.Prgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rismawaty B., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I Dra. Hj.

Putusan No.931/Pdt.G/2019/PA.Prg

,d.e.SP2D Nomor : 931/7626/Keu/2007 tanggal 26 november 2007.SPM Nomor : 931/156Disrum/2007 tanggal 22 November 2007.Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 11 Desember 2007oleh peneliti Drs.

SP2D Nomor : 931/9813/Keu/2007 tanggal 17 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/242Disrum/2007 tanggal 12 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 12 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0244/Disperum/2007 tanggal 12 Desember2007.13.Asli 1 (satu) Bundel Datadata Penyediaan Kredit No.9823 DinasPerumahan Pemegang Kas Supramono , CV. RIZQY terdiri dari :SP2D Nomor : 931/9823/Keu/2007 tanggal 17 Desember 2007.b.

SPM Nomor: 931/263Disrum/2007 tanggal 14 Desember 2007.Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 12 Desember 2007 oleh peneliti Drs.Ade Sudiana.. SPP Nomor: 931/0265/Disperum/2007 tanggal 14 Desember 2007.15.Asli 1 (satu) Bundel Datadata Penyediaan Kredit No.11587 DinasPerumahan Pemegang Kas Supramono , CV. CV. PALACCA TRIPODterdiri dari :a. SP2D Nomor : 931/11587/Keu/2007 tanggal 26 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/256Disrum/2007 tanggal 13 Desember 2007.c.

SPP Nomor : 931/0259/Disperum/2007 tanggal 12 Desember200717.Asli 1 (satu) Bundel Datadata Penyediaan Kredit No.11589 DinasPerumahan Pemegang Kas Supramono , PT. Alocita mandiri, terdiri dari :a. SP2D Nomor : 931/11589/Keu/2007 tanggal 26 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/262Disrum/2007 tanggal 14 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 14 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0264/Disperum/2007 tanggal 14 Desember200718.

SP2D Nomor : 931/12443/Keu/2007 tanggal 27 Desember 2007.b. SPM Nomor : 931/261Disrum/2007 tanggal 14 Desember 2007.c. Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 14 Desember 2007oleh peneliti Drs. Ade Sudiana.d. SPP Nomor : 931/0263/Disperum/2007 tanggal 14 Desember200719.

931/Pid.B/2020/PN Mks

Pada tanggal 10 September 2015penempatan sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkanBilyet Nomor 000605;Halaman 18 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa setelah saksi Noor Ikhsan Syuhadaberhasil menempatkan dananya di PT.

BPR Sulawesi MandirHalaman 19 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mksdana deposito sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) karenamenjaga hubungan baik dengan PT.

BPR Sulwesi Mandiri tertanggal 3 NovemberHalaman 21 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mks2015 yang menyatakan bahwa deposito PT.BPR Sulawesi Mandiri an.

Pada malamharinya lelaklMAHMUD menemui saksi dan menyerahkan bilyed Asli dan suratHalaman 36 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mkspernyataan tersebut dan menyampaikan bahwa dana saksi belum dicairkan karena belum tersedia di PT.

Zulkifli, S.H., M.H.Tid.Heneng Pujadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sabania H, S.H., M.H.Halaman 88 dari 88 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Mks

931/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardian Alias lyan Alias Aan Bin SaputraTempat lahir : PekanbaruUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 28 Oktober 1986Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pbrtanggal 17 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 17 September2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pbr Berkas perkara atas nama

AKARI FAISAL langsung masuk keHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pbrdalam rumah dan melihat terdakwa, isteri terdakwa dan anaknya, juga saksiFADJARI FADILLA sedang berada di dalam rumah, lalu saksi bertanya "AAN yangmana?, lalu terdakwa menjawab "Saya Pak, kemudian saksi bertanya "Manashabu yang kau jual, terdakwa menjawab "Saya gak jual shabu Pak, saksiberkata "Jangan bohong kau!

Unsur Setiap Orang;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pbr2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3. Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan;Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kotak kaleng rokok warna hitam dengan merek BOLD. 26 (dua puluh enam) paket narkotika diduga jenis shabushabu berbentukserbuk kristal putih yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening kecil. 30 (tiga puluh) plastik bening kecil. 2 (dua) pipet bening yang disalah satu ujung pipet telah diruncingkanDirampas untuk dimusnahkanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pbr6.

931/Pdt.G/2021/PA.Mkd

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Mei 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 01 April 2019 di hadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0195/001/IV/2019 tertanggal 01April 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag KabupatenMagelang.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluargauntuk menyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.9.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.MkdoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Mkd

931/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah sesuai dengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan olehKantor Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten dengan nomor : 474.2/039/Ds.Krs/X/2018 tertanggal 13Oktober 2018;2.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrsg. DIDIN WAHYUDIN;h. SITI JUBAEDAH;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat permikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrsagama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadikewenangan peradilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga (P.1 P.2.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrsterjadi sebelum tahun 1974. Penjelasan yang sama juga ditegaskan olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Penetapan No.931/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

931/Pdt.P/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 931/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan tanggal dan tahun lahir pada buku nikah yang diajukanoleh:Sunar Bin Sakiman, NIK 3518040304760002, umur 44 tahun,Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Ko Sangiang RT.006 RW. 005 KelurahanGebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohondalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 931/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal 04 Desember 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:1.

Bahwa, Selanjutnya pada akta nikah Pemohon, terdapat kekeliruan padatanggal lahir Pemohon, yang mana tidak sama dengan dokumendokumenseperti KTP, ljazah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931 /Padt.P/2019/PA.Tng3.Bahwa tanggal lahir yang tercantum dalam buku nikah Nganjuk, 03 April1982 adalah salah, seharusnya sesuai dengan dokumendokumenPemohon seperti, KTP, ljazah, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, yaituNganjuk tanggal 30 Maret 1975;Bahwa Pemohon sangat

Syarif Hidayatullah, M.H. sebagaiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931 /Pat.P/2019/PA.TngKetua Majelis, Drs. Uki dan Dra. Hj. Evi Triawianti, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 931 /Padt.P/2019/PA.Tng

Menghukum Terlawan atau pihak manapun yang menguasainya untukmenyerahkan asli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombongkepada Para Pelawan.. Menghukum Terlawan membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) perhari apabila lalai menyerahkanasli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombong kepada ParaPelawan. Memerintahkan Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini..

Bahwa TERLAWAN adalah pihak yang beritikad baik dansebagai pihak yang sangat dirugikan dikarenakan telahmeminjamkan uang kepada PELAWAN dan/atau pihakpihakyang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombongsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.931/Cigombong, namun setelah jatuh tempo pelunasan PARAPELAWAN tidak segera membayar dan/atau melakukanpelunasan;c.

., M.Kn. di Kabupaten Karawang; Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombong seluas 759 M2atas nama 1. Nyonya Hajjah NURIYAH (PELAWAN 1), 2.DEDI MAULANA, BA. (TERLAWAN 1), 3. ERIK HUDURI(TURUT TERLAWAN IV), 4. RIDWAN BUANA (TURUTTERLAWAN Ill), 5. WATI NURAENI (PELAWAN Il), 6. SRIAPRIYANTI ISKANDAR (PELAWAN Ill) yang terletak diDesa/Kelurahan Cigombong, Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;4.

NURIYAH yaitu. mengenai eksekusi HakHalaman 25 dari 47 Putusan Perdata Nomor 301/Pat.Bth/2020/PN CbiTanggungan terkait hutang atas tanah SHM No. 931 Desa Cigombongseluas 795 M2;Bahwa setahu saksi Hj. NURIYAH tidak pernah menjaminkan SertifikatHak Milik Nomor. 931;Bahwa suami Hj. Nuriyah bernama H. Iskandar, sudah meninggal;Bahwa Hj. Nuriyah mempunyai anak 5 orang bernama Dedi Maulana,Ridwan Buana, Erik Huduri, Wati Nuraeni dan Sri Apriyanti Iskandar;Bahwa anak Hj.

Bahwa selain itu, ada fakta kejanggalan salah satu pemilik tanah SHMNo. 931/Desa Cigombong tersebut yaitu almarhum Erik Huduri yangsudah meninggal dunia tahun 2016, dipalsukan tanda tangannya dalamAkta Pengakuan Hutang dan APHT tahun 2018 tersebut. Tidak mungkinorang sudah meninggal memberikan tanda tangan.6.

931/Pid. B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 931/Pid.

AULIA PERKASAdi Desa Emplasmen Kuala Namu Kecamatan Beringin Kabupaten DeliHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2017.

AULIA PERKASAHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2017.

Menyatakan Terdakwa Edi Suriyanto Alias Tego tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2017.

MH.Panitera Pengganti,dtoEmmy Siahaan.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2017./PN Lbp

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.7.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;1.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal O06 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulFatah sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj.

No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 931/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah penulisan nama dan tanggal lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 931/1992 tanggal 11 Juni 1993 yang semula tertulis bernama Dewi Ulan Pramayasari, lahir di Anyar, tanggal 23 Mei 1993 dirubah menjadi Dewi Ulan Framayasari, lahir di Anyar Bayan, tanggal 10 Oktober 1992;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta kelahiran tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kombok Barat, untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 931/1993, tanggal 11 Juni 1993 sehubungan dengan perubahan tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.);

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang dihadirkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal9 Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 9 Desember 2019 dalam Register Nomor500/PDT.P/2019/PN MTR. yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:e Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 931

/1992. tanggal 11 Juni 1993 dimananama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalahDewi Ulan Pramayasari, Lahir di Anyar, 23 Mei 1993.e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 931/1992. tanggal 11 Juni 1993 yang manatertulis bernama Dewi Ulan Pramayasari, Lahir di Anyar, 23 Mei 1993yang seharusnya adalah Dewi Ulan Framayasari, Lahir di Anyar Bayan,10 Oktober 1992 sesuai dengan dokumen ijazah Sekolah Dasar Negeri 1Telagawaru

merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Mataram;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada yangMulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas Mataram agar kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menetapkan kepada pemohon untuk merubah penulisan nama dantanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 931

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah penulisan nama dantanggal lahir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 931/1992 tanggal 11 Juni1993 yang semula tertulis bernama Dewi Ulan Pramayasari, lahir di Anyar,tanggal 23 Mei 1993 dirubah menjadi Dewi Ulan Framayasari, lahir di AnyarBayan, tanggal 10 Oktober 1992;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama padaakta kelahiran tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKombok Barat, untuk dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 931/1993, tanggal 11 Juni 1993 sehubungan dengan perubahantersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Bahwa di dalam Relaas panggilan tersebut terdapat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong No. 26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbitanggal 6 Oktober 2020 yang pokok isinya akan dilakukan eksekusi HakTanggungan terkait hutang yang melekat pada tanah SHM No. 931/DesaCigombong seluas 795 M? milik yaitu 1. Ny. Hj. Nuriyah, 2. Dedi Maulana,BA, 3. Erik Huduri, 4. Ridwan Buana, 5. Wati Nuraeni, 6. Sri ApriyantiIskandar.3.

Menghukum Terlawan atau pihak manapun yang menguasainya untukmenyerahkan asli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombongkepada Para Pelawan.6. Menghukum Terlawan membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) perhari apabila lalai menyerahkanasli Sertipikat Hak Milik No. 931/Desa Cigombong kepada ParaPelawan7. Memerintahkan Para Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini.8.

SRIAPRIYANTI ISKANDAR yang terletak di Desa/KelurahanCigombong, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Bahwa TERLAWAN adalah pihak yang beritikad baik dansebagai pihak yang sangat dirugikan dikarenakan telahmeminjamkan uang kepada PELAWAN dan/atau pihakpihakyang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 931/Cigombongsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.931/Cigombong, namun setelah jatuh tempo pelunasan PARAPELAWAN tidak segera

NURIYAH yaitu. mengenai eksekusi HakTanggungan terkait hutang atas tanah SHM No. 931 Desa Cigombongseluas 795 M2;Bahwa setahu saksi Hj. NURIYAH tidak pernah menjaminkan SertifikatHak Milik Nomor. 931;Bahwa suami Hj. Nuriyah bernama H. Iskandar, sudah meninggal;Bahwa Hj. Nuriyah mempunyai anak 5 orang bernama Dedi Maulana,Ridwan Buana, Erik Huduri, Wati Nuraeni dan Sri Apriyanti Iskandar;Bahwa anak Hj.

Bahwa selain itu, ada fakta kejanggalan salah satu pemilik tanah SHMNo. 931/Desa Cigombong tersebut yaitu almarhum Erik Huduri yangsudah meninggal dunia tahun 2016, dipalsukan tanda tangannya dalamAkta Pengakuan Hutang dan APHT tahun 2018 tersebut. Tidak mungkinorang sudah meninggal memberikan tanda tangan.6.

931/Pdt.G/2012/PA.Lpk

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2012/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi.Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya.TENTANG DUDUK PERKARAPengugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis, bertanggal 24September 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam, Register Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Lpk., pada tanggal 24September 2013 dengan alasanalasan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas.Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai layaknya suami isteri (ba'daHalaman dari 12 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2012/PA.Lpkdukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat:.

/Pdt.G/2012/PA.Lpk. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang.Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan berdamaiserta kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2012/PA.LpkOleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi terhalangdilaksanakan

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 931/Pdt.G/2012/PA.Lpka fF NBiaya ATK RP. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 155.000, Hak redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,,Jumlah Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

931/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis

Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa keduanya menikah pada bulan September 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan

Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Dmkkedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Demakberwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didasarkan atas pengetahuansendin, keterangan tersebut antara

Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.DmkArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.DmkDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf., S.Ag., M.H Rodiyah., SHPanitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari hal.9 Put. Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Dmk

931/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 931/Pid.Sus/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Sao ft OP78Nama lengkap : Tomy Ardiansyah Bangun.Tempat lahir : Batam.Umur/Tanggal lahir : 24/15 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pembangunan Desa Baru Kec. Pancur BatuKab.

Bahwa sebelumnya terdakwa sudahmenggunakan narkotika Golongan jenis sabusabu dimana cara terdakwamenggunakan narkotika Golongan jenis sabusabu adalah pertamatamahalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PT MDNterdakwa memasukkan air kedalam kaca kemudian terdakwa memasukkannarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut kedalam air tersebut danmembakarnay dengan menggunakan mancis, kemudian terdakwamenghisapnya secara berulang kali.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal putih yang diduganarkotika sabusabu, berat 0,16 (nol koma enam belas) gramhalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000+(dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2093/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 4 Desember 2017 yang amarnya sebagaiberikut :1.

Memerintahkan barang bukti berupa;halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PT MDN 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal putih yangdiduga narkotika sabusabu, berat 0,16 (nol koma enambelas) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Damanik, SH, MHTTDPrasetyo lbnu Asmara, SH, MHPanitera PenggantiTTDEva Zahermi, SH, MHhalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2017/PT MDN

931/Pid.B/2015/PN JMR

PUTUS ANNomor 931/Pid.B/2015/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EGHAR DANUR WIDIANTOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/25 Juni 1995Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kesiman RT. 02 / RW. 24, Ds. Sukoreno, Kec.Prigen, Kab. Pasuruan.Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 21 Januari2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 931/Pid.B/2015/PN.JMR tanggal 22 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 22Desember 2015 No: 931/ Pid.B/2015/PN JMR tentang Penetapan HariSidang;3.

Perouatan Terdakwa merugikan orang korban;Halhal yang meringankan:13Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR141. Terdakwa berlaku sopan di persidangan sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan;2. Terdakwa mengakui terus terang perobuatannya dan menyesal.3. Terdakwa seorang mahasiswa yang masih ingin melanjutkan kuliahnya;4.

M.HumANDRI NATANAEL PARTOGI, SHPanitera PenggantiSRI WAHYUNI, SH15Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 931/Pid.B/2015/PN JMR

931/Pdt.G/2018/PA.Mks

Asi;Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.9Halaman Sebelah Barat : rumah Pak Pangerang;10.23.

Sebelah Selatan : lorong PasarPutusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.37Halaman.

ALMARHUM telah diketahui sudahPutusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.76Halamanbanyak objek yang dibeli, serta Alm.

Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.142Halaman tidak dikembalikan pada pihak TERGUGAT justru mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Makassar dengan register PerkaraNo.931/PdtG/2018/PA. Makassar. Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugat jugamengajukan saksisaksi:1.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 931/Pdt.G/2018/PA.Mks.238Halaman

No: 931/Pdt.G/2014/PA.Kab.