YUNUS berangkat dari rumahnyadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Pasangkayu menuju Pelabuhan di Palu untuk mengantarkeluarganya dengan menggunakan mobil Toyota Avanza Velox nomorpolisi DC 1215 XA, setelah sampai kemudian terdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS pamit duluan untuk pulang dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza Velox setelah itu kemudian terdakwa menelpon ANTO denganmenggunakan HP milik RIZAL Bin M.YUNUS untuk bertemu di depankoskosan ANTO di Tondo Kota Palu dan setelah

SIGLIANSYAH, saksiEDISON dan saksi VERDY IBRAHIM yang merupakan PetugasKepolisan Polres Mamuju Utara dan setelah berhenti kemudianditanyakan menanyakan mengenai suratsurat kendaraannyalaluterdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS disuruh untuk turun lalu dilakukanpemeriksaan didalam mobil dan ditemukan 1 (Satu) buah pireks didalambungkusan rokok dekat rem tangan mobil, dan 2 (dua) sachet plastikbening berisikan Narkotika jenis sabusabu dibelakang mobil yangterdakwa buang saat mau dilakukan penggeledahan, yang

YUNUS, yang akhirnya terdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS bersama barang bukti yang ditemukan terhadapnya langsungdiamankan dan dibawa ke kantor Polres Mamuju Utara untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwabersama RIZAL Bin M.

YUNUS, yang akhirnya terdakwa dan RIZAL Bin M.YUNUS bersama barang bukti yang ditemukan terhadapnya langsungdiamankan dan dibawa ke kantor Polres Mamuju Utara untuk diprosessesuai hukum yang berlaku ;Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwabersama RIZAL Bin M.

Yunus Bin Cikmid dan saksiMiskarwani Binti Samsudin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dari saksiNopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksiMiskarwani sedang menyalakan sepeda motornya di depan rumah saksi Noprantibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada di samping rumah saksiNopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buah kayu bulat berukuranpanjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Nopran dan melihat

OKI telah terjaditindak penganiayaan; Bahwa saksi Nopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksi Miskarwani; Bahwa saksi Nopran Miseno sedang menyalakan sepeda motornya di depanrumah saksi Nopran tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada disamping rumah saksi Nopran sambil emosi dengan membawa 1 (satu) buahkayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Noprandan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil

Yunus dan saksi Miskarwatilangsung keluar dari rumah untuk menemui terdakwa dan saat bertemudengan terdakwa di depan rumahnya, tibatiba terdakwa langsungmemukulkan kayu yang telah dibawa oleh terdakwa ke arah kepala saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memukulkan lagi kayu yang telah dipegangnya tersebut kearah pergelangan tangan kiri saksi Miskarwani sambil saksi Miskarwaniberteriak minta tolong, kemudian setelanh melakukan perbuatannya terdakwalangsung pergi;Bahwa saksi M.

OKI telah terjaditindak penganiayaan;Bahwa saksi Nopran Miseno yang merupakan anak kandung dari saksi M.Yunus dan saksi Miskarwani;Bahwa saksi Nopran Miseno sedang menyalakan sepeda motornya di depanrumah saksi Nopran tibatiba terdakwa keluar dari rumahnya yang berada disamping rumah saksi Nopran sambil emosi dengan membawa 1 (Satu) buahkayu bulat berukuran panjang 70 (tujuh puluh) cm mengejar saksi Noprandan melihat hal itu saksi Nopran berusaha berlari menyelamatkan diri kebelakang rumah sambil

Yunus dan saksi Miskarwatilangsung keluar dari rumah untuk menemui terdakwa dan saat bertemudengan terdakwa di depan rumahnya, tibatiba terdakwa langsungmemukulkan kayu yang telah dibawa oleh terdakwa ke arah kepala saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memukulkan lagi kayu yang telah dipegangnya tersebut kearah pergelangan tangan kiri saksi Miskarwani sambil saksi MiskarwaniHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Kagberteriak minta tolong, Kemudian setelah melakukan perbuatannya terdakwalangsung

Yang memiliki ide awal untukmelakukan permainan judi tersebut adalah M.YUNUS GUMANTI BinMAHAPUDIN (Alm) dan terdakwa II namun yang membeli 2 (dua) set kartutersebut adalah terdakwa I dengan menggunakan uang terdakwa II.

Posisi duduk masingmasing pemain berbentukmelingkar yaitu : MYUNUS GUMANTI Bin MAHAPUDIN (Alm) dudukmenghadap kearah utara, sebelah kanan M.YUNUS GUMANTIT BinMAHAPUDIN (Alm) terdakwa I, sebelah kiri MYUNUS GUMANTI BinMAHAPUDIN (Alm) adalah TUSONI Bin JUBIRMAN (Alm), sebelah kiriTUSONI Bin JUBIRMAN (Alm) adalah terdakwa II, sebelah kiri terdakwa IIadalah terdakwa I, dan tepat didepan M.YUNUS GUMANTI BinMAHAPUDIN (Alm) adalah terdakwa II.

Dengan modal masingmasingyaitu terdakwa I memiliki modal awal Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),terdakwa II memiliki modal awal Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah),TUSONI Bin JUBIRMAN (Alm) memiliki modal awal Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan M.YUNUS GUMANTI Bin MAHAPUDIN (Alm)memiliki modal awal sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah).

Saksi M.YUNUS Bin MAHAPUDIN ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira jam 16.30 wib di PerumahanPrasanti Blok E.1 No. 08 Rt. 044 / Rw. 017 Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metrotelah dilakukan penangkapan terhadap 4(empat) orang lakilaki yang melakukanperjudian jenis leng dengan menggunakan kartu remi; Bahwa yang sedang melakukan permainan judi jenis leng tersebut yaitu An.

Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi Syukri Bahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dan saksiFauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija ) Kel.Labukkang,Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardi bersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan Saksi Basri sedangberjalan di tengah jalan ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengan denganmenggunakan

sepeda motor sedangkan saksi Fauzi berboncengan dengansaksi M.Yunus.

dipukul oleh terdakwa, saksi Rizal, saksiBasri dan saksi Syamsuddin beberapa kali secara bersamasama dan disaatbersamaan saksi melihat saksi Alfian ditikam dibagian dada sebelah kanansebanyak 1(satu) kali dan di dada bagian kiri 1(satu) kali oleh saksiSyamsuddin dengan menggunakan badik ;Bahwa saksi Alfian memanggil saksi dan mengatakan Basah ka let (berdarah ) dan seketika itu saksi melihat terdakwa bersama dengan saksiSyamsuddin, saksi Basri dan saksi Rizal lari ;Bahwa saksi bersama dengan saksi M.Yunus

Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dan saksiAndi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengan denganmenggunakan sepeda

dan saksi Fauzi ; Bahwa saksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfian, saksi M.Yunus dansaksi Fauzi mendengar seseorang berteriak wei, tail laso berhenti kosehingga mereka berhenti dan menghampiri terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan saksi Basri ; Bahwa saksi M.Yunus mengambil tas milik teman terdakwa bernama Pitungdan menghamburkan isinya mencari jika tas tersebut terdapat badik, lalusaksi Andi Muradani memperkenalkan diri sebagai anggota polisi ; Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Germinus Karmen bin Johanes) dengan Pemohon II (Syamsidar binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Germinus Karmen Bin Johanes, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 17 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSagitsi Timur Desa Nemnem Leleu Kecamatan SiporaSelatan Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat; Sebagai Pemohon I sebagai Pemohon Syamsidar Binti M.Yunus

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(GERMINUS KARMEN BINJOHANES) dengan Pemohon II(SYAMSIDAR BINTI M.YUNUS) terhitungsejak tanggal 07081996:3.

secukupnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Piagam Pensyahadatan atas nama Pemohon (GerminusKarmen Bin Johanes) nomor ....tanggal ...07081996, yang diketahui olehKUA kecamatan Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi SumateraBarat, telah di bubuhi meterai 6000, di nazegelen, telan cocok denganaslinya diparaf dan diberitanda (bukti P.1); Fotokopi Piagam Pensyahadatan atas nama Pemohon Il (SyamsidarBinti M.Yunus

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Germinus Karmen binJohanes) dengan Pemohon II (Syamsidar binti M.Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1996 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat.4.

M.Yunus) ;4. Menetapkan objek sengketa :a. 1 (satu) petak tanah seluas 1123 M? beserta 1 (satu) unit rumahbantuan tipe 36 diatasnya yang terletak di Gampong LampasehAceh, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, batasbatas sebagaiberikut :e Utara dengan tanah keluarga Hj. Napsiah ;e Timur dengan tanah Hajis ;e Selatan dengan Jalan ; Barat dengan tanah rumah M. Muin Dkk ;b. 1 (satu) petak tanah seluas 160 M?

M.Yunus sebagaimana tercantum dalam dictum 5diatas sebagai harta peninggalan yang akandifaraidhkan kepada ahliwarisnya ;. Memfaraidhkan objek yang tercantum pada dictum6 diatas kepada ahli waris dari Ikrimah binti H. M.Yunus yaitu Jailani bin H. M. Yunus (Penggugat /saudara lakilaki kandung ) ;. Menghukum para Tergugat atau pihak yangmenguasai bagian objek sebagaimana tercantumpada dictum 6 untuk menyerahkan kepada ahliwaris Almarhumah Ikrimah binti H.

M.Yunus dan Nasruddin bin M. Nur beserta ke 7 oranganak mereka (1. Nurul Azmi, 2. Yusran, 3. Fahmi, 4.Danil, 5. Yanis, 6. Huzaifa, 7. Sandrina) pada tanggalHal 13 dari 17 hal Putusan No : 02/Pdt.G/2012/MSAceh26 Desember 2004 di Gampong Lambung, KecamatanMeraxa, kota Banda Aceh;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Ikrimah binti H. M.Yunus yaitu Penggugat (Jailani bin H. M. Yunus);4. Menetapkan objek sengketa:a. 1 (satu) petak tanah seluas 1123 M?

M.Yunus sebagaimana tercantum dalam dictum 8 di atas danapabila tidak bisa dilaksanakan secara nature maka diselesaikandengan cara lelang;10.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;11.Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.321.000,(lima jutatiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);e Menghukum Pembanding membayar biaya perkara di tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai O6(enam) orang anak salahsatunya yang bernama Zuhrayani Binti Muhammad Thayeb, yang lahir padatanggal 05042003;Hali 1 dari 11 halaman Pen.233/Pdt.P/2021/MS.SgiBahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon Suaminya yang bernama Sabaruddin Bin M.Yunus, lahir tanggal 25061985, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Alamat GampongDeyah, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie;Bahwa, antara anak Pemohon dengan

Sabaruddin Bin M.Yunus tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, anak Pemohon telah dilamar oleh calon Suaminya, dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan dalam waktu dekat ini karena pada saatdidaftarkan di PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga adanyapenolakan Pernikahan, halangan/kekurangan persyaratan yaitu tidak cukupumurnya, maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tiga mengeluarkanSurat penolakan pernikahan dengan nomor :

B268/ Kua.21.01.20/PW.01/7/2021;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Muara Tiga, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, maka oleh Karena itu Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah SyariyahSigli dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa, agar pernikahan anak Pemohon dengan Sabaruddin Bin M.Yunus dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar ketua Mahkamah Syariyah

kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuara Tiga untuk melaksanakan Pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua MahkamahSyariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Zuhrayani Binti Muhammad Thayeb dengan calonSuaminya yang bernama Sabaruddin Bin M.Yunus

terbaik untuk dirinya menikah daripada berbuat salah dan pernikahansaksi dengan calon suami atas dasar suka sama suka dan disetujui olehkeluarga kedua belah pihak; Bahwa saksi bersedia untuk dinikahi oleh calon suami (Sabaruddin BinM.Yunus) karena menurut saksi ia orang baik, bertanggung jawab dan jugasudah siap untuk menerima saksi sebagai isterinya;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon, yaituHali 3 dari 11 halaman Pen.233/Pdt.P/2021/MS.SgiSabaruddin Bin M.Yunus

Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wibsaksi bersama rekan saksi dari Sat Narkoba Polres Kampar telahmelakukan penangkapan Terdakwa bersamasama Saksi Adi GunawanAls Adi dan Saksi Ikhsan Kartika Als Insan Bin Khalid dan Saksi AriyandiAls Ari Bin M.Yunus di Jalan Anmad Yani Lapangan Pelajar Kel.LangginiKec. Bangkinang Kota Kab.Kampar sehubungan penyalahgunaannarkotika golongan jenis shabushabu;halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

Bahwa saksi bersama Terdakwa, Saksi Ariyandi Als Ari Bin M.Yunus danSaksi Ihsan Kartikha di tangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 sekira jam 20.00 Wib di Jalan Ahmad Yani Lapangan PelajarKelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kamparsehubungan menyalahgunakan narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa saksi bersama temanteman saksi mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari teman saksi yang bernama Putri (dpo) yangrencananya akan digunakan samasama; Bahwa setelah saksi

menerima paketan shabu dari Sdri Putri selanjutnyapaketan shabu itu dimasukan kedalam saku celana dan setelah itubarulah saksi bersama Terdakwa, Saksi Donal Zalnafri dan Saksi AriyandiAls Ari Bin M.Yunus berencana dimana akan menggunakan ataumengkonsumsi shabu tersebut, namun belum sempat membahas tempatuntuk menggunakan shabu tibatiba datang beberapa anggota kepolisiandari Satresnarkoba Polres Kampar melakukan penangkapan; Bahwa saksi bersamasama Terdakwa, Saksi Donal Zalnafri dan SaksiAriyandi

kaca pirek dihubungkan dengan pipet yang ada di botol bongselanjutnya setelah itu kaca pirek dibakar dengan mancis yang telah dirakit, Kemudian menghisap Narkotika jenis Shabu melalui pipet yang adadi botol bong dengan cara bergantian atau giliran;Bahwa saksi bersama Terdakwa, Saksi Donal Zalnafri dan Saksi AriyandiAls Ari Bin M.Yunus tidak mendapat izin untuk menyalahgunakannarkotika golongan jenis shabushabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Saksi Ikhsan Kartika Als Ihsan Bin Khalid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi bersama Terdakwa, Saksi Ariyandi Als Ari Bin M.Yunus,Saksi Adi Gunawan Als Adi di tangkap pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019 sekira jam 20.00 Wib di Jalan Ahmad Yani LapanganPelajar Kel.Langgini Kec.Bangkinang Kota Kab.

Menyatakan terdakwa M.YUNUS BIN IBNU HAZAR tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.YUNUS BIN IBNU HAZAR dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

YUNUS telah habis dipakai bersamasamadirumahnya, kemudian terdakwa HERMAWAN SWANDO hanya menyerahkan alathisapnya berupa bong yang dipakai saat mengunakan shabushabu bersama M.YUNUS yang di simpan dibelakang rumahnya dengan kandang ayam, daripenangkapan terdakwa HERMAWAN SWANDO als APEK tersebut kemudianterdakwa HERIANSYAH, PANJI SAPUTRA dan HERMAWAN SWANDO alsAPKE dibawa lagi ke rumah terdakwa M.

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa setelah dibawa ke Polresta Jambi, selanjutnyaHERIANSYAH, PANJI SAPUTRA, HERMAWAN SWANDO als APEK dan M.YUNUS dilakukan pemeriksaan sample urine di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebut tersebut didapati hasil pemeriksaanbahwa sample urine HERIANSYAH, PANJI SAPUTRA, HERMAWAN SWANDOals APEK dan M.

YUNUS langsungdibawa ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi guna pemeriksaan selanjutnya.Saksi menjelaskan bahwa setelah dibawa ke Polresta Jambi, selanjutnyaHERIANSYAH, PANJI SAPUTRA, HERMAWAN SWANDO als APEK dan M.YUNUS dilakukan pemeriksaan sample urine di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi dan dari pemeriksaan / test urine tersebut tersebut didapati hasil pemeriksaanbahwa sample urine HERIANSYAH, PANJI SAPUTRA, HERMAWAN SWANDOals APEK dan M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.YUNUS BIN IBNU HAZAR denganpidana penjara selama 1( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) unit HP merek Blacberry warna putih model 9060 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Padillah Bin M.Yunus, Terdakwa IV.Husin Bin M.Tono Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011 bertempatdi RT 01, Desa Sungai Toman, Kecamatan Mendahara Ulu, Kab.

PadillahBin M.Yunus, Terdakwa IV. Husin Bin M.Tono yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis tanaman berupa ganja yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan ;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Padillah Bin M.Yunus, Terdakwa IV. Husin Bin M.Tono dihukumdengan hukuman yang sama dengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki yangmana faktanya pada tanggal 30 oktober 2011 para Terdakwa berceritaceritadengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki dan bersepakat untuk membelinarkotika golongan 1 jenis ganja lalu para Terdakwa dan Terdakwa Supriadi BinSutio Basuki sccara bcrsamasama mengumpulkan uang untuk membeli ganjatersebut.

Padillah Bin M.Yunus,Terdakwa IV.

YUNUS (DPO) dimana ketika itu terdakwa bersama dengan M.YUNUS bersepakat untuk melakukan transaksi jual beli nakotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paketukuran 1 (satu) gram seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa terdakwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwa pulangkerumah terdakwa di Desa Kota Lintang Kec. Kuala Simpang Kab.

YUNUS (DPO) dimana ketika itu terdakwa bersama dengan M.YUNUS bersepakat untuk melakukan transaksi jual beli nakotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paketukuran 1 (satu) gram seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut maka terdakwa pulangkerumah terdakwa di Desa Kota Lintang Kec. Kuala Simpang Kab.

M.Yunus di Kampung dalam, namun tidak ditemukan, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke SatRes Narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 9 dari 20 halaman Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

M.Yunus di Kampung dalam, namun tidak ditemukan, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke SatRes Narkobauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

M.Yunus dimana terdakwa membeli NarkotikaJenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)yang terletak di Kampung dalam, namun tidak ditemukan, selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke SatRes Narkoba untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.

Menyatakan PenggugatPenggugat adalah ahli waris sah dariAlmarhum M.Yunus yang meninggal dunia tahun 1957.3. Menyatakan sepetak tanah sawah seluas + 1.312 m? terletak di desaAjuen Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh besar yangberbatas: Sebelah Barat dengan tanah sawah utoh Rahman Ajuen. Sebelah Timur dengan tanah sawah Ramli Lampasi. Sebelah Utara dengan tanah sawah Zanian Ali Ajuen.

No. 394 K/PDT/2010Bahwa, TergugatTergugat sangat keberatan terhadap gugatanPenggugat yang menempatkan Halimah binti M.Yunus sebagaiPenggugat dalam perkara ini. Mestinya Halimah binti M.Yunus dijadikansebagai Tergugat bersamasama Tergugat Tergugat.

Alasan Tergugatmengatakan demikian karena Halimah binti M.Yunus ikut menandatanganisurat penyerahan atas kedua objek tanah dimaksud kepada BaitalmaalAjun pada tanggal 18 Oktober 1994 sebagai pihak yang kalah dalamperkara di Pengadilan Agama Banda Aceh dalam perkara Nomor:386/1981 tanggal 28 Muharram 1402 H atau bertepatan dengan tanggal25 November 1981 oleh karena Halimah binti M.Yunus ikut sebagaiPenggugat, sedangkan yang bersangkutan sebelumnya telahmenyerahkan secara sukarela atas objek perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saenuddin bin M.Yunus dengan Pemohon Il, Halmahera binti Amiruddin P yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2019 di Dusun Alinduang, DesaPalipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abdullah bin Saenuddin, umur8 (delapan) bulanBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktakelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainya.Husain bin M.Yunus

sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sudin dan Suardi, namun Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anak parapemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Hasra binti Umar danHusain bin M.Yunus

Penetapan No.199/Pdt.P/2020/PA.MjMenimbang, bahwa karena pernikahan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut, patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenuddin bin M.Yunus) dengan Pemohon Il (Halmahera binti Amiruddin P) yangdilaksanakan pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenuddin bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Halmahera binti Amiruddin P) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2019 di Dusun Alinduang, DesaPalipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Mei 2020 bertempat di dalam sebuah rumah milik saksiHARIYANTO RT.001 RW.002 Dusun Tabiung Ds.Tatar Kec.SekongkangKabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa, melakukanpenganiayaan yakni terhadap saksi korban LALU JAKA APRIANTO BIN LALURAHMAN perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal saat Saksi M.YUNUS

LALU RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan yang saksi alami; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 01.30 Wita Dinihari bertempat di Dalam Rumah saksi HARIYANTO yang beralamat BlogA Dsn.Tabiung Ds.Tatar Kec.Sekongkang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa berawal saat Saksi M.YUNUS sebagai kepala Desa sedangmengumpulkan anakanak muda Desa Tatar di Rumah saksiHARIYANTO

Saksi HARIYANTO BIN M.YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tangal15 Mei 2020 sekitar jam 01.00 wita di dalam rumah tepatnya diruangkeluarga rumah saksi alamat Alamat Rt. 001 / Rw. 002 Dsn. Tabiung ,Desa Tatar . Kecamatan Sumbawa Barat , Kab .

Tabiung Ds.Tatar Kec.Sekongkang; Bahwa berawal saat Saksi M.YUNUS sebagai kepala Desa sedangmengumpulkan anakanak muda Desa Tatar di Rumah saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN SbwHARIYANTO, dimana pada saat itu saksi korban ada di tempat sedangmendengarkan arahan kepala Desa.

Adapun penganiayaan berartimenyebabkan cidera atau luka pada badan orang.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam 01.00 Witabertempat di dalam sebuah rumah milik saksi HARIYANTO RT.001RW.002 Dusun Tabiung Ds.Tatar Kec.Sekongkang Kabupaten SumbawaBarat, berawal saat Saksi M.YUNUS sebagai kepala Desa sedangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Sbwmengumpulkan anakanak muda Desa Tatar

Bahwa suami Pemohon yang bernama Darwis bin M.Yunus telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2017 karena sakit, diHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/MS.MBOtempat kediaman kami bersama di Jalan Gajah Mada, LrongH.Nyak Mahmud, Gampong Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat.. Bahwa alm. Darwis bin M.Yunus meninggalkan ahli warisnya 1.Darmawati binti M.Daud, (Pemohon isteri), dan empat orang anakmasing masing bernama 1.

Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengambil Sertifikat Tanahatas nama suami Pemohon yang bernama Darwis bin M.Yunus diBank BTN Banda Aceh, namun oleh pihak Bank tersebutmemerlukan Penetapan ahli waris dari Mahkamah Syariyah;. Maka dengan demikian PemohonPemohon mohon kepada WakilKetua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yangbersidang untuk memberikan Pentapan Ahli Waris sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan PemohonPemohon.2.

Menetapkan Darwis bin M.Yunus (Suami Pemohon 1) telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2017 karena sakit,meninggal ditempat kediaman bersama di Jalan Gajah Mada,Lorong H.Nyak Mahmud, Gampong Drien Rampak, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh.3. Menetapkan Ahli waris dari alm. Darwis bin M.Yunus adalahDarmawati binti M.Daud, Pemohon sebagai isteri , dan 4 oranganak masing masing bernama 1. Winda Orliani D binti Darwis, (Pemohon Il) 2.

Saksi ASmunir bin M.Yunus :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira jam 22.00wib, bertempat di depan rumah sdr Dahri di Desa Meunasah Meekandang Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe, saksi mengintip istrisaksi bernama Fatmawati bin Muhammad Majid yang lagi pacarandengan terdakwa;e Bahwa, saksi sudah menikah 7 (tujuh) tahun dengan saksiFatmawati bin Muhammad Majid.

Khairunnisa dengan Nomor ; 454/RS.PMI/VR/III/2012tanggal 26 Maret 2012 atas nama Asmunir bin M.Yunus dengan tandatanda luka sebagai berikut : dibagian kepala dan tangan sebelah kanandengan ukuran + 1 cm dan anggota gerak atas ditemukan bengkakditelapak tangan sebelah kanan dengan ukuran + 2 cm, dengankesimpulan diduga bengkak yang ada pada pasien di sebabkan olehtrauma tumpul dan bengkak yang ada pada pasien tidak menghalangimenjalankan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa dari faktafakta demikian

Dan menurut Majelis Hakimpembuktian atas penganiayaan adalah cukup apabila termuat bahwaHalaman 7 dari 12 Putusan No.95/Pid.B/2012/PN.LSM.pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentuyang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan ataukehendak dari pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asmunir bin M.Yunus, saksi Ilyas bin Bang Guna, saksi Muammad Fauzi bin M.Yahya, dansaksi Fatmawati binti Muhammad Majid, dapat diketahui bahwapenganiayaan terjadi pada

Khairunnisa dengan Nomor ; 454/RS.PMI/VR/Il/2012 tanggal 26 Maret 2012 dengan tandatanda Iluka sebagai berikut :dibagian kepala dan tangan sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm dananggota gerak atas ditemukan bengkak ditelapak tangan sebelah kanandengan ukuran + 2 cm, dengan kesimpulan diduga bengkak yang adapada pasien di sebabkan oleh trauma tumpul dan bengkak;Menimbang, bahwa dari halhal diatas maka Majelis Hakim menilaitelah ada pemukulan terhadap korban saksi Asmunir bin M.Yunus, yangsebelum terjadi

Yunus, sehinggasecara psikologis tanpa disadari karena pengaruh emosi yang tinggi dapatdengan sengaja (willen en wetten) dan tanpa disadari terjadi sesuatutindak kekerasan yaitu dengan adanya upaya Terdakwa memukul SaksiAsmunir bin M.Yunus dengan benda yang berada disekitarnya yaituberupa sepotong kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi menuruthukum.Menimbang, bahwa dalam suatu tindak pidana haruslah ada pelakuyang

dan Pemohon Il telah hidupbersama setelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: 1.TasminUmur 21 tahun, 2.M.Yunus umur 17 tahun, 3.M.Jusman umur 15 tahun,4.Ainur Hikma umur 9 tahun, dan semua anak tersebut dalampeliharaan para pemohon;6. Bahwa pada saat ini paral pemohon membutuhkan Kutipan AktaNikah untuk pengurus kelangkapan administrasi kependudukan;7.

menjadi saksi 2 orang yaitu M.Idris dan Abd Majid;Bahwa yang menjadi maharnya berupa 200 pohon coklat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anakbernama 1.Tasmin Umur 21 tahun, 2.M.Yunus

pada saat menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama 1.TasminUmur 21 tahun, 2.M.Yunus

dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 4 orang anak bernama 1.Tasmin Umur 21 tahun, 2.M.Yunus umur17 tahun, 3.M.Jusman umur 15 tahun, 4.Ainur Hikma umur 9 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II menerangkan bahwa

coklat yang diserahkan langsungoleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama 1.TasminUmur 21 tahun, 2.M.Yunus

Yunus Aji yangbernama Saudah binti Abidin adalah ahli waris dari Tharmizi bin M.Yunus Aji;Bahwa ayah kandung dari Saudah binti Abidin yang bernama Abidintelah meninggal dunia sekitar tahun 1945, dan ibu kandung Saudah bintiAbidin yang bernama Nyak Rimah binti Yaqub juga telah meninggaldunia sekitar tahun 1990 akibat sakit;Bahwa setelah meninggal dunia ibu kandung Tharmizi bin M.

Yunus Aji yang bernama Mawardi bin M.Yunus Aji akibat sakit;9. Menetapkan:9.1. Cut Fatimah binti Cut Anzib (isteri/Pemohon XII);9.2. Jasmalena binti Mawardi, (Anak kandung/Pemohon XIII);9.3. Lola Monika binti Mawardi, (Anak kandung/Pemohon XIV);9.4. Maarif Fardi bin Mawardi, (Anak kandung/Pemohon XV);9.5. Rafiqatul Maula bin Mawardi, (Anak kandung/Pemohon XVI);Sebagai ahli waris dari Mawardi bin M. Yunus Aji.10. Menetapakan biaya perkara menurut hukum;11.

Saudah meninggal dunia, kedua orang tuanyatelah lebin dahulu meninggal dunia;Bahwa, anakanak dari M.Yunus Aji dengan Saudah atau saudarakandung Tharmizi bin M. Yunus Aji Semuanya berjumlah 7 orangbersaudara, yang masih hidup yaitu;1. Azizah binti M. Yunus Aji (Saudar kandung);2. Zainuddin bin M. Yunus Aji, (Saudara kandung);3. Nuraini binti M. Yunus Aji, (Saudara kandung);4. Mariah binti M. Yunus Aji;(para Pemohon).

Saudah,namun saksi ketahui kedua orang tuanya telah lebin dahulu meninggaldunia;Bahwa, anakanak dari M.Yunus Aji dengan Saudah atau saudarakandung Tharmizi bin M. Yunus Aji Semuanya berjumlah 7 orangbersaudara, yang masih hidup yaitu;1. Azizah binti M. Yunus Aji (Saudar kandung);2. Zainuddin bin M. Yunus Aji, (Saudara kandung);3. Nuraini binti M. Yunus Aji, (Saudara kandung);4. Mariah binti M. Yunus Aji;(para Pemohon).

Yunus Aji, (Saudara kandung);Menimbang, bahwa pada saat Mawardi bin M.Yunus Aji meninggaldunia pada tahun 2013, maka ahli waris yang di tinggalkan adalah seorangisteri (Cut Fatimah binti Cut Anzib) dan 4 (empat) orang anak kandung yaitu :Jasmalena binti Mawardi, Lola Monika binti Mawardi, Maarif Fardi binMawardi, dan Rafiqatul Maula bin Mawardi, (para Pemohon);Menimbang, bahwa pada saat Syagidun binti M.Yunus Aji meninggaldunia pada tahun 2017, maka ahli waris yang di tinggalkan adalah 7 (tujuh)orang

Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi SyukriBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengandengan menggunakan

memukulsaksi Andi Maruddani beberapa kali ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa, saksi Rizal, saksi Basri dan saksiSyamsuddin beberapa kali secara bersamasama dan disaat bersamaansaksi ditikam dibagian dada sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali dan didada bagian kiri 1(satu) kali oleh saksi Syamsuddin dengan menggunakanbadik ;Bahwa saksi kemudian memanggil saksi Andi Maruddani dan mengatakan Basah ka let ( berdarah ) ;Bahwa saksi kemudian dibawa ke Rumah Sakit Sumatri oleh saksi AndiMaruddani, saksi M.Yunus

Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Andi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Silja )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengandengan menggunakan sepeda

dan saksi Fauzi ; Bahwa saksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfian, saksi M.Yunusdan saksi Fauzi mendengar seseorang berteriak wei, tai laso berhenti kosehingga mereka berhenti dan menghampiri terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu saksi Syamsuddin, saksi Suardi dan saksi Basri ; Bahwa saksi M.Yunus mengambil tas milik teman terdakwa bernamaPitung dan menghamburkan isinya mencari jika tas tersebut terdapat badik,lalu saksi Andi Muradani memperkenalkan diri sebagai anggota polisi ; Bahwa

melihat tas teman terdakwa dihamburkan oleh saksi M.Yunus, saksiSuardi marah sehingga saksi Andi Muradani mendorong saksi Suadrisehingga saksi Suardi langsung memukul saksi Andi Muradani dari arahsamping sebanyak 1(satu) kali dan kena punggung lalu kembali memukulwajah saksi koroban Andi Muradani dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1(satu) kali dan menyebabkan bengkak pada wajah saksikorban Andi Muradani;20 Bahwa melihat saksi Suardi didorong oleh saksi korban Andi Muradani,terdakwa

LangsaKota, Kota Langsa tepatnya didalam sebuah warnet; Bahwa pada saat itu saksi menangkap terdakwa dan teman terdakwayang bernama M.Yunus Bin Ramli; Bahwa saksi beserta rekan menyita barang bukti berupa 4 (empat)paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang yang didapat dengan cara membelinya terlebuh dahulu, 1 (Satu) unitHP merk nokia warna biru dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam. Bahwa sabu tersebut milik teman terdakwa yang bernama M.

Bin Ramlan.; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa uang tersebut milik merekabertiga hasil patungan yaitu terdakwa Rp.50.000, M.Yunus Bin RamiRp.100.000 dan Budi Rp.100.000; Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut untuk digunakansendiri.

LangsaKota, Kota Langsa tepatnya didalam sebuah warnet; Bahwa pada saat itu saksi menangkap terdakwa dan teman terdakwayang bernama M.Yunus Bin Ramli;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa saksi beserta rekan menyita barang bukti berupa 4 (empat)paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang, 1 (Satu) unit HP merk nokia warna biru dan 1 (Satu) unit HP merkSamsung warna hitam. Bahwa sabu tersebut milik teman terdakwa yang bernama M.

LangsaKota, Kota Langsa tepatnya didalam sebuah warnet; Bahwa pada saat itu saksi Rizki Aqmal Yuanda dan saksi lwan Sanjayamenangkap terdakwa dan teman terdakwa yang bernama M.Yunus BinRami; Bahwa saksi Rizki Aqgmal Yuanda dan saksi Iwan Sanjaya menyitabarang bukti berupa 4 (empat) paket/ bungkus narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik tembus pandang, 1 (Satu) unit HP merk nokia warnabiru dan 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam.