Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2019, ketika Terdakwa mengajar di ruangkelas 1 SD, oleh Terdakwa memanggil anak korban Nazrah SarifahNainggolan untuk mengantarkan tugas ke meja Terdakwa, dikarenakan anakkorban Nazrah Sarifah Nainggolan belum menyelesaikan tugasnya, olehTerdakwa menyuruh anak korban Nazrah Sarifah Nainggolan menyelesaikantugasnya di meja Terdakwa dan setelah Terdakwa selesai menilai tugasanak korban Nazrah Sarifah Nainggolan, oleh Terdakwa langsung memeluk,mencium dan menjilat wajah

anak korban Nazrah Sarifah Nainggolan.

Bahwa anak saksi NADINEBAGEKINITHA VINSENSYA BR SINUKABAN suka cara mengajar Terdakwadalam kelas dan tidak takut kepada Terdakwa tetapi dalam keterangannyadalam persidangan takut kepada Terdakwa setelah terdakwa dilaporkan kepolres tanah karo.Bahwa anak korban NAZRAH SARIFAH NAINGGOLAN didalam BAP di PolresKaro dan didalam dakwaan Penuntut Umum telah dicium dan dijilat wajahnyadan mengeluselus kemaluannya ini jelas diajari oleh orang dewasa, bahwamenurut anak korban NAZRAH SARIFAH NAINGGOLAN mengalami

Anak korban Nazrah Sarifah Nainggolan dengan kesimpulanHyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama atau baru.VER No. 440/RSU/VER/44/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp. OG (dekter pada RSUKabanjahe) an. Anak korban Lisa Syahia Berutu dengan kesimpulan Hymentmasih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama atau baru.VER No. 440/RSU/VER/49/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp.

Anak korban Nazrah Sarifah Nainggolan dengan kesimpulanHyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama atau baru.3. VER No. 440/RSU/VER/44/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp. OG (dekter pada RSUKabanjahe) an. Anak korban Lisa Syahia Berutu dengan kesimpulanHyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama atau baru.4. VER No. 440/RSU/VER/49/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp.

Tempat tanggal lahir 18 tahun; menjadi Sarifah Zainab binti Masen Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1972;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

./10/2018 tanggal 26 oktober 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso,dan identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Samsuri bin Saeyed tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1967 ; NamaPemohon II tertulis Sarifah Zainab binti Masen Tempat tanggal lahirJember, O1Juli 1972;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut,Para Pemohon dalammengurus administrasi Akta Kelahiran anak Para Pemohon mengalamihambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan

Tempat tanggal lahir 18 tahun; menjadi Sarifah Zainabbinti Masen Tempat tanggal lahir Jember, O1Juli 1972;2.

Tempat tanggal lahir 18 tahun; menjadi Sarifah Zainab bintiMasen Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105/05/VIII/1998 tanggal 07 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama dan binti Pemohon II tertulis Sarifah

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanyaitu:1) Nama dan binti Pemohon II tertulis Sarifah binti H. Hambli;2) Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis K. Tambangan, 1979;yang benar adalah:1) Nama dan binti Pemohon Il seharusnya ditulis Saripah binti H.Hamdi:;2) Tempat tanggal lahir Pemohon II seharusnya ditulis GunungMakmur, tanggal 01 Desember 1979.4.

Menetapkan perbaikan dalam kutipan akta nikah nomor: 105/05/VIII/1998KUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut tanggal 07 Agustus 1998yaitu:1) Nama dan binti Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Sarifah binti H.Hambli menjadi Saripah binti H. Hamdi;Hal. 2 dari 8 Hal Penetapan No 0475/Pdt.P/2017/PA.Plh2) Tempat tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis K. Tambangan,1979 menjadi Gunung Makmur, tanggal 01 Desember 1979;3.

Pemohon pada pokoknya supayaPengadilan Agama Pelaihari menetapkan adanya perubahan biodata/ identitasyang terdapat dalam akta nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut dengan Nomor : 105/05/VIII/1998 tanggal 07 Agustus 1998 , dalamkutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan tentang identitas paraPemohon, oleh karenanya para Pemohon memohon sebagai berikut:> Nama dan binti Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sarifah

berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus masih lajangsedangkan Pemohon II berstsatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkan hukumSyara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan para Pemohon belum pernah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Timur;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :a Siti Sarifah

Azhari.Setahu saksi mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).Setahu saksi Pemohon I berstatus lajang dan Pemohon II berstatus gadis.Setahu saya tidak ada halangan apapun yang dapat menjadi penghalangterjadinya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ selama ini.Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang abakperempuan masingmasing bernama Stiti Sarifah

Setahu saksi mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).e Setahu saksi Pemohon I berstatus lajang dan Pemohon II berstatus gadis.e Setahu saya tidak ada halangan apapun yang dapat menjadi penghalangterjadinya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.e Tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ selama ini.e Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang abakperempuan masingmasing bernama Stiti Sarifah

dengan Penggugat tidak didahului dengan tindakan Penggugatyang salah dalam melaksanakan tugas, sehingga Penggugat berupayamelakukan klarifikasi, dan atas klarifikasi Penggugat, HRD Tergugatmenjawab, Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat bukan karenakesalahan Penggugat, tetapi sematamata karena permintaan EricLontoh sebagai pimpinan tertinggi pada Tergugat ;bahwa dalam waktu bersamaan, Tergugat juga telah memutushubungan kerja dengan dua rekan Penggugat yakni saudara Trini UtariBudyati dan saudara Sarifah

pula Tergugatmenawar serendah mungkin, oleh karena Penggugat berkeinginanmenyelesaikan perkara a quo dengan cara damai tawaran Tergugatpun diterima oleh Penggugat, dan Tergugat menjanjikan akanmembayar hakhak Penggugat dan membuat Perjanjian Bersamapenyelesaian perkara a quo seminggu kemudian ;bahwa pada sidang mediasi terakhir Tergugat jugamemberikan alasan lebih tidak masuk akal, dengan menyatakanPemutusan Hubungan Kerja Penggugat dengan Tergugat oleh karenaPenggugat adalah suami dari saudara Sarifah

Pada saat Penggugat dansaudara Sarifah Awalia diterima bekerja pada Tergugat, Tergugatmengetahui bahwa antara Penggugat dan saudara Sarifah Awaliaadalah suami isteri yang sah ;bahwa dalil Tergugat tersebut sangat tidak berdasar, Tergugattidak mempunyai pendirian atau lebih tepat dikatakan menclamencle, sehingga telah berupaya mencari berbagai alasan agarterhindar dari kewajiban ;bahwa dengan memperhatikan point 11 16 posita gugatan,maka dapat disimpulkan Tergugat sama sekali tidak mempunyai itikadHal

harus dikesampingkan, yakni pertimbangan hukumPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam putusannya halaman 22 alinea 1, 2 dan3, karena pertimbanganpertimbangan hukum tersebut hanyaberdasarkan kesimpulan dan persangkaan semata dari judexfacti dan tanpa dasar hukum yang jelas, dan padapertimbanganpertimbangan hukum tersebut, judex factimenyatakan bahwa sangat tidak masuk akal jika sejak tanggal5 September 2009 kedua pasangan suami isteri (TermohonKasasi/Penggugat dan Sarifah

No.592 K/Pdt.Sus/2011Kasasi/Tergugat secara tibatiba, maka judex factiberpendirian bahwa telah terjadi PHK terhadap TermohonKasasi/Penggugat ;Bahwa dasar pertimbangan judex facti dalam menyatakanadanya PHK yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugatterhadap Termohon Kasasi/Penggugat adalah persangkaanmengenai ketidakhadiran Termohon Kasasi/Penggugat,Sarifah Awaliyah dan Trini Utari Budyati secara tibatiba padatanggal 5 September 2009 setelah dipanggil oleh HRDPemohon Kasasi/Tergugat pada hari sebelumnya

., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu SITT SARIFAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(Sseratus delapan satu ribu rupiah).Hakim Tunggal,ttdSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdSITTI SARIFAH, S.AgSalinan Penetapan ini

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satun ) dengan Pemohon II ( Sarifah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1992 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 2521/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Satun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarifah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satun) dan Pemohon II (Sarifah)yang dilangsungkan pada tanggal O07 Maret 1992 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satun ) dengan Pemohon II (Sarifah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1992 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu SITTI SARIFAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biayaproses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(Sseratus delapan satu ribu rupiah).Hakim Tunggal,ttdSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,tidSITTI SARIFAH, S.AgSalinan Penetapan ini

SARIFAH BINTI AMAQ TINI, bertempat tinggal di DusunMenurik Bunut Desa Pematung Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, dalam hal ini nomor 2sampai dengan nomor 6 memberi kuasainsidentilkepada nomor 1, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 28 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. SAODAH alias INAQ PAOZAN BINTI AMAQ MURNI,bertempat tinggal di Dusun Montong Tebolak DesaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 241 K/Ag/2018Rensing Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur;Drs.

Sarifah Binti AQ. Tini (P. 6);adalah anakanaknya/ahli warisnya;= ON &Menyatakan dan menetapkan hukum Suardi alias AQ. SunardiBin AQ. Tini (+) meninggal dunia tahun 2000;1. Sunardi Bin Suardi alias AQ. Sunardi (TT.3) (anaknya);2. Maheli Binti Suardi alias AQ. Sunardi (P.5) (anaknya ;3. IQ. Maheli Binti AQ. Semah (TT.4) (istrinya) adalah ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetapkan hukum AQ. Murni Bin AQ. Muji meninggaldunia tahun 2002 dan istrinya Q.

MAHELI BINTI SUARDI alias AMAQ SUNARDI, 6.SARIFAH BINTI AMAQTINI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Mtr., tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Nina Sauwati ; 00002000022020e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiIstri bernama Siti Fatimah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Siti Fatimah tersebut telah dilahirkan 8(delapan) orang anak, yaitu : Ross, Juri, Rina, Sarifah, Arsi, Ardi, Andri dan Arset ;e Bahwa anak Pemohon yaitu Arset belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakan kesibukan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Pemohon menyatakan

Amran ; 2 222222022 en nen n ene ene e eee eee eee nen eeeee enee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiIstri bernama Siti Fatimah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Siti Fatimah tersebut telah dilahirkan 8(delapan) orang anak, yaitu : Ross, Juri, Rina, Sarifah, Arsi, Ardi, Andri dan Arset ;e Bahwa anak Pemohon yaitu Arset belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakan kesibukan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan

Herman dengan Siti Fatimah telah menikah pada tanggal 19Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.231/24/XII/2010 yang dibuatoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Teluk Batang (bukti P4) ; e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dengan Siti Fatimah mempunyai 8 (delapan)orang anak, yaitu : Ross, Juri, Rina, Sarifah, Arsi, Ardi, Andri dan Arset ; e Bahwa anak pemohon bernama : Arset, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Teluk Batangpada tanggal 11 Maret 1995 belum dicatatkan kelahirannya pada Dinas Kependudukandan

., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Sitti Sarifah S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 hal. Put. No.77/Pdt.G/2017/PA MshHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdBurhanudin Manilet,, S.Ag.

., MH.PANITERA PENGGANTIttdSitti Sarifah S.Ag..Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000. 3. Panggilan Rp. 190.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Masohi, 26 Juli 2017.Panitera,Drs. Hamja TuhaleleHal. 5 dari 5 hal. Put. No.77/Pdt.G/2017/PA Msh

Hj Sarifah binti Syeh Taha, isteri;6.2. Reski bin Asikin, anak laki-laki;6.3. Rahmat bin Asikin, anak laki-laki;7. Menyatakan Sabir bin Abdul Rauf telah meninggal dunia pada tahun 2009; 8. Menetapkan ahli waris Sabir bin Abdul Rauf adalah :8.1. Hasnah binti La Nure, isteri;8.2. Kasim bin Sabir, anak laki-laki;8.3. Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak laki-laki; 9. Menyatakan Hj. Baddesia binti Lamaenong telah meninggal dunia pada tahun 2010; 10.

Sarifah binti Syeh Taha, isteri : 1/8 x 6,73% = 0,84% (Ashabah/Sisa : 6,73% 0,84% = 5,89%)14.2. Reski bin Asikin, anak laki-laki : 1/2 x 5,89% = 2,95%14.3. Rahmat bin Asikin, anak laki-laki : 1/2 x 5,89% = 2,95%15.

Sarifah binti Syeh Taha : 0,84% 17.7.2. Reski bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50% 17.7.3. Rahmat bin Asikin : 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf : 17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84% 17.8.2. Kasim bin Sabir : 2,36% +2,04% = 4,40% 17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20% 17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36% + 2,04% = 4,4o%18.

Sarifah binti Syeh Taha (isteri) Reski bin Asikin (anak lakilaki) Rahmat bin Asikin (anak lakilaki)h. Sabir bin Abdul Rauf meninggal dunia pada tahun 2009, makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu : Hasnah binti La Nure (isteri) Kasim bin Sabir (anak lakilaki) Musdalifah binti Sabir (anak perempuan) Landasong binti Sabir (anak lakilaki)Menetapkan harta warisan almarhum Abdul Rauf bin Laupe Kadong danalmarhumah Hj. Baddesia binti Lamaenong yaitu :a. Tanah sawah seluas 20.000 M?

Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%8.2. Kasim bin Sabir > .2,36% +2,04% = 4,40%8.3. Musdalifah binti Sabir > 1,18% + 1,02% = 2,20%8.4.

Hj Sarifah binti Syeh Taha, isteri;6.2. Reski bin Asikin, anak lakilaki;6.3. Rahmat bin Asikin, anak lakilaki;Hal 19 dari 25 Hal Put.No.32/Pdt.G/2015/PTA Mks10.11.Menyatakan Sabir bin Abdul Rauf telah meninggal dunia pada tahun2009;Menetapkan ahli waris Sabir bin Abdul Rauf adalah :8.1. Hasnah binti La Nure, isteri;8.2. Kasim bin Sabir, anak lakilaki;8.3. Musdalifah binti Sabir, anak perempuan;8.4. Landasong bin Sabir, anak lakilaki;Menyatakan Hj.

Sarifah binti Syeh Taha, isteri : 1/8 x 6,73% =0,84%(Ashabah/Sisa : 6,73% 0,84% = 5,89%)14.2. Reski bin Asikin, anak lakilaki : 1/2 x 5,89% =2,95%14.3. Rahmat bin Asikin, anak lakilaki : 1/2 x 5,89% = 2,95%Menetapkan bagian Sabir bin Abdul Rauf dari harta warisan AbdulRauf bin Laupe Kadong sebesar 6,73% dibagikan kepada ahli warisnyadengan bagian masingmasing sebagai berikut:15.1.Hasnah binti Lanure, isteri : 1/8 x 6.73 % = 0.84% (Ashabah/Sisa :6.73% 0.84 = 5,89%)15.2.

Sarifah binti Syeh Taha : 0,84%17.7.2. Reski bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.7.3. Rahmat bin Asikin > 2,95% + 2,55% = 5,50%17.8. Ahli Waris Sabir bin Abdul Rauf :17.8.1. Hasnah binti Lanure : 0,84%17.8.2. Kasim bin Sabir > 2,36% +2,04% = 4,40%17.8.3. Musdalifah binti Sabir : 1,18% + 1,02% = 2,20%17.8.4. Landasong bin Sabir : 2,36%+2,04% = 4,40%18.

Pate dan Sarifah dan sesuaipenetapan / pembagian Patang ternyata tanah obyek sengketa point 1,point 2 dan point 3 dalam perkara ini adalah bagian H. Pate (Orang tuaPenggugat Pembanding) ; Berdasarkan alasan keberatan yang diuraikan tersebut diatas, penggugat Pembanding pada pokoknya mohon Pengadilan Tinggi Makassar mengadili sendirimengabulkan seluruh gugatan PenggugatPembanding.

Barat : Sawah Sarifah ;12Tanah Kebun luas + 15 are, bergelar Lompo Limpua, persil No.67 d.1,dengan, dengan batasbatas :Utara : Kebun Sarifah. Timur : Sawah Lija ;Selatan : Kebun Makketti . Barat :Jln Raya (Jin Poros Tampangeng)Tanah Perumahan, luas + 3 are, bergelar Lompo Curu, persil No.66 d.1dengan batasbatas :Utara : Kebun Sarifah. Timur :Jln Raya (Jin Poros Tampangeng)Selatan : Kebun Makketti Barat : Kebun H. Yahya ;Adalah milik / Kepunyaan H.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Sarifah

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nimo denganmaskawin berupa Rp. 5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Sarifah

Nomor 4144/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak nama : Sarifah, Firman dan Fikri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Djaelani bin Sirodjuddin) kepada Penggugat (Turatna Sari Sarifah alias Turatnasari Sarifah binti M. Naserin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asli bin Arbain ) dengan Pemohon II (Sarifah binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei1985 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

PENETAPANNomor 083/Pdt.P/2016/PA.KtI.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASLI bin ARBAIN, Lahir di Teluk Nilau, 15 Juli 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sido Mulyo, Desa Mekar Jfati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Pemohon I;SARIFAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ASLI bin ARBAIN)dengan Pemohon II (SARIFAH binti JAMARI) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 04 Mei 1985;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku,atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang di tetapkan permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon telah lebih dahuludiumumkan tanggal 20 Desember

Hal 3 dari 13diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan diberi kode (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASLI (Pemohon ) sebagaikepala keluarga dengan memuat SARIFAH sebagai anggota keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor 1506030503080459 tanggal04 Oktober 2016, telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkaldan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asli bin Arbain) denganPemohon II (Sarifah binti Jamari) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1985 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal lIlir, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.

para Pemohon;

1. Agus Efendi bin Munodo (suami) ;
2. Saminten (ibu kandung) ;
3. Kusaini bin Katijan (saudara kandung) ;
4. Hambali bin Katijan (saudara kandung);
5. Badrun bin Katijan (saudara kandung);
6. Sadiyah binti Katijan (saudara kandung);
7. Sarifah

   Sarifah, umur 34 tahun;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :.

   Sarifah, umur 34 tahun;Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam;umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunButoh Lor, RT.008 RW. 003, Desa Butoh Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbesan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mardiyah pada bulan Juni2019 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Mardiyah telah meninggal dunia karena sakit

   P/19/PA.Gs Bahwa Pemohon II bersama almarhum Kartijan telah dikaruniai 6orang anak, 5 orang yang masih hidup dan 1 orang meninggal duniayaitu Mardiyah; Bahwa anak Pemohon II dan almarhum Kartijan, masing masingbernama Kusaini, Hambali, Mardiyah (yang sudah meninggal)Badrun, Sadiyah, dan Sarifah; Bahwa para Pemohon seluruhnya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris, untuk mencairkan uang milikMardiyah di Bank;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah

   Sutomo Surabaya, Almarhum meninggalkanseorang suami yakni Pemohon I, seorang ibu kandung yakni Pemohon II, dan 5orang saudara kandung yakni Kusaini, Hambali, Badrun, Sadiyah, dan Sarifah,yang seluruh ahli waris tersebut dalam keadaan beragama islam;Menimbang, bahwa mengenai dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon, merupakan saksi yang tidak dilarang untuk didengarkankesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keteranganHim. 12 dari

   Mardiyah) meninggalkan ahli warisnasabiyah yakni: Pemohon II (ibu kandung) sebagai Pemohon Il, Kusaini(saudara kandung lakilaki) sebagai Pemohon Ill, Hambali (Saudara kandunglakilaki) sebagai Pemohon IV, Badrun (Saudara kandung lakilaki) sebagaiPemohon V, Sadiyah (Ssaudara kandung perempuan) sebagai Pemohon VI,Sarifah (Saudara kandung perempuan) sebagai Pemohon VII, saat ini merekasemua masih hidup dan para Pemohon tersebut memeluk agama Islamberdasarkan pengakuan dan identitas yang diajukan dipersidangansebagaimana

Lahir, Medan 21-07-1958;

- Dalam Buku Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon II tertulis Syarifah Fatimah, tempat Tgl.Lahir, Medan 02-02-1957, seharusnya Sarifah Fatimah, tempat Tgl.

Sarifah Fatimah, Tempat Tgl. Lahir, Medan 12 Desember 1957,agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jl.Sangeda, Lr.

ANSARIMELSON, kemudian tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Medan,21011955 dan pemohon Il yang tertulis SYARIFAH FATIMAH yangsebenarnya SARIFAH FATIMAH dan tanggal lahir pemohon Il tertulisMedan, 02021957 yang sebenarnya Medan,12121957Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, laluPemohon dan Pemohon II menghadap kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi bisamelakukan perubahan

Ansaritanggal lahir yang sebenarnya Medan, 21071958 bukan Medan 21011955,begitu juga Pemohon II nama sebenarnya Sarifah Fatimah bukan SyarifahFatimah, tanggal lahir yang sebenarnya Medan, 12121957 bukan 02021957;Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon dan II sebagaimanaterurai dalam bukti P.3 (foto copi Buku Kutipan Akta Nikah) atas namaPemohon dan II tidak sesuai dengan identitas Pemohon dan II yang lainseperti bukti P.1, P.2 dan P. 4;Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon, ternyata paraPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Daris Bin Armo ) dengan Pemohon II ( Sarifah Binti Econg ) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Daris Bin Armo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Karang Tengah RT.001 RW. 004 SumberPakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Sarifah Binti Econg, umur 28 tahun, agama

mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Daris Bin Armo) danPemohon II (Sarifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Daris Bin Armo ) denganPemohon II ( Sarifah Binti Econg ) yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnawar bin Sunan ) dengan Pemohon II ( Sarifah binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Nopember 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5505/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawar bin Sunan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kauman Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarifah binti Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawar bin Sunan) danPemohon II (Sarifah binti Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Nopember 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnawar bin Sunan ) denganPemohon Il ( Sarifah binti Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05Nopember 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.