Kemudian saksi korbanSURYANTI menerima pesan SMS di Handphone saksi korbanSURYANTI dari teman sekolah SMP saksi korban SURYANTI.Mengetahui pesan SMS tersebut terdakwa bertanya kepada saksikorban SURYANTI siapa yang mengirim SMS tersebut. Selanjutnyasaksi korban SURYANTI memberitahukan pesan SMS tersebutdikirim oleh teman sekolah SMP saksi korban SURYANTI yangberada di Kuala Enok.

Mendengar penjelasan dari saksi korbanSURYANTI tersebut terdakwa tidak terima lalu terdakwa memukulbagian mata sebelah kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, memukul bagianlengan kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menendang paha bagiankiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, kemudian saksi korbanSURYANTI berteriak minta tolong.

Suryanti, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di kamar kost Ruli Seraya Bawah belakang GerejaImmanuel Kec.

Bengkak di atas lutut kaki kiri dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 2 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Suryanti pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di kamar kost Ruli Seraya Bawah belakangGereja Immanuel Kec.

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, hal 245 tahun1988):Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Suryanti padahari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di kamarkost Ruli Seraya Bawah belakang Gereja Immanuel Kec.

TUJUH/1986 tertanggal 14 JUNI 1986 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Tanjung Pinang, diberi tanda .P7;Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti tersebut diatas telahdiperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinya serta telah memenuhi bea materai;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yaitu :1 PAK NANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ibu dari RITA, SUHARNO dan SURYANTI

;e Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon, secara agama BUDHA pada tahun1981 di Desa Simpang Busung Bintan;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakdan sekarang tinggal 4 orang ;e Bahwa semua anak saksi itu di Akta Kelahiran tertera nama saksi karena saat itupemohon belum mempunyai akta Nikah yang sah;e Bahwa saksi sebagai ibu dari RITA, SUHARNO dan SURYANTI memberi ijinkepada Pemohon terhadap pengakuan anak saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

menjadi anak suami istri; Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohon bernamaRITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;3.

menjadi anak suami istri ;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohonbernama RITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi yang diberikandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini,

(vide bukti surat P7) ;Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi PAK NANG yakni ibu dari RITA,SUHARNO dan SURYANTI sekaligus merupakan istri Pemohon menyetujuipengakuan anak yang dilakukan pemohon;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Moi Cong dan saksi Rudolf Siangan salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu ingin mengajukan pengakuan anak dari anakanak dariperempuan PAK NANG diganti dan diakui menjadi anak dari suami SIOH BUN(pemohon) dan PAK NANG

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri Erna Subandono dan Tri Murtiningsih terhadap seorang anak perempuan yang bernama Arina Mufida Salsabila yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2015, anak kandung dari ibu bernama Titik Suryanti sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh paraPemohon terhadap seorang anak perempuan bernama Arina MufidaSalsabila yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2015 anak dariseorang perempuan bernama Titik Suryanti telah sah menurut hukum.3.

Sebelumnya sudah ada tanda tangandari Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Arina Mufida Salsabila beradadalam kandungan ibu kandungnya yakni saksi Titik Suryanti, ParaPemohon sudah merawat anak tersebut;e Bahwa Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti sama sama beragamaIslam, dan anak tersebut lahir dari keluarga beragama Islam dandiasuh oleh keluarga bergama Islam juga;e Bahwa saksi telah menjadi Dukuh selama 14 tahun.

Wt.e Bahwa saksi yakin Para Pemohon bisa menjamin kebutuhan anaktersebut hingga anak tersebut dewasa nanti.e Saksi KAMSOe Bahwa saksi menandatangani surat kerelaan, karena saksi sebagaiKetua RT dimana para Pemohon dan saksi TITIK SURYANTI tinggal,dan saksi mengetahui para Pemohon ingin mengangkat Arina MufidaSalsabila yang lahir dari seorang perempuan bernama TITIKSURYANTI;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Arina Mufida Salsabila beradadalam kandungan ibu kandungnya yakni saksi Titik Suryanti, ParaPemohon

sudah merawat anak tersebut;e Bahwa Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti sama sama beragamaIslam, dan anak tersebut lahir dari keluarga beragama Islam dandiasuh oleh keluarga bergama Islam juga;e Bahwa saksi telah menjadi Dukuh selama 14 tahun.

Wt.Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anakperempuan bernama Arina Mufida Salsabila, yang lahir di Kulon Progopada tanggal 24 Juni 2015 yang merupakan anak dari seorangperempuan bernama Titik Suryanti;Bahwa anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya kepadaPara Pemohon karena diminta langsung oleh Para Pemohon dan padaprinsipnya saksi Titik Suryanti sebagai orang tua kandung percayabahwa Para Pemohon akan merawat dan mengasuh Arina MufidaSalsabila dengan penuh kasih sayang

Menyatakan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebgaiamana Pasal 310 (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTIdengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,.

TATI ibu saksikorban sedang bertengkar dengan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI;Bahwa sewaktu Hj. TATI ibu saksi korban sedang bertengkar dengan terdakwaSURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI saksi korban mendengar terdakwa berkatasambil berteriak kepada Hj. TATI ibu saksi korban Tadi malam DEWI diperkosasama AGUS dimana saat itu banyak orang melihat kepada saksi korban sehinggasaksi korban merasa malu lalu langsung lari pulang kedalam rumah;Bahwa setelah itu Hj.

TATI ibu saksi korban dan bertanya kepada saksi korbanbetul kamu tadi malam habis diperkosa sama AGUS dan saksi jawab Tidak betullalu saksi korban menemui AGUS dan menanyakan Kenapa kamu bilang samaSURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI kalau saya tadi malam sudah kamu perkosa dandijawab AGUS Tidak pernah saya kasi tau SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTIkemudian ibu saksi korban datang menyusul saksi korban;Bahwa akibat perkataan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI bahwa saksikorban Tadi malam DEWI diperkosa

sama AGUS merasa malu karena saat itudiketahui orang banyak sehingga saksi korban melapor ke pihak yang berwenanang;Perbuatan Terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN alias ANTI tersebut diatassebagaimana yang diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi, dan oleh karena itu diberikan kesempatan kepadaPenuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya;Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.

TATI sedangkan SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI kenal tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi ingat kejadian pencemaran nama baik saksi DEWI ANGGRAENIal DEWI oleh terdakwa pada tanggal 22 November 2014 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di jalan Tg. Pangimpuan di kompleks pasar Masomba KotaPalu;Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subandi Bin Royani) dengan Pemohon II (Suryanti Binti Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor

Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Suryanti Binti Soleh, tempat tanggal lahir 10 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Nangrog Rt. 02/13Desa Ciadeg Kecamatan Cigombong Kab.

Bahwa Pemohon ( Ahmad Subandi ) telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama ( Suryanti ) sebagai Pemohon Ilpada tanggal 25 Februari 2003 di wilayah Kecamatan Cigombong KabupatenBogor.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali pernikahan tersebut adalah : Solehdengan mas kawin berupa : Uang Rp. 10.000, dengan dihadiri ke 2 (dua) saksi.3 Bahwa Pernikahan Pemohon ( Anmad Subandi ) dengan Pemohon II( Suryanti ) tidak ada halangan pernikahan dengan status jejaka dan perawan.4.

Menetapkan Hukum Bahwa Pernikahan Pemohon ( Ahmad Subandi )dengan Pemohon II ( Suryanti ) pada tanggal 25 Februari 2003 di wilayahKecamatan Cigombong adalah Sah menurut Hukum.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subandi BinRoyani) dengan Pemohon II (Suryanti Binti Soleh) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI danTerdakwa Il. SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Melakukan Penghinaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4(empat) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika paraterdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir.3.

sehingga korbanpunmempersilahkan terdakwa Il SRI SUARTIE RONGAYANG untuk masukbersama dengan saksi AMINA SANGADJI dan saksi NURLINA RONGAYANGsementara terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI masih berada di luarrumah korban; Bahwa setelah itu, saksi AMINA SANGADJI mengatakan kepada korban tongdatang disini baku tanya baebae, jangan sampe ngoni lewat kadara kalaotong baku teru muka/ kami datang kesini untuk berbicara baikbaik, jangansampai kamu lewat kesana kemari kita saling buang muka dandijawab oleh

korban jujur saja e..Badi itu dia biasa pangge pangge kita diHalaman3 dari 7 hal Putusan Nomor 24/Pid/2019/PT TTE.belakang rumah .. selanjutnya terdakwa Il SRIE SUARTIE RONGAYANGmenanggapi jawaban korban dengan katakata badi bilang..dia tau ngoni duape rahasia/ Badi mengatakan bahwa dia tahu rahasia kalian berduaselanjutnya terjadi perbincangan antara korban dengan terdakwa II SRI SUARTIERONGAYANG, saksi AMINA SANGADJI dan saksi NURLINA RONGAYANG, tidaklama berselang terdakwa SURYANTI SANGADuJI

Alias ANTI langsung masukke dalam rumah korban tepatnya di ruang tamu sambil menunjuk kearah korbandan berkata eee...ibu bhayangkari..Kita ni tara bodo, kita pe laki cuki nganatapi dia bayar / hey tbu bhayangkari, saya ini tidak bodoh, suami sayaberhubungan intim dengan kamu tetapi dia bayar sehingga korban berkata tidak tau diri, datang di orang pe rumah kong biking kaco, selanjutnya karenaterdakwa SURYANTI SANGADugJI Alias ANTI mengucapkan kalimat tersebutdengan nada yang keras dan berulangulang

, sehingga saksi AMINA SANGADJImengeluarkan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI dari dalam rumah,kemudian terdakwa II pun ikut keluar sambil menunjuk kearah wajah korban danberkata yang tra tau diri tu ngana itu, orang pe bini bakucuki deng orang pelaki, kita ini bae..bakucuki deng orang pe laki me tara masalah, kita ini jandaselanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama rombongannya pergimeninggalkan rumah korban sambil berteriak mengulang katakata yang sama didepan jalan rumah korban;Perbuatan

lain untuk untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kab.Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan inidan selanjutnya Memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada hari RABU tanggal 21 AGUSTUS 1993 diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak LAKILAKI yang bernamaMULYANTO dari Suami istri JUOWARI dan SURYANTI

ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa ;1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 81/80/17/V1/92 tanggal08 JUNI 1992 atas nama JUWARI dan SURYANTI

mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu :1 SUNANTO ; Lahir di Kabupaten Semarang, Tanggal 22091985,Bertempat Dsn GERPETUNG Rt.003 / Rw.006, Desa Sidomukti,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Islam ; menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah ;e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah ;e Bahwa isteri pemohon bernama SURYANTI

Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu sebagaimana ayat (1)dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan Negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan catatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari tanggal21 AGUSTUS 1993 telah lahir MULYANTO anak LakiLaki dari suami isteriJUWARI dan SURYANTI

pada dasarnya untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankankepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan :Ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada hari Rabu tanggal 21 AGUSTUS 1993 diKabupaten Semarang telah lahir anak LakiLaki yang bernamaMULYANTO dari suami isteri JUWARI dan SURYANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURYANTI Alias NINING Alias BU UNTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain,dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
<

,M.H
Terdakwa:
SURYANTI ALIAS NINING ALIAS BU UNTUNG

1. Suryanti binti Gaplo (bekas istri Pewaris);
2. dr.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1802024604510001 atasnama Suryanti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 26012013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P4;5.

   Fotokopi Surat Kuasa Penunjukan Ahli Waris dari dr x Suxanto, Xkepada Suryanti yang ditandatangani oleh Kepala Kampung Bangunrejodan diketahui oleh camat Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahtanggal 2 November 2021, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P9;10.

   2, x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Suryanti binti Sapto yang merupakanistri dari almarhum X, sedangkan Pemohon II bernama dr XdanPemohon III bernama X masingmasing merupakan anak kandung dariX dan Suryanti yakni Pemohon I; Bahwa X semasa hidupnya hanya mempunyai satu istri yaituSuryanti yakni Pemohon ; Bahwa dari pernikahan X dan

   Oleh karenanya telah memenuhi syarat formil untuk dinilalsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa fotokopi Buku Nikah memuatketerangan bahwa X bin Xdan Suryanti binti Sapto melangsungkan akad nikahpada 2111973, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Suryanti binti Saptodan X bin Xsemasa hidupnya merupakan suami istri yang sah, oleh karenanyapula harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon mempunyai hubunganmushaharah (perkawinan) dengan Pewaris

   Bahwa X bin Xsemasa hidupnya hanya mempunyai 1 (satu) istri yaituPemohon (Suryanti) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon II(dr.Eka Agus Supriyanto) dan Pemohon Ill (X);102. Bahwa X bin Xtelah meninggal dunia pada 7 JUli 2021 karena sakitdalam keadaan beragama Islam, serta kedua orang tuanya telah meninggaldunia terlebih dahulu;3. Bahwa tidak terdapat penghalang kewarisan dari pewaris terhadapPemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon yang bernama REGINA SURYANTI dari tahun 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:, dirubah menjadi tahun 2012 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir anak Pemohon tersebut paling

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama REGINA SURYANTI darisuami bernama MANSYUR namun terdapat kesalahan dalam penulisan Tahun Lahirdalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5204LT180220190122 dan KartuKeluarga Pemohon Nomor 5204092202180003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, tertulis tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan No.102/Padt.P/2019/PN.Sbw22 Februari 2018 yaitu Tahun Lahir tertulis 2013 yang sebenarnya adalah Tahun 20122.

Fotokopi Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5204LT180220190122 tertanggal11 Oktober 2019 atas nama REGINA SURYANTI (diberi tanda : P6) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai dan telahdisesuaikan dengan bukti aslinya maupun fotokopinya, sehingga untuk selanjutnya buktisurat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Kuasa Pemohon di persidangan juga mengajukan saksisaksi di bawah

Saksi JUNAIDI Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama MANSYURdan mempunyai anak kandung bernama REGINA SURYANTI, lahir di LabuhanIjuk, tanggal 27 Desember 2012; Bahwa Pemohon ingin mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.102/Padt.P/2019/PN.SbwBahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum tahun lahir anakPemohon adalah tahun 2013 sedangkan yang

Saksi HASANUDDINBahwa pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama MANSYURdan mempunyai anak kandung bernama REGINA SURYANTI, lahir di LabuhanIjuk, tanggal 27 Desember 2012;Bahwa Pemohon ingin mengganti Akta Kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tercantum tahun lahir anakPemohon adalah tahun 2013 sedangkan yang sebenarnya anak Pemohon lahirpada tahun 2012 ;Bahwa

Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon yangbernama REGINA SURYANTI dari tahun 2013, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor:, dirubah menjadi tahun 2012 ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda / NC11BF11 A/T tahun 2013, nomor polisi : F 6955 CQ warna putih, nomor rangka : MH1JFD228DK445759, nomor mesin : JFD2E2449852 atas nama Yanti Suryanti, alamat Jl.

Drs Danasasmita Rt 04/07 Bogor ;Dikembalikan kepada saksi Yanti Suryanti ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2013 nomor polisi : F 3730 JM warna hitam, nomor rangka : MH1JBE111DK655971, nomor mesin : JBE1E1644625 ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (Satu) mata kunci leter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN Als EMON bin AMUNdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa penahanan dan perintah agar tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / NC11BF11 A/T tahun 2013, nomor polisi :F6955CQ, warna putih nomor rangka : MH1iJFD228DK44579, nomor mesin :JFD2E2449852 atas nama Yanti Suryanti, alamat JI. Drs.

Pada sekitar jam 21.30 wib setibanya di JI Danasasmita Rt 04/07 KelurahanBatu Tulis Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, terdakwa dan MANSUR melihat sepedamotor milik saksi Yanti Suryanti diparkir dipinggir jalan didepan rumah saksi korban, laluuntuk melaksanakan rencana pencurian, MANSUR turun dari sepeda motor yangdikendarai dan menghampiri sepeda motor saksi korban Yanti Suryanti tersebut, kemudiantanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban Yanti Suryantii, MANSUR mencongkel kuncikontak sepeda

Suryanti dan bukan milikterdakwa baik sebagian atau keseluruhannya ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda / NC11BF11 A/T tahun 2013, nomor polisi : F6955 CQ warna putih, nomor rangka : MH1JFD228DK445759, nomor mesin :JFD2E2449852 atas nama Yanti Suryanti, alamat JI.

Drs Danasasmita Rt 04/07Bogor ;Dikembalikan kepada saksi Yanti Suryanti ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2013 nomor polisi : F 3730 JM warnahitam, nomor rangka : MH1JBE111DK655971, nomor mesin : JBE1E1644625 ;Dirampas untuk Negara ;1 (Satu) mata kunci leter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa, Pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Suryanti Chaidir binti Chaidir diPontianak pada tanggal 15 Februari 2003 dengan nomor Akta Nikah :158/77/Il/2003 tertanggal 18 Februari 2003;2. Bahwa, istri Pemohon yang bernama Suryanti Chaidir binti Chaidirtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015 karena sakit;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah SuryantiChaidir binti Chaidir dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:Hal. 1 dari 11 Hal.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suryanti Chaidir,Nomor 6171KM020520160006, tanggal 9 Mei 2016, dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Ss Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NaurahMaulidiyah Djamaludin, Nomor 6599/U/JP/2004, tanggal 26 Mei 2004,dikeluarkan Catatan Sipil Jakarta Pusat, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada dasarnya adalah agarPengadilan Agama Pontianak menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3(tiga) orang anak Pemohon bernama Naurah Maulidiyah Djamaludin, NailahFajriyah Djamaludin dan Fatimah Eyana Djamaludin untuk mewakili anaktersebut untuk bertindak hukum dengan alasan ketiga anak tersebut masihdibawah umur, sedangkan isteri Pemohon bernama Suryanti

D) telah menikahdengan seorang perempuan bernama Suryanti Chaidir binti Chaidirsecara sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Naurah Maulidiyah Djamaludin, Nailah Fajriyah Djamaludin danFatimah Eyana Djamaludin masih dibawah umur untuk bertindak hukum;2. Bahwa, Suryanti Chaidir binti Chaidir telah meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 2015 karena sakit;3.

Pasal107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka anak yang bernama NaurahMaulidiyah Djamaludin, Nailah Fajriyah Djamaludin dan Fatimah EyanaDjamaludin telah terbukti masih dibawah umur, sehingga belum cakapmelakukan perbuatan hukum, oleh karenanya anak tersebut harusdiletakkan dibawah kekuasaan wali untuk mengurus harta peninggalanorang tuanya (Suryanti Chaidir binti Chaidir) yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 107 ayat (4)

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Dwi Hartanto dan Nanik Suryanti terhadap seorang anak laki-laki yang bernama FAUZAN NUR FATTAH lahir di Boyolali pada tanggal 6 Juli 2014, anak laki-laki dari suami istri sah bernama Widiyanto dengan Ninik Agustini, sebagaimana Akta Kelahiran No. 3309-LU-21082014-0062 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 21 Agustus 2014 ; 3.

Nama : NANIK SURYANTI ; Tempat/tgl. lahir Ce Pekerjaan PRCIAGEITG) jem mmm nnn nnnwoncenenn= Keduanya suami istri yang beralamat di Geran RT 004 RW 005Kelurahan/ Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyaCisebut SCDAGAI......... 60... ccc ce eee eee eee ee eee eee ee eee eeeeaeeeeeeeaees PARA PEMOHON ;wocncnenns Pengadilan Negeri tersebut ;2 220022 2n0 no 0wocncnenns Telah membaca berkas perkara 52 202 none nne menecreme Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ;wencennen= Telah

mendengar keterangan saksisaksi serta orang tua kandung anakyang diangkat yang diajukan di persidangan ;nae TENTANG DUDUK PERKARANYA not Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali tanggal 17052016 dalam register perkara Nomor : 33/Pdt.P/2016/PN.Byl, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon DWI HARTANTO dengan NANIK SURYANTI adalahsuami istri sah yang menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanSelogiri

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonDWI HARTANTO dengan NANIK SURYANTI terhadap anak lakilakiyang bernama FAUZAN NUR FATTAH lahir di Boyolali pada tanggal 6Juli 2014 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3309LU210820140062 tertanggal 6 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali daripasangan suami istri WIDIANTO dengan NINIK AGUSTIN ;3.

kepada Para Pemohon ; woeceneene Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu,Para Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat Permohonannyadibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonannya ;women nena Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy KTP atas nama Dwi Hartanto, di beri tanda bukti P.1 (sesuaidengan aslinya) ;n2 nne nnn nner nnnnnse Foto copy KTP atas nama Nanik Suryanti

, diberi tanda bukti P.2 (sesuaidengan aslinya) ;nn meno nnn nnn nnn nnn nnn nn ncnnnnnnnse Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 151/19/V/2001 antara Dwi Hartantodengan Nanik Suryanti, diberi tanda bukti P3 (sesuai dengan aslinya) ; e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dwi Hartanto, diberitanda bukti P4 (sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LU210820140062 atasnama Fauzan Nur Fattah, diberi tanda bukti P5 (Sesuai dengan aslinya) ;e Foto copy Surat Pernyataan

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Suryanti BintiSalimun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,SLTA, pekerjaan tidakbekerja, alamat RT 002 RW 004,Kampung Gedung Pakuon, KecamatanBaradatu, Kabupaten Waykanan5.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Cidka Suryanti Binti Salimun, dengan alasankarena antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudahmenjalin hubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan lagi dan calon istri darianak Pemohon sudah hamil 3 tiga bulan;6. Bahwa calon istri dari anak Pemohon bernama Suryanti Binti Salimunsaat ini sudah tidak bersekolah lagi7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama ErikSampurna untuk menikah dengan Suryanti Binti Salimun3.

terhadap panggilantersebut Pemohon telah datang menghadap di persidangan secara in persondengan menghadirkan anak lakilaki Pemohon dan calon suaminya;Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapitidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Erik Sampurna dan calonisterinya yang bernama Suryanti

PERKARA : PDM.213/Jkt.Sel/Epp.2/04/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wan Bahwa ia Terdakwa EDWARD SEMBIRING Alias EDO bersamasama SRI SURYANTI ANDRIANI, REJEKI SITEPU, dan BABTISTAPERANGINANGIN (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal20 Februari 2013 sekitar pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat didalam angkutan kota M36 jurusan PasarMinggu Jagakarsa di perempatan lampu merah Cilandak Pasar Minggu JakartaSelatan, atau setidaktidaknya

di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara atau uraian perbuatansebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 terdakwabersama saksi SRI SURYANTI ANDRIANI, saksi REJEKI SITEPU dansaksi BABTISTA PERANGINNANGIN (dalam berkas

Kebayoran lama Jakarta Selatankemudian merencanakan untuk mengambil barang orang lain denganpembagian tugas yaitu :1. terdakwa berperan sebagai orang berpurapura menanyakan kepadasaksi SRI SURYANTI ANDRIANI dan calon korban apakahmembawa senjata tajam atau tidak dan sebagai yang mengambilbarang milik calon korban.2. Saksi SRI SURYANTI ANDRIANI berperan sebagai orang yangberpurapura sebagai penumpang dan memberi contoh tasnyadiperiksa dan Hpnya diambil oleh terdakwa.3.

Saksi BAPTISTA PERANGIN ANGIN berperan sebagai sopir mobilyang sengaja disewa untuk mengikuti angkot ketika terdakwabersama saksi SRI SURYANTI ANDRIANI, saksi REJEKI SITEPUsedang beraksi dan digunakan untuk melarikan diri.Selanjutnya terdakwa bersama saksi REJEKI SITEPU pergi menyewamobil Toyota Avanza warna silver kuning No.

kepada saksi SRI SURYANTI ANDRIANI mbak bawa HP(Hanpohone) ~ selanjutnya saksi SRI SURYANTI ANDRIANImenyerahkan HP kepada terdakwa kemudian HP tersebut dimasukkanterdakwa kedalam tas sedangkan saat itu saksi REJEKI SITEPU hanyamemperlihatkan keadaan, selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi NURLATIFAH untuk menyerahkan tas miliknya kemudiandiserahkan oleh saksi NURLATIFAH selanjutnya terdakwa memeriksatas tersebut dan mengambil dompet Hello Kitty milik saksi NURLATIFAHserta memeriksa isinya kemudian

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Risky Aldiano adalah orang tua/Ayah kandung Azzahra Rossalina Fransisca Aldiana anak kesatu perempuan yang dilahirkan oleh seorang perempuan bernama Lilik Suryanti pada tanggal 05 November 2013;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas

TENTANG PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltertanggal 14 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyumas pada tanggal yang sama dibawah register Nomor09/Pdt.P/2019/PN Bms, telah permohonanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah sebagai Ayah Biologis dari anak yang diberinama Azzahra Rossalina Fransisca Aldiana yang lahir di Banyumas padatanggal 05 November 2013 dari hasil diluar perkawinan antara Pemohondengan saudari Lilik Suryanti

Menetapkan bahwa orang tua/Ayah kandung Azzahra RossalinaFransisca Aldiana anak kesatu perempuan yang dilahirkan oleh seorangperempuan bernama Lilik Suryanti pada tanggal 05 November 2013adalah anak kandung pemohon Risky Aldiano ;3.

Saksi Lilik Suryanti, tempat lahir Banyumas 28 April 1998, alamat Rt. 02 /03, Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya dikuatkan puladengan keterangan Saksisaksi yang diajukan di persidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon telah menikah dengan secara sirldenganLilik Suryanti sebelum melakukan pernikahan yang dicatakan secararesmi,dan setelahnya Para Pemohon tinggal serumah dan telah melakukanhubungan suamiisteri sehingga telah lahir seorang anak perempuan yangbernama Azzahra Rossalina Fransisca Aldiana.

Menetapkan bahwa Pemohon Risky Aldiano adalah orang tua/Ayahkandung Azzahra Rossalina Fransisca Aldiana anak kesatu perempuanyang dilahirkan oleh seorang perempuan bernama Lilik Suryanti padatanggal 05 November 2013;3.

Penggugat:
KJKS BMT MULIA
Tergugat:
Suryanti binti Ratno Winarto
Turut Tergugat:
1.Widodo bin Yarto Utomo
2.Supriyanto

Suryanti(Saksi ) mengatakan bahwa pada waktu melakukan perbuatannyatersebut, pintu kKamar kosong rumah kediaman Danrem 172/PWY danpintu kamar mandi rumah kost H.

Suryanti telah menyepakati perdamaian/penyelesaian secara kekeluargaan di Korem 172/PWY pada tanggal 08Agustus 2009, dimana sesuai perjanjian Sdri. Suryanti menerimanya dengancara Pemohon Kasasi membayar uang ganti rugi sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan sudah dibayar lunas oleh Pemohon Kasasi kepadaSdri. Suryanti (Photo copy Surat Pernyataan dan kuitansi pembayaran gantirugi terlampir).

Suryanti telah menikah dan sekarang berdomisili diMerauke dengan suami dan anaknya. Sedangkan anak dari PemohonKasasi dengan Sdri. Suryanti, pengawasan, pengurusan dan biayapertumbuhannya kini menjadi tanggung jawab Pemohon Kasasi. Bukankahjalan damai yang harus dikedepankan untuk menyelesaikan suatupermasalahan. Karena jalan damai adalah saling memuaskan para pihakyang bermasalah. Demikian juga terhadap Sdri.

Suryanti. Berkaitan dengan anakyang dilahirkan dari hubungan Pemohon Kasasi dengan Sdri. Suryanti,Pemohon Kasasi pun telah bertanggung jawab dengan mengambil alihpengawasan, pengurusan dan biaya pertumbuhan anak PemohonKasasi ;c.

Suryanti telah terjadi kesepakatan perdamaian danSdri. Suryanti kini telah hidup damai dengan suami dan anaknya diMerauke Papua, sedangkan terhadap Sdri. Chika Maliku, PemohonKasasi telah mempertanggungjawabkannya dengan cara menikahinyadan kini hidup bersama di sekitar komplek perumahan KesatuanPemohon Kasasi, yaitu Korem 172/PWY.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sudirman Mursid bin Hamzah Mursid tanggal lahir 10 Nopember 1998 (umur 17 tahun, 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Suryanti K. Tilitu binti Rudin Tilitu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal O06 April 2016 yang terdfatar di buku Register perkara PengadilanAgama Limboto Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Sudirman Mursid bin Hamzah Mursid, tanggal lahir 10 Nopember 1998 (umur17 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Malahu, Desa Isimu Utara, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalodengan calon isterinya :Suryanti

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sudirman Mursidbin Hamzah Mursid untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Suryanti K. Tilitu binti Rudin Tilitu;3.

anak pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon hendak menikahkan anaknya dengan seorangperempuan namun anaknya tersebut masih belum cukup umur;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini anak pemohon tersebut belum cukupusia 17 tahun;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon kepada saksi Kantor UrusanAgama Kecamatan Tibawa menolak untuk menikahkan anak pemohon danmenyarankan pemohon untuk mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama ;Bahwa anak pemohon telah bertunangan lama dengan seorang perempuanbernama Suryanti

berpendapatan tidak menentu karena sesuai harga dipasaran danCuaca,SIMIN HASAN bin HASAN, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dandihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PA Lbt Bahwa saksi sangat mengenal anak pemohon dan calon isterinya; Bahwa saksi sudah pernah mendengar mengenai keluarga Pemohon dancalon isterinya telah bermusyawarah untuk menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan bernama Suryanti

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSudirman Mursid bin Hamzah Mursid tanggal lahir 10 Nopember 1998 (umur16 tahun, 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yangbernama Suryanti K. Tilitu binti Rudin Tilitu;3.

lahir di Karanganyar, 19 Mei 1964, bertempat tinggal diSroyo Rt.07 Rw.08, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 2) Sri Suryanto, S.Pd.SD, lahir di Karanganyar, 20 Mei 1966, bertempattinggal di Sroyo Rt. 04 Rw.09, Sroyo, Jaten, Karanganyar; 3) Sri Muryani, lahir di Karanganyar, 03 Juni 1970, bertempat tinggal diPandes Rt.04 Rw.12, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar; 4) Sri Rohmani, lahir di Karanganyar, 10 Maret 1972, bertempat tinggal diKampung Sampay Rt.02 Rw.03, Tuhu Utara, Cisarua, Bogor; 5) Almarhum Sri Suryanti

Sri Suryanti) telah meninggal dunia diKaranganyar pada tanggal 13 September 2009 dan semasa hidupnyamenikah dengan Tn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140,17,VII,1999, tertanggal 10 Juli1999, antara Rohmad dengan Sri Suryanti, yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 808/2000, tertanggal 7 Pebruari2000 atas nama Sherlina Muktiana Dewi, yang diberi tanda bukti P3; Hal 4 dari 14 hal Pen No.271/Pdt.P/2016/PN.Krg4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7636/2006, tertanggal 12Desember 2006 atas nama Nadia Muktiana Dewi, yang diberi tanda bukti5.

Sri Suryanti;Bahwa pemohon menikah dengan adik saksi yang bernama Sri Suryantisekitar 17 tahun yang lalu, kKemudian setelah menikah mereka tinggal diSroyo Rt. 008 Rw.010, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar sampai dengan sekarang; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan adik saksi, mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu : 1. Sherlina Muktiana Dewi, umur + 16 (enam belas)tahun, kelas 2 SMA, 2.

Nadia Muktiana Dewi, umur + 10 (sepuluh) tahun,kelas 5 (lima) SD; nnn nnn nnn nnn enn nnnneneBahwa pada tahun 2009 adik saksi yang bernama Sri Suryanti meninggaldunia karena sakit, dan anakanaknya tinggal bersama dengan pemohon; Bahwa orang tua saksi meninggalkan warisan berupa tanah pekaranganseluas + 120 M2 yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar yang sudah dibaliknama/turun waris menjadi atasnama kelima anaknya, namun karena Sri Suryanti sudah meninggal duniamaka diganti