Ditemukan 2864 data
NADUS
18 — 4
nama anak Pemohon yang bernama Tina Lorenza Bahwa Tina Lorenza tersebut adalah anak kandung Pemohon darihasil perkawinannya dengan Isnawati, dan anak Pemohon tersebutsaat ini masih SMP kelas1 ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan tanggal lahir anak Pemohontersebut ; 2222222 22 Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut yang mana di Akta Kelahiran anak Pemohontertulis namanya Tina Lorenza dan ingin Pemohon perbaiki menjadiTM: LO PGNIS@ jensssseseneenceencesscenn essen
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Essen; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Sialoho dan Heru; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Simatupang dan Sabari; Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT. Essen;5. Bahwa atas perbuatan Para Tergugat sebagaimana uraian pada point 3Halaman 5 dari 40 hal. Put.
Essen;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasaioleh Sialoho dan Heru; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2 tanggal24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yang dikuasai olehSimatupang dan Sabari; Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT. Essen;kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani suatuhak apapun yang melekat diatasnya;5.
Essen; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Sialoho dan Heru; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Guna Usaha Nomor 2tanggal 24 Januari 1996 atas nama PT. Boneo Karya Cipta yangdikuasai oleh Simatupang dan Sabari; Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT. Essen;Halaman 20 dari 40 hal. Put.
9 — 0
Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan cukup harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013Termohon tidak terima dengan pemberian nafkah dari Pemohon danorang tua Termohon selalu mencampuri urusan dalam rumah tanggaPemohjon, sehingga menyebabkan terjadinya perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon denganTQIIMNONON jass22+2nsaesenseenenn eset essen nnnneanemnehnnnnesmnnseonnnes.
20 — 3
Menetapkan anak lakilaki bernama KASUM, yang lahir di Kebumen padatanggal 2 MEI 1992, adalah anak sah dari suami isteri KASWARI danRILEINIDE Teese sscnerces tenses ceeeecteener essen eenescnnmmanenaasommaneanenecmens3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.
36 — 13
.::::: eee essen Rp. 5.000, PANQQIlAan 0.2... eee ee eee eee eeneeeee Rp. 55.000, Biaya sumpah saksi 2 orang .............::eeeeeeee ee Rp. 30.000, PNBP pendaftaran perkara ..............::::eeeeee eee Rp. 30.000. Biaya proses ww Rp. 50.000.J UM AD ooo eccceccccecccceccceeeeeeceeeeeeeeeeeueeeueeeaeeeees Rp.176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
12 — 9
dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor :502/Pdt.G/2007/PA.Clp, ternyata tidak hadir di persidangan tanpa adanya alasan yang jelas dantidak mengutus wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis memandang perluuntuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara tidak berlarutlarut dengan menjatuhkanPULUSAN; no nnn nnn nn enn nnn nnn nnn nnn n nn essen
17 — 5
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokertoseria dinadis) pula oleh VERDARW A; 20 essen nrn ene nnnn =Para Hakim Angegota . Hakim Ketua .cnr DINARTO SH.V fny Panitera Pnigvanti ,PURNAMA, SH. ifEVI RAHAYU Si
7 — 0
Kdr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanBuktibukil Sebagal Derik ti=12sxsee essen ee eee eeea. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506255605750001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 27 Juni 2012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b.
8 — 0
tanggal 06 Februari 2013;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yangdilakukan oleh Penggugat dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokokperkara, oleh karena itu tidak memerlukan persetujuan Tergugat, tetapidalam perkara ini Tergugat di dalam persidangan tanggal 6 Februari 2013telah memberikan tanggapan bahwa ia sangat berkeinginan untuk baikdan rukun lagi dengan Penggugat sehingga sangat menyetujui ataspencabutan perkaranya oleh Penggugat, maka pencabutan tersebutpatut Cikalbul kan jsssseesc essen
7 — 0
perkaraAPIGIOIRUT FU UIE json eee eee ecm eeeSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilEMU NTE seca RECBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnyameskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil dengan resmi danpatut sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuFalariGalh YaIriGl Sa jaeeen essen
9 — 0
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, saksi adalah adik kandung Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiD@IKUL ienesqsee2snessemee teeters nneasenee nnn essen hennnememneennns Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahun yang lalu dansudah dikaruniai 1 orang anak ;22nn nce ne nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan
19 — 9
Mengajukan alasan alasan sebagaiDei KUT s2> sess essen eee etme ese cite nn eee nei1. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0426/Padt.G/2017/PA. SalLembar 1 dari 6 halKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Maret 2013.
29 — 1
~Mojokerto, disebut Penggugat)........ eee eeeeeeeeeeeeeees, Advokad yang beralamat kantor #+MelawanFH. ( RR ) bertempat tinggal di Dusun #AAAHHA HHKelurahan HHH Kecamatan #HH+ Kabupaten Mojokerto, disebutTA essen mreoaemmcmmernamea nese smmrecmmenicrameaneemeenPengadilan Agama tersebut3.......... ce eeeeeessecsseceseceeneecssecesceeeeeeeneecsaecaceesceeeseesaeeeeeesneeTelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini 3.............eeeeseeseeeeeeeeeeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
144 — 28
Pokok gugatan tersebut nyatanyata tidak termasuk dalam wewenangPONQ AON AN: ==nsecemeennnn seemenennnn se enemenenn essen eeeemmenn anemoneb. Syaratsyarat gugatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 tidakdipenuhi oleh Penggugat sekalipun ia telah diberitahu dan diperingatkan; c. Gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasan yang layak ; Halaman 29Q, Penetapan Nomor: 24/G/2017/PTUN.JPR.d.
19 — 16
turunan~ resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian ,tanggal 28 Agustus 2012 , Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.MBLN yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI.20 2222 2n one ec enn e neee Menolak seluruh eksepsi tergugat II dan tergugat III;DALAM POKOK PERKARA..22 nnonanee Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 566.000, (lima ratusBalm PULA EMA PBL PUPA) ja nan essen
12 — 6
anak bernama: ANAK 1 , umur 21 tahun,ANAK 2 , umur 13 tahun, yang sekarang berada di bawahasuhan Tergugat grnconnnnannonmnnnemnamons Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak April2007, sudah mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak tanggung jawab lagi terhadap anak isterinya, Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanKGIUAIKG aN Ya fessq= ssseseeeen essen
28 — 4
selaku penjual/pengecer kupon judi togelHongkong tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang akhirnya terdakwa digrebeg dan di tangkap oleh saksi HERU SUJATMIKO , Saksi HARIS AGUNGNUGROHO dan saks iSABARNO, bersamasama anggota Reskrim lainnya dariPolres Klaten, sehingga terhadap terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan di Polres Klaten untuk proses penyidikan lebih lanjut, dimana barangbukti yang berhasil diamankan antara lain berupa: buah Handphone merk nokia warna hitam;1 BURN Staples) ssc essen
29 — 14
S.Ag, Advokat/Penasehat Hukum, berkantorGi cea ceeec essen , Warung No.17 depan terminalangkot, Lingkungan .., Kelurahan Kecamatan ........
6 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan kemelut rumahtangganya dengan meminta pendapat pada sanak keluarganya, namun hasilnya siasiaEASA G essen sense sstesen enn ssteseninren neon esas seni esis nn es SR =10. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan mendasarkan pada pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
6 — 0
cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut; 200 200 ron nnn nnn nce noe nnn=Telah mempelajari berkas perkara; 22002 Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukaPEISIGANQAN; ==n nen essen