CORNELIA ESSEN WULLURlawanNOLDY KOMALING, DKK

BTGDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhaanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : CORNELIA ESSEN WULLUR, Umur 68 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatRanomut Lingkungan II RT/RW 01 Kota Menado, Sulawesi Utara ; Selanjutnya di sebut sebagai ; . Penggugat. ;Melawan1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HAELZIEN LOBO RAMBA alias ESSEN tidak terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun

2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;

dalam dakwaan Subsidair;

MH
Terdakwa:
HELZIEN LOBO'RAMBA alias ESSEN

PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : HELZIEN LOBO RAMBA alias ESSEN;Tempat Lahir : Palawa;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 28 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Palawa Kelurahan Palawa Kecamatan Sesean KabupatenToraja Utara;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa HAELZIEN LOBO RAMBA alias ESSEN tidakterbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I!

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa HELZIEN LOBO RAMBA alias ESSEN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid. Sus/2018/PN.

Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidairwnnnnne Bahwa Terdakwa HELZIEN LOBO RAMBA alias ESSEN pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu lainsekitar bulan Maret 2018 bertempat di Palawa Kelurahan Palawa KecamatanSesean Kabupaten Toraja Utara, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan

Bahwa Terdakwa HELZIEN LOBO RAMBA alias ESSEN dengansegala identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam suratdakwaan dan permulaan surat tuntutan ini adalah orang dalam artimanusia yang mempunyai kemampuan untuk dibebanipertanggungjawaban pidana;b. Bahwa selama dalam proses persidangan, Terdakwa secara sadar danmampu memberikan keterangan atau tanggapan terhadap pertanyaanMajelis Hakim dan Penuntut Umum.

THERESIA VAN ESSEN HUTARA,dk vs 1. PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) MAKASSAR Cq.PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG, dk

Handel Toko Van Essen didasarkan pada Akta Berita AcaraRapat Nomor 30 tertanggal 30 Desember 1974, yang dibuat oleh dan dihadapanROMANUS HARMAKA HARDAEPUTRA, SH., Notaris di Manado, sehinggajelaslah bahwa Pewaris Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari NV.Handel Toko Van Essen.

Oleh karenanya mengingat Pewaris Penggugat (LouisRijken Van Essen) adalah sebagai pengurus dan ahli waris satusatunya dariNV Handel Toko Van Essen, maka tepat pada tanggal 1 Maret 1983 melaluiAkta Berita Acara Nomor 1 telah melakukan pembubaran terhadap NV HandelToko Van Essen dan sekaligus menetapkan tuan Louis Rijken VanEssen (Pewaris Penggugat) untuk menjadi likuidator guna menyelesaikanurusan likuidasi perseroan tersebut ;Bahwa dengan bubarnya NV Handel Toko Van Essen maka keseluruhan hartabenda

peninggalan NV Handel Toko Van Essen dalam hal ini berupa tanahdan bangunan seluas + 6.694 M?

(Naamlooze Venootschap) Handel Toko Van Essen yang terletak setempat dandikenal umum sebagai Jalan Residensi Kawasan Pelabuhan Manado adalahsah secara hukum milik Pewaris Penggugat sebagai ahli waris tunggal/satusatunya dari NV Handel Toko Van Essen.

Louis Rijken Van Essen di Daerah Tingkat IlManado.

Usman Nusi dan Terdakwa II Michael Hutara Van Essen telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Pasal 167 jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, akan tetapi perbuatan Terdakwa I. Usman Nusi dan Terdakwa II. Michael Hutara Van Essen tersebut bukan merupakan tindak pidana;

Usman Nusi dan Terdakwa II Michael Hutara Van Essen, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Almarhum SUPRAPTO ESSEN BIN MAS MOEHAMAD ESSEN telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2009 karena Sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris yang dari Almarhum SUPRAPTO ESSEN BIN MAS MOEHAMAD ESSEN adalah:
   1. SISWIDARTI binti A.

Siswo Suparto (Isteri), Perempuan, beragama Islam, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2016;

>

YUNIASIH PRAPTARINA Binti SUPRAPTO ESSEN (anak), Perempuan, beragama Islam, Lahir di Jakarta, 12-06-1965;

DR LESTARI R.P.

ESSEN Binti SUPRAPTO ESSEN (anak), Perempuan, beragama Islam, Lahir di Plaju, 29-09-1971;

SISWO SUPARTO adalah:

1. LUKITO INDAPURA ARIANTO ESSEN Bin SUPRAPTO ESSEN (anak), Laki-laki, beragama Islam, Lahir di Salatiga, 02-04-1962;
2. DIAN BHAKTI WIDIANTO Bin SUPRAPTO ESSEN (anak), Laki-laki, beragama Islam, Lahir di Jakarta, 30-05-1963;
3. YUNIASIH PRAPTARINA Binti SUPRAPTO ESSEN

   ESSEN Binti SUPRAPTO ESSEN (anak), Perempuan, beragama Islam, Lahir di Plaju, 29-09-1971;

4. PRAPTARINI RETNO W E DRG Binti SUPRAPTO ESSEN (anak), Perempuan, beragama Islam, Lahir di Plaju, 12-04-1973;

VAN ESSEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Intervensi:
1.PEMERINTAH KOTA MANADO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO

Bahwa Tuan CARL HEINRICH VAN ESSEN (Alm), kawin dengan seorangperempuan bernama Nyonya GESINA MARIANNE SOEDBLOED (Alm.), danmereka memperoleh anakanak sebagai berikut : 1. AART CHRISTOFEL VAN ESSEN (Alm.);2. ENGELBERT CARL VAN ESSEN (Alm.);3. RICHARD HOROCE VAN ESSEN (Alm.);A. LOUIS RIJKEN VAN ESSEN (Alm.); Bahwa LOUIS RIJKEN VAN ESSEN (Alm.) kawin THERESIA VAN ESSENHUTARA (Alm.), dan dari perkawinan tersebut mereka memperoleh 1 (satu)orang anak yaitu MICHAEL H.

VAN ESSEN (Penggugat) yang adalah selaku AhliWaris. Bahwa LOUIS RIJKEN VAN ESSEN meninggal dunia pada tanggal 29Juni 1994, sedangkan THERESIA VAN ESSEN HUTARA meninggal dunia padatanggal 03 April 2016; 8.

Bahwa setelah Tuan CARL HEINRICH VAN ESSEN meninggal dunia padatahun 1940, kemudian isterinya Nyonya GESINA MARIANNE SOEDBLOED danketiga anaknya (No. 1, 2 dan 3 tersebut diatas), memberikan seluruh hak merekaberupa NAAMLOOSZE VENNOOTSCHAP HANDEL MAATSCHAPPY TOKOHalaman 9 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor : 48/G/2017/PTUN.MDOVAN ESSEN kepada LOUIS RIJKEN VAN ESSEN pada tanggal 12 Januari1964. aos Bahwa LOUIS RIJKEN VAN ESSEN selaku Ahli Waris satusatunya berupaNAAMLOOSZE VENNOOTSCHAP HANDEL MAATSCHAPPY

Terkait dengan hal tersebut, maka hartakekayaan dari NAAMLOOSZE VENNOOTSCHAP HANDEL MAATSCHAPPYTOKO VAN ESSEN tersebut diberikan kepada yang bersangkutan untukdimilikinya yang sekarang telah diwarisi oleh Penggugat sebagai Ahli waristunggal dari LOUIS RIJKEN VAN ESSEN (Alm.); 9.

Van Essen) adalah ahli waris (cucu) dari TuanCARL HEINRICH VAN ESSEN yaitu Pendiri Perseroan Terbatas NaamloozeVennootschap Handel Maatschappy Toko Van Essen; (vide bukti P7 sampaidengan bukti P13);5,Bahwa telah ada akta yang dikeluarkan oleh Notaris bernama Nico Rudolf Makahanap akta tersebut berisi tentang pemberian kuasa dan pengalihan dariTuan Louis Rijken Van Essen kepada Hendrikus Petrus Umboh sebagaiDirektur Utama PT.UTAKIM Ltd.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Mesin trafo las listrik merk essen MMA warna orange power 220 v no.seri c 08313419 ;Dikembalikan kepada LALU SAPOAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah.);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Mesin trafo las listrik merk essen MMA warna orange power 220 vno.seri c 08313419.Dikembalikan kepada saksi LALU SAPOAN.4.

dibuatkankandang ayam sehingga Trafo listrik merk ESSEN warna orange , Power220 V, MMA 110 tersebut disimpan di gudang saksi.Bahwa pada saat Saksi mengetahui bahwa Trafo listrik merk ESSENwarna orange , Power 220 V, MMA 110 tersebut hilang / tidak ada yaitupada saat saksi masuk ke dalam gudang untuk mengambil trafo las yangakan di gunakan untuk bekerja membuat kandang ayam, saksi terkejutkarena Trafo listrik merk ESSEN warna orange , Power 220 V, MMA 110tersebut sudah tidak ada / hilang.Bahwa pada

Bahwa pada sore hari sekira pukul 17.00 wita ARI SASTRAYADI datangkerumah terdakwa dan merencanakan untuk mengambil barang yang adadi Gudang milik LALU SUPARDI, setelah pukul 23.00 wita terdakwa danARI SASTRAYADI berangkat samasama menuju ke Gudang milik LALUSUPARDI dan mengambil Trafo Las listrik merek ESSEN warna orangepower MMA 110 tersebut. Bahwa pemilik Trafo Las listrik merek ESSEN warna orange power MMA110 yang terdakwa ambil bersama ARISASTRAYADI tersebut adalah milikLALU SUPARDI.

barang berupa 1 (satu) Mesin trafo las listrikmerks essen MMA 110 warna orange power 220 v di Gudang rumah saksiLALU SUPARDI yang terletak di Bendung Selatan, Desa Kilang, Kec.Montong Gading, Kab.

Bahwa pada sore hari sekira pukul 17.00 wita ARI SASTRAYADI datangkerumah terdakwa dan merencanakan untuk mengambil barang yang adadi Gudang milik LALU SUPARDI, setelah pukul 23.00 wita terdakwa dan ARISASTRAYADI berangkat samasama menuju ke Gudang milik LALUSUPARDI dan mengambil Trafo Las listrik merek ESSEN warna orangepower MMA 110 tersebut ;Bahwa pemilik Trafo Las listrik merek ESSEN warna orange power MMA 110yang terdakwa ambil bersama ARI SASTRAYADI tersebut adalah milik LALUSUPARDI;.

(DPO) segera menghampiri saksi korban bersamaterdakwa saat mobil sudah berhenti, lalu meminta uang kepada saksi korban danBILI ESSEN yang mengambil uang di konjak diberi uang seribu rupiah.Selanjutnya setelah itu BILI ESSEN kembali lagi mendatangi saksi korbanbersama terdakwa meminta uang tambahan lalu saksi korban menyuruh konjakuntuk menyerahkan uang lagi, namun tibatiba terdakwa mematikan kontak kuncimobil, kemudian terdakwa membuka pintu mobil samping kanan dan saat itu BILIESSEN langsung memukul

Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa, sebelumnya saksi tidak ada masalah atau selisihpaham dengan terdakwa.Bahwa, saat itu saksi korban sedang mengendarai mobilangkutan Golgota dari Pasar Kadelang menuju Kalabahi.Bahwa, saat melewati pertigaan Gereja Puildon di daerahJembatan Hitam terdakwa MARSHEL ALEXANDERMAKOENIMAU Alias ALEX menghentikan mobil saksikorban, tidak lama kemudian BILI ESSEN (DPO)menghampiri saksi korban.Bahwa, terdakwa yang meminta uang kepada saksi korbandan BILI ESSEN yang mengambil

uangnya dari konjak.Bahwa, saat itu konjak EKO DALLO (saksi) menyerahkanuang seribu rupiah kepada terdakwa, lalu terdakwa memintauang tambahan lagi kepada saksi korban yang diserahkanEKO DALLO kepada BILI ESSEN (DPO).Bahwa, saat itu terdakwa tibatiba mematikan kunci kontakmobil, lalu memegang kerah baju saksi korban.Bahwa, saat itu BILI ESSEN (DPO) langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan kirisecara mengepal.Bahwa, saat itu terdakwa juga berusaha memukul saksikorban dengan

dari Pasar Kadelang menuju Kalabahi yangdikendarai saksi korban.Bahwa, saat melewati pertigaan Gereja Puildon di daerahJembatan Hitam terdakwa MARSHEL ALEXANDERMAKOENIMAU Alias ALEX menghentikan mobil saksikorban, tidak lama kemudian BILI ESSEN (DPO)menghampiri saksi korban.Bahwa, saat itu terdakwa dan BILI ESSEN (DPO) memintauang kepada saksi korban, lalu saksi menyerahkan uangseribu rupiah kepada terdakwa.Bahwa, saat itu terdakwa meminta uang tambahan kepadasaksi dan saksi pun memberikannya.Bahwa

(DPO)menghampiri saksi korban.Bahwa, saat itu terdakwa dan BILI ESSEN (DPO) memintauang kepada saksi korban, lalu saksi menyerahkan uangseribu rupiah kepada terdakwa.Bahwa, saat itu tibatiba BILI ESSEN langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak satu kali yang mengenai kepala bagian sampingkanan.Bahwa, saat itu juga kemudian terdakwa ikut memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak satu kali yang mengenai kepala saksi korbanbagian samping

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum Kalinda Hazeerah Faizal binti Mohammad Faizal (Alm), Perempuan, lahir di Essen, 18 Oktober 2014, Umur 8 Tahun, belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak kandung yang bernama Kalinda Hazeerah Faizal binti Mohammad Faizal (Alm), perempuan, lahir di Essen, 18 Oktober 2014; Umur: 8 Tahun; Sampai

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norhayani binti Essen) terhadap Penggugat (Norhayani binti Essen).

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.441.000,- ( satu juga empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

botol warna merah;

strarowbery dalam keadaan telah digunakan;

hitam dalam keadaan penuh;

Brother;

dalam botol aqua ukuran 1,5 liter;

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2018, yang akibatnyaPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 2Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Dan SINGKAT UTAMANYATergugat Konvensi terlalu sering menasehati dan memarahi PenggugatPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 5Konvensi karena Penggugat Konvensi TERLALU ASYIK DENGANDUNIA KERJA DAN PERTEMANANNYA, SEHINGGA PENGGUGATKONVENSI MELALAIKAN TANGGUNG JAWAB DAN KEWAJIBANNYASEBAGAI ISTERI DAN IBU DARI ANAKANAKNYA YANG MASIH KECILDIRUMAH;6.

Perbanyaklah melihat kebawah, jangan selalu melihat keatas dan,Putusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 133. Jadikanlah Ibadah apapun yang dilakukan adalah panggilan hati yangberhikmah perbaikan diri,4.

(walaupun secara hukum hak asuh ada di Penggugat Konvensi);Bagaimana bisa Penggugat Konvensimeminta hak asuh atas ketigaanaknya tersebut hanya dengan mendalilkan anak dibawah 12 tahundibawah = asuhan ibu kandungnya, sedangkan PenggugatPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 18Konvensisendiri sering bepergian dan banyak diluar kota???

Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 TahunPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 421974 jo.

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,Putusan Nomor 585/Pdt:G/2018/PA:SMd. essen veeeceeemworereemecssmeeennaenen nexieenemeen ene 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/26/XII/2010tanggal 13 Desember 2010 ;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 585/Pdt:G/2018/PA:SMd. essen veeeceeemworereemecssmeeennaenen nexieenemeen ene 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 585/Pdt:G/2018/PA:SMd. essen veeeceeemworereemecssmeeennaenen nexieenemeen ene 4i. Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;2. SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

PasalPutusan Nomor 585/Pdt:G/2018/PA:SMd. essen veeeceeemworereemecssmeeennaenen nexieenemeen ene 682 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubah dan ditambahdengan Undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan undangundang nomor 50 tahun 2009, jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, jo.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 585/Pdt:G/2018/PA:SMd. essen veeeceeemworereemecssmeeennaenen nexieenemeen ene 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Smd.Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 Agustus 2018Disalin sesuai aslinya

DIK........2ccccccsesn essen sssee cesses cessor uenenee Halaman 2 dari 109. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danpertengkaran sehingga telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan gugatancerai ini dikabulkan;10.

DIK........2ccccccsesn essen sssee cesses cessor uenenee Halaman 3 dari 10bercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu.

DIK........2ccccccsesn essen sssee cesses cessor uenenee Halaman 4 dari 10Bahwa keluarga sudah mendamaikan keduanya supaya rukun kembali,tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup merukunkan Penggugatdengan Tergugat lagi;2.

DIK........2ccccccsesn essen sssee cesses cessor uenenee Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat.

DIK........2ccccccsesn essen sssee cesses cessor uenenee Halaman 9 dari 10Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.

botol warna merah;

strarowbery dalam keadaan telah digunakan;

hitam dalam keadaan penuh;

Brother;

dalam botol aqua ukuran 1,5 liter;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIM bin ESSEN) terhadap Penggugat (SUBAIDAH binti PARDI);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);<

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Mesin trafo las listrik merk essen MMA warna orange power 220 v no.seri c 08313419 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ZULKIPLI ALIAS ZUL ;- 1 (satu) mesin pompa air merk SHIMIZU model ps 130 BI ;- 1 (satu) pipa warna putih panjang 30 cm beserta stop warna orange ;Dikembalikan kepada pihak Madrasah ASY-SYAFIIYAH- 1(satu) jenset generator hongkong GFH 1500 merk Honda warna merahDikembalikan kepada

dengan ZULKIPLI.Bahwa benar Trafo listrik merk ESSEN warna orange , Power 220 V,MMA 110 tersebut di simpan/ letakkan diatas meja di dalam gudang danpintu gudang ditutup dalam keadaan terkunci.Bahwa gudang tempat menyimpan trafo tersebut letaknya disampingrumah saksi.Bahwa gudang yang terletak disamping rumah saksi dikelilingi olen pagartanaman hidup.Bahwa pemilik Trafo listrik merk ESSEN warna orange , Power 220 V,MMA 110 tersebut adalah saksi LALU SAPOAN yang ingin dibuatkankandang ayam sehingga

Trafo listrik merk ESSEN warna orange , Power220 V, MMA 110 tersebut disimpan di gudang saksi.Bahwa pada saat Saksi mengetahui bahwa Trafo listrik merk ESSENwarna orange , Power 220 V, MMA 110 tersebut hilang / tidak ada yaitupada saat saksi masuk ke dalam gudang untuk mengambil trafo las yangakan di gunakan untuk bekerja membuat kandang ayam, saksi terkejutkarena Trafo listrik merk ESSEN warna orange , Power 220 V, MMA 110tersebut sudah tidak ada / hilang.Bahwa pada saat terdakwa mengambil trafo

MMA 110 warna orangepower 220 v, 1(satu) mesin pompa air merk shimizu model ps 130 BI, 1(satu) mesin jenset generator hongkong GFH 1500 merk Honda warnamerah.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Mesin trafo las listrikmerks essen MMA 110 warna orange power 220 v di Gudang rumah saksiLALU SUPARDI yang terletak di Bendung Selatan, Desa Kilang, Kec.Montong Gading, Kab.

diluar gudang.Bahwa pada sore hari sekira pukul 17.00 witq terdakwa datang kerumahZULKIPLI dan telah merencanakan untuk mengambil barang yang ada diGudang milik LALU SUPARDI, setelah pukul 23.00 wita terdakwa danZULKIPLI berangkat samasama menuju ke Gudang milik LALUSUPARDI dan mengambil Trafo Las listrik merek ESSEN warna orangepower MMA 110 tersebut.Bahwa pemilik Trafo Las listrik merek ESSEN warna orange power MMA110 yang terdakwa ambil bersama ZULKIPLI tersebut adalah milik LALUSUPARDI.Bahwa

Bahwa pada sore hari sekira pukul 17.00 witq terdakwa datang kerumahZULKIPLI dan telah merencanakan untuk mengambil barang yang ada diGudang milik LALU SUPARDI, setelah pukul 23.00 wita terdakwa danZULKIPLI berangkat samasama menuju ke Gudang milik LALU SUPARDIdan mengambil Trafo Las listrik merek ESSEN warna orange power MMA110 tersebut ;. Bahwa pemilik Trafo Las listrik merek ESSEN warna orange power MMA110 yang terdakwa ambil bersama ZULKIPLI tersebut adalah milik LALUSUPARDI ;.

DIK .........ccccccsest essen esses cee seseese sun tesenee Halaman 11 dari 18Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak. dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 499/4/VIl /2010, tanggal 01Juli 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tempat tinggalnyamasih belum menetap, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai anak 1 orang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama

DIK .........ccccccsest essen esses cee seseese sun tesenee Halaman 13 dari 18Menimbang, bahwa dalam hal ini masih dapatkah Penggugat danTergugat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangundang tersebut ataukah tujuan tersebut telah gagal diraihnya?

DIK .........ccccccsest essen esses cee seseese sun tesenee Halaman 16 dari 18kompleksitas yang menunjukkan bahwa semakin komplit penyebab yangmemicu pertengakaran dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah cukup alasan gugatan Penggugat a quo dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua

DIK .........ccccccsest essen esses cee seseese sun tesenee Halaman 17 dari 18Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Ro 50.000,003. Panggilan sidang Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.

DIK .........ccccccsest essen esses cee seseese sun tesenee Halaman 18 dari 18

>

Karamel cair

16

Kantong

Selang Pengisian

4

Buah

Essen

Kofee Mocca Rabaud 5 kg

2

Girigen

Essen salak Rabaud 5 kg

1

Girigen

Essen Frambozen Rabaud 5 kg

1

Badan 3000 Lembar22 Label Leher Klanceng Putih 500 Lembar*Ramonpan zone 888 mba*") klanceng Putt 600 ml 600 Lembaral Tutup botol 4 ce aan26 Siklamat Cap Tiga T 250 g 44 Bungkus27 Garam Meja Daun 250 g 40 Bungkus28 Benzoat Powder 25 kg % Karung29 Citrun Acid 25 kg 1/3 Karung30 Perisa Kopi Inocca 2,5 Kg31 Cairan Hitam dalam botol 750 MI tanpa label Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Byw 32 Cairan Coklat dalam botol75 MItanpa label33 Karamel cair 16 Kantong34 Selang Pengisian 4 Buah35 Essen

Kofee Mocca Rabaud 5 .2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah Dirampas untuk dimusnahkan4.

Kofee Mocca Rabaud 5 .2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah Bahwa cara Terdakwa membuat/memproduksi jamu/obat tradisional sebagaiberikut : pertamatama ramuan rempahrempah direbus sampai mendidihkurang lebih 3 (tiga) jam dimasukkan ke dalam tong nunggu sampai dingin,detelah dingin diramu semua bahan seperti garam, aroma, cengkih, mint,prambors, salak, gula, pengawet dan 360 tablet obat dexamethasonedicampur

Kofee Mocca Rabaud 5 ..2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah Bahwa cara Terdakwa membuat/memproduksi jamu/obat tradisional sebagaiberikut : pertamatama ramuan rempahrempah direbus sampai mendidihkurang lebih 3 (tiga) jam dimasukkan ke dalam tong nunggu sampai dingin,detelah dingin diramu semua bahan seperti garam, aroma, cengkih, mint,prambors, salak, gula, pengawet dan 360 tablet obat dexamethasonedicampur

Sus/2018/PN Byw 29 Citrun Acid 25 kg 1/3 Karung30 Perisa Kopi Inocca 2,5 Kg31 Cairan Hitam dalam botol 750 MItanpa label32 Cairan Coklat dalam botol 75 MItanpa label33 Karamel cair 16 Kantong34 Selang Pengisian 4 Buah35 Essen Kofee Mocca Rabaud 5 ..2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah 6.