OKTA ULIA TRI SUCIATI, perempuan, umur 8 tahun;e bahwa benar SUGIHARTONO atau disebut SUGIPARTONO selaku suami Pemohon Idan SUCIATI MULYO selaku istri Pemohon II bersamasama dengan saudara kandunglainnya bernama SAPIKYAH dan ASTRO WIJOYO telah mempunyai harta berupa:sebidang tanah pertanian (sawah) terletak di Desa Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, luas 703 M2. dan tanah tersebut telah bersertipikat Hak Milik atasnama SAPIKYAH, SUGIHARTONO, ASTRO WIJOYO dan SUCIATI MULYO;bahwa benar

WIJOYO, namun oleh karena Sertipikat tanah yangakan dijual tersebut masih atas nama 4 (empat) orang, maka penjualannya harus disetujuioleh 4 (empat) orang yang namanya tercatat dalam Sertipikat yakni SAPIKYAH,SUGIHARTONO, ASTRO WIJOYO dan SUCIATI MULYO;bahwa benar harta tersebut di atas sampai saat ini bebas dari sengketa dan tidak menjadijaminan utang apapun;bahwa benar tanggal 2852011 SUGIHARTONO atau disebut SUGIPARTONOmeninggal dunia, sedangkan SUCIATI MULYO juga telah meninggal dunia lebih

CHOTIB) dan anakanaknya yakni, WIRDAYULIANTIKA, perempuan, umur 14 tahun, MOKHAMAD AGIL KURNIAWAN, lakilaki, umur 11 tahun, dan OKTA ULIA TRI SUCIATI, perempuan, umur 8 tahun;bahwa benar yang berhak terhadap hak bagian dari almarhum SUGIHARTONO ataudisebut SUGIPARTONO dan almarhumah SUCIATI MULYO atas harta sebagaimanatersebut pada posita 4 di atas adalah para ahliwarisnya yaitu: Pemohon I (SUPIKAT) dananakanaknya yakni, HENDRO KUSUMO, dan YULI INDRAWATI, juga Pemohon II(MOCH.

dan YULIINDRAWATI, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 1986 dan ahliwaris SUCIATI MULYO yaituPemohon II (MOCH.

CHOTIB) dan anakanaknya yakni, WIRDA YULIANTIKA,perempuan, lahir tanggal 05 Juli 1997, MOKHAMAD AGIL KURNIAWAN, lakilaki, lahirtanggal 15 September 2000, dan OKTA ULIA TRI SUCIATI, perempuan, lahir tanggal 28Oktober 2003.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi tanggal 14 Mei 2007 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama AHMAD HANAFI di Desa Kuangsan Rt.002/ Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUYONO (Pemohon) dan seorang Ibu bernama SUCIATI ;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya

bukti P4;5 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 477/88 /2012, tanggal 09 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :12MUNTARI Bin SUKONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama SUCIATI

Kaliori Kab.Rembang bersama dengan anaknya ;SUREMI Binti SARMIDJAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama SUCIATI ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Masfulana di karunia seoranganak Lakilaki yang bernama AHMAD HANAFI ;Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama AHMAD HANAFI lahir di DesaKuangsan Rt.002 Rw001 Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang ;Bahwa setahu saksi, AHMAD HANAFI saat

Rembang, telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaAHMAD HANAFI dari pasangan SUYONO (Pemohon) dengan SUCIATI ;e Bahwa AHMAD HANAFI saat ini telah berusia 5 tahun dan belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut Hakim Pengadilan NegeriRembang berpendapat bahwa anak lakilaki yang bernama AHMAD HANAFI dari pasanganSUYONO (pemohon) dengan SUCIATI saat ini telah berusia 5 tahun dan sejak dilahirkanhingga kini atau melebihi dari 1 (satu) tahun sejak dilahirkan belum

Kepala Instansi Pelaksana setempat, dan lebihlanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari (satu) tahun, pencatatan dilakukanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, dengan demikian dari fakta dipersidangan sudahsepatutnya Pengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukum pada hari Senin Legitanggal 14 Mei 2007 telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama AHMAD HANAFIdi Desa Kuangsan Rt.002 Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayahyang bernama SUYONO (Pemohon) dan SUCIATI

32 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 serta ketentuanperaturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi tanggal 14 Mei 2007 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama AHMAD HANAFI di Desa Kuangsan Rt.002/Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernamaSUYONO (Pemohon) dan seorang Ibu bernama SUCIATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suciati binti Arfah, perempuan lahir 26 Nopember 2004 untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hamdin bin A. Ajis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama: Suciati binti Arfah tersebut umurnya belum genap 16tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cintamencintai satu sama lain;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Suciati binti Arfah, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Hamdin bin A.Ajis;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

SubsidairDan / atau menjatuhnkan Putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa perkara permohonan dispensasi nikah termasuk perkaravolunter sehingga tidak wajib dilakukan mediasi;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon memberikan tambahan penjelasan bahwa anakPemohon telah hamil 4 bulan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Suciati binti Arfah telahhadir dipersidangan dan

SuratL.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasanudin Nomor5272041103790001 tanggal 2 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suciati Nomor 5272LU110120110088 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat

No. 210/Pdt.P/2019/PA.Bmsecara Administrasi sebagai penduduk yang berdomisili/oertempattinggal di wilayah hukum Kota Bima, sehingga Pengadilan Agama Bimamemiliki kewenangan relatif untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 merupakan aktaautentik yang memiliki Kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,dimana bukti tersebut menjelaskan bahwa Suciati adalah anak Pemohondengan istri bernama Hadijah, sehingga Pemohon adalah orang yangmemiliki hubungan hukum

RIZKA SUCIATI dengan no rekening 1100006017138 periode tanggal 1 September 2016 s/d 30 September 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Mandiri (persero) Tbk KCP Sipin;

RIZKA SUCIATI dengan no rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.

RIZKA SUCIATI denganno rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.10) 2 lembar print out Rekening Koran an.

(istriterdakwa) Tgl 04 September 2016 sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa) Tgl 06 September 2016 sebesar Rp20.000.000, (tiga puluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa) Tgl 06 September 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)ditransfer ke rekening BCA No 7870113492 an Terdakwa (Andi Aryandhi) Tgl O07 September 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima

dengan Terdakwa, dimana istriTerdakwa adalah adik sepupu ayah suami saksi Rizka Suciati, selain itu saksiRizka Suciati merupakan isteri dari Saksi Andi Aryandhy;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut bila dihubungkandengan Pasal 168 KUHAP bahwa adanya hubungan keluarga tersebutsenyatanya telah melebihi derajat ketiga, sehingga saksi Rizka Suciati aataupunsaksi Andi Aryandhy dapat diperiksa keterangannya sebagai saksi di bawahSumpah;Menimbang, bahwa Terdakwa Deri Jati dengan saksi Andi Aryandhytidak

RIZKA SUCIATI denganno rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.10) 2 lembar print out Rekening Koran an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Suwatik binti Sudarjo) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Suciati binti Harno, umur 17 Tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331.000,00,- (Tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah);

No 797/Pdt.P/2020/PA.Pwd> Bahwa, saksi tahu istri Pemohon Sumanah telah meninggal duniasudah 1 tahun lebih;> Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan almarhum istrinya semasaberumah tangga telah mendapatkan keturunan 1 orang anak yangbernama Suciati umur 17 tahun;> Bahwa, saksi tahu Pemohon mengurus perkara perwalian iniuntuk mengurus Permohonan kridit anaknya;> Bahwa, saksi tahu dalam pengurusan permohonan kredit ini yangakan menjadi jaminan adalah tanah milik Pemohon;2.

No 797/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa, Pemohon dalam kesimpulan menyatakan yang pada pokoknyaagar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali untuk bertindak hukum terhadapanak yang bernama Suciati binti Harno umur 17 tahun (untuk keperluanmengajukan kridit di BRI ) dan menyatakan menurut hukum Pemohon dapatmelakukan dalam proses hukum;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukupkiranya pengadilan menunjuk Berita Acara tersebut

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon mohonditetapkan sebagai wali untuk bertindak hukum atas anak perempuannya yangdi bawah umur / belum cakap melakukan perbuatan hukum anak Pemohonbernama Suciati (17 Tahun ) yang merupakan anak tunggal Pemohon dariperkawinan dengan almarhum Harno bin Salim;Menimbang, bahwa permohonan ini berdasarkan Pasal 49 Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentang

No 797/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhum Harno bin Salim; Bahwa almarhum Harno bin Salim meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2017; Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belum cakapmelakukan perbuatan hukum, bernama Suciati (17 Tahun ) yang merupakananak Pemohon dari perkawinan dengan almarhum Harno

bin Salim; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk mengajukan permohonan kredit di BRI KecamatanBrati Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma hukum Islam, norma hukum positip, serta normanorma lainnya yanghidup di dalam masyarakat, dan juga tidak ditemukan fakta adanya niat yangtidak baik dari Pemohon berkenaan dengan permohonannya ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 (akta kelahiran) anakPemohon, bernama Suciati

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 229/28/IV/2002 tanggal 20 April 2002 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sepanjang mengenai nama ayah Pemohon 1 sehingga menjadi Anjonosudarmo, dan nama Pemohon 2 sehingga menjadi Suciati, serta ayah Pemohon 2 sehingga menjadi Ngumarsahit.3.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodataakta nikah yang diajukan oleh :Andar Praptomo bin Andjonosudarmo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru PNS, pendidikan terakhir D3, bertempatkediaman di Perum Sukowiryo Indah A. 14 RT.021RW. 001 Desa Sukowiryo Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Suciati

Suciati / Ngumar Sahit yang seharusnyaSuciati / Ngumarsahit;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikanatau pembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untukperubahan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon H ;4.

Suciati / NgumarSahit yang seharusnya Suciati / Ngumarsahit ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum bahwa nama orang tua Pemohon serta namaPemohon II / nama orang tua Pemohon Il yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah 229/28/IV/2002 tanggal 22 April 2002 tidak sesuai dengannama orang tua Pemohon serta nama Pemohon Il / nama orang tuaPemohon Il yang terdapat dalam Akta Kelahiran/ljazah Pemohon danPemohon Il serta biodatabiodata kependudukan lainnya ;Menimbang,

serta Surat Kenal Lahir Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon Il sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 telah terbuktibahwa biodata nama orang tua Pemohon serta nama Pemohon II /namaorang tua Pemohon Il yang benar adalah yang seharusnyaAndjonosudarmo dan yang seharusnya Suciati

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor229/28/IV/2002 tanggal 20 April 2002 tanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sepanjang mengenai nama ayah Pemohon 1 sehingga menjadiAnjonosudarmo, dan nama Pemohon 2 sehingga menjadi Suciati,serta ayah Pemohon 2 sehingga menjadi Ngumarsahit.3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SAMSUL ARIFIN dan NUR AINI FADILAH) terhadap seorang anak laki-laki bernama NUR MUHAMMAD RISKY RAMADHAN, lahir di Pamekasan pada tanggal 27 Juni 2015 anak dari pasangan suami istri bernama NIWAR dengan SUCIATI ; ----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon hingga saat ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ; ------------------------

2015/ PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahansecara sah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 3693/27/VII/2004, tanggal 19 JuliDOOM, Sprcccmmaeeeosrrmmemae reo snaaamne ereBahwa dalam perkawinannya hingga sekarangpara pemohon bellum mempunyai anak =;Bahwa di Pamekasan pada tanggal 27 Juni 2015telah lahir seorang anak lakilaki bernama NURMUHAMMAD RISKY RAMADHAN anakkandung dari pasangan suami istri bernama :NIWAR dengan SUCIATI

atas nama SAMSULARIFIN dan foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal07 uni 2012, No. 3528056305850004 atas nama NURAINI FADILAH, diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3528050108110001,atas nama Kepala Keluarga SAMSUL ARIFIN, diberitanda bukti P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 19 Juli 2004,Nomor : 363/27/VII/2004, atas nama SAMSUL ARIFINdan NUR AINI FADILAH diberi tanda bukti P.3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 09 Maret2013, No. 3528054304790002 atas nama SUCIATI

SaksiBahwa benar saat ini para pemohon telahmengasuh dan memelihara seorang anak Lakilakibernama NUR MUHAMMAD RISKY RAMADHANanak keempat dari pasangan suami isteri bernamaNIWAR dan SUCIATI ; Bahwa benar anak tersebut lahir di Pamekasanpada, tanggal 27 JuniBahwa benar lbu kandung anak tersebut telahmenyepakati untuk menyerahkan anaknya secararela hati dan ikhlas kepada para pemohon untukdijadikan sebagai anak angkat sejak kecil ;Bahwa benar para pemohon telah memperlakukananak tersebut sebagaimana

anak angkat sejak kecil ;e Bahwa benar para pemohon telah memperlakukananak tersebut sebagaimana layaknya anakkandung sendiri; e Bahwa benar para pemohon sanggup dan mampumengasuh, mendidik dan membesarkan anaktersebut sampai dewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, ParaPemohon membenarkannya ; 2 222222 nnn nn nnn n nnn neMenimbang, bahwa selain di persidangan para saksi telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas, disamping itu pula Ibukandung anak tersebut yaitu SUCIATI

uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi tujuan ParaPemohon dalam permohonannya adalah agar anak Lakilaki bernama NURMUHAMMAD RISKY RAMADHAN anak keempat dari pasangan suami isteribernama NIWAR dan SUCIATI

Berdasarkan hasil mediasi antara saya(TERGUGAT) , penggugat , Tokoh masyarakat Desa Parak, QoriPratiwi dan Suciati , penggugat sendiri yang mengatakan di hadapanTokoh masyarakat bahwa tidak akan mengambil ataupun mungungkitlagi mengenai barangbarang tersebut;13.

Yunus, Muh.Ilyas, Babinsa, RK 1, Abdul Hamid, Suciati, Qori Pratiwi dan Tergugat;Bahwa yang diminta Penggugat pada Tergugat pada saat musyawarahadalah Hanya kejelasan tentang hartaharta yang ditinggalkan oleh Bau,Him. 20 dari 41 Put. No.68/Pat.G/2021/PA.

, Qori Pratiwi dan Nur Hasan; Bahwa hubungan Tergugat dengan yang menandatangani surat wasiattersebut adalah Suciati ibu Tergugat, Qori Pratiwi adik Tergugat dan NurHasan ayah Tergugat; Bahwa kasus pelaporan surat wasiat yang di Polres sudah di hentikankarena tidak cukup bukti;Him. 22 dari 41 Put.

Bukti ElektronikBahwa Tergugat menyampaikan rekaman berisi proses mediasi yangdilakukan Penggugat dan Tergugat bersama tokoh masyarakat dan dihadirioleh Suciati serta Qori Pratiwi untuk membuktikan keberadaan harta Bau bintiDemma Parang dan hubungannya dengan Penggugat.

Dan dikuatkan dengan keterangan Saksi Saksi, terbukti bahwa PENGGUGAT bersaudara kandung denganAlmarhumah BAU dimana PENGGUGAT bersaudara tiga orang yaituBAU, SUCIATI, ABDUL HAMID dimana orang tuanya bernamaDEMMA PARANG dan ibunya bernama BUNGA.Him. 25 dari 41 Put. No.68/Pat.G/2021/PA.

Menetapkan barang bukti yang berupa: - 4 (empat) ekor ayam yang terdiri dari: 1 (satu) ekor ayam jantan dengan warna bulu merah dan 3 (tiga) ekor ayam betina yang masing-masing berwarna abu-abu, hitam dan loreng abu;----------- 1 (satu) buah karung berwarna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu: Saksi Korban SENI Alias AMAQ SUCIATI;------------------------------------------------------------------------------6.

NURMAN HERIANTO Alias ANTO, pada hari Minggu dini hari, tanggal 4September 2011, sekitar pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dikandang ayam Saksi SENIAlias AMAQ SUCIATI di Dusun Montong Obok, Desa Jelantik, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPraya, mengambil barang sesuatu berupa : 4 (emat)ekor ayam terdiridari 3 (tiga) ekor ayam betina masingmasing

dengan bulu berwarnaabuabu, hitam, loreng abu dan 1 (satu) ekor ayam jantan dengan buluwarna merah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi SENI Alias AMAQ SUCIATI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa HERMAN Alias LOJEKbersama dengan Terdakwa II NURMAN HERIANTO Alias ANTO menujukerumah saksi SENI Alias AMAQ SUCIATI

;Terdakwa HERMAN Alias LOJEK dan Terdakwa I NURMAN HERIANTOAlias ANTO mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, tanpa seizinpemiliknya yaitu SENI Alias AMAQ SUCIATI;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam sebagaimanaketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP ; = .

S. serta keterangan Para Terdakwasendiri, yang menjadi korban dari kejadian tersebut adalah: SENI AliasAMAQ SUCIATI; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitubahwa benar, menurut keterangan Saksi Korban SENI Alias AMAQSUCIATI dan Saksi DEDY SATRIA J.

S. dan keterangan Para Terdakwa22sendiri, bahwa mereka mengambil ayam milik Saksi Korban SENI AliasAMAQ SUCIATI tanpa seijin yang punya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengandemikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum ini dapat dinyatakan sudah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinanunsur :"Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhii ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Bapak Iman Suparman bin Salim dan Ibu Yati Suciati binti Darsani Slamet yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, pada tanggal 28 Oktober 1974 adalah sah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Bapak Iman Suparman bin Salim dan Ibu Yati Suciati