RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZOMI Als ZOM Bin NASARUDIN dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel) dengan Pemohon II (Kursing Rumain binti Mahmud Rumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanKursing Rumain binti Mahmud Rumain, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan

Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Suja Katmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SamsudinRumain sebagai saudara kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Najamudin Rumkel dan Yunus Katmas denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullatif Rumkel binAhmad Rumkel) dengan Pemohon Il (Kursing Rumain binti MahmudRumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Kasim Rahantan) dengan Pemohon II (Intan Fidmatan binti Taamir Fidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1999 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Moh. Hamdi Rahantan bin H.

Kasim Rahantan, umur umur 48 tahun, agamaIntan FidmatanIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;Danbinti Taamir Fidmatan, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1999 Pemohon menikah dengan PemohonIl menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TaamirFidmatan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Katmas bin Yakuba Katmas) dengan Pemohon II (Muzna Rahakbau binti Abdul Kadir Rahakbau) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Zulkifli Katmas bin Yakuba Katmas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando

Tam, Kota Tual, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon ;DanMuzna Rahakbau binti Abdul Kadir Rahakbau, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan

Bahwa pada tahun 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Suja Katmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Firus Rahakbausebagai paman kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Zainudin Katmas dan Tarsan Hanubun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Katmas binYakuba Katmas) dengan Pemohon II (Muzna Rahakbau binti AbdulKadir Rahakbau) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Rumaf Bin Abdulah Rumaf) dengan Pemohon II (Sairia Rumaf Alias Sairia Tunyanan Binti Saliyar Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Blok = (C11 No. 2A Kalideres Jakartae Bahwa sekitar bulan November 2014Terdakwa WONG CHI PING bertemudengan AHYI di Hongkong, saat ituTerdakwa WONG CHI PING dikenalkanoleh AHYI kepada TAM SIU LUNG(Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) di salah satu bar, kemudianTerdakwa WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNGsewaktuwaktu apabila dibutuhkan untukikut bekerja di Jakarta.

Kemudian padatanggal 09 Desember 2014 dari JakartaTerdakwa WONG CHI PINGmenelephone TAM SIU LUNG(Hongkong) menawarkan pekerjaan diHal 9 dari 58 hal Put.

3 Blok C11 No. 2AKalideres Jakarta Barat Terdakwa WONGCHI PING menemui TAM SIU LUNG danSIU CHEUK FUNG, saat itu TerdakwaWONG CHI PING memberikan uangkepada TAM SIU LUNG sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan digunakan untukmembeli perlengkapan rumah diPerumahan Citra Garden 3 Blok C o. 2AKalideres Jakarta Barat, antara lainLemari pakaian dan kotak kayu untuk dipasang diatas lemari,Ram besi sebanyak 4 (empat) lembar untuk menutup Bath Tubyang ada di kamarAlatalat tukang

Selain itu Terdakwa WONG CHI PING juga menyuruhTAM SIU LUNG dan SIU CHEUK FUNG untuk melakukan11pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal 30Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yangada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnyauntuk menutupi pintu kamare Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalamkamar mandi di dalam kamar tidur TAM SIUe Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAMSIU LUNG beli untuk membuat pintu darurat

masuk ke kamarmandi yang ada di dalam kamar tidur TAM SIUe Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDISCDEILIMNY A

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo, JalanHonggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakarta melaluisaksi DANUR AJI PURWITO, S.E.;4.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo,Jalan Honggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakartamelalui saksi DANUR AJI PURWITO, S.E.:4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta Kas.

TAM Depo Solo telah mengadakan pendekatan persuasif,namun Terdakwa tetap tidak membayar, hanya janjijanji saja,sehingga akhirnya Terdakwa disomasi sebanyak tiga kali. Semua HPdari PT. TAM Depo Solo sudah laku dan uang hasil penjualannyadigunakan Terdakwa untuk operasional Dealer Toko Maju MapanSelular milik Terdakwa, sehingga PT.

Danur Aji Purwito,sedangkan pihak yang menjadi korban dalam perkara a quo adalah PT.Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik Toko Majumapan Seluler Salatiga.Terdakwa melakukan pembelian HP seluler dari PT. TAM Depo Solodengan harga sebesar Rp1.267.763.000,00 (satu miliar dua ratus enampuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

TAM Depo Solo dalam melakukantransaksi bisnis menggunakan BG sebagai alat pembayaran, namunterakhir kalinya pembelian HP pada bulan Agustus 2016, Terdakwamemberikan BG tidak dapat dicairkan dananya;Bahwa BG yang Terdakwa keluarkan dan tanda tangani tidak dapatdicairkan oleh PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rumaf Bin Latarais Rumaf) dengan Pemohon II (Jania Maswain Binti Mortala Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Februari 2006, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Saksi M NASIR Als GERING Bin TAM: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP ke polisian:e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian danpenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa M NASIR AlsGERING Bin TAM; e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 saksidijumpai oleh Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM untukmeminjam kapal kayu miliknya, dan Terdakwa nengatakan ingin me makai kapal miliknya:Bahwa kemudian sdr. M NASIR Als GERING Bin TAM mengatakandigunakan untuk apa kapal tersebut, kemudian sdr. DINO KURNIAWANAls IWAN Bin PUIONO mengatakan ingin saya gunakan untukmenmuat mesin di kilang sagu tempat saya bekerja, lalu sdr. MNASIR Als GERING Bin TAM mengatakan bawakan mesin untuk saya l (satu) Unit, kalau mesinnya ada uangnya langsung saya bayar":Bahwa kemudian sdr.

AGUS BUDIANTO Als AGUS BinNURAINI pergi dari kilang sagu menggunakan kapal kayu milik sdr.M NASIR Als GERING Bin TAM menuju pelabuhan Camat Desa Alai Kec.

NASIR Als GERING Bin TAM: Hal (25) dari 54 Hal/Putusan No :266/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: e Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM: Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012sekira jam 16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadian bin Elan) terhadap Penggugat (Sri Kristiawati binti Tam Tam Tasmana alias Tamtam Tarmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akte Kelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yang semula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;
2. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat

yangbernama Sariman Sihombing pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama Benny Samuel Sihombing, Benaya Simon Petrus Sihombingdan Boas Alexander Sihombing.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Benaya Simon Petrus Sihombingadalah anak ke2 (dua) lakilaki yang lahir di Medan pada tanggal 25 Juli 2004adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Merangin nomor:474.1/32/Tam

/2005 tanggal 26 Juli 2005;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dariBonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005

dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenMerangin.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernah datangkekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dan dikantortersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohonbisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili;Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untuk merubahakte Kalahiran Anak Pemohon nomor:474.1/32/Tam

dengan JuniatyManurungBahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam Akte Kelahirananak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diiginkan dikemudian hari maka pemohonmengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberi ijinkepada pemohon untuk merubah Akte~ kelahiran anak pemohonnomor:474.1/32/Tam

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di AkteKelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yangsemula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon PetrusSihombing;.

Par c tam gi Pp. b; m1'34 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.1G.00005298 11/08/2010 900.316Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan35 PT Sandvik Mining & Const. 030,.000.10,00005299 11/08/2010; 799.147Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan36 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00005300 11/08/2010) 2.700.055Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangana7 JPT Sandvik Mining & Const, @30.000.10.00005301 11/08/2010) 2.561.293 F tam i PR b:38 = JPT Sandvik Mining & Const. 030.000,10.00005781

31/08/2010 1.871.570 tam gi:39 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006011 a7f09/2010 2.069.425 PB F tam gi F40 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006080 13708/2010 664.710) Spareparts Peratatan tam Kegiatan Penambangan41 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006081 13/09/2010 2.224.624 Spareparsts Peratatan tam Kegiatan Penambangan42.

PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006200 1709/2010 1.293.568Spareparts Peratalan tam Kegiatan Penambangan43 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006268 21709/2010 857.8 iP: parts Peralatan tam Kegiatan Penambangan44 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006891 18/10/2010 1.412.517Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan45 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.G0006893 18/10/2010 701.848Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan46 PT Sandvik Mining & Const, $030.000.10.60006896

18/10/2010 2.922.228Spareparis Peralatan tam Kegiatan Penambangan47 PT Sandvik Mining & Const.

J030.000.10.00006897 18/10/2010 3.362.901 Sparepans Peralatan tam Kegiatan Penambangan48 PT Sandvik Mining & Const. 1030 .000.10,00006898 18/10/2010 1.634.063 Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan49 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00G06928 18 072010 814.987Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan50 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006929 18/10/2010 3.619.104Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan51.

Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diserahkan ke penyidik TNI AL Ranaidi Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN THAI TAM selaku Nahkoda KM.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 93 ayat (2) UndangUndang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa NGUYEN THAI TAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidakmemiliki Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 20 Maret2009 Nomor: 102/PID.B/2009/PN.TPLRNI, atas nama Terdakwa NGUYENTHAI TAM yang dimintakan banding tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM bersalah melakukan tindakpidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

tersebut Termohon Keberatan mengakui bahwa dalam pengambilalihansaham PT TAM tidak terdapat kekhawatiran praktik monopoli dan/atau persainganusaha tidak sehat.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;99's9Berdasarkan kesimpulannya tersebut

Kesimpulan;Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 41 dari 80 hal. Put.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimilikioleh PT TAM tidak berada pada pasar bersangkutanyang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidaklantas menjadikan PIT TAM sebagai posisi dominandalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanyapraktikmonopoli atau persaingan usaha tidak sehat yangdiakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 68 dari 80 hal Put.

diakibatkanpengambilalihan saham PT TAM oleh Pemohon Kasasi.

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :HUSIN KATMAS bin HASAN KATMAS, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan PNS,bertempattinggal di DesaTayandoYamtel,KecamatanTayando Tam,

Kota Tual,sebagaiPemohon I;KARMILA binti ALFISI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ,pekerjaanlouRumahtTangga, bertempattinggal diDesaTayandoYamtel, KecamatanTayando Tam, KotaTual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 2 Januari 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyanlg bernama AFISI, dengan saksi nikah masingmasing bernamaRUHARA dan ABU BAKAR, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam sampai sekarang dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :5.1. NURLITA KATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 13 tahun;5.2. NURAINIKATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 11 tahun;5.3. PERTIWI KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 9 tahun;5.4. ALIA KATMAS binti HUSIN KATMAS, umur 7 tahun;5.5. JERMAN SULTRA KATMAS bin HUSIN KATMAS, umur 4 tahun;5.6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas bin hasanKatmas) dengan Pemohonn II (Karmila Binti Alfisi) yang dilaksanakan padatanggal 2 januari 2000 di hadapan imam masjid Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

pada saat saksi Mustian Hutajulu dan RadotHutajulu sedang bekerja lalu Terdakwa dating mendekati saksi RadotHutajulu dan meminta agar saksi Radot Hutajulu mengantar Terdakwake terminal Parluasan tetapi saksi Radot Hutajulu tidak bisamengantar Terdakwa karena hendak menjemput adiknya pulang darisekolah kemudian saksi Radot Hutajulu menyuruh saksi MustianHutajulu untuk mengantar Terdakwa ke terminal Parluasan KotaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna merah BK 5626 TAM

selanjutnya Terdakwa dan saksiMustian Hutajulu pergi ke terminal Parluasan dan pada saatdiperjalanan Terdakwa meminta kepada saksi Mustian Hutajulu unutkmengantarkan Terdakwa ke jalan Medan depan gang air bersih KotaPematangsiantar setelah sampai di Jalan Medan depan Gang AirBersin Kota Pematangsiantar Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Vario warna Merah BK 5626 TAM untuk menjumpai temanTerdakwa untuk meminta tambahan ongkos pulang kekota Cane lalusaksi Mustian Hutajulu menyerahkan kunci kontak

sepeda motorkemudian Terdakwa pergi kearah Jalan Beringin KabupatenSimalungun dan saksi Mustian Hutajulu menunggu Terdakwa, tetapisetelah Terdakwa ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak datangdan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario warna merahBK 5626 TAM lalu saksi Mustian Hutajulu membuat laporan kekantorPolisi untuk diproses.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pmse Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Juliater Hutajulu mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan

sepeda motorkemudian Terdakwa pergi kearah Jalan Beringin KabupatenSimalungun dan saksi Mustian Hutajulu menunggu Terdakwa, tetapisetelah Terdakwa ditunggutunggu ternyata Terdakwa tidak datangdan tidak mengembalikan sepeda motor Honda Vario warna merahBK 5626 TAM lalu saksi Mustian Hutajulu membuat laporan kekantorPolisi untuk diproses.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Juliater Hutajulu mengalamikerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Bugis bin Abdul Gani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSiti Watngil binti Abdul Halim Watngil, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Zen Renhoate Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 20 Mei 1992;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.

, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Bugis bin AbdulGani Bugis) dengan Pemohon II (Siti Watngil binti Abdul Halim Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Desa Tayando Yamitel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

- 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No. Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No. Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica Satwa No. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

- 17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An. toko Ramdhan PS tanggal 8-8-2014, toko PD KK tanggal 8-8-2014, toko Srimahi PS tanggal 13-8-2014, toko Kingkong PS tanggal 12-8-2014, toko Hammie Luvluv tanggal 12-8-2014, toko Pet Islands tanggal 11-8-2014, toko Diva PS tanggal 13-8-2014, toko Ratu/Te Rina tanggal 11-8-2014, toko Bandung Pet Center tanggal 12-8-2014, toko Pascal PS tanggal 12-8-2014, toko 431 PS tanggal 11-8-2014, toko Tam Tam PS tanggal 12-8-2014, took Medica

- 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS Delivery Note yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yang dikeluarkan oleh PT.

- 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Tam Tam PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Kingkong PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT.

Tiga RaksaSatria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No.Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No.Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica SatwaNo. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT.Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

TigaRaksa Satria.17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An.toko Ramdhan PS tanggal 882014, toko PD KK tanggal882014, toko Srimahi PS tanggal 1382014, toko Kingkong PStanggal 1282014, toko Hammie Luvluv tanggal 1282014, tokoPet Islands tanggal 1182014, toko Diva PS tanggal 1382014,toko Ratu/Te Rina tanggal 1182014, toko Bandung Pet Centertanggal 1282014, toko Pascal PS tanggal 1282014, toko 431 PStanggal 1182014, toko Tam Tam PS tanggal 1282014, tokoMedica Satwa Vet Clinic&Surgery tanggal

Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS DeliveryNote yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yangdikeluarkan oleh PT.

Toko wo... 6262Toko TAM TAM Petshop yaitu dengan Faktur:No Faktur 9148274884 Tanggal 18 Juli 2014tanggal jatuh tempo tanggal 15 Agustus 2014dengan nilai Rp.3.314.629, adalah fiktip yangdibuat oleh Tersangka sendiri dan barang dijual ketoko Tersangka lupa dengan diskonBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tersebutTerdakwa lakukan seorang diri dan tidak bersamadengan orang lain dan dari karyawan PT.

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Saleh Rahareng bin Ahmad Rahareng, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang jahit, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, sebagai

Pemohon I;DANErna Rahareng binti Maloko Rahareng, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016

dalam register Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yangbernama Hanafi Fid;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama Maloko Rahareng dengan saksi nikah masingmasingbernama Arsad Rahantan dan Abdola Rahantan, dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh Rahareng binAhmad Rahareng) dengan Pemohon Il (Erna Rahareng binti MalokoRahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1994 di hadapanImam Masjid Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaki Maswain Bin Jafar alias Jafar Maswain) dengan Pemohon II (Siti Sumira Lusyat Binti Amir alias Amir Lusyat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 April 1995, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.