Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Sulimah
2.Suyono
32 — 19
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
164 — 42
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg. dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
17 — 6
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Mataram menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Mtre w 2 > ght ulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat perdamaian di atas;Telah mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan bunyi pasal 154 R.Bg serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan.MENGADILI1 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati tersebut;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2091/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 10
  • Harta Bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX KotaSurabaya mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya; Mohon diletakkan sita marital terhadap harta bersama Penggugatdan Tergugat Rekonpensi berupa tanah dan rumah yang terletak diXXXX Kota Surabaya;Berdasarkan uraian di atas, Termohon/Penggugat Rekonpensi mohon agarKetua Pengadilan Agama Surabaya cq.
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX Kota Surabayayang masingmasing berhak atas separuhnya;Menyatakan sah dan berharga sita marital terhadap harta bersamaPenggugat dan Tergugat Rekonpensi berupa tanah dan rumah yangterletak di XXXX Kota Surabaya6.
    menyatakan...Bahwa fakta hukumnya tanah dan bangunan berasal dari orangtuaTergugat Rekonpensi...Karena yang benar : Meskipun tertulis atas nama orangtua Tergugat Rekonepnsi namunharta tersebut dibeli oleh Tergugat Rekonepnsi dari orangtuanyaselama masa perniakhan dan dibangun juga dlama masa pernikahan,sehingga merupakan harta bersama yakni berupa tanah dan rumahyang terletak di XXXX Kota Surabaya mohon ditetapkan sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya
    Harta Bersama berupa tanah dan rumah yang terletak di XXXX KotaSurabaya mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat Rekonpensi yang masingmasing berhak atas separuhnya.
    Dengan demikian, dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah lalai membeXXXXn nafkah selama 36 bulankepada Penggugat dinyatakan tidak terbukti, maka gugatan Penggugat tentangnafkah madhiyah ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan selamaberumah tangga dengan Tergugat telah mempunyai harta bersama berupatanah dan rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya mohon ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasing berhakatas separuhnya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
FERRY SAMBA, SH
Tergugat:
Tuan Herpiansyah
Turut Tergugat:
IRWAN JUNAIDI, S.H.
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Rkb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
IJON BIN SARDAKA
Tergugat:
AGUS NASUTION
100 — 17
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 29 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan di Gorontalo dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015, dengan Drs.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I NYOMAN YOGA SAMADHI - SARTJE SEUBELAN, SH - JUBLINA MANAFE RISSI lawan - I GUSTI NGURAH SUPANGKAT - ARIF BUDIMAN - JAMES INGKIRIWANG - Direktur Utama PT. GUDANG GARAM Tbk - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
60 — 30
  • MENGADILI- Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.620.000,- (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT
35 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.1.216.000(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bg serta ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini.Hal2 dari 3 Put518/Pdt .G/2014/PA.PrgMENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp.1.216.000(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Zanih 1436 Hijriyah oleh
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.ROLIUS IRFANSYAH
2.ROTNA PURI
81 — 39
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.026.000, (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019oleh MUHAMAD IMAN, SH. Sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh FERLI ROSAN, S.H.,M.H.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.BJM
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 19
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masing masing separuhnya, yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp 150,000; (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS' tanggal 23 Februari 2012 M, bertepatantanggal 01 MRabiul Akhir 1433 H. Oleh Drs. H. HusenRiady,SH.,MH. sebagai ketua majelis, Drs.H. Djaelani KH,SHdan Drs. H.M. Ali Asyhar, masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Drs.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991. 000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 991. 000, 00 (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong, pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami, Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Anmad Fanani, M.H.,dan Reny Hidayati, S.Ag.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Tanah
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 3/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2011 — M. DAMIN bin (alm.) DULKASAN Melawan PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PANDEGLANG
133 — 22
  • M E N G A D I L I :Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 18-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pdt.G.S/2024/PN Kds
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO (Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.Sri Yuniarti
19 — 13
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,00,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.FAUZAN
2.KUSNAH
Tergugat:
1.KUSMIASIH
2.RANTIMAN
3.Kepala Dinas Kependudukan dan pencacatan sipl kab kediri
26 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
ADI SUARTOI PUTRA JAYA
Tergugat:
LALU ABD. HALIK ISKANDAR als. LALU HALIK ISKANDAR
86 — 42
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.500,00 (tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
Kristianingsih binti Sunyoto
Tergugat:
Sasmita Yuda Pamungkas, ST. bin Marsono Sanjoyo
55 — 19
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    No.334/Pdt.G/2017/PA.PAL.1.Menghukum kedua belah pihak untuk = mentaatiPerdamaian yang telah disepakati tersebut ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp271.000.00 dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin Tanggal 06 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal1438 Hijriyah. oleh Drs. H. Auddin., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • M E N G A D I L I

    - Menghukum kedua belah pihak AMBARWATI THEDJAKUSUMA dengan INDRAWATI THEJAKUSMA tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya

    perdamaian tersebut diatas; Telah mendengar kedua belah pihak yang dberperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Perma No.01 Tahun 2016serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak AMBARWATI THEDJAKUSUMAdengan INDRAWATI THEJAKUSMA tersebut untuk mentaati isikesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 879.000, ( delapan ratus tujuh puluh sembilan riburupiah ) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menaati persetujuan yang telah disepakati bersama;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000.00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1439Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H.Mansur KS, S. Ag, dan Marwan Ibrahim Piinga, S.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Hibah
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 30 April 2013 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat, turut tergugat
84 — 20
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) serta TurutTergugat (Turut Tergugat) untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian tertanggal09 April 2013 yang telah disepakati tersebutClatas 5 29022 2 nono nn nn nn nnn nnn nnn nn nc nc nnneeMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 651.000.