Ditemukan 5464 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1690/PID.SUS/2015/PN Tanggal 2 Februari 2016 — TOPAN SOFYAN Alias TOPAN Bin DODI SOFYAN
46 — 21
46 — 21
Perkara 687/CKR/12/2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan1. Menyatakan terdakwa TOPAN SOFYAN Alias TOPAN Bin DODI SOFYANterbukti secara sah dan meyakinkan menyalahgunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34-K/PM.III-14/AD/X/2019 Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Ikraman Faisal
184 — 71
DEWA PUTU MARTIN, S.H.
Terdakwa:
Ikraman Faisal
184 — 71
Bahwa kemudian kesatuan Rindam IX/Udayana melakukanpencarian tentang keberadaan Terdakwa dengan membuat suratBantuan Pencarian dan Penangkapan kepada Denpom 1X/3Denpasar Nomor : R/687/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019, namunSampai sekarang Terdakwa belum diketahui keberadaannya..
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
222 — 67
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
222 — 67
Tanggal Diterima Jumiah JumiahJudul EksemplarBuku Perpustakaan SD1. 22 Desember 687 92.94520102. 21 Januari 2011 62 7.6563.
Tanggal Diterima Jumlah JudulEksemplarBuku Perpustakaan SD1. 22 Desember 2010 687 92.9452. 21 Januari 2011 62 7.656ai Februari 2011 62 8.555Buku Perpustakaan SMP1. 22 Desember 2010 714 25.7042. 21 Januari 2011 35 1.2603. 06 Maret 2011 110 3.960Jumlah Buku Yang Datang 1.670 140.080dan Sesuai KontrakJumlah Dalam Kontrak 1.910 165.500Selisih Kurang 240 25.420 Bahwa setelah dilakukanperhitungan fisik pada tahap penyidikanterhadap jumlah buku SD dan SMP (hasil pekerjaan pengadaan bukuHalaman 47 dari 234
Tanggal Diterima Jumlah Judul eyeemplirBuku Perpustakaan SD1. 22 Desember 2010 687 92.9452. 21 Januari 2011 62 7.6563. Februari 2011 62 8.555Buku Perpustakaan SMP1. 22 Desember 2010 714 25.7042, 21 Januari 2011 35 1.260oe 06 Maret 2011 110 3.960 Halaman 179 dari 234 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Pgp Jumlah Dalam Kontrak 1.910 165.500 Selisih Kurang 240 25.420 Bahwa pada tahun anggaran 2010 Dinas Pendidikan Kab.
Tanggal Diterima Jumlah Judul EkeemplarBuku Perpustakaan SD1. 22 Desember 2010 687 92.9452. 21 Januari 2011 62 7.6563.
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 12 April 2019 — H.Tukul lawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dkk
260 — 157
260 — 157
SHT No. 720/2001 tanggal 1292001 berdasarkan APHT No.489/261/HT/2001 tanggal 2762001 ;SHT No. 687/2002 tanggal 2992002 berdasarkan APHT No.574/225/HT/2002 tanggal 1282002 ;SHT No. 688/2002 tanggal 2992002 berdasarkan APHT No.572/223/HT/2002 tanggal 1282002 ;. SHT No. 689/2002 tanggal 2992002 berdasarkan APHT No.573/224/HT/2002 tanggal 1282002 ;.
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6793/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.4);halaman 7 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.e.f.fotokopi Kutipan Akta Kelahiran : Nomor 6415/Dp/2005, tanggal 30September 2005, atas nama ANAK Ili yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Bondowoso,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.5);fotokopi Surat keterangan Tergugat, nomor : 422/687
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/PDT.G/2011/PN.BDG Tanggal 6 Nopember 2012 — PT Bank Jakarta LAWAN PT Bank Tabungan Negara, Cs
189 — 45
189 — 45
HGB No. 687/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A1 No. 43 ;15. HGB No. 323/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 3 ;16, HGB No, 324/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 4 ;17, HGB No, 325/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blik A.2 No. 5 ;18. HGB No. 326/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 6;19. HGB No. 327/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 7;20. HGB No, 328/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 8;21.
HGB No, 687/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A. No.43:15. HGB No. 323/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.3 ;16, HGB No, 324/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 4;17. HGB No, 325/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.18, HGB No, 326/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.19. HGB No, 327/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A? No.20. HGB No. 328/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.21.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 55
53 — 55
Foto copy Gambar Batas Nomor 3644/1995 nomor Hak M.577Luas 687 M2, diberi tanda T.VII2 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil gugatan Penggugat terlebin dahulu dengan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mendalilkansebagai berikut; Bahwa Penggugat ( Komang Juja alias. Nyoman Juja) telahmelasungkan perkawinan dengan Penggugat II (Ni Wayan Dipa)menurut Agama Hindu Bali yang dipuput oleh Ida Pedande Istri Masdi Br.
V, VI dan VII adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang bahwa Tergugat VII dalam persidangan juga mengajukanbukti berupa : Foto copy buku tanah Sertifikat Hak Milik No 577 KelurahanPagutan tertera atas nama Gede Laken diberi tanda T.VII1; Foto copy Gambar Batas Nomor 3644/1995 nomor Hak M.577Luas 687 M2, diberi tanda T.VII2 ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Tergugat VII yaitu bukti T.VII1dan bukti T.VII2 adalah sama halnya dengan bukti yang diajukan oleh TergugatV sehingga menurut Majelis
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN Sbg Tanggal 10 Februari 2016 — Jefri Dakka Septianto Hutauruk;
72 — 3
72 — 3
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 549.00 Tm/F8 1 Tf(4344) 2(4512) 2(16) 1(2) 171(30) 1(4647) 2(47) 2(462) 171(ye 2(44) 2(50) 2(5116) 14652) 251102) 171(((40) 1(21) 2(514621) 2(12) 2(21) 2(47) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 549.00 Tm/F12 1 TE(11) 171(25) 1(2) 2(1315272225) 1(7) 1Gili 171(24) 2(2) 2(23) 2(5) 2(TSN5) 2(11) 171(24) 2(5) 2(3011) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 525.00 Tm/F12 1T(65) 2(STL) 337(20) 1(2) 2(175) 2(227) 1(3225) 2(aL1) 687
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI Tanggal 22 Oktober 2018 — Ir. WAGIMAN, S.T
111 — 44
111 — 44
PasarInpres;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Anggrek, Menur, Mawar, Soka, Kantil, Melati, Teratai, Dahlia;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan
PasarInpres;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3hal 71 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.42.43.44.45.46.47.48.49.tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Anggrek,
PasarInpres;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaanhal 98 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.42.43.44.45.46.47.48.Umum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Anggrek, Menur
Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — PT. JAKARTA DISTRIBUTION CENTER VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
selain 51 (lima puluh satu) container dimaksud, terhitung sejaktahun 2002 Penggugat telah pula menerima barangbarang lainnya dariTergugat yang pada akhirnya mengakibatkan gudang dan lapanganTPP Penggugat penuh dan tidak dapat menerima penimbunan barangbarang berikutnya dari Bea Cukai:13.Bahwa dari 51 (lima puluh satu) container barangbarang tersebut diatas, ternyata hanya 10 (sepuluh) container berupa bahan baku (nonmaterial) yang telah dilelang, sesuai dengan Surat Keputusan KepalaBea Cukai Nomor 687
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 229/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Als ENJUN Bin HASAN BASRI
38 — 4
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Als ENJUN Bin HASAN BASRI
38 — 4
Perbuatan Terdakwa JUNAEDI Als ENJUN Bin HASAN BASRI tersebutdiatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 229/Pid.B/2019/PN.BtaSetelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 687/N.6.14/Epp.2/04/2019 tanggal 13 Juni 2019yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : CHAYNK SYAM BIN SYAMMANG Diwakili Oleh : Hendra Firmansyah SH MH
Terbanding/Penggugat : HASNIDAR BINTI UMMARENG Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, S.H.,M.H, dkk
165 — 68
Terbanding/Penggugat : HASNIDAR BINTI UMMARENG Diwakili Oleh : H. Muslihin Rais, S.H.,M.H, dkk
165 — 68
Fotocopy Akta Jual Beli No.687/III/3/KP/V/1999, atas nama Sain yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 29Mei tahun 1999,yang dibuat oleh Camat Panakkukang Drs. H.
Register : 01-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 117-K/PM III-18/AD/VIII/2012 Tanggal 10 Desember 2012 — - TERDAKWA
89 — 36
89 — 36
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih selaku Papera Nomor : KEP/687/VI/2012tanggal 18 Juni 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/112/VII/2012tanggal 20 Juli 2012.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor : TAP / 301 / PM.III19 / AD / VIII / 2012 tanggal22 Oktober 2012 tentang Penunjukan Hakim.4.
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 521/Pdt.G / 2010/ PA.Wsp Tanggal 9 Agustus 2011 — Amiruddin dkk dan H.Nori
74 — 51
74 — 51
Bahwa dari bukti T11 (Akta Jual Beli) dan bukti T2(SHM 775/1996) tersebut, Majelis menemukan fakta bahwatanah sawah seluas 687 m2, terletak di Enrekeng, DesaGanra, Kecamatan Liliriaja, adalah merupakan kumulasidari Obyek Sengketa IV dan Obyek Sengketa VI, terbuktisebagai harta yang dibeli oleh Haji Nori dari 4H. Bennubin Jibe pada tahun 1996;.
bukti T2 (Sertifikat Hak Milik)adalah merupakan bukti yang bersifat menentukan(dwingende) sedangkan bukti dengan kesaksian sebagaimanakesaksian/ keterangan saksi Para Penggugat' tersebubersifat bebas;Berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut Majelis77berpendapat bahwa keterangan saksi saksi Para Penggugattersebut dilumpuhkan dengan bukti bukti yang diajukan Tergugatyaitu. bukti T11 (Akta Jual Beli) dan T2 (Sertifikat HakMilik), maka oleh karena itu terbukti bahwa tanah ObyekSengketa IV, luas 687
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PID.SUS.K/2013/PT-MDN IR. FAISAL
101 — 83
101 — 83
Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggungjawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban PelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, Terdakwa Ir.
Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggung jawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban PelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, Terdakwa Ir.
Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapbkan untuk kegiatankegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggungjawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban PelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, Terdakwa Ir.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 233/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 16 Oktober 2013 — FERRY SIPAHUTAR; DARWIN SIHOMBING
29 — 24
29 — 24
Print 687/N.2.27/Euh. 1/06/2013 sejaktanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 31 Juli2013;3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Balige 29 Juli 2013 Nomor : 270/SPP.I/Pen.Pid/2013/PN.Blg sejak tanggal 1 Agustus2013 s/d tanggal 30 Agustus 2013. ;4. Penuntut Umum : tanggal 28 Agustus 2013 No.Prin. 910/N.2.27./Euh.2/08/2013 sejak tanggal 28Agustus 2013 s/d tanggal 03 September 2013;5.
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/2015 Tanggal 21 Mei 2015 — HJ. BETTY WIWI PRAWOTO, DKK VS PT. KARYA PERKASA INDONESIA DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. WINARYO., III. DR. IR. BUDIMAN N;
177 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik No. 687/Pengasinan atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4701/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 535 M2;4. Sertipikat Hak Milik No. 688/Pengasinan, atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4699/1979tanggal 26 Oktober 1979, Luas 455 M2:5.
Sertipikat Hak Milik No. 687/Pengasinan atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4701/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 535 M2:4. Sertipikat Hak Milik No. 688/Pengasinan, atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4699/1979tanggal 26 Oktober 1979, Luas 455 M2;5.
KemalAbidin, diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No.4716/1979 tanggal 26 Nopember 1979, Luas 590 M2;Sertipikat Hak Milik No. 687/Pengasinan atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4701/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 535 M2:Sertipikat Hak Milik No. 688/Pengasinan, atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4699/1979tanggal 26 Oktober 1979, Luas 455 M2;Sertipikat Hak Milik No. 689/Pengasinan atas nama Soemartedjo
Putus : 12-12-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 05/Pdt.G/2007/PN.Dum Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT : Hj. Bainon VS TERGUGAT : 1. Pemerintah RI cq. Menteri Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut cq. Administrator Pelabuhan Dumai; TURUT TERGUGAT : 2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan rovinsi Riau cq. Badan Pertanahan Kota Dumai.
72 — 7
72 — 7
sebagai berikut :1 Menolak eksepsi Turut Tergugat khusus mengenai kompetensi absolut;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Dumai berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Memerintahkan para pihak melanjutkan pemeriksaan pokok perkara;4 Menangguhkan perhitungan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil gugatannya, kuasa hukum Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat, terdiri dari :1 Surat nikah sebagai petikan dari buku pendaftaran nikah No. 687
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
23 — 1
23 — 1
/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa terhadap gugatan nomor 1 dan 3 Majelis Hakimsudah mempertimbang dalam konvensi, dan oleh karenanya dalam rekonvensiini Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap gugatan nomor 2: Penggugat menuntutTergugat memberikan nafkah anaknya dan biaya sekolah sampai menikahseandainya anak ikut Penggugat, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakimperlu merujuk dan selanjutnya mengambil alin pendapat Mahkamah Agung RIdalam Putusannya Nomor 687
Putus : 03-04-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2006/PN.SBY Tanggal 3 April 2008 —
31 — 4
31 — 4
Tergugat II cek kebenarannya pada pihak Kelurahan dan Kecamatandan semuanya dinyatakan benar dan sah, sehingga dapat dioper oleh Tergugat IT ;Bahwa hak Tergugat II atas sebidang tanah bekas Hak Yasan persil No. 61 S.IIl seluas200 M2 itu, diperkuat dengan adanya Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik TanahBekas Yasan, tanggal 5 Nopember 1999, surat mana dicatat dan didaftar dalam SuratKeterangan Pernyataan Persaksian persil No.61 S.III luas 0.020 Ha, dihalaman 24301/dandimasukkan agenda No.590/687