Ditemukan 3816 data
KAMSIAH
31 — 13
Yunus (almarhum)dengan Kamsiah (Pemohon);Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili ahli waris Taqdirullah Bin M.Yunus dan Rahmat Hidayat Bin M.
Bin Sumaini dan Kamsia Binti Sari Yain, menikah tanggal 8 Pebruari 1980,diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1702172410130004 atas nama Kepala Keluarga M.Yunus, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1726/TMB/RL/2003, atas namaTaqdirullah, lahir di Sebelat Ulu tanggal 22 Juli 2002, anak keenam dari suami istriM.
Yunus dan Kamsiah, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2772/TAMB/RL/2010, atas nama RahmatHidayat, lahir di Curup tanggal 12 Maret 2004, anak ketujuh dari Suami istri M.Yunus dan Kamsiah, diberi tanda bukti P5;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor470/472/243/KP.2/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Meles Bawahyang menerangkan bahwa M.
Yunus pada tanggal8 Februari 1980;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon bersama dengan M.Yunus telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu (bukti P3) :1.
Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Taqdirullah Bin M.Yunus lahir pada tanggal 22 Juli 2002 dan Rahmat Hidayat Bin M. Yunus padatanggal 13 Maret 2004 dari pasangan suami istri M. Yunus (almarhum) denganKamsiah (Pemohon);3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu Taqdirullah Bin M. Yunus dan Rahmat Hidayat Bin M.
23 — 8
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Juli 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian dengan Nomor : 10/Pdt.P/2014/PA.Mbl,tanggal 16 Juli 2014 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Nopember 2006 menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah salah satu imam yang bernama M.YUNUS
Bukti Saksi :1.RAMLI bin IDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.02 Desa Simpang Jelutih Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam yang dilaksaanakan pada tanggal 03Nopember 2006 di rumah imam M.Yunus Desa Olak Besar KecamatanBatin
anak dan keperluan lain;UMAR DANI bin HAPNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.04 Desa Simpang Jelutin Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam yang dilaksaanakan pada tanggal 03Nopember 2006 di rumah bapak imam M.Yunus
dan memperkuatkebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelisberpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materilsebagai alat bukti sesuai ketentuan Pasal 283, 284, 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O03 Nopember 2006 menurut syariat Islam yangdilaksanakan di rumah Imam M.Yunus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
39 — 16
MASKIAL EDI(P2U);Atas kemudahan dan fasilitas yang didapatkan MARZULI YS bin M.YUNUS tersebut Terdakwa mendapatkan imbalan baik berbentuk uangmaupun barang yang diterima baik langsung maupun tidak langsung olehTerdakwa berupa transfer sejumlah uang melalui SMS banking yangdilakukan oleh MARZULI YS bin M.YUNUS dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas II.A Kalianda dengan menggunakan rekening atasnama KOMALA SARI ke rekening atas nama Terdakwa yaitu Rek.Tahapan BCA KCU Kendari Nomor Rekening 7910709440
MASKIAL EDI(P2U);Atas kemudahan dan fasilitas yang didapatkan MARZULI YS bin M.YUNUS tersebut Terdakwa mendapatkan imbalan baik berbentuk uangmaupun barang yang diterima baik langsung maupun tidak langsung olehTerdakwa berupa transfer sejumlah uang melalui SMS banking yangdilakukan oleh MARZULI YS bin M.YUNUS dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda dengan menggunakan rekening atasnama KOMALA SARI ke rekening atas nama Terdakwa yaitu Rek.Tahapan BCA KCU Kendari Nomor Rekening 7910709440
MASKIAL EDI, dan MARZULI YS bin M.YUNUS sertaalat bukti lainnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Badan NarkotikaNasional Provinsi Lampung untuk dilakukan penyidikan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 241 AQ/V/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 17 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.
36 — 10
Saksi Andi Maruddani als Andi Dani Bin Andi SyukriBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Alfiansah berboncengandengan menggunakan
18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Andi Maruddani, saksi M.Yunusdan saksi Fauzi melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija )Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, Saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu. saksi bersama dengan saksi Andi Maruddaniberboncengan dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksiFauzi berboncengan dengan saksi M.Yunus
memukulsaksi Andi Maruddani beberapa kali ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa, saksi Rizal, saksi Basri dan saksiSyamsuddin beberapa kali secara bersamasama dan disaat bersamaansaksi ditikam dibagian dada sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali dan di11dada bagian kiri 1(satu) kali olen saksi Syamsuddin dengan menggunakanbadik ;Bahwa saksi kemudian memanggil saksi Andi Maruddani dan mengatakan Basah ka let ( berdarah ) ;Bahwa saksi kemudian dibawa ke Rumah Sakit Sumatri oleh saksi AndiMaruddani, saksi M.Yunus
Saksi Fauzi Als Fauzi Bin MuttalibBahwa pada hari Sabtu, 18 April 2015, sekitar pukul 00.30 wita saksibersama dengan teman saksi yaitu saksi Alfiansah, saksi M.Yunus dansaksi Andi Maruddani melintas di jalan Mawar ( depan warkop Daeng Sija) Kel.Labukkang, Kec.Ujung Kota Parepare dan melihat terdakwa Suardibersama temantemannya yaitu saksi Syamsuddin, saksi Rizal dan SaksiBasri sedang berjalan di tengah jalan ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi M.Yunus berboncengandengan menggunakan sepeda
dan saksi Fauzi ;Bahwa saksi korban Andi Muradani, saksi korban Alfian, saksi M.Yunusdan saksi Fauzi mendengar seseorang berteriak wei, tai laso berhentiko sehingga mereka berhenti dan menghampiri terdakwa bersamatemanteman terdakwa yaitu saksi Suardi, saksi Rizal dan saksi Basri ;Bahwa saksi M.Yunus mengambil tas milik teman terdakwa bernamaPitung dan menghamburkan isinya mencari jika tas tersebut terdapatbadik, lalu saksi Andi Muradani memperkenalkan diri sebagai anggotapolisi ;20 Bahwa terdakwa
57 — 7
Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan atau turut serta melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WIJAYA AliasGENDON Bin M.
Cek lan yang sedang tidur dan tibatiba saksi dipangil dan dibangunkanoleh terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS denganmengatakan li, bangun istri kamu diganggu sama orang lalu saksi bangun danmelihat istri saksi sedang mendayung sepeda dan disamping ada seorang lakilakiyang mengendarai sepeda motor dan saksi melihat lelaki tersebut sempatmenyentuh dibagian tangan istri saksi dan saat itu posisi mereka didepan rumahSdr.
YUNUS melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara menampar dibagian muka korban lebihkurang sebanyak 4 kali dan juga terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS yang membangunkan saksi ADI SYAHPUTRA ALIAS BAYOR ALIAS BLAKBIN ALAMSYAH sehingga saksi ADI SYAHPUTRA ALIAS BAYOR ALIAS BLAK BINALAMSYAH ikut serta melakukan penganiayaan terhadap korban karenamendengar dari terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.
SYAHPUTRA ALIAS BAYOR ALIASBLAK BIN ALAMSYAH terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS memangil saksi WAHYUNI Alias BU Neng Binti AHMAD SUJAIRIdan sesampainya terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDON Bin M.YUNUS dan saksi WAHYUNI Alias BU Neng Binti AHMAD SUJAIRIketempat kejadian selanjutnya terdakwa HENDRA WIJAYA Alias GENDONBin M.
YUNUS orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, namun untuk menentukankesalahan terdakwa akan ditentukan oleh unsurunsur lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut Majelis unsurBarangsiapa dalam hal ini terdakwa HENDRA WIJAYA ALIAS GENDON BIN M.YUNUS telah terpenuhi ;Ad.2.
17 — 7
Hasboh bin Usman dan PemohonIl bernama Raimah binti A.Rahman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 04Februari 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Blang Pha KecamatanSeunuddon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Yunus
Hasboh bin Usman dan Pemohon IIbernama Raimah binti A.Rahman karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 04Februari 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Blang Pha KecamatanSeunuddon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Yunus
yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 04 Februari 1982, diGampong Blang Pha Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AbangPenetapan Nomor 269/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamanKandung Pemohon Il yang bernama M.Yunus
formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dansaksi Il hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 04 Februari 1982 diGampong Blang Pha Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AbangKandung Pemohon II yang bernama M.Yunus
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariJumat, 04 Februari 1982 di Gampong Blang Pha Kecamatan Seunuddon, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Yunus, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Abdul Radak dan Tgk.M.Yunus Juned dengan maharberupa 5 Mayam yang dibayar tunai;2.
M. YUNUS
15 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Pemohon pada :
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07082012-0092, tertanggal 12 Oktober 2012, atas nama M.Yunus;
- KTP NIK. 1107172006630001 atas nama Yunus Hasan;
- Kartu Keluarga No. 1107170204084467 atas nama M.
Yunus;
3.Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada :
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07082012-0092, tertanggal 12 Oktober 2012, atas nama M.Yunus;
- KTP NIK. 1107172006630001 atas nama Yunus Hasan;
- Kartu Keluarga No. 1107170204084467 atas nama M.
Yunus;
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
4.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan :
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07082012-0092, tertanggal 12 Oktober 2012, atas nama M.Yunus;
- KTP NIK. 1107172006630001 atas nama Yunus Hasan;
- Kartu Keluarga No. 1107170204084467 atas nama M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : M.YUNUS Bin ENAN Diwakili Oleh : HARI MUSAHIDIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ANDIKA Bin TOSAN Diwakili Oleh : HARI MUSAHIDIN
29 — 17
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MONICA SEVI HERAWATI SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : M.YUNUS Bin ENAN Diwakili Oleh : HARI MUSAHIDIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ANDIKA Bin TOSAN Diwakili Oleh : HARI MUSAHIDIN
Muhammad Doni Sidk
Terdakwa:
1.Syukriana Alias Syukri bin M. Jafar
2.Muliana binti Cut Amad
115 — 21
Jafar menelpon terdakwa II MulianaBinti Cut Amad dengan maksud untuk mengajak bertemu, saat itu terdakwa IIMuliana Binti Cut Amad mengatakan BOLEH TAPI TUNGGU SUAMI SAYAPERGI BEKERJA, lalu sekitar pukul 22.00 wib setelah saksi Zulfikar Bin M.Yunus yang merupakan suami terdakwa II Muliana Binti Cut Amad pergi untukbekerja jaga malam di Puskesmas Muara Dua, terdakwa II Muliana Binti CutAmad langsung menelpon terdakwa Syukriana Alias Syukri Bin M. Jafar danHal 5 dari 24 hal.
Selanjutnya sekitar pukul01.00 wib tepatnya Hari Selasa tanggal 30 April 2019, saksi Zulfikar Bin M.Yunus pulang kerumah dan memanggil terdakwa II Muliana Binti Cut Amaduntuk membuka pintu, terdakwa II Muliana Binti Cut Amad yang saat itu sedangtidur langsung bangun dan membukakan pintu dan bertanya kepada saksiZulfikar Bin M. Yunus KENAPA ABANG PULANG lalu saksi Zulfikar Bin M.Yunus menjawab TINGGAL KUNCI lalu saksi Zulfikar Bin M.
Jafar menelpon terdakwa II MulianaBinti Cut Amad dengan maksud untuk mengajak bertemu, saat itu terdakwa IIMuliana Binti Cut Amad mengatakan BOLEH TAPI TUNGGU SUAMI SAYAPERGI BEKERJA, lalu sekitar pukul 22.00 wib setelah saksi Zulfikar Bin M.Yunus yang merupakan suami terdakwa II Muliana Binti Cut Amad pergi untukbekerja jaga malam di Puskesmas Muara Dua, terdakwa II Muliana Binti CutAmad langsung menelpon terdakwa Syukriana Alias Syukri Bin M.
Selanjutnya terdakwa II Muliana Binti CutAmad mengatakan bisanya bertemu malam hari saat saksi Zulfikar Bin M.Yunus yang merupakan suami terdakwa II Muliana Binti Cut Amad pergibekerja ke Puskesmas wib setelah saksi Zulfikar Bin M. Yunus pergibekerja kemudian terdakwa II Muliana Binti Cut Amad langsung menelponterdakwa Syukriana Alias Syukri Bin M. Jafar untuk memberitahukansuaminya telah pergi bekerja. Selanjutnya terdakwa Syukriana Alias SyukriBin M.
13 — 1
PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2016/PA.LLG= oo ze a sASE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Epi Alpian Bin M.Yunus, tempat/tgl.
IImengajukan permohonan ini pada Pengadilan Agama Lubuklinggau,kiranya permohonan ini dapat diterima dan dinyatakan telah beralsanhukum berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut:1.Menerima dengan mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl.2.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Epi Alpian Bin M.Yunus
No. 164/Pdt.P/2017/PA.LLG.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir secara principal ke persidangan, kemudian MajelisHakim memberikan nasehat agar mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak para Pemohon mencapai 19 tahun, namun tidak berhasil,dan selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, anak para Pemohonbernama Epi Alpian Bin M.Yunus dan calon
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Epi Alpian Bin M.Yunus) danPemohon II (Murni Binti Muchtar) untuk menikahkan anak yang bernamaHal 8 dari 9 hal Put. No. 164/Pdt.P/2017/PA.LLG.(Frengki Agustin Bin Epi Alpian) umur 16 tahun dengan seorang perempuanyang bernama (Ressi Gustiana Binti Robert Tumbuh Margono) ;3.
Deddy Syahputra, S.H.,
Terdakwa:
Safrizal Bin M. Yunus
76 — 20
Menyatakan Terdakwa Safrizal Bin M.Yunus tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Safrizal Bin M.Yunus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Bin M.Yunus denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat keseluruhan 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam Imei861701046410859;Dirampas untuk Negara;6.
BinRusli Ali selaku petugas Polisi pada Satuan Narkoba Polres Pidie Jayasedang melaksanakan tugas mendapat informasi sering terjadipenyalahgunaan Narkotika didaerah Gampong Cot Geurufai Kec.BandarDua Kab.Pidie Jaya selanjutnya petugas Polisi melakukan penyelidikanke Gampong tersebut dan sekira pukul 02.00 WIB petugas Polisi sampaidijalan persawahan tepatnya diGampong Cot Geurufai Kec.Bandar DuaKab.Pidie Jaya dimana saat itu petugas Polisi melinat ada seorang lakilaki yakni Terdakwa Safrizal Bin M.Yunus
, telah mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama : SafrizalBin M.Yunus adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsider :Bahwa Terdakwa Safrizal Bin M.
15 — 10
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSalma binti Lama untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.Yunus bin Rente.3.
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya salma binti lamadengan laki laki bernama M.Yunus bin Rente, namun umurnya barusekirat 14 tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan laki lakibernama M.Yunus bin Rente dan telah melamar oleh orang tuaperempuan tersebut dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonandispensasi nikahPemohon tidak diterima dan kalau tidak segera dinikahkan kedua anaktersebut akan menjadi aib di tengah mesayarakat;Menimbang
oleh karena anak Pemohon yang bernama Salma binLama masih berumur kurang dari 14 tahun 3 bulan, maka berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama.Hal 6 dari 9 Pen No.554/Pdt.G/2017/PA.Skg..Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 14 tahun 3bulan, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namun karenasudah terlanjur menjalin hubungan asmara dengan lakilaki bernama M.Yunus
9 — 5
M.Yunus, 4.Saeful AmbiyahBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut
M.Yunus, 4.Saeful Ambiyah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Ridwan bin Amag Sihrum, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon
M.Yunus, 4.Saeful Ambiyah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 116 /Pdt.P/2021/PA.
M.Yunus,4.Saeful Ambiyah;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari
1.ekke Widoto Khahar, SH, MH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Hadadi Bin Jailani alm
83 — 27
M.YUNUS Nomor: 474.5/1566/INST.FORENSIK tanggal 26 April 2021yang ditandatangani oleh Ketua Instalasi Kedokteran Forensik dr. JIHADKESUMA sebagaimana dr. AZIZAH dan dr.
M.Yunus, padatanggal 26042021, dengan hasil pemeriksaan: 1. korban diantar dan diperiksadi Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Dr. M. Yunus Bengkulu rujukandari RSUD Kaur dalam keadaan umum sakit berat, riwayat mendapatkecelakaan lalu lintas; 2. Pada korban ditemukan: CKB (Cidera Kepala Berat)+ICH+SDH; Hematom di regio Occipital berukuran lima kali empat sentimeter;Hematom di regio orbita dextra; 3.
M.Yunus. Hal tersebut sebagaimana SuratKeterangan Kematian berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor:474.5/1566/INST.FORENSIK terhadap Nurhidayati (almh.), yang dibuat danditandatangani oleh dr. Jihad Kesuma, dokter pada RSUD Dr. M.Yunus,pada tanggal 26042021, dengan hasil pemeriksaan: 1. korban diantar dandiperiksa di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Dr. M. YunusBengkulu rujukan dari RSUD Kaur dalam keadaan umum sakit berat,riwayat mendapat kecelakaan lalu lintas; 2.
M.Yunus, pada tanggal 26042021, denganhasil pemeriksaan: 1. korban diantar dan diperiksa di Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Dr. M. Yunus Bengkulu rujukan dari RSUD Kaur dalamkeadaan umum sakit berat, riwayat mendapat kecelakaan lalu lintas; 2. Padakorban ditemukan: CKB (Cidera Kepala Berat)+ICH+SDH; Hematom di regioOccipital berukuran lima kali empat sentimeter; Hematom di regio orbita dextra;3.
24 — 8
Bahwa, Pemohon I mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan Pemohon II yangtelah berlangsung pada tanggal 15 bulan April tahun 2003, yang dinikahkan olehTgk.M.Jakfar (Khatib Mesjid) dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama M.Yunus Bin Irsyad dan yang menjadi saksisaksi adalah Tgk.Usman(sebagai Kepala Desa) dan Tgk.H.M.Husein (sebagai Imam) dengan mas kawin 12(dua belas) manyam emas tunai, yang dilangsungkan di Kabupaten Pidie;2.
Kabupaten Pidie, Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah suamiisteri dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka dan tidak pulabermusuhan dengan keduanya; Bahwa, saksi ikut pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisebagai penghubung pernikahan mereka; Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 2003,mereka dinikahkan oleh Tgk.H.M.Jakfar (Khatib) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (M.Yunus
bukti authentik, dansekarang PemohonPemohon sangat membutuhkannya untuk mengurus agar ada buktinikah dan membuat Akta Kelahiran anak dan untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan para saksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 bulan April tahun 2003, di Mesjid Istiqamah Teupin Raya,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.H.M.Jakfar(Khatib), wali nikah bernama M.Yunus
18 — 7
Eli Susanti Binti m.yunus, lahir 08071983;4.2. Muhammad Ikbal Bin M.Yunus, lahir 16081988;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Yunus Bin Sabirin)dengan Pemohon II (Idawati Binti Madat) yang dilangsungkan padaTanggal 11 Desember 2013 bertempat di Gampong Kuta Pangwa,Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;3.
25 — 3
Perkara No.PDM223 /MBGO/07, tanggal 26Juli 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa bersama dengan Irwansyah Alias Iwan Bin Edi, Harmain Bin Abdullahdan Tarmizi Bin M.Yunus (Terpidana) pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekirapukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di Tahun 2008 bertempat didusun Kuning Gading Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyyan orang lain dengan maksud untuk2dimiliki secara melawan
Wib sedang menelpon Satria yang mana satria saat itusedang dirampok sepeda motornya, dan saksi Satria sedang minta pertolongan karenamengalami luka pada kepala bagian belakang;Bahwa saksi kemudian mendatangi saksi Satria dan melihat luka robek pada kepalaSatria bagian belakang;Bahwa pada saat saksi sampai tempat kejadian sepeda motor saksi Satria sudah diwapergi oleh Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Keterangan saksi Tarmizi Alias Tarni Bin M.Yunus
sepeda motor dengan kawankawanya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dalam persidangan terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa Amri Bin Sarkawi telahmermberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penutut Umum dan mengertiisi dari Surat Dakwaan tersebut ;e Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa bersamadengan Irwansyah Alias Iwan Bin Edi, Tarmizi Bin M.Yunus
Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa Amribersama dengan Irwansyah Alias Iwan Bin Edi, Tarmizi Bin M.Yunus dan saksi telahmelakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter BH 2364 KT yang sedangdikendarai saksi Satria;2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekira pukul 21.30 Wib saksi Satriakehilangan sepeda motor Jupiter bertempat di dusun Kuning Gading KecamatanPelepat Ilir Kabupaten Bungo;3.
Sedangkan yangdimaksud dengan Barang sesuatu adalah semua benda, baik benda bergerak ataupunbenda tetap, baik yang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa Amribersama dengan Irwansyah Alias Iwan Bin Edi, Tarmizi Bin M.Yunus dan saksi telahmelakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter BH 2364 KT yang sedang dikendaraisaksi
WISNU SANJAYA, S.H
Terdakwa:
JUNAIDI ALS NAIDI BIN M.YUSUF
42 — 5
Yunus dan ia mengajak Terdakwa ke rumahnya; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.Yunus, Terdakwa mandi. Lalu setelah selesai mandi, Terdakwa dan SaksiMuhammad Alias Arnold Bin M. Yunus pergi ke SPBU di Gampong RantoKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk membeli bensin; Bahwa saat sedang mengisi bensin, Saksi Muhammad Alias Arnold BinM.
Yunus langsungmeninggalkan tempat tersebut dan pergi menuju sebuah pondok di KampingTerdakwa di Gampong Buloh Berghang; Bahwa tidak ada orang lain yang ikut melakukan pencurian ke dalamrumah tersebut kecuali Terdakwa dan Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.Yunus; Bahwa barangbarang yang berhasil dicuri adalah laptop 2 (dua) buah,jam tangan, kamera, dan PS; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui masalah uang yang diambil olehSaksi Muhammad Alias Arnold Bin M.
Lalu uangtersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.Yunus. Selanjutnya Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.
Yunus dan ia mengajak Terdakwa ke rumahnya; Bahwa setelah sampai di rumah Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.Yunus, Terdakwa mandi. Lalu setelah selesai mandi, Terdakwa dan SaksiMuhammad Alias Arnold Bin M. Yunus pergi ke SPBU di Gampong RantoKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk membeli bensin;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Lsk Bahwa saat sedang mengisi bensin, Saksi Muhammad Alias Arnold BinM.
Akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui apakahsemua atau kemana barang hasil curian tersebut dijual oleh Si Pon; Bahwa tidak ada orang lain yang ikut melakukan pencurian ke dalamrumah tersebut kecuali Terdakwa dan Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.Yunus; Bahwa bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan pencurian yaitubersama Saksi Muhammad Alias Arnold Bin M.
17 — 6
Masri Bin M.Yunus, lahir Tahun 1976;5.2. Tgk Junaidi Bin M.Yunus,Lahir Tahun 1978;5.3: Muklis Bin M.Yunus, lahir Tahun 1982 ;5.4, Muzamil Bin M.Yunus, lahir Tahun 1986;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalahuntuk adanya bukti authentik (Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Hal 2 dari 13 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Yunus BinKasem) dengan Pemohon II (Mardi Binti Tgk.M Yasin ) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1975 bertempat di GampongNeubok Badeuk, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3.
13 — 4
Ramli Nomor 40, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 April 2013, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor: 80/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengajukan permohonan perwalian terhadap keempat anaknya masingmasingbernama Alif Ramacftian bin M.Yunus,
umur 16 tahun, Nurfauzi* Ramadhani binti M.Yimus,umur 14 tahun, Nurul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun, Nurul SyahRamadhani binti M.
Yunus umur 14 tahun,3) Nuaul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun4) Nurul Syah Ramadhani binti M. Yunus, umur 6 tahun. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pericara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa, tanggal 28 Mei 2013 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, olehkami Fasiha Koda, S.H. selaku ketua majelis, Drs. H.