Ditemukan 3234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2430/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 11
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • Terstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA lawan SUKARDIYANI
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding seluruhya;2. Menyatakan Tergugat/Pembanding sudah tidak mampu untuk membayarUang Pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh jutadelapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 37/Pid.B/2002/PNYK tanggal 20 Juli 2002, dan telah dikuatkan dengan Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PT Y tanggal 23 Desember2002;3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 139/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 14 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
1.DIAN SOFIATUL IMRON BIN PAIJAN
2.ARIF SHAHIRULLAH BIN SAPARUDIN
30 — 20
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya darim pdana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 412/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
A W A T
42 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa, AWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Ikut serta bermain judi di jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Kwg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TUTI HARYATI
2.RINI ANIHAYATI
Tergugat:
PT.ARTHA BUMI SEDAYU
117 — 32

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ( Onrecht Matigedaad);
    3. Memerintahkan agar Tergugat tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

    Dalam Rekonpensi

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2015 — HAMKA ALQORY Als KAKA Bin DARMAWAN;
43 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,154 gram dan telah dipakai untuk pengujian di BPOM seberat 0,154 gram (telah habis) - 1 (satu) unit pirex kaca- 2 (dua) buah mancis- 1 (satu) buah obeng kembang ukuran kecil dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,154 gramdan telah dipakai untuk pengujian di BPOM seberat 0,154 gram (telahhabis) 1 (satu) unit pirex kaca 2 (dua) buah mancis 1 (satu) buah obeng kembang ukuran kecildirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan tanggal 05 Februari 2012 di Gereja, Paroki : SANTO YOSEPH, di alamat Jl. Jend.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : V. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado,SH.,MH
25 — 22
  • Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, beratbersih : 0,26892 Gram. 1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3 :081567855559. 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng. Sebuah sedotan plastik runcing ujungnya.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima ) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, berat bersih :0,26892 Gram.Halaman 14 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3081567855559. 1(satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
45 — 15
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — TONI alias SANG KU ; ONG TJIE BIE alias A BIE
48 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde):Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah didukung denganbuktibukti yang autentik sebagaimana ditentukan dalam pasal 191 ayat 1 Rbg,maka gugatan Penggugat secara serta merta (uit voerbaar bij voorraad)walaupun ada perlawanan, banding maupun kasas' ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan:,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 4
  • 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dan KUA tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2014 — PUJIANTO als. JI BETON bin (alm) GIMIN
ILHAM SYAIFUDIN als. LONDO bin IMAM MUCHSIN
57 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) tali lak ban, 1 (satu) potong kaos warna merah, 1 (satu)potong celana pendek levis warnabiru, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 66/PDT/2019/PT MND
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : NOGITA INDRA ATMOREDJO
Terbanding/Tergugat : LIVANA VILDA PRANG
71 — 24
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Manado dengan Putusan No.404/Pdt.G/2017/PN.Mnd, tanggal 14 Mei2018 dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 391.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI VS NUJULIATI Br. SITUMORANG
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhya.2. Menyatakan Surat Anjuran Nomor 560/2205/DK2/DS/2018, tanggal 27Agustus 2018, yang dikeluarkan olen Dinas Ketenagakerjaan KabupatenDeli Serdang tidak sah dan tidak mengikat bagi Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 12
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
48 — 18
  • Tgrs yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 20 April 2015 tidak perlulagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.