Ditemukan 6201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 1991 s/d Tahun 1996pindah lagi di perumahan KPR di desa Tanjung Elok Kecamatan TanjungRaja Timur;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tahun 2003 membangun rumahsendiri di Tanjung Raja sampai dengan sekarang;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — YUDHA ARDIAS SANDY vs PEMERINTAH KABUPATEN PEMALANG;
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1930 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUDHA ARDIAS SANDY, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Kopo Elok Nomor 2 A Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Kristandar, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hendri S. & B.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Maret 2016 — INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV; 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
95 — 9
  • INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W-5 Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Jl. Bhayangkara Baru No. 1 Kabupaten Demak yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat ;
    DORUS KUSTIANTO, pekerjaan : Karyawan , Alamat : Jalan Biru Laut H/10Jakarta Timur , yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ITI ;4 INDRYATI, pekerjaan : Swasta, alamat : Jalan Cipinang Elok Blok W5 JakartaTimur, yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.29/Pdt.G/2015/PN.Dmk.5 KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, berkedudukan di Ji.Bhayangkara Baru No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
JOVINUS KUSUMADI
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
350 — 51
  • PERMOHONANPRAPERADILAN huruf A,B dan huruf C, bersama ini Termohon tidakakan menanggapi atau menjawab, dikarenakan dalil Pemohon tersebutdiatas, hanyalah penjelasan penjelasan hukum yang oleh Termohon telahdipahami dan telah dilaksanakan dalam proses pelaksanaan tugaspenegakan hukum oleh Termohon;Bahwa terhadap dalil Pemohon dalam angka romawi JI.ALASANPERMOHONAN PRAPERADILAN, angka 1, angka 2, angka3, angka 4serta angka 5, bersama ini Termohon tidak akan menanggapi ataumenjawab, akan tetapi alangkah elok
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
50 — 39
  • lalu ADEberkata ndak lalu kami bertanya lagi ngaku me lah, kalau iyo awaksalasaian elok elok lalu saksi bertanya lagi kepada ANDI andi sato lokan? lalu ANDI menjawab awak ndak sato do kak lalu saksi berkatalagi ngaku ee lah lalu ADE menjawab iyo walaupun awak sato tapiawak mambaiya setelah itu saksi bertanya lagi bara ang baiya? laluADE berkata tanyoan lah samo dela tu lalu saksi bertanya kepadaMESSI ADELLA Pgl DELA iyo lalu ADE berkata iyo kan ni? 50000(lima puluh ribu) wak baiya.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 08-05-2025 — Putus : 08-05-2025 — Upload : 16-05-2025
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.C/2025/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2025 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. IKHSAN PRATAMA, SH
Terdakwa:
GUSTIAN bin YAHYA Pgl. GUS
36 — 16
  • nama Pemegang hak ALIYARNI dengan Surat Ukur No: 02096/2023 luas 7219 m3 yang diterbitkan oleh BPN Kota Padang pada tanggal 19-09- 2023
  • Foto-foto penguasaan fisik tanah oleh Terdakwa
  • Fotocopy dari fotocopy Putusan PT Padang Nomor 195/Pdt/2014/PT Pdg jo Purtusan MARI Nomo 122PK/Pdt/2017 jo Putusan MARI Nomor 1074K/Pdt/2015
  • Fotocopy Ranji Jurai Pik Ufa Suko Koto Galugua kel Kubu Dalam Kec padang Timur tertanggal 20 Maret 2018,
  • Fotocopy Ranji keturunan Amai Elok
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-03-2025 — Putus : 18-03-2025 — Upload : 18-03-2025
Putusan PT SURABAYA Nomor 179/PDT/2025/PT SBY
Tanggal 18 Maret 2025 — Elok Faiqoh, S.Ag.
Terbanding/Tergugat III : DR. DURROTUN NAFISAH
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nora Farihah, S.E.
Terbanding/Tergugat V : Rufaidah Laila, S.Farm.Apt.
Terbanding/Tergugat VI : Hilyatun Nasihah
Terbanding/Tergugat VII : PT. Multi Tower Indo Santosa
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Darmo Permai
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
15 — 8
  • Elok Faiqoh, S.Ag.
    Terbanding/Tergugat III : DR. DURROTUN NAFISAH
    Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nora Farihah, S.E.
    Terbanding/Tergugat V : Rufaidah Laila, S.Farm.Apt.
    Terbanding/Tergugat VI : Hilyatun Nasihah
    Terbanding/Tergugat VII : PT. Multi Tower Indo Santosa
    Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. Darmo Permai
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 508/Pdt.G/2014/PA Spg.
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memberikan harta bersama sesuai poin 4 kepada ketiga orang anak yaitu ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , Mohammad Arif Rachmatullah dan Elok Siti Nur Jannah;6. Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono Bin Kasin Widiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yekti Elok Kurniawati, A.Md.

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 306/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 27 Nopember 2014 — ADITYA PERDANA PUTRA Bin JUNAIDI
46 — 10
  • Kelatau No.51 Rt.08 Rw.02 KomplekCahya Ratu Elok Banjarbaru sebagaimana Penetapan Penunjukkan Penasihat HukumNomor : 306/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 09 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratertanggal 01 Oktober 2013 Nomor 306 / Pen.Pid / 2013 / PN.Mtp tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ;Telah membaca Surat Penetapan hari sidang
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran danantara keduanya telah berpisah tempat tinggal sudah 1 (satu) tahunlamanya; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Penggugat mengadu kepada Saksi ketikabertengkar, Penggugat yang bertengkar dengan Tergugat, kami orangtua Tergugat yang dimakimaki Penggugat, dari awal tidak baik, daripacaran, nikah dan sampai sekarang tidak elok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. TUKIMAN, 2. H. SUHAIMI ALLY Bin ALWI HAMID VS DARMI dan KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MUKTI (Induk Koperasi)
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Durian Nomor45 RT. 11/RW. 04 BTN Permata Bungo Elok, Kelurahan Manggis,Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Mei 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Terbanding;melawan:DARMI, bertempat tinggal di Jalan Meranti RT. 09/03, Desa TirtaKencana, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jumanto, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Halim Perdana Kusuma 16 Jambi,berdasarkan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0050/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jauh dari harapan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim seperti itu, didasarkanpada suatu analisis bahwa perselisihan dan pertengkaran tidak selalu dimaknaidengan adanya percekcokan mulut dan perkelahian berupa tindakankekerasan, akan tetapi dapat pula dimaknai dengan tidak adanya keharmonisandalam rumah tangga yang ditandai dengan tidak adanya komunikasi, ronawajah yang tidak elok
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 138/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 1 Januari 1970 — Pidana - KORNELIUS AMIT Bin MASIN (Alm.)
89 — 42
  • ;Tempat lahir : Elok Asam ;U mu r/tanggal lahir : 47 tahun / 4 April 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Belatik, Desa Lesabela, Kecamatan Ledo,Kabupaten Bengkayang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 10 Oktober 2015, Nomor : SP. Han/02/X/2015/Sek. Ledo,sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2015 ;.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Anak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA
101 — 30
  • Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWA dan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
    Selanjutnya Anak yangBerkonflik dengan Hukum TERDAKWAbersamadengan TERDAKWA menunggu korban didepan garasibus Sae Elok dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna merah hitam No.Pol. S5752CAmilik Anak yang Berkonflik dengan Hukum TERDAKWA,sedangkan TERDAKWAdan TERDAKWAmengendaraisepeda motor Smash warna merah No.Pol.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5337/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Raditya Permana bin Burhanudin Ridwan, Drs.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Elok Sofi Damayanti binti Moh. Mahmud) di muka sidang Pengadilan Agama Kota Surabaya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 13 Juli 2016 — BUDI PURWANTO Als BUDI Bin SAUKANI (Alm)
30 — 17
  • aku;Bahwa menurut saksi pada hari Rabu tanggal 16 maret 2016 sekitarpukul 13.30 WIB pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa dansaudara RODI sedang memilih buah jambu pokat hasil dari mengambildi kebun saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR (Alm),kemudian datang saksi TISRON SIREGAR Als TIS Bin ABU BAKAR(Alm) ke rumah Terdakwa dan langsung memukul pintu depan rumahTerdakwa dan berkata Awi budi kau ni idak becaro lalu saksi masuk kedalam kamar dan saksi menjawab Sabar bae tis kito omongi elok
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 April 2012 —
37 — 6
  • dari mobil sambil berteriak minta tolong;Menimbang, bahwa motif terdakwa berdasarkan pengakuandi persidangan yang masuk ke dalam mobil dan menyuruh saksiErnie ke gereja karena berniat menawarkan kerjasama investasi goldtrading online dimana terdakwa mempunyai pekerjaan sebagaipialang freelance yang mencari investor menurut Majelis adalahalasan yang sulit diterima secara akal, dan mengadaada karenajika memang terdakwa berniat menawarkan kerjasama investasi,banyak cara lain yang dilakukan secara elok
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 44/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDIELI BATEE Alias AMA ANDAL Alias AMA PUTRA
314 — 302
  • Tidak baik dan elok untuk saling memojokkan terkait persoalanyang sedang terjadi . apalagi ini grup kepanitiaan. Saya mohon kepadaSaudaraku @ A. Andal dan @ bas untuk segera menghapus postingan masing2digrup ini. Mari kita mencari solusi dengan masalah yang ada sehingga terciptakedamaian, tidak dengan provokasi.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
LANNA YESSICA WIJAYA
Tergugat:
ADI SURYATNA
117 — 22
  • Janur Elok VII Qg2 No. 7,Kelapa Gading, Jakarta Utara, DKI Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Andrios Insan Pranowo, S.H., dan kawankawan Para Advokat beralamat di Plaza Bekasi Jaya Blok A No. 6 &8, Jl. Ir. H.