Ditemukan 4813 data
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Als Guntur Bin Mulyadi
108 — 31
AGUS SALIM Als DOBEL )memanjat tembok pagar rumah korban yang tingginya kurang lebih 3(tiga) meter dengan saling sangga atau panggul kemudian turunmelalui pohon yang ada didalam pekarangan rumah tersebut setelahitu. setelah itu. masing;masing melompat kedalam pekaranganbelakang rumah korban kemudian rekan Saksi Agus Salim Als Agu bimMuhammad Ali Sdr.
tembokpagar belakang rumah milik korban Saksi Agus Salim Als Agu bimMuhammad Ali bersama rekanrekanBahwa Saksi Agus Salim Als Agu bim Muhammad Ali tersebutmenunggu terlebin dahulu rumah tersebut dalam keadaan sepldikarenakan ketika itu rumah tersebut sedang ramai dan setelah sepisekitar jam 01.30 Wib Saksi Agus Salim Als Agu bim Muhammad Alidan rekan Saksi Agus Salim Als Agu bim Muhammad Ali memanjattembok pagar rumah korban yang tingginya kurang lebih 3 (tiga) metertersebut dengan saling sangga atau panggul
82 — 33
Saksi UDIN:Bahwa saksi jadi kuli panggul yang menaikkan batu kapur sekitar 2 (dua)tahun, dari tahun 2005 sampai tahun 2007 diupah oleh Pak Hendra untukdiantarkan ke Pak Iswanto Browo;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tanah milik Lanawati dariHendra Susanto, adik Lanawati;Bahwa letak tanah sengketa batas sebelah Barat : Jalan Raya,selebihnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat danTergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan.3.
49 — 21
nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nen nnn nenaDaftar perhitungan Kp VII S.D Kp X Pengiriman No.57 tg 09032012 Kantor Pos KaranganTrenggalaek (N2); 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n neDaftar perhitungan Kp VII S.D Kp X Pengiriman No.59 tgl 09032012 Kantor Pos Dongko66363 (N2); nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee nn nen nnn nn nsDaftar perhitungan KPC Pengiriman No.57 tg 09032012 Kantor Pos Panggul
(N2); nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne cee nnn nnn nnnDaftar perhitungan Kp VII S.D Kp X Pengiriman No.57 tg 09032012 Kantor Pos KaranganTrenggalaek (N2); 2929222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDaftar perhitungan Kp VII S.D Kp X Pengiriman No.59 tgl 09032012 Kantor Pos Dongko66363 (N2); nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ence nen nnesDaftar perhitungan KPC Pengiriman No.57 tg 09032012 Kantor Pos Panggul
48 — 21
Dilanjutkan denganpemeriksaan bedah jenazah dengan tahapan membuka rongga ronggatubuh yakni kepala, leher, dada, perut, serta panggul dilanjutkan denganpemeriksaan seluruh organ organ dalam.Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut yang ahli lakukan telah ahlijabarkan seluruh hasil pemeriksaan beserta opini berdasarkan keilmuanahli didalam berkas Visum Et Repertum Nomor : R / VER 004/II/2015/Dokpol tertanggal 19 Maret 2015.Bahwa yang membuat Visum Et Repertum tersebut adalah ahli sendiri diBandung tanggal
1.Nyonya SHARDA NANIK MAHTANI
2.Tuan NANIK JAIKISHIN MAHTANI
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
148 — 90
yangdibantu oleh karyawan dari Tergugat sebagaimana kewajibannyayang tertuang didalam SyaratSyarat Umum Polis denganmenyatakan telah melakukan kewajiban dengan memberitahukankepada Penggugat adanya pembayaran premi yang telah jatuhtempo padahal kenyataanya TIDAK PERNAH samae sekalimengakibatkan polis atas nama Penggugat menjadi batal ataukadaluarsa dan akibatnya Penggugat II pada tahun 2011 denganHalaman 5 dari Hal 48 Putusan No.341/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.18.19.biaya sendiri telah melakukan operasi panggul
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI, ST.
Tergugat:
1.RIZKI ARDIANSYAH P
2.ALFIAN BAGUS NURCAHYO
3.GAMAS ALDI KURNIAWAN
4.BAMBANG RIAWAN
Turut Tergugat:
1.SANDHI MUHAMMAD SHIDDIQ
2.AGUS SUGENG RIYADI
130 — 41
Bambang Riawan, bertempat tinggal diDusun Ngundi Rt. 004 Rw. 004 Desa Panggul,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat IVmemberikan kuasa kepada Rochmad Amrulloh,S.H.,M.H., Akhmad Zainaritho, S.H., dan SahrurRomadhona, S.H.
134 — 79
Pemeriksaan Luar dilakukan bagian luar tubuhmayat/jenazah, Pemeriksaan Dalam dilakukan terhadap kepala danwajah, leher, dada, perut dan panggul mayat/jenazah, dan PemeriksaanToksikologi adalah pemeriksaan ada tidaknya racun atau bahanberbahaya pada mayat/jenazah secara Laboratorium.Bahwa dari Pemeriksaan Luar mayat/jenazah Herry Bin Roesly H. Usa,diperoleh hasil sebagai berikut :> Tandatanda kematian : Lebam mayat: lebam mayat pada bahu jenazah. Kaku mayat: kaku seluruh bagian tubuh.
Pada jaringan paruparukanan dan kiri tidak dijumpai cairan dan buih.> Perut dan panggul :Pada pembukaan kulit perut tidak dijumpai resapan darah padajaringan otot perut. Tebal lemak perut dua koma lima sentimeterdan tidak dijumpai perlekatan dinding perut.Pada pembukaan rongga perut tidak dijumpai pendarahan padarongga perut.
189 — 69
dibawah ketiak sebelah kiri dengan P : 7cm, L: 3sampai tulang Perut/Adomen: Di temukan dua mata luka robek pada perut bagian tengah masingma1.P:3 cm, L: 1 cm dan D: sampai rongga perut2.P:1cm,L:1cm dan D: sampai rongga perut Punggung/Pinggang: Di temukan dua mata luka robek pada pinggang sebelah kanan masing1.P:30cm, L:3 cm dan D: sampai rongga perut2.P:7cm,L:2cmdanD:3cmDi temukan dua mata luka robek pada pinggang sebelah kiri masingmasing :1.P:40 cm, L:5 cm dan D: keluar usus2.P:7cm,L:2cmdanD:3cm Panggul
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
NOFRI ILHAM Panggilan ILHAM Alias SI IL
78 — 18
Perut : 10 cm (Sepuluh sentimeter) dari garis pertengahandepan, 5 cm (lima sentimeter) diatas tulang panggul kiridepan terdapat Iluka robek berukuruan + 8 cm (delapansentimeter) x 5 cm (lima sentimeter) tampak omentum keluardari luka , darah (+);Kesimpulan :Gigi depan atas patah diduga akibat kekerasan tumpul,disamping itu ditemukan luka robek di perut kiri bawah, lukatersebut diduga akibat kekerasan senjata tajam. LukalukaPutusan No.105/Pid.B/2019/PN.KBR An.
10 — 3
PakBambang menjawab namanya Endang termohon bertanya lagipacarnya Panggul (pemohon) kah om? Pak Bambang menjawab lag!bukan bu, itu karyawan kami. Termohon tidak enak hati terusmeminta izin masuk, rencana termohon mau melihat kamar yangdimasuki perempuan itu, ternyata kamarnya ditutup, dan termohonmasuk ke kamar sebelah yang dibuka, ternyata disana kamarkaryawan yang lain. Termohon hanya melihat gitar pemohon yang adadisana. Setelah itu Temohon izin pulang.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
58 — 202
danTerdakwa4 melakukan pengawalan terhadap barang illegalmengunakan pakaian celana loreng dan baju preman dengan tujuanbiar aman dalam perjalanan dan tidak ada membawa senjata apiatau senjata tajam, kemudian peran Ke23 (dua puluh tiga) orangtersebut diantaranya Saksi5 sebagai koordinator selama dalamperjalanan, sedangkan peran Saksi bersama para Terdakwa danSaksi1 sebagai membekingi atau mengawal barang elektronik, 1(satu) orang Nakhoda, 1 (Satu) orang KKM, 1 (Satu) orang ABK dansisanya sebagai buruh panggul
Bahwa selanjutnya seluruh penumpang Speed boatberjumlah 24 (dua puluh empat) orang diantaranya 1 (Satu) orangKapten Kapal bersama 1 (Satu) orang KKM (Kepala Kamar Mesin),1 (Satu) orang ABK, 14 (empat belas) orang kuli panggul, 6 (enam)orang anggota TNI AD dan 1 (Satu) orang anggota Polri sebagaipengawal Speed boat Dua Putra dibawa ke Lanal TBK, Saksi tidakmelihat adanya anggota TNI AL melakukan pemukulan terhadaprekan Saksi karena posisi Saksi saat itu dalam keadaan tiarap tidakmelihnat adanya rekan
105 — 32
Janti RT/RW 002/001 DesaPunggul, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474/208/416309.1/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panggul tertanggal 06 April 2020.Bahwa SAERI bin KARSO mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama (1) SARUWI , yang tinggal di Dsn. Janti, Ds. Punggul, Kec.Dlanggu, Kab. Mojokerto dan (2) PONADI, yang tinggal di Dsn. Jeruk,Ds. Pohjejer, Kec. Gondang, Kab.
64 — 13
sebelahkanan dan saksi menerima ongkos sebesar RM 80 (delapan puluh ringgit) untuk 2(dua) kotak ;Bahwa setelah sampai di Entikong saksi turun untuk memeriksakan barang, saksi kePos dan bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa ketika bertemu Terdakwa bertanya apa ada titipan untuk Terdakwa yangsaksi jawab ada di bagasi dan ini omplopnya;Bahwa oleh Terdakwa, saksi diberi uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa mendekati bagasi sebelah kanan bersamadengan kuli panggul
dan saksi langsung memeriksa barang penumpang lainnya ;Bahwa Saksi hanya melihat petugas dan kuli panggul memeriksa namun saksi tidaktahu apakah dilakukan XRay atau tidak ;Bahwa setelah sampai di Pontianak barang titipan diambil di Kantor SJS Pontianakoleh seorang wanita cina menggunakan mobil Livina ;Bahwa atas barang kiriman yang bertanggung jawab adalah sopir;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;SaksiALBERTUS CAHYADINATA = di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
61 — 6
Untung untuk membawa alat berupa sensaw, truk dankuli panggul untuk menuju ke kawasan hutan petak 27a setelah itu saksi adabertemu dengan anggota Polhutmob dan Mantri serta Sdr. Rusyanto untukmemotong 3 (tiga) batang pohon kayu jati sisa pencurian dan setelah itukayu jati tersebut dibawa untuk diamankan ke tempat penimbunan kayu(TPK) Slarang dan kemudian saksi kembali lagi ke petak 68 untukmelaksanakan pekerjaan saksi;Bahwa saksi tidak pernah diajak oleh Sdr.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.YULIANTO, S.E., S.H. Bin SUKARDI Alm
2.SUPARMAN Bin YASIR
76 — 17
Saksi Slamet Pamuji Bin Mijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sejak lama (sebelumSaksi menikah) dan kenal secara dekat dengan Para Terdakwa sekitar 4(empat) bulan yang lalu yaitu Terdakwa bekerja sebagai seorangpengusaha dan Terdakwa II bekerja sebagai Seorang sopir; Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa sejak bulan September 2019sebagai kuli panggul di gudang milik Terdakwa yang digunakan sebagaitempat menyimpan beras, gula dana rang
Saksi Tabah Prakoso Bin Ngadenan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa sejak 4 (empat) bulan yanglalu yaitu Terdakwa bekerja sebagai seorang pengusaha dan Terdakwa IIbekerja sebagai seorang sopir; Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa sejak bulan September 2019sebagai kuli panggul di gudang milik Terdakwa yang digunakan sebagaitempat menyimpan beras, gula dan arang yang beralamat di Desa Keser,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora; Bahwa usaha
18 — 9
Bahkan pernah Tergugat melakukan kekerasan fisik/KDRTterhadap Penggugat yaitu dengan menendang bagian belakang tubuh(pantat/bokong) Penggugat sampai mengenai tulang panggul kemaluanPenggugat yang menyebabkan Penggugat menjerit kesakitan dan terjatuhdi lantai dilanjutkan lagi mencekik leher dan kepala Penggugat dipentokin.Karena peristiwa itu, atas saran Kuasa Hukum Tergugat saat ini (BapakMUHTAR, S.H.)
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
312 — 22
Didi (DPO) dimana tempatnya.setelah ditempat saksi Nasution Alias Supangat Bin (Alm) Muhaji menebangpohon untuk mengantar Bahan Bakar Minyak (BBM), lalu Terdakwamenolong saksi Nasution Alias Supangat Bin (Alm) Muhaji memanggul mesinchainsaw ke lokasi tebang baru, namun Terdakwa kemudian meninggalkansaksi Nasution Alias Supangat Bin (Alm) Muhaji dan setelah Terdakwa tiba didekat kendaraan dan masih melepas rantai bai, Terdakwa mendengar masinchainsaw yang Terdakwa bantu panggul tersebut hidup (terdengar
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
4.wiji suryono bin goenawan (alm)
5.zahratul laila syarifah binti goenawan (alm)
6.sujudan fauzi al qodimi bin goenawan (alm)
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
Turut Tergugat:
1.Sariman
2.Sri Rahayu
3.Sri Rodiyah
4.Sri Fatimah
5.Sri Wahyuni
115 — 61
menyatakan bahwa penambangan pasir di Strat 1ada ditanah Pak Sariman;2.Saksi MUKIDIN yang menyatakan Bahwa benar ditanah tersebut adayang menjual pasir yang ada didalamnya dan sepengetahuan saksi yangmenjual adalah Pak Wakijan;3.Saksi SURYANTO yang menyatakan bahwa saksi bekerja pada TurutTergugat sebagai kuli angkut pasir dimana saksi bekerja disebuah tanahkosong yang terletak di Giri Mukti RT. 10 dan disamping saksi masihbanyak pekerja lainnya yang ikut bekerja pada Turut Tergugat sebagaikuli panggul
79 — 10
sebelumnya tidak mengetahui kalau uang yang di serahkanMUH.SYAIFUDIN alias PUPUK Bin NGASIMIN kepada saksi sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) tersebut palsu.Bahwa semula saksi menjual kayu kepada MUH.SYAIFUDIN aliasPUPUK Bin NGASIMIN denan harga sebesar Rp. 2.200.000, (dua juatdua ratus' ribu rupiah), setelan mendapatkan bayaran dariMUH.SYAIFUDIN alias PUPUK Bin NGASIMIN kemudian saksi langsungpulang ke rumah, pada saat di perjalanan saksi bertemu dengan SdrMARKUS yaitu kuli panggul
72 — 24
Dilanjutkan denganpemeriksaan bedah jenazah dengan tahapan membuka rongga ronggatubuh yakni kepala, leher, dada, perut, serta panggul dilanjutkan denganpemeriksaan seluruh organ organ dalam.Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut yang ahli lakukan telah ahlijabarkan seluruh hasil pemeriksaan beserta opini berdasarkan keilmuanahli didalam berkas Visum Et Repertum Nomor : R / VER 004/II/2015/Dokpol tertanggal 19 Maret 2015.Bahwa yang membuat Visum Et Repertum tersebut adalah ahli sendiri diBandung tanggal