Ditemukan 8745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atjo atma ato atm
Penelusuran terkait : Atmo wijaya ; direktur jenderal pajak; Atmo wijaya vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat :
Agung Purnomo bin Muhammad Mustain (Alm)
Tergugat:
Robiah binti Atmo Kandar (Alm)
50 — 8
  • Penggugat :
    Agung Purnomo bin Muhammad Mustain (Alm)
    Tergugat:
    Robiah binti Atmo Kandar (Alm)
    NamaMelawan: Robiah binti Atmo Kandar (A/m), Umur : 50 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Guru, Beralamat di Jin. Kartini, Rt.01/Rw.08, KelurahanPanggang, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.
    Bahwa dalam pernikahannnya tersebut antara Atmo Kandar (Alm) dan Hj.SitiRochayah alias Rukayah (Almh) telah memiliki Anak, Cucu dan Cicit sebagaiberikut :5.1.
    Bahwa Titik Purwati (Almh) binti Atmo Kandar (Alm) anak perempuan yangnomor.3 (tiga) dari Pewaris, namun telah meninggal dunia pada tanggal 20April 2005, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Supriyantotetapi dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, 5.5.Bahwa Sofinatun binti Atmo Kandar (A/m) atau Turut Tergugat, adalahanak perempuan yang nomor.4 (empat) dari Pewaris, 5.6.
    Bahwa Sri Qomari (A/mh) binti Atmo Kandar (Alm) adalah anak perempuanyang nomor.5 (lima) dari Pewaris, namun semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Imam Sudiyartanta (Alm) dan daripernikahannya pertama tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Abdul Mutholib bin Imam Sudiyartanta (Alm) atauPenggugat.VIIl, 5.7.Bahwa Sri Qomari (Almh) binti Atmo Kandar (Alm) dalam pernikahandengan Imam Sudiyartanta (Alm) tersebut tidak berjalan harmonis5sehingga memutuskan untuk
    Nila Aprilia binti Muslichan atau Penggugat.IX, 5.8.Bahwa Abdul Rosyid (Alm) bin Atmo Kandar (Alm) adalah anak lakilakiyang nomor.6 (enam) dari Pewaris, namun telah meninggal dunia dansemasa hidupnya telah menikah secara sah dengan seorang wanitabernama Kholifah, dari pernikahan tersebut dikarunial Seorang anak yangbernama Rosyidah Durrotun Nafia binti Abdul Rosyid (Alm) atauPenggugat.X, 5.9.Bahwa Robiah binti Atmo Kandar (Alm), atau Tergugat, adalah anakperempuan yang nomor.7 (tujuh) dari Pewaris
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI
62 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
    4. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2021/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 13 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pencol RT/RW.008/004 Desa KalisariKecamatan Baureno Kabupaten
    Menyatakan terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI tidakterbukti secara sah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair PenuntutHalaman 1 dari 20 Putusan No. 82/Pid.B/2021/PN.Lmg.Umum yakni Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo. Pasal 2 UURI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR BinATMO JAUHARI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
    secaralisan dipersidangan, bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO
    Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 17.42 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Dusun Pencol Desa KalisariKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau
    Menyatakan Terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPSperjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;5.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 31 Juli 2019 —
Terdakwa:
SUKRA WINARSO Als SUKRO Bin Alm ATMO SUWITO
25 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUKRA WINARSO Als SUKRO Bin Alm ATMO SUWITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    SUKRA WINARSO Als SUKRO Bin Alm ATMO SUWITO
    Banyumas Kab.Banyumas;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa SUKRA WINARSO Als SUKRO Bin Alm ATMO SUWITO ditahan dalamtahanan rutan oleh:A,2.Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampaidengan tanggal 23 Juni 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 09 Juli2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juli 2019 sampai dengan tanggal31 Juli 2019;.
    Menyatakan terdakwa Sukra Winarso Als Sukro Bin Alm Atmo Suwito telahmelakukan tindak pidana tanpa adanya izin dengan sengaja menawarkanatau member! kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaanPrimair kami.2.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara perjudian ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaSUKRA WINARSO Als SUKRO Bin Alm ATMO SUWITO ke muka persidanganyang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1067/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 2 Agustus 2011 — TAMBUNAN
TERDAKWA 2 : ATMO Bin (Alm.) KASWI
22 — 3
  • TAMBUNAN
    TERDAKWA 2 : ATMO Bin (Alm.) KASWI
    ATMO bin (alm) KASWIbersepakat untuk mengambil mesin pompa angin (kompresor)yang berada di teras rumah saksi KUSMAYADI bin UPAYSUPARMA, selanjutnya terdakwa 2. ATMO bin (alm) KASWImenuju teras rumah untuk mengambil mesin pompa angintersebut dengan cara diangkat dengan menggunakan keduatangan sedangkan terdakwa 1. PASAORAN TAMBUNAN aliasBAMBANG ad (alm) P.
    LengkongGudang Timur Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan.Terdakwa bersama terdakwa Atmo mengambil barang milik oranglain berupa mesin pompa angin (kompresor) merk Wakika warnabiru ;Bahwa kompresor tersebut diambil terdakwa Atmo denganmenggunakan ~ tangan karena kompresor tersebut kecil,sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Atmo telah sepakat untukmengambil kompresor tersebut sebelumnya ;Bahwa rencananya kompresor tersebut akan dijual ;Bahwa terdakwa maupun
    terdakwa Atmo tidak memiliki izindari pemilik kompresor tersebut untuk mengambilnya ; Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan~ terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Atmo Bin (alm) Kaswidipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut8 Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitar jam04.00 Wib. bertempat di Kp.
    LengkongGudang Timur Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan.Terdakwa Atmo Bin (Alm.) Kaswi bersama terdakwa Pasaoran9Tambunan Als. Bambang bin (Alm.) P.
    Bahwaterdakwa Atmo dan terdakwa Pasaoran telah sepakat untukmengambi kompresor tersebut sebelumnya.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Juli 2018 — ,MHum
Terdakwa:
SUGIYO als GIO bin ATMO SUKINO alm
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa SUGIYO als GIO bin ATMO SUKINO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    ,MHum
    Terdakwa:
    SUGIYO als GIO bin ATMO SUKINO alm
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Mgt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Unit Rejosari Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
Atmo Sadiman
67 — 12
  • Unit Rejosari Kantor Cabang Magetan
    Tergugat:
    Atmo Sadiman
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 17 September 2018 —
Terdakwa:
Tabah Budi Santoso Alias Amir Bin Atmo Jiran
33 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TABAH BUDI SANTOSO ALIAS AMIR Bin ATMO JIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Tabah Budi Santoso Alias Amir Bin Atmo Jiran
    Nama lengkap : Tabah Budi Santoso alias Amir Bin Atmo Jiran;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 November 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Ismoyo Jati Rt. 03 Rw. 11, Desa Tritih Wetan,Kec. Jeruklegi, Kab. Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a.
    Amir bin Atmo Jiran terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamemilki keahlian kefarmasian mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart atau persyaratan keamanan, khasiat dan mutu yangdiatur dalam pasal 196 Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntutumum;2. Menjatunkan putusan terhadap terdakwa Tabah Budi Santoso als.
    Amir bin Atmo Jiran biladinyatakan bersalah dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman bagi Terdakwa dikarenakanTerdakwa Terdakwa masih muda, Terdakwa bersikap sopan, jujur, tidak berbelitbelit dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkaraapapun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum
    dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.Unsur Kesatu Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan perbuatan yang dapat dihukum dan perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama TABAH BUDISANTOSO Alias AMIR Bin ATMO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 24 Agustus 2011 — PLONGOH Bin ATMO KEMIS ; MULUT Bin AHMAD SUWITO
24 — 3
  • PLONGOH Bin ATMO KEMIS ; MULUT Bin AHMAD SUWITO
    PLONGOH bin ATMO KEMIS berpura pura membukajendela namun kesulitan, kemudian terdakwa SARWOKO als.PLONGOH bin ATMO KEMIS meminta tolong kepada saksi Ahmad anisuntuk membukakan jendela, maka terdakwa SARWOKO als. PLONGOHbin ATMO KEMIS dengan tangan kirinya mengambil sebuah HPNokia type 2630 warna hitam yang disimpan didalam saku celanasebelah kiri saksi Ahmad Anis lalu diberikan kepada terdakwaAGUNG SRI NUGROHO als.
    GOTANG binSANTOSO meminta tolong kepada saksi Wiwik Dwi Astutik untukmengambil bungkusan dos yang ada dibawah bangku, setelahsaksi Wiwik Dwi Astutik membungkuk, terdakwa Agung mengambilHP Nokia type X 302 warna biru milik saksi Wiwik Dwi Astutikyang disimpan didalam tas, sedang terdakwa SARWOKO als.PLONGOH bin ATMO KEMIS dan terdakwa MULUT bin AHMAD SUWITOmengawasinya, selanjutnya setelah mendapatkan HP tersebut,mereka terdakwa turun di perempatan Ngemplak BanjarsariSurakarta, lalu menyeberang jalan
    Terdakwa SARWOKO alias PLONGOH Bin ATMO KEMISBahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisiansehubungan dengan tindak pidana pencurian / mengambilbarang milik orang lain ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2(dua) buah HP masing masing merk Nokia type 2630 danNokia type X 302;Bahwa barang barang tersebut masing masing milik saksiAhmad Anis dan saksi Wiwik Dwi Astutik ;Bahwa sebelum terdakwa mengambil barang tersebut tidakseijin pemiliknya terlebih dahulu ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi
    PLONGOH bin ATMO KEMIS, dan terdakwa3. MULUT bin AHMAD SUWITO (alm) masing masing selama4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP Nokia type 2630 warna hitam,dikembalikan pada saksi Ahmad Anis ;1 (satu) buah HP Nokia type X302 warna biru,dikembalikan pada saksi Wiwik dwi Astutik ;Menetapkan agar Terdakwa 1. AGUNG SRI NUGROHO als.GOTANG bin SANTOSO (alm), terdakwa 2.
    SARWOKO als.PLONGOH bin ATMO KEMIS, dan terdakwa 3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 19 April 2018 — M,SH,MH
Terdakwa:
SARWOKO WIDODO Alias DODO Bin ATMO NGADIMIN
22 — 8

  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sarwoko Widodo Alias Dodo Bin Atmo Ngadimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan l bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
      2. <
    M,SH,MH
    Terdakwa:
    SARWOKO WIDODO Alias DODO Bin ATMO NGADIMIN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 95/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.PAIMIN Bin KARYO DIMEJO (alm)
2.WIDODO alias PUNUK Bin ATMO PAWIRO(Alm)
3.SUKARNO Bin MARTO PAWIRO(Alm)
4.SUPRIYANTO als IRO Bin ATMO PAWIRO(Alm)
28 — 23
  • Widodo alias Punuk Bin Atmo Pawiro (alm), 3. Sukarno Bin Marto Pawiro dan 4.
    Supriyanto als Iro Bin Atmo Pawiro (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh para
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 2 (dua) set kartu ceki;
    • 4 (empat) buah potongan kartu domino;
    • 4 (empat) buah kartu domino;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 4 (empat) buah kursi kayu;
    • 1 (satu) buah meja kayu;

    Dikembalikan kepada Saudara Widodo alias Punuk Bin Atmo

    Penuntut Umum:
    HASRI MARWINDA, SH
    Terdakwa:
    1.PAIMIN Bin KARYO DIMEJO (alm)
    2.WIDODO alias PUNUK Bin ATMO PAWIRO(Alm)
    3.SUKARNO Bin MARTO PAWIRO(Alm)
    4.SUPRIYANTO als IRO Bin ATMO PAWIRO(Alm)
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 148/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
1.RATNO Bin TASWAD
2.SUWARNO Bin ATMO
49 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I RATNO bin TASWAD dan Terdakwa II SUWARNO bin ATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    MUSHOFA, S.H
    Terdakwa:
    1.RATNO Bin TASWAD
    2.SUWARNO Bin ATMO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 April 2011 — Iwan Bin Atmo (Terdakwa)
30 — 10
  • Iwan Bin Atmo (Terdakwa)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 837/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Februari 2021 — ATMO AlM
58 — 12
  • Atmo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ";

    • 2.

    ATMO AlM
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
    4. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    IWAN ZUHARA Alias BASIR Bin ATMO JAUHARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 35/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
NIKEN TURIDAWATI, M.Pd anak dari ATMO REJUNO
14 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Niken Turidawati, M.Pd Anak dari Atmo Rejuno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

      Terdakwa:
      NIKEN TURIDAWATI, M.Pd anak dari ATMO REJUNO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2014/ PN.Smg
Tanggal 13 Februari 2014 — DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,I SUMARDI bin SUWANDI, TUGIYONO bin KARIMAN, SUGIMAN bin ATMO SUWITO, SURATMIN bin BERO PRAWIRO
20 — 4
  • DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,I SUMARDI bin SUWANDI, TUGIYONO bin KARIMAN, SUGIMAN bin ATMO SUWITO, SURATMIN bin BERO PRAWIRO
    Supratman Rt.03, Rw.012 KelurahanGisikdrono, Kecamatan Semarang Barat, semarang.IslamBuruhSUGIMAN Bin ATMO SUWITOSemarangUmur/tg lahir : 47tahun/2 Nopember 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. WR. Supratman Rt.08, Rw.011 KelurahanGisikdrono, Kecamatan Semarang Barat, semarang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh5.
    Menyatakan terdakwa I DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN, terdakwa IISUMARDI bin SUWANDI, terdakwa II TUGIYONO bin KARIMAN,terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO, terdakwa V SURATMIN binBERO PRAWIRO ss terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Perjudian melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I DJUMENO bin KARTOSEMIDJAN, terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa IITUGIYONO bin KARIMAN, terdakwa ITV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 ( enam ) bulan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.
    DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,terdakwa II SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa III TUGIYONO binKARIMAN, terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO, terdakwa VSURATMIN bin BERO PRAWIRO, terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 lan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
    DJUMENO bin KARTO SEMIDJAN,terdakwa IIT SUMARDI bin SUWANDI, terdakwa I TUGIYONObin KARIMAN, terdakwa IV SUGIMAN bin ATMO SUWITO,terdakwa V SURATMIN bin BERO PRAWIRO, terbukti secara sahoedan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 lan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: 1.SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO 2.RIYANTO alias REPOH Bin RAHARJO
26 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I SUPARDI Alias PENTET Bin ATMO SUWITO dan Terdakwa II RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARDI Alias PENTET Bin ATMO SUWITO dan Terdakwa II RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3.
    Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO2.RIYANTO alias REPOH Bin RAHARJO
    SUWITOkerumah terdakwa SUPARDI Alias PENTET Bin ATMO SUWITO diDusun Ngemplak Rt 01 Rw 04 Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash NomorPolisi tidak dapat diingat, sesampainya dirumah terdakwa SUPARDI AliasPENTET Bin ATMO SUWITO selanjutnya terdakwa Il RIYANTO AliasREPOH Bin RAHARJO mengajak terdakwa SUPARDI Alias PENTET BinATMO KERJA dalam bahasa mereka terdakwa yang artinya mengambilbarang milik orang lain, setelah disepakati bersama selanjutnya
    terdakwa SUPARDI Alias PENTET Bin ATMO SUWITO dan terdakwa II RIYANTOAlias REPOH Bin RAHARJO berboncengkan menggunakan Sepedamotor Smash berangkat dari rumah terdakwa SUPARDI Alias PENTETBin ATMO, kearah Kabupaten Wonogiri ; Bahwa sesampainya di wilayah Kabupaten Wonogiri tepatnya di pinggirjalan Dusun Badut, Desa Semagar, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri terdakwa SUPARDI Alias PENTET Bin ATMO SUWITO' danterdakwa II RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJO melihat sepeda motoryang ditinggal pemiliknya
    Pada saat melakukan pencurian sepeda motorYamaha Jupiter Z NoPol AD 2530 JB, terdakwa SUPARD alias PENTETBin ATMO SUWITO bertugas mengambil sepeda motor yang beradadipinggir jalan, saat itu terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMOSUWITO merusak kunci kontaknya dengan menggunakan alat berupakunci Y yang sudah dipersiapkan milik Sdr SUYOKO Als BABIN Bin(Alm) ATMO SATIMIN.
    Yamaha Jupiter Z NoPolAD 2530 JB bersama terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMOSUWITO awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 pukul 10.00Wib saat terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITO beradadirumah di Dsn Ngemplak Rt 01 Rw 04 Kec Karangpandan KabKaranganyar terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMO SUWITOdijemput oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSmash Nopol lupa, selanjutnya terdakwa diajak KERJA dan terdakwa SUPARDI alias PENTET Bin ATMO diboncengkan terdakwamenggunakan
    , selanjutnya Sepedamotor tersebut langsung diminta oleh terdakwa dan terdakwa SUPARDIalias PENTET Bin ATMO SUWITO bergantian membawa sepeda motorSuzuki smash.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 382/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Nopember 2022 — ATMO NGATIMIN
34 — 14

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaN RUDI PURWANTO Als NIMUN Bin Alm ATMO NGATIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaN RUDI PURWANTO Als NIMUN Bin Alm ATMO NGATIMINtersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
      3. ATMO NGATIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 557/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
SUNARDI As PRETY Bin ATMO PAWIRO
76 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI As PRETY Bin ATMO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4)
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.18.750.000,- (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh

    Terdakwa:
    SUNARDI As PRETY Bin ATMO PAWIRO
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 88/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 3 September 2020 —
Terdakwa:
Anggodo Bin Sunarto Atmo Suharjo
74 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anggodo bin Sunarto Atmo Suharjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1,3 E M/T warna putih No Pol.

    Terdakwa:
    Anggodo Bin Sunarto Atmo Suharjo
    TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Anggodo bin Sunarto Atmo SuharjoTempat Lahir : SurabayaUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 10 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat :Dusun Corahmulyo RT.07 RW 02 DesaNglongsor Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalekAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa Anggodo bin Sunarto Atmo Suharjo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggodo bin Sunarto Atmo Suharjoberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN.
    rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Anggodo bin Sunarto Atmo
    terdakwasebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) , akibat perbuatan terdakwa saksiDeni Purwanto bin Mukito mengalami kerugian kurang lebih Rp.178.500.000,(seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian biayasewa sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan hargakendaraan sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Anggodo bin Sunarto Atmo
    Menyatakan Terdakwa Anggodo bin Sunarto Atmo Suharjo tersebut diatas, terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1,3 E M/T warna putih No Pol.AG1219YU Noka : MHKM5EA2JKK069569 Nosin : INRG041454 Tahun2019 beserta kunci kontak.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN.