persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Juli 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian dengan Nomor : 10/Pdt.P/2014/PA.Mbl,tanggal 16 Juli 2014 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Nopember 2006 menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah salah satu imam yang bernama M.YUNUS

Bukti Saksi :1.RAMLI bin IDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.02 Desa Simpang Jelutih Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam yang dilaksaanakan pada tanggal 03Nopember 2006 di rumah imam M.Yunus Desa Olak Besar KecamatanBatin

anak dan keperluan lain;UMAR DANI bin HAPNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.04 Desa Simpang Jelutin Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam yang dilaksaanakan pada tanggal 03Nopember 2006 di rumah bapak imam M.Yunus

dan memperkuatkebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelisberpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materilsebagai alat bukti sesuai ketentuan Pasal 283, 284, 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O03 Nopember 2006 menurut syariat Islam yangdilaksanakan di rumah Imam M.Yunus

Jafar menelpon terdakwa II MulianaBinti Cut Amad dengan maksud untuk mengajak bertemu, saat itu terdakwa IIMuliana Binti Cut Amad mengatakan BOLEH TAPI TUNGGU SUAMI SAYAPERGI BEKERJA, lalu sekitar pukul 22.00 wib setelah saksi Zulfikar Bin M.Yunus yang merupakan suami terdakwa II Muliana Binti Cut Amad pergi untukbekerja jaga malam di Puskesmas Muara Dua, terdakwa II Muliana Binti CutAmad langsung menelpon terdakwa Syukriana Alias Syukri Bin M. Jafar danHal 5 dari 24 hal.

Selanjutnya sekitar pukul01.00 wib tepatnya Hari Selasa tanggal 30 April 2019, saksi Zulfikar Bin M.Yunus pulang kerumah dan memanggil terdakwa II Muliana Binti Cut Amaduntuk membuka pintu, terdakwa II Muliana Binti Cut Amad yang saat itu sedangtidur langsung bangun dan membukakan pintu dan bertanya kepada saksiZulfikar Bin M. Yunus KENAPA ABANG PULANG lalu saksi Zulfikar Bin M.Yunus menjawab TINGGAL KUNCI lalu saksi Zulfikar Bin M.

Jafar menelpon terdakwa II MulianaBinti Cut Amad dengan maksud untuk mengajak bertemu, saat itu terdakwa IIMuliana Binti Cut Amad mengatakan BOLEH TAPI TUNGGU SUAMI SAYAPERGI BEKERJA, lalu sekitar pukul 22.00 wib setelah saksi Zulfikar Bin M.Yunus yang merupakan suami terdakwa II Muliana Binti Cut Amad pergi untukbekerja jaga malam di Puskesmas Muara Dua, terdakwa II Muliana Binti CutAmad langsung menelpon terdakwa Syukriana Alias Syukri Bin M.

Selanjutnya terdakwa II Muliana Binti CutAmad mengatakan bisanya bertemu malam hari saat saksi Zulfikar Bin M.Yunus yang merupakan suami terdakwa II Muliana Binti Cut Amad pergibekerja ke Puskesmas wib setelah saksi Zulfikar Bin M. Yunus pergibekerja kemudian terdakwa II Muliana Binti Cut Amad langsung menelponterdakwa Syukriana Alias Syukri Bin M. Jafar untuk memberitahukansuaminya telah pergi bekerja. Selanjutnya terdakwa Syukriana Alias SyukriBin M.

Ramli Nomor 40, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 April 2013, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor: 80/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengajukan permohonan perwalian terhadap keempat anaknya masingmasingbernama Alif Ramacftian bin M.Yunus,

umur 16 tahun, Nurfauzi* Ramadhani binti M.Yimus,umur 14 tahun, Nurul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun, Nurul SyahRamadhani binti M.

Yunus umur 14 tahun,3) Nuaul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun4) Nurul Syah Ramadhani binti M. Yunus, umur 6 tahun. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pericara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSelasa, tanggal 28 Mei 2013 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, olehkami Fasiha Koda, S.H. selaku ketua majelis, Drs. H.

Bahwa, Pemohon I mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan Pemohon II yangtelah berlangsung pada tanggal 15 bulan April tahun 2003, yang dinikahkan olehTgk.M.Jakfar (Khatib Mesjid) dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama M.Yunus Bin Irsyad dan yang menjadi saksisaksi adalah Tgk.Usman(sebagai Kepala Desa) dan Tgk.H.M.Husein (sebagai Imam) dengan mas kawin 12(dua belas) manyam emas tunai, yang dilangsungkan di Kabupaten Pidie;2.

Kabupaten Pidie, Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah suamiisteri dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka dan tidak pulabermusuhan dengan keduanya; Bahwa, saksi ikut pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisebagai penghubung pernikahan mereka; Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 2003,mereka dinikahkan oleh Tgk.H.M.Jakfar (Khatib) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (M.Yunus

bukti authentik, dansekarang PemohonPemohon sangat membutuhkannya untuk mengurus agar ada buktinikah dan membuat Akta Kelahiran anak dan untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan para saksi dipersidangan ditemukan fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 bulan April tahun 2003, di Mesjid Istiqamah Teupin Raya,Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.H.M.Jakfar(Khatib), wali nikah bernama M.Yunus

Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 November 2016 sekitar Pukul19.00 WITA saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi M.Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka Bin Asdar (terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedang berkumpul di rumah saksiFahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kemudian Terdakwa HARIANTO Als ARIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 56

Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman (terdakwadalam berkas perkara terpisah) datang dengan membawa 1 (satu)poket narkotika jenis sabu dan memberikannya kepada TerdakwaHARIANTO Als ARI Bin AMBO DALE, setelah itu dikonsumsibersamasama dengan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als FahmiBin Sulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi M.Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka Bin Asdar (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di rumah saksi Fahmi

KayyunSulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di JIn Sulawesi Desa Sangatta Utara KecamatanSangatta Kabupaten Kutai Timur secara bergantian TerdakwaHARIANTO Als ARI Bin AMBO DALE menghisap sebanyak 2(dua) kali dan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi M.Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka Bin Asdar (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di rumah

Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 November 2016 sekitar Pukul19.00 WITA saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi M.Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), saksi Aswar Als Hamka Bin Asdar (terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedang berkumpul di rumah saksiFahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) kemudian Terdakwa HARIANTO Als ARIBin AMBO DALE datang lalu saksi M

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2016/PA.LLG= oo ze a sASE) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Epi Alpian Bin M.Yunus, tempat/tgl.

IImengajukan permohonan ini pada Pengadilan Agama Lubuklinggau,kiranya permohonan ini dapat diterima dan dinyatakan telah beralsanhukum berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Lubuklinggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut:1.Menerima dengan mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl.2.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Epi Alpian Bin M.Yunus

No. 164/Pdt.P/2017/PA.LLG.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir secara principal ke persidangan, kemudian MajelisHakim memberikan nasehat agar mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anak para Pemohon mencapai 19 tahun, namun tidak berhasil,dan selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, anak para Pemohonbernama Epi Alpian Bin M.Yunus dan calon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Epi Alpian Bin M.Yunus) danPemohon II (Murni Binti Muchtar) untuk menikahkan anak yang bernamaHal 8 dari 9 hal Put. No. 164/Pdt.P/2017/PA.LLG.(Frengki Agustin Bin Epi Alpian) umur 16 tahun dengan seorang perempuanyang bernama (Ressi Gustiana Binti Robert Tumbuh Margono) ;3.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 2048 MVAgar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 00.30 wita di Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kukar, pada saat penangkapan Sdr. FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) seorang diri;- Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap orang tersebut diatas, bersama rekan saksi yaitu Sdr.BRIPTU ARYEL JERRISON, SH, Dkk dan Sdr. FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) saksi dilakukan penangkapan karena memiliki 2 (Dua) poket Narkotika jenis sabu-sabu.

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 00.30 wita di Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kukar, pada saat penangkapan Sdr. FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) seorang diri.- Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap orang tersebut diatas, bersama rekan saksi yaitu Sdr.BRIPKA STEVEN MOSES, Dkk dan Sdr. FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) saksi dilakukan penangkapan karena memiliki 2 (Dua) poket Narkotika jenis sabu-sabu.

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) mengatakan bahwa 2 (Dua) Poket Narkotika jenis shabu shabu adalah milik Sdr. ERWIN MASIKUR dan terdakwa hanya diminta Sdr. ERWIN untuk mengantarkan sabu sabu tersebut ke Sdr. DARWIS.- Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menerima, menjadi perantara jual beli, menyerahkan, memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I.- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan2.

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 2 (dua) poket Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,27 (satu Koma dua tujuh) Gram / Berat bersih 0,77 (nol koma tujuh tujuh) Gram;- 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna merah dengan nomor HP 081254514778;Agar Dirampas Untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 2048 MV;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS8.

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 00.30 wiDesa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kukar, pada saat penangkapanFATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) seorang diri;Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap otersebut diatas, bersama rekan saksi yaitu Sdr.BRIPTU ARYEL JERRISH, Dkk dan Sdr.

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) saksi dilakpenangkapan karena memiliki 2 (Dua) poket Narkotika jenis sabusabu.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 22.00anggota resnarkoba Polres Kukar mendapatkan informasi dari masyalbahwa di sekitar Kutai Lama sering terjadi transaksi Narkoba, kemudian hari kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 00.30 wita Unit OrNarkoba melihat ciriciri seseorang yang di laporkan tersebut kemtdihentikan dan dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) poket

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (mengatakan bahwa 2 (Dua) Poket Narkotika jenis shabu shabu adalahSdr. ERWIN MASIKUR dan terdakwa hanya diminta Sdr. ERWIN tmengantarkan sabu sabu tersebut ke Sdr. DARWIS.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menerima, menjadi peratjual beli, menyerahkan, memiliki, menyimpan dan menguasai narkgolongan Il.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;1.

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 00.30 wiDesa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kukar, pada saat penangkapanFATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (alm) seorang diri.Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas penangkapan terhadap otersebut diatas, bersama rekan saksi yaitu Sdr.BRIPKA STEVEN MOSDkk dan Sdr.

FATHUR RAHMAN Bin M.YUNUS (mengatakan bahwa 2 (Dua) Poket Narkotika jenis shabu shabu adalahSdr. ERWIN MASIKUR dan terdakwa hanya diminta Sdr. ERWIN tvmengantarkan sabu sabu tersebut ke Sdr. DARWIS.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal menerima, menjadi perarjual beli, menyerahkan, memiliki, menyimpan dan menguasai narkgolongan Il.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan2.

Hasil penjualan Honda Beat warnaputin merah tahun 2015 No Polisi N4763TB kemudian dibagi bertiga, saksi M.Yunus alias Kutung bin Mustofa memperoleh Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) sedangkan saksi Arto alias Surto bin Satir dan terdakwa masingmasingmemperoleh Rp. 500.000 (lima ratus ribu Rupiah) dan sisanya mereka gunakanuntuk membeli makan dan rokok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Arto alias Surto bin Satir dan saksi M.Yunus alias Kutung bin Mustofa, saksi Hasi mengalami kerugian sebesar

Yunus alias Kutung bin Mustofa Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah Arto ; Bahwa Terdakwa melakukan perampasan dengan ancaman kekerasanmenggunakan sarana alat berupa senjata tajam berupa clurit milik M.Yunus alias Kutung ; Bahwa sepeda motor hasil perampasan dengan ancaman kekerasankemudian dijual kepada orang lain laku Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah )dan uangnya dibagi 3 ( tiga )Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti maka majelistelah memperoleh fakta hukum atas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (T.M.Husen Bin T.M.Latif) kepada Penggugat (Nazariah Binti M.Yunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh duaribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ristika binti Ediyanto) dan Tergugat (Herry Fahrizal bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2011 di Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim;

4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughro Tergugat (Herry Fahrizal bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Ristika binti Ediyanto);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan (PENGGUGAT) dengan suami Penggugat(Herry Fahrizal Bin M.Yunus) yang terjadi pada tanggal 04 April 2011, diDesa Tanjung Medang, Kecamatan Kelekar Kabupaten Muara Enim,Provinsi Sumatera Selatan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat( PENGGUGAT);4.

Brewok meminta tolong kepada terdakwa dan saksi Jaya Juliadi Bin M.Yunus untuk membelikan sabu untuknya dan selanjutnya sdr. Brewokmemberikan uang sejumlah Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus dan kemudian saksi Jaya Juliadi Bin M.Yusus menerima uang tersebut dan membeli sabu pada saksi Surya AndikaBin Wasmadi sedangkan terdakwa dan sdr. Brewok menunggu di kiostersebut. Bahwa selanjutnya saksi Jaya Juliadi Bin M.

Bahwa sekira pukul 20.30 WIB terdakwa dan saksi Jaya Juliadi Bin M.Yunus tiba di Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab. AcehBesar kemudian terdakwa dan saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus ditangkap olehHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Bnapetugas polisi sedangkan sdr. Brewok melarikan diri. Bahwa terdakwa dan saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus tidak ada jjin daripejabat yang berwenang dalam memiliki sabu tersebut.

Yunus serta terdakwa namun belum sempatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Bnamemakai sabu tersbut terdakwa bersama dengan saksi Jaya Juliadi Bin M.Yunus ditangkap oleh Polisi dari Polresta Banda Aceh yang berpakaianpreman di Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan bada Kab. AcehBesar sedangkan sdr. Brewok sempat melarikan diri dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Jaya Juliadi Bin M.

(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Jaya Juliadi Bin M.Yunus dan kemudian saksi Jaya Juliadi Bin M. Yusus menerima uangtersebut dan membeli sabu pada saksi Surya Andika Bin Wasmadisedangkan terdakwa dan sdr. Brewok menunggu di kios tersebut; Bahwa setelah Saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembali ke kiosdipinggir jalan tersebut dan saat itu sebelum menuju pasar Ikan saksi JayaJuliadi Bin M.

Brewok (DPO) memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu kepada saksi Jaya Juliadi Bin M.Yunus yang lalu pergi membeli sabu kepada sdr Surya Andika bin Wasmadisedangkan Sdr. Brewok (DPO) menunggu bersama terdakwa di Kiostersebut; Bahwa kemudian saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembali ke Kiostersebut, lalu bersamasama Terdakwa dan sdr. Brewok (DPO) pergi kePasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.

Canter No.Pol BD 8104 CU yang datang dari arah curup dengan kecepatansekitar 80 (delapan Puluh) Km/jam sehingga terjadi benturan pada sisi depan sebelahkanan mobil truk Mitsubshi Canter No.Pol BD 8104 CU dengan sepeda motor tersebutdan sepeda motor tersebut tergilas mobil truck.Bahwa akibat dari benturan tersebut korban Archimedes berdasarkan hasil visum etrefertum Nomor :474.5/3189/INST.13/13 tanggal 16 Juli 2013 yang ditandatangani olehDokter Eddy Susilo Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUD M.Yunus

Bengkuluberdasarkan hasil pemeriksaan dari Dokter Prima Meidiyanti tanggal 18 Juni 2013 padapukul 15.30. bertempat di ruang IGD RSUD M.Yunus Bengkulu telah melakukanpemeriksaan atas diri korban Archimedes dengan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dan diperiksa diruangan Kamboja RSUD Dr.M.YunusBengkulu dalam keadaan sakit berat, riwayat kecelakaan lalu lintas.2 Pada Korban ditemukan :e Pada Daerah lengan atas kanan ditemukan tiga luka lecet masingmasing berukuransatu kali satu centimeter, dua kali

Bengkulu berdasarkan hasil pemeriksaan dari Dokter PrimaMeidiyanti tanggal 18 Juni 2013 pada pukul 15.30. bertempat di ruang IGDRSUD M.Yunus Bengkulu telah melakukan pemeriksaan atas diri korbanArchimedes dengan hasil pemeriksaan :1.

BD9317DA yang dikendarai oleh Terdakwa,mengakibatkan korban ARCHIMEDES meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum : No. 474.5/3189/INST.13/13 tanggal 16 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Dokter EddySusilo Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUD M.Yunus Bengkulu berdasarkan hasilpemeriksaan dari Dokter Prima Meidiyanti tanggal 18 Juni 2013 pada Pukul 15.30bertempat di ruaang IGD RSUD M.

BD 9317 DA yang dikemudikan oleh Terdakwa telah menyenggol Sepeda MotorHonda Beat Warna Pink yang mengakibatkan saksi korban Reni Nopita Sari Patah tulangpada daerah lengan kanan bawah, sebagaimana Visum et Repertum : No.474.5/2459/INST.13/13 tertanggal 12 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Dokter EddySusilo Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUD M.Yunus Bengkulu berdasarkan hasilpemeriksaan dari Dokter Prima Meidiyanti tanggal 18 Juni 2013 pada Pukul 15.30bertempat di ruaang IGD RSUD M.

Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh M.Yunus, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Imam P.

., M.H Basman, S.HRustan Sinaga, S.HPanitera Pengganti,M.Yunus, S.HHalaman 3 Penetapan Putusan Perdata PHI No.99/Pdt.Sus.PHI/2020/PNPbr

yang dititipkan kepada Terdakwauntuk diberikan kepada pelanggan/orang;e Bahwa sesampainya di rumah kosong tersebut sekirapukul 21.00 Wib, teman Terdakwa yang bernama Eko danBudi datang dan mengobrol dan kemudian Eko dan Budipergi menjemput mobil sedangkan Terdakwa tinggalsendirian;e Bahwa Terdakwa mau dititipkan shabu oleh M.Yunuskarena dijanjikan akan diberi upah berupa 1 (satu)paket shabu yang akan dipakai oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali dititipkan shabuoleh M.Yunus;e

pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekirapukul 21.30 Wib, bertempat di sebuah rumah kosong di DesaBanjiran Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Billy JhonaPA dan M.Simbolon sehubungan dengan perkara narkotika;Bahwa benar pada mulanya Terdakwa berangkat dari rumahdengan membawa 10 (sepuluh) paket kecil shabu menuju rumahkosong dengan menaiki sepeda motor Honda Vixion warnahitam;Bahwa benar shabu tersbeut diperoleh dari orang yangbernama M.Yunus

yang dititipkan kepada Terdakwa untukdiberikan kepada pelanggan/orang;Bahwa benar sesampainya di rumah kosong tersebut sekirapukul 21.00 Wib, teman Terdakwa yang bernama Eko dan Budidatang dan mengobrol dan kemudian Eko dan Budi pergimenjemput mobil sedangkan Terdakwa tinggal sendirian;Bahwa benar Terdakwa mau dititipkan shabu oleh M.Yunuskarena dijanjikan akan diberi upah berupa 1 (satu) paketshabu yang akan dipakai oleh Terdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa baru 2 (dua) kali dititipkan shabuoleh M.Yunus

Rabu tanggal 05 Maret2014 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di sebuah rumah kosong diDesa Banjiran Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Billy Jhona PA danM.Simbolon sehubungan dengan perkara narkotika;Menimbang, bahwa pada mulanya Terdakwa berangkat dari rumahdengan membawa 10 (sepuluh) paket kecil shabu menuju rumahkosong dengan menaiki sepeda motor Honda Vixion warna hitam;Menimbang, bahwa shabu tersebut diperoleh dari orang yangbernama M.Yunus

dititipkan kepada Terdakwa untuk diberikankepada pelanggan/orang;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah kosong tersebutsekira pukul 21.00 Wib, teman Terdakwa yang bernama Eko dan Budidatang dan mengobrol dan kemudian Eko dan Budi pergi menjemputmobil sedangkan Terdakwa tinggal sendirian;Menimbang, bahwa Terdakwa mau dititipkan shabu oleh M.Yunuskarena dijanjikan akan diberi upah berupa 1 (satu) paket shabu13yang akan dipakai oleh Terdakwa sendiri dan Terdakwa baru 2(dua) kali dititipkan shabu oleh M.Yunus

YUNUS (dalam berkas perkara lain) bukan Anak namun saksi merasa curigadikamar koskosan yang kosong disebelah kamar saksi ZAHAR ALS UBIN BIN M.YUNUS (dalam berkas perkara lain) ada Anak bersama dengan saksiMUHAMMMAD RIO FITRIANSYAH BIN RISMAN.S (dalam berkas perkara lain) lalusaksi melakukan pemeriksaan di kamar koskosan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi langsung membuka secara paksa pintu kamar tersebutdan menjumpai Anak EKA FITRIANDI BIN M.

(dalam berkas perkara lain) ;Bahwa sabu tersebut akan dipergunakan oleh Anak bersama dengan saksiMUHAMMMAD RIO FITRIANSYAH BIN RISMAN.S (dalam berkas perkara lain) dirumah kosong dekat kos saksi ZAHAR ALS UBIN BIN M.YUNUS (dalam berkasperkara lain) ;Bahwa yang mengajak saksi MUHAMMMAD RIO FITRIANSYAH BIN RISMAN.S(dalam berkas perkara lain) kerumah saksi ZAHAR ALS UBIN BIN M.YUNUS(dalam berkas perkara lain) adalah Anak ;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Tbk> Bahwa setelah Anak

Karimunkemudian setelah sampai dirumah kos kosan saksi ZAHAR Als UBIN Bin M.YUNUS (dalam penuntutan terpisah) Anak EKA FITRIANDI BIN M.YUSUF langsungmenuju kekamar saksi ZAHAR Als UBIN Bin M. YUNUS (dalam penuntutanterpisah) bersama saksi M. RIO FATRIANSYAH Bin RISMAN. S (dalam penuntutanterpisah) dan Anak EKA FITRIANDI BIN M.YUSUF melihat dikamar tersebut adasaksi ZAHAR Als UBIN Bin M.

YUNUS (dalam penuntutan terpisah) Anak EKAFITRIANDI BIN M.YUSUF langsung menuju kekamar saksi ZAHAR Als UBIN Bin M.YUNUS (dalam penuntutan terpisah) bersama saksi M. RIO FATRIANSYAH BinHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN TbkRISMAN. S (dalam penuntutan terpisah) dan Anak EKA FITRIANDI BIN M.YUSUFmelihat dikamar tersebut ada saksi ZAHAR Als UBIN Bin M.

YUNUS (dalam penuntutan terpisah) Anak EKAFITRIANDI BIN M.YUSUF langsung menuju kekamar saksi ZAHAR Als UBIN Bin M.YUNUS (dalam penuntutan terpisah) bersama saksi M. RIO FATRIANSYAH BinRISMAN. S (dalam penuntutan terpisah) dan Anak EKA FITRIANDI BIN M.YUSUFmelihat dikamar tersebut ada saksi ZAHAR Als UBIN Bin M.

M.YUNUS bin ALOKSISURAI usia 23 tahun, yang benar adalah SIUS M. YUNUS bin PAULUS, tanggal lahir 17 Agustus 1965;

Pidie Jaya menuju ke rumah Terdakwa Yusri Bin M.Yunus di Gampong Glumpang Bungkok Kecamatan Glumpang Baro Kab.Pidie. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 24.00WIB, Terdakwa II Samsul Ambia Bin Nurdin datang ke rumah Terdakwa Yusri Bin M. Yunus di Gampong Glumpang Bungkok Kecamatan GlumpangBaro Kab.

Yunus; Bahwa Saksi menerangkan posisi Terdakwa Yusri Bin M.Yunus padasaat ditangkap berada di ruang tamu dan posisi Terdakwa II SamsulAmbia Bin Nurdin berada di lantai dua hendak melarikan diri; Bahwa Saksi menerangkan pada saat penggeledahan tersebut selainditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu, juga diamankan 2(dua) unit HP;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa Saksi menerangkan dari pengakuan Terdakwa Yusri BinM.Yunus bahwa barang bukti satu paket

tidur Terdakwa Yusri Bin M.Yunus; Bahwa Terdakwa II menerangkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu adalah milik Terdakwa Yusri Bin M.Yunus; Bahwa Terdakwa II menerangkan pada hari Senin tanggal 17 Agustus2020 sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa Il Samsul Ambia Bin Nurdin datangke rumah Terdakwa Yusri Bin M.Yunus di Gampong Glumpang BungkokKecamatan Glumpang Baro Kab.

Pidie dengan tujuan mengajak Terdakwa Yusri Bin M.Yunus untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu milik TerdakwaIl, dan setelan Narkotika jenis sabu milik Terdakwa Il habis dikonsumsibersama dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilbersamasama mengkonsumsi 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu milikTerdakwa yang berada di atas meja kamar Terdakwa dan sisa Narkotikadisimpan di atas meja di dalam kamar Terdakwa Yusri Bin M.

pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa M.YUNUS

hukum, yang didahului, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa M.YUNUS

YUNUS Alias YUNUSdan Terdakwa Il ACHMADUN Alias MADUN ingin melarikan dirimenggunakan sepeda motor merk Yamaha warna merah, Saksimeminta tolong masyarakat sekitar untuk mengejar Terdakwa M.YUNUS Alias YUNUS dan Terdakwa II ACHMADUN Alias MADUNBin ABDUL JAFAR, kemudian pada saat dikejar oleh masyarakatsekitar, sepeda motor merk Yamaha warna merah yang digunakanoleh Terdakwa M.

YUNUS Alias YUNUS pergi dari tempattersebut: Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 19.30 WIB sesampainya dipertigaan Jalan Ampera dan Jalan Danau Sentarum, Terdakwa M.YUNUS Alias YUNUS melihat Saksi YUNI ANDRIYANI mengendaraisepeda motor dan memakai 1 (satu) buah kalung emas dengan panjang+ 45 cm, kemudian Terdakwa M. YUNUS Alias YUNUS mengatakanEh ade kalung nih boy, tarek ndak nih, selanjutnya Terdakwa IlACHMADUN Alias MADUN menjawab Mau kah ? kemudian Terdakwa M.

Memerintah barang bukti berupa: 1 (unit) sepeda motor merk Yamaha warna merah nomor polisi KB 4817QD nomor rangka MH35D9001AJ451400 nomor mesin 5D9451539;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa M.YUNUS Alias YUNUS Bin BELADO; 1 (satu) buah kalung emas dengan panjang + 45 cm;Dikembalikan kepada Saksi YUNI ANDRIYANI;6.

Mengadili;

1.Mengabulkan gugatan penggugat;

2.menjatuhkan Talak satu bain shughra tergugat (Drs.Fakhruddin bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Basmiati binti Nazar bakri)

3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Berita acara pemeriksaan sidang setempat atas pengakuan ParaTermohon Kasasi bahwa objek sengketa ada perkara lama antara M.Yunus Bin H. llyas Lawan M. Nuh Bin senen Tergugat 3A dan Ali Gatmir BinSenin Tergugat 9A sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang maupun Majelis Hakim Pengadilan NegeriSekayu.

Bahwa dengan telah diakuinya oleh Para Termohon Kasasi pada saatsidang pemeriksaan setempat, bahwa objek sengketa sekarang ini telahpernah di perkarakan oleh M.Yunus Bin H.llyas (liyas) salah satu diantaraPara Termohon Kasasi sekarang ini lawan M.Nuh Bin Senin selaku dahuluTergugat 3A dan Ali Gatmir dahulu selaku Tergugat 9A yang putusannyatelah mempunyai kepastian hukum yang tetap, maka berdasarkan HukumAcara Perdata yaitu pasal 311 Rbg dan pasal 174 H.I.R yaitu pengakuandihadapan hakim merupakan

bukti yang paling sempurna, baik terhadapyang mengemukakannya secara pribadi, maupun melalui kuasa khususnya Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayuyang mengabulkan gugatan penggugat sebagian yang tidak menyatakanPerkara ini Ne Bis In Idem telah melampaui kewenangannya, karena benarbenar diakui secara tegas oleh Para PenggugatPenggugat/ParaTerbanding/ Para Termohon Kasasi bahwa objek sengketa sekarang inimemang benar telah pernah diperkarakan oleh M.Yunus Bin Ilyas selakuHal

Penggugatnyahanya M.Yunus Bin H.llyas saja, Terhadap objek sengketa, M.Yunus BinIlyas dalam perkara yang lama tersebut mendapatkan objek sengketanyayaitu dari peninggalan orang tua M.Yunus Bin H.llyas. sedangkan dalamperkara yang sekarang ini disamping M.Yunus Bin H.llyas seluruh kakakdan adik kandung M.Yunus Bin H.Ilyas dijadikan Para Penggugat.

Seluruhkakak adik kandung M.Yunus Bin H.llyas termasuk M.Yunus Bin H.llyassebagai Para Penggugat, dalam perkara sekarang ini mendalilkan bahwaobjek sengketa didapat dari peninggalan orang tuanya, artinya kapasitassubjek hukum (Penggugat) dalam perkara yang lama terhadap objeksengketanya sama dengan kapasitas subjek hukum Para Penggugatterhadap objek sengketa dalam perkara yang sekarang ini.Dan sama pula kapasitas subjek hukum Tergugat dalam perkara yang lamayaitu Putusan Pengadilan Negeri Sekayu