Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
wai VI o por > Gholy Lrbo login"Lue ogles la vy IS alllDan jika seorang wanita khawatir akan nusyuznya suami atau suamimeninggalkan kewajibannya, atau bersikap acuhacuh tak acuh terhadap istri,maka hendaklah keduanya melakukan perdamaian yang sebenarbenarnya,dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupun manusia itu menuruttabiatnya kikir, dan jika kamu bergaul dengan isterimu secara baik danmemelihara dirimu dari nusyuz dan sikap tak acuh, maka sesungguhnya Allahadalah Maha Mengetahui apa
Register : 12-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2488/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
eles plu yl jlisl 25oe bj) 90 &r9 1 dl JI Quai cur 9 alo Vo wai a9onze il ool ole pS ul olixe jloiwil oY toy neTo) oli Im 9 vg yawJlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 178/Pid.Sus/ 2014/PN Kka Tanggal 11 Nopember 2014 — ARDI bin ARKIN
23 — 16
23 — 16
menegakkan kepalanya dan sempat melihat melihat ada sepedamotor Jupter dari arah berlawanan serta pada waktu itu kKendaraan melajudengan kecepatan 6070 Km/ jam; Bahwa akibat ditabrak oleh kendaraan terdakwa dua korban mengalamiluka dan patah tulang dan bahkan satu orang korban meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Benyamin GuluhKabupaten Kolaka, Nomor : 470/08/V1IV/2014 tanggal 16 Juli 2014, danVisum Et Repertum lew AALCIA NCA tAannann PNY OAnntanwrhanv AONAA AAuwPuskesmas Plus Wai
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6369/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3504115003800004, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Maret1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang Alamat Kerja G/F, 1TAI WAI VILLAGE, 1 ST STREET SHA TIN, NT HONGKONG,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMADARIFUL
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sbg Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
KHOA TJING HUI alias AWI alias GAPAM
48 — 7
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
KHOA TJING HUI alias AWI alias GAPAM
48 — 7
Menyatakan Terdakwa Khoa Tjing Hui alias Wai alias Gapam terbukti diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4930/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 4930/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di FLAT 1617, 16/F, BLK 2, YIU HONG HSE,TIN YIU EST, TIN SHUI WAI, N.T.
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
MONGKOK, KLN, HK, WONG WAI TUNG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Nopember 2017 dengan Nomor2643/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang berada diFlat G 4/F WAI HANG BUILDING 308 CANTON ROAD KOWLOONdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Sekarang berada di ROOM 318 3/FSHEK TSUI HSE SHEK WAI KOK EST TSUEN WAN NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR, SH dan AGUS HERU WITONO, SH, Advokat, beralamatdi Jin.
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Abul Jl wai cry ale Vo GlaJl asd coy oll alle Lies y gall gael gure ill orl aSou gl olixe.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 2
14 — 2
jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
wai ura alo Vo qai lessobsl lnm 9 wgoll oawl 479 rl ale LSou vl olizo gl oilJlasll eo)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentukaniaya yang bertentangan dengan keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena antara dua kehendak yang berbedaantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
wai uwr9 dhe Vs GaiVlasdl coy oll Iam 9 woIl GrwWL cure ill aol le Su wl olizo18Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suam isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniayayang bertentangan dengan keadilan ;3.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 85/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 23 Maret 2011 — ASMUNI Alias SEMUNIK
30 — 13
30 — 13
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak Wai+=ssseese sence eee eeeNama lengkap : ASMUNI Alias SEMUNIK;Tempat lahir : Semayan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /14 Juli 1985;Jenis Kelamin b Toa, Lighthpnnenex nnn necceeseeeKebangsaan ndlonesigjeceneennenenenennennenesTempat tinggal : Kampung Semayan, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 11 September 2017 — ZAIBI ALATAS BIN MUKLAN
66 — 15
66 — 15
OKU Selatan Tahun Anggaran 2014 4. 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Bupati OKU Selatan Nomor : 403/KPTS/BPMPD/2013 tanggal 03 Oktober 2013 tentang pemberhentian dan pengangkatan kepala desa Wai Wangi Seminung, Tanjung Jati, Pagar Dewa, Kota Baru, Gunung Aji, Sukajaya Kec. Warkuk Ranau Selatan Kab.
OKU Selatan Tahun Anggaran 20144 (empat) lembar legalisir Keputusan Bupati OKU Selatan Nomor :403/KPTS/BPMPD/2013 tanggal 03 Oktober 2013 tentangpemberhentian dan pengangkatan kepala desa Wai Wangi Seminung,Tanjung Jati, Pagar Dewa, Kota Baru, Gunung Aji, Sukajaya Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.
OKU Selatan Tahun Anggaran 20144. 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Bupati OKU Selatan Nomor :403/KPTS/BPMPD/2013 tanggal 03 Oktober 2013 tentangpemberhentian dan pengangkatan kepala desa Wai Wangi Seminung,Tanjung Jati, Pagar Dewa, Kota Baru, Gunung Aji, Sukajaya Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.
OKU Selatan Tahun Anggaran 2014;4. 4 (empat) lembar legalisir Keputusan Bupati OKU Selatan Nomor :403/KPTS/BPMPD/2013 tanggal 03 Oktober 2013 tentangpemberhentian dan pengangkatan kepala desa Wai Wangi Seminung,Tanjung Jati, Pagar Dewa, Kota Baru, Gunung Aji, Sukajaya Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_PDT_G_2013_28_JANUARI_2015_DHD Tanggal 28 Januari 2015 — - DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN
- MONIKA TAI SIGA,dkk
58 — 37
58 — 37
mengolah tanah lokasi sengketa diLokamere adalah Ny.Dominika Dhone Wea;Bahwa saksi mengetahui Sao atau Rumah adat milik Dominika Dhone Weabernama Sao Mole wali;Bahwa sepengetahuan saksi Soko Ine dan Maku Ine telah kawin keluar dantinggal dirumah istri dan tidak tinggal di Sao Mole Wali;Hal. 71 dari 105 hal.Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.BJWdm72Bahwa saksi pernah jual tanah kepada Baba pemilik Toko Trijaya yaitu dengancara undang mosalaki adat, untuk bicara terus ada kesepakatan baru acaragose ngusu, mula wai
Maku Ine adalah Bapaknya Dominika Dhone Wea bernamaNono Ine bersaudara dengan Soko Ine dan Maku Ine;Bahwa saksi mengetahui Dominika Dnhone Wea menguasai tanah sengketa diLokamere sejak tahun 1969, sejak saya duduk dikelas SD dan sampaidengan tahun 2018 ;YOHANES LOI :Bahwa saksi mengetahui tentang proses jual beli tanah menurut adat Bajawa;Bahwa pada awalnya proses jual beli tersebut harus ada pertemuan antarapenjual dan pembeli untuk kesepakatan harga,setelah itu dibayar berupa untukbiaya mula wai
ALFONSIUS BHEKU:Bahwa saksi tidak pernah tahu tanah yang berlokasi di Lokamere telah dijual.dan diatas tanah tersebut ada momumen adat berupa Lokalanu sebagaitempat keramat adat;Bahwa pada saat eksekusi, tanah yang berada di Lokalanu tidakdieksekusikan oleh petugas Pengadilan Negeri;Bahwa sepengetahuan saksi tentang proses jual beli tanah adalah awalnyaadalah pertemuan antara penjual dengan pembeli untuk kesepakatanharga,setelah itu dibayar berupa untuk biaya mula wai ngeta dengan hargayang disepakati
pemeriksaan setempat;Bahwa pada tahun 1987 yang menguasai tanah lokasi di Lokamere adalahDominika Dhone Wea;Bahwa pada saat itu yang menjadi Penggugat adalah Soko Ine dan MakuIne,dan Tergugat adalah Dominika Dhone Wea;Bahwa sepengetahuan saksi status Dominika Dhone Wea adalah keponakandari Soko Ine dan Maku Ine;Bahwa sepengetahuan saksi jual beli secara adat adalah bila ada yang maumenjual tanah harusnya ada kesepakatan dalam keluarga, sepakat hargadengan pembeli baru dilakukan acara adat mula wai
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Plg Tanggal 4 April 2018 — Wai Hijau Hutani
8.PT. Perseroan Dagang Sunan Rubber
9.PT. Remco
10.PT. Perseroan Dagang Hoktong
11.PT. Wai Hitam
12.PT. Gadjah Ruku
13.PT. Niti Remaja
14.PT. Arga Makmur Mandiri
15.PT. Aneka Bumi Pratama
16.PT. Agung Jaya Sari Sakti
17.PT. Sindang Brothers
18.PT. Gading Cempaka Graha
19.PT. Kijang Sakti Contraco
20.PT. Prashida Aneka Niaga, Tbk
21.PT. Nanwa Inti Indonesia
22.PT. Mustika Biru
23.PT.
18 — 0
8.PT. Perseroan Dagang Sunan Rubber
9.PT. Remco
10.PT. Perseroan Dagang Hoktong
11.PT. Wai Hitam
12.PT. Gadjah Ruku
13.PT. Niti Remaja
14.PT. Arga Makmur Mandiri
15.PT. Aneka Bumi Pratama
16.PT. Agung Jaya Sari Sakti
17.PT. Sindang Brothers
18.PT. Gading Cempaka Graha
19.PT. Kijang Sakti Contraco
20.PT. Prashida Aneka Niaga, Tbk
21.PT. Nanwa Inti Indonesia
22.PT. Mustika Biru
23.PT.
18 — 0
Wai Hijau Hutani
8.PT. Perseroan Dagang Sunan Rubber
9.PT. Remco
10.PT. Perseroan Dagang Hoktong
11.PT. Wai Hitam
12.PT. Gadjah Ruku
13.PT. Niti Remaja
14.PT. Arga Makmur Mandiri
15.PT. Aneka Bumi Pratama
16.PT. Agung Jaya Sari Sakti
17.PT. Sindang Brothers
18.PT. Gading Cempaka Graha
19.PT. Kijang Sakti Contraco
20.PT. Prashida Aneka Niaga, Tbk
21.PT. Nanwa Inti Indonesia
22.PT. Mustika Biru
23.PT.
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
adalah perbuatan yang aniaya yang bertentanganHalaman 16 dari 20 Putusan No. 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud pendapat ahlihukum Islam berikut ini yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:9 cuzeul dloll GC ylaos Cur SII plbip wl jlisl 355"ve 6490 Tol dla JI Wai
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4628/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lane xdall gral oars) 2 ale pSou ul olive jloiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHIm.19 dari 24 hlm. Penetapan No.4628/Pdt.G/2018/PA.Sda.berkepanjangan.
Register : 08-02-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05/PDT.G/2012/PN.KBJ Tanggal 15 April 2014 — -PDT. MARUDUT GULTOM
40 — 7
40 — 7
Kabanjahe Nomor : 39/2013 tanggal 19Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;DAVID MULIANTA BARUS, SH, pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), alamat kantor notaris David Mulianta Barus Sarjana Hukum, JalanSudirman Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATII;EDDY BARUS, umur + 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa KubuSimbelang, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakiliKuasanya yang bernama LIHARDO SINAGA, SH dan CHAN WAI