Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 645/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.TEDDY disebut juga TEDDY PEK
2.INDRIANI KWALA disebut juga INDRIYANI KWALA
Tergugat:
1.PT.BANK QNB Kesawan.TBK Kantor Cabang Medan
2.HALIM,SH
3.SYAMSUL HUDAYA NASUTION.SH
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan
49 — 10
  • HALIM,S.Hselaku Notaris di Medan, beralamat di JalanProf.H.M.Yamin,SH Nomor: 100/30 Kel.Gang Buntu, Kec.Medan Area,Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Lihardo Sinaga, S.H,Chan Wai Khan, S.H, Henry Sinaga, S.H, Rahmad Sidik, S.H, Wilbet,S.HAdvokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Law OfficeLIHARDO SINAGA, S.H & REKAN beralamat kantor di JalanPancing/William Iskandar No. 26 MedanSumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Nomor 2343/Penk.Perd/2018/PN Mdn, selanjutnyadisebutTergugatIl;3.SYAMSUL HUDAYA NASUTION, S.H selaku Notaris Kabupaten DeliSerdang, beralamat di Jalan William Iskandar/Pancing No.26, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Lihardo Sinaga, S.H, Chan Wai Khan, S.H, Henry Sinaga, S.H,Rahmad Sidik, S.H, Wilbet, S.HAdvokat, Pengacara dan PenasehatHukum pada Law Office LIHARDO SINAGA, S.H & REKAN beralamatkantor di Jalan Pancing/William Iskandar No. 26 MedanSumatera
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIFAI KEMHAY Alias FAI
36 — 36
  • Sula;Bahwa awalnya terdakwa berpacaran dengan anak korban sejak datangdi Desa Wai Loba di bulan September 2017 saat itu terdakwa barumengenal anak korban selama 3 (tiga) hari kemudian terdakwa dankorban sering bertemu dirumah kakak terdakwa karena rumah anakKorban dan rumah milik kakak terdakwa berhadapan;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan persetubuhan terhadapanak korban di rumah kakak terdakwa;Bahwa untuk kejadian pertama Terdakwa menyetubuhi Anak korbanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMUR SUBUR
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidakadanya datadata pendukung tersebut maka terhadapkeberatan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)diproses sesuai data yang ada/tersedia;Berikut data yang diberikan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan tandaterima yang Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) miliki:Tidek Keterangant23 Rekening koran yang dieniliki Wai Tidak AcePajak Th 2004 Rekening koran dan/atau laporan Titak Ade67
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
317 — 161
  • halaman Putusan Akhir perkaraNo.389/Pdt.G/2009/PN.JKT.PSTberdomisili di Indonesia tanpa didukung oleh alat bukti yang valid telah mendaftarkanGugatan No. 66/2009 di Pengadilan Tinggi Republik Singapura, untuk tujuan mendapatkansuatu perintah Pengadilan terhadap diri pribadiPENGGUGAT ; 222222 2 ono nnn nnn nn nn nnn nn nnn nena2 Bahwa Gugatan No. 66/2009 terhadap PENGGUGAT di Pengadilan Tinggi RepublikSingapura tersebut didasarkan pada PANGGILAN AWAL (ORIGINATING SUMMONS)dan AFFIDAVIT dari CHAN CHEE WAI
    19 Februari 2009 tersebuttelah ditolak karena TOH TAN LLP tidak ditunjuk menjadi Kuasa PENGGUGAT diSingapura dalam perkara tersebut;3 Bahwa pada tanggal 03 Februari 2009, Pengadilan Tinggi Republik Singapura ataspermohonan dari TERGUGAT telah menerbitkan PERINTAH DARI RUANG SIDANG(ORDER MADE IN CHAMBERS) berupa PERINTAH PENYAMPAIAN DOKUMENDI LUAR SINGAPURA, yakni DIPERINTAHKAN AGAR :Penggugat harus memberikan satu salinan bersegel dari Panggilan Awal dan satu salinandari Affidavit dari Chan Chee Wai
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.SAADIA WABULA
2.HAYATI WABULA
3.USMAN WABULA
4.DJAKARIA WABULA
5.HASNI WABULA
6.MANSUR WABULA
7.SUSANTI WABULA
8.MUHAMMAD RUSLAN
Tergugat:
1.LUCI SRI FONI
2.LILI ARIESTA
3.INTAN NURMA INGGIT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
5.Kantor PT. Bank Central Asia
6.Kantor PT.Bank Mandiri Cabang Ambon
7.Kantor Lurah Uritetu Cq.Plt. Lurah Uritetu
58 — 36
  • tersebut semula atas nama Muhamad Raharusun sekarang atas nama Tergugat I.diantaranya berbatasan dengan:Utara berbatas dengan SHM No. 2304 / SHM NO. 3205Selatan berbatas dengan Kali / Wai PianuraTimur berbatas dengan Tanah NegaraBarat berbatas dengan Lorong dan SHM 23036.2. Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.SHM 2514 Seluas17.907 M?
    ibunya / Tergugat I)N.I.B 25.05.01.09.1.01915, asal Hak Pemberian Hak Milik, DaftarIsian 202 Nomor : 370/520.1/ 25.05/2005, Surat Ukur Tgl. 30072005 Nomor: 282/2005, sebagaimana pembukuaan yang dicatat diAmbon pada tanggal 24102005 oleh BPN Kota Ambon (TURUTHalaman 6 dari 67 hal.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2019/PN AmbTERGUGAT 1) tersebut semula atas nama Lantarosi Wabulla sekarang atas nama Para TergugatDiantaranya berbatasan dengan: Utara berbatas dengan Tanah Negara Selatan berbatas dengan Kali / Wai
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 175/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 17 September 2015 — - Pemoohon - TErmohon
12 — 7
  • Hal ini sesuai ketentuan Pasal 152 dan 153 ayat (1) InpresNo. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan sejalan denganfirman Allah dalam Surah AlBagarah ayat 228 sebagai berikut:3 29 47 Wig wai Goo wld lhe M5Artinya: Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri tiga kaliquru (suci);Menimbang, bahwa terbukti Tergugat bekerja sebagai penjualgabah, sehingga Majelis Hakim berpendapat adil jika Tergugat dibebaninafkah iddah dan pemberian iddah adalah kewajiban syar'i bagi Tergugat,akan tetapi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 601/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • elas ello VI jLisl 25OY Tay Ht Yo dy9:0 4795/1 Ale JI Quai cur 9 aheo Vg wai a9ob Iie 9 .260)l yowdb cura JI ool We pSou ul olixe jlo VIAlosJl e795Terjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-04-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034K/Pdt/2006
Tanggal 24 April 2007 —
63 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACEH PRIMA PLYWOOD INDUSTRY,dalam hal ini memberi kuasa kepada : CHAN WAI KHAN, SH.,Advokat, berkantor di Jalan K.L.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 144/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL BIN ASWAN
28 — 15
  • Faisolmengatakan kepada saksi dengan perkataan, wai Jok, kaulah yangtahunyo kelak, kalau kami ketahuan kaulah sasaran kami, dan saksi jawabiyolah... kamu pecayolah dengan aku, selanjutnya Sdra. Bujang Bedulkembal ke tempat saksi sambil menyerahkan satu lembar uang lima puluhribu rupiah dan uang tersebut langsung saksi pegang, selanjutnya saksidan Sdra. Bujang Bedul langsung pergi menuju rumah orang tua Sdra.Bujang Bedul, sesampainya di rumah tersebut, Sdra.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Jasman Halumi
Pembanding/Tergugat II : La Ode Musrifan
Pembanding/Tergugat III : Djafar Selang
Terbanding/Penggugat : Hisbul Maulana Selang
Terbanding/Turut Tergugat III : Naisa Alheit
Terbanding/Turut Tergugat IV : Korsia Alheit
85 — 29
  • Pemerintah Negeri Hila berdasarkanSurat tanggal 15 Mei 1802 dan diperkuat dengan Surat tertanggal 10Februari 2020 yang menerangkan Dusun Suun diperusah oleh AlmarhumAbdul muthalid Selang keturunan dari Almarhum God Japar Selang yangterletak di Negeri Hila Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Dusun Suun dengan Luas + 4 Ha: Sebelah utara berbatas dengan Pantai; Sebelah barat berbatas dengan Dusun Nanihaha dan Dusun Wosu; Sebelah selatan berbatas dengan Dusun Wai
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 30
  • Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 5
  • jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • );Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabPanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :J 52e Cprallis css ga) (yo dbay pis dinre $3 al pal cle clSi (6 seal 85Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Sesuai pula dengan pendapat ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :daa jl Cas Sse all Wai
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • wai ot endl oll raul! olS yu! Ud9 we Jed IgJle jo eSLall sd asioll pr8i9 wr ull co5JI VIS lsArtinya: Jika seorang wanita ditalak setelah digauli, apakah wanita tersebutberhak mendapat mutah? Terdapat dua kategori dalam menjelaskanpersoalan tersebut.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 12 April 2016 — Drs. Piter Werinussa vs WAKIL BUPATI SARMI
86 — 21
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di BTN Skyline Indah Blok c No. 02 Kotaraja,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI ; 17. Wemprit Yohanis, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diKampung Kasukwe, Distrik Sarmi Selatan, KabupatenSarmi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 102/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 26 Oktober 2016 — DODI RAHMANTHIUS Anak Dari ATUM
106 — 81
  • WAI;Bahwa selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 02 januari 2016 sekirajam 07.30 Wita , terdakwa datang menemui saksi HERI KJSWANTOdi pondok milik saksi HERI KUSWANTO di Kampung Cempedas, Kec.Muara lawa, Kab.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RANAI Nomor 28/PID.SUS/2016/PN RAN
Tanggal 9 Juni 2016 — RAJA JULIZAR ALS IJAL BIN RAJA IDRIS
29 — 15
  • ((((((satu(((((YS rer i Wi wai WA SoC SOU NAC SIeelU Taro satu) unit hand phone Galaxy Tab 4 warna hitam. 1 (satu) buah dompet Levis berwarna coklat berisikan 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) An.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
  • ols lt e da soalaoll a) 4hal 23 dari 32 hal putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.SjMenolak kemudharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagai berikut :Gobet Gye GUbll Wai pLUYI USS ae aly Gan Jl!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — JOSEPHUS SARIMANELLA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, dk
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tsb.oleh Majelis Hakim dengandihadiri kKedua pihak berperkara, ialah bahwa bidang tanah yang dimaksud ParaPenggugat dalam gugatan adalah tanah yang berbatas:Timur dengan pantai laut Teluk Baguala;Barat dengan tanah adat yang semula milik para Penggugat tetapi telahdijual kepada beberapa Instansi pemerintah untuk perkantoran danrumah pegawainya d samping dijual kepada warga masyarakat;Utara dengan rumah tinggal para Penggugat/Pemohon Kasasi besertaanggota Keluarga dan masyarakat;Selatan dengan Kali Wai
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Ranili; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandung; Bahwa bapak kandung Penggugat dan Tergugat adalah Duaif sedang ibukandungnya biasa dipanggil Wai Rimu; Bahwa yang saksi ketahui anak kandung Duaif hanya Penggugat danTergugat saja; Bahwa Duaif sudah meninggal dunia tahun 1971, Istrinya sudahmeninggal lebih dahulu tetapi waktunya saksi lupa;Hal. 7 dari 40 hal.