Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
1.RIKI RIKARDO ALS RIKI
2.ARI KRISTIAN MANURUNG ALS ARI Als BORJONG
3.ROBI SUHARIANTO
4.UCEN CANDRA
95 — 26
  • Simon Siagian,

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor,

    Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Simon Siagian,Oo 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.4.
    Simon Siagian, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, olehkami, Maria C. N.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • MENGADILI ;

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhya secara verstek ;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana terbukti dalam Akta Perkawinan No: 3578-KW-22102015-0003 tanggal 20 Oktober 2015, dengan kutipan akta perkawinan yang dikeluarkan di Surabaya tanggal 23 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya PUTUS karena PERCERAIAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus teqadi sampai saat inidan sulit di damaikan lagi.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq Majelis Halim yangmemeriksa perkara im berkenan kiranya mempertimbangkan dalidalil yang teruralidiatas dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :I.Mengabulkkan Gugatan Penggugat seluruhya,2.Menjatuhkan talak sahr ba'in shughro dari Tergugat dian (XXXX) Kepada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2190/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 12
  • 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak JawaTengan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 10-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2577/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2013 —
9 — 6
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerangdan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2011 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1236 / PID.SUS / 2011 / PN. TNG
Tanggal 8 Desember 2011 — LIONARDY alias AKHIONG
87 — 27
  • putih kecoklatandengan berat netto 5,5087 gram.e 1 (satu) bungkus plastic bening berkode 5 berisikan 3 (tiga) butir kapletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 3,5570 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berkode 6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4435 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berkode 7 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,2487 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berkode 8 berisikan 9 (Sembilan) butir tabletwarna merah logo A dengan berat netto seluruhya
    kecoklatandengan berat netto 5,5087 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 5 berisikan 3 (tiga) butir kapletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 3,5570 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4435 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 7 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,2487 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 8 berisikan 9 (Sembilan) butir tabletwarna merah logo A dengan berat netto seluruhya
    putih kecoklatandengan berat netto 5,5087 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 5 berisikan 3 (tiga) butir kapletwarna merah dengan berat netto seluruhnya 3,5570 gram.e 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 6 berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,4435 gram.411 (satu) bungkus plastik bening berkode 7 berisikan Metamfetaminadengan berat netto 1,2487 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 8 berisikan 9 (Sembilan) butir tabletwarna merah logo A dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Aripin Bin Darmaji
57 — 5
  • Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi
    Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 30

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatatkan Perjanjian tertanggal 30 Januari 2019 dengan nomor perjanjian: 6605/PTTSDBBT/NMDB/I/20019 tercatat di Notaris Muhammad dodi Budiantoro, SH di Medan dinyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum;
    penggugat sebagai pihakyang menang dan Tergugat sebagai pihak yang kalah maka petitum ini dapatdikabulkan ;Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pat.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut makagugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan sebagian lagi ditolak makapetitum gugatan butir 1 ditolak ;Memperhatikan KUHPerdata, RBg (peraturan daerah seberang) Stb.1927 No. 227 dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2477/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 5
  • Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Gede Bekasi untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 245/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli;4.
    , (empat juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka TergugatRekonpensi mohon dihukum untuk membayar uang paksa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Berdasarkan uraian duplik di atas, Termohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan demi hukum sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.2.3.4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mll.
Tanggal 6 Januari 2015 — GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;
34 — 16
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 20 Maret 2019 — FEBRI ARI YANDI SIREGAR
22 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1782/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
NION WENDA
45 — 21
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan Pemohon NION WENDA adalah sebagai wali bagi adikadik yangbernama JHON WENDA dan ULAN WENDA untuk mengurus hakhak AlmarhumMATIUS WENDA dan Almarhumah DORINA TABUNI di PT. Taspen Jayapura3.
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 9/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Karnius Bancin Alis Kontok
144 — 40
  • MengadiliMenyatakan terdakwa (Karnius Bancin Alis Kontok) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat Memproduksi, menyimpan/menimbun dan menjual khamar;Menghukum Terdakwa (Karnius Bancin Alis Kontok) dengan uqubat ta'zir cambuk sebanya 35 (tiga puluh lima) kali di depan umumMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa (Karnius Bancin Alis Kontok) dikurangkan seluruhya dari uqubat yang dijatuhkan;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2169/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 6
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
  • Tersdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.