Ditemukan 6188 data
44 — 10
transfer Rp800.000,00 ( Delapan ratus ruburupiah), akan tetapi itu adalah untuk membayar hutang terdakwa kepadaadik saksi ;Benar, terdakwa pernah meminjam uang kepada adik saksi YULIA untukuang muka/DP rumah ;Benar, sebelunya ADITYA tidak pernah jatuh atau pahanya terbenturbendakeras sehingga membiru dan setelah kejadian ADITYA tetap bisa bermain,akan tetapi apabila pahanya yang membiru ditekan terasa sakit ;Benar, setelah kejadian, ADITYA kelihatan jadi murung, bengong dan sukatakut, bahkan sampai sembunyi
60 — 4
meminta konfirmasi tentangmasalah yang dialami oleh Saksi;e Bahwa sesampainya di depan TPU Pacul, Izal yang berada palingdepan baru turun dari sepeda motor tibatiba sekitar 7 (tujuh) orangyang dudukduduk di depan TPU Pacul tersebut langsungmenyerang, sehingga Izal lari namun dikejar dan dipukul denganmenggunakan sebilah kayu dan ada pula yang memukul dengantangan kanan mengepal;e Bahwa melihat hal tersebut, Saksi dan temanteman yang lain larimeninggalkan sepeda motor;e Bahwa Saksi kemudian lari dan sembunyi
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RISKI DARMAWAN Alias IKI BIN ABDUL RABIUN
145 — 66
yang pertama masuk kamar kost saksi adalah La Iki denganmendobrak pintu dan pada saat itu posisi korban ada dibelakang pintu;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN BauBahwa pada saat dibacok korban berteriak tolong, tolong sambilmelindungi kepalanya;Bahwa ada yang memecah kaca jendela setelah itu masuk tangannyamembuka grendel pintu;Bahwa berhentinya mereka melakukan pemarangan, karena korbansudah tidak bisa apaapa lagi dan tidak ada suara mengadu lalumereka lepas;Bahwa temannya korban sembunyi
19 — 10
Dan selanjutnya dalam ReKONVENSI pemohon merasa telah memberinafkah lahir batin selama pemohon dan termohon hidup bersama memberikasih sayang bekerja siang malam demi memenuhi kebutuhan rumah tanggadan sampai pemohon meninggalkan termohon hanya pakaian dan 1 buahkamera harga 4 juta dan 1 buah kamera harga 6 juta yang pemohon dapatpada saat masih lajang, tidak ada simpanan apa pun yang di sembunyi kanHal. 12 dari 35 hal.
115 — 33
Bang kemudian saksi diam sekitar sepuluhBahwa selanjutnya dari jarak sekitar 50 meter dari tempat saksi berlindung saksidengar ada suara teriakan oei...dapat dan massa menjawab tangkap dia...tangkap dia...bunuh dia..... kemudian massa terpecah menjadi dua sebagianmenganiaya korban sedangkan yang lainnya menyisir pinggir kali, kemudia sekitarjam 05.15 WIT saksi melihat cahaya senter sudah jauh dari tempat saksi sembunyidan saksi berenang ke sebelah kanan~ kali untuk menyelamatkanBahwa saksi lalu sembunyi
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipertanggungjawabkantermasuk kurator untuk benda seni dan antik/kuno;Bahwa sehubungan dengan ketentuan sebagaimana di atas, makatelah jelas bahwa Tergugat I/Termohon Kasasi telah menerima penetapanharga/nilai limit hanya secara sepihak ditentukan oleh Pengadilan NegeriKendari bukan oleh penilai dan atau penaksir yang secara independen dandapat dipertanggungjawabkan.Bahwa penetapan harga limit oleh Tergugat yang dilakukan secarasepihak berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Kendari ternyatadilakukan secara sembunyi
69 — 16
Muhamad Ami tidak tahu sembunyi dimana;Bahwa kemudian terdakwa ditemukan oleh pihak Kepolisian dandisuruh keluar dari kolong mobil karena kalau tidak keluar akanditembak sehingga terdakwa takut dan keluar dari kolong mobil;Bahwa terdakwa , terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul danterdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyana ditangkap olehKepolisian Sektor Banjasari sedangkan Sdr.
Muhamad Ami tidaktahu sembunyi dimana;Bahwa kemudian terdakwa Ill ditemukan oleh pihak Kepolisian dandisuruh keluar dari dalam kamar mandi karena kalau tidak keluar akanditembak;Bahwa terdakwa Ill melawan petugas Kepolisian saat akan ditangkapsehingga kaki terdakwa Ill ditembak;Bahwa terdakwa Fajar Ferdian bin Jumar, terdakwa Il Eko Arjuna Elianbin Samsul dan terdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyanaditangkap oleh Kepolisian Sektor Banjasari sedangkan Sdr. Yudi aliasAdoy dan Sdr.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dijawab Malet kuidah (saya tidak lihat),senter yang dimaksud adalah senter mancis yang biasanya ada di tempat tidur,kemudian saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri turun sendirian dari tempat tidurdan keluar kamar untuk mencari saksi Jusniati alias Yus sedangkan saksiMuhammad Yusril alias Ari bin Sadri yang ketakutan tetap sembunyi di dalamkamar di atas tempat tidur di dalam kelambu dan menyelimuti diri denganselimut merah, selanjutnya saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri berjalan sekira 2(dua
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTI Binti SYAMSUDIN
39 — 5
Bagian KhususDelikdelik Khusus, terjemahan Hasnan, Binacipta, 1986, him. 124125)berpendapat : Terangterangan adalah lawan dari dengan sembunyi. Kejahatanitu adalah terhadap ketertiban umum. Jadi harus dapat dilihat oleh publik.Putusan No.563/Pid.B/2021/PN. Plg Halaman 20 dari 32Menimbang dalam pendapat hukum Majelis Hakim makna kata terangterangan itu haruslah dikaitkan dengan suatu tempat dimana peristiwa pidanaitu dilakukan (locus delictinya).
21 — 16
Dan perlu diketahui rumah yang dimaksudsebagai tukar guling tadi yang saat ini dipakai sembunyi istri dan anakanakku;Dan pada tahun berikutnya lagi tepatnya tahun berapa aku lupa, kami jugamenambah sedikit bangunan dirumah paling belakang yaitu tembok tempatsholat keluarga;Setelah itu ganti tahun lagi juga menuruti permintaan ibunya anakanak untukmembuat kamar mandi didalam rumah paling belakang.
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Damung Klimandu Als. Angga
175 — 110
Di tempat acara ada makanmakan dan minum tuakdan bir;Bahwa saksi melihat saat Terdakwa menusuk korban yang kemudiansaksi tahu bernama Dominggus Dapa yang ditusuk oleh Terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wita bertempat diWarung Pondok Mangga Manis Jalan Taman Pancing PemoganDenpasar Selatan;Bahwa saksi melihat Terdakwa menusuk korban hanya 1 (Satu) kali dipunggung kanan kemudian saksi tidak melihat lagi karena saksi takut jadisaksi Sembunyi;Bahwa saksi melihat Terdakwa menusuk
33 — 5
Ketika itu. terdakwa mengakui bahwamenggunakan sabu tersebut tanpa ada ijin pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu lebih dari 4 (empat) kali yaitupertama tanggal lupa awal bulan Juli 2015, kedua pada pertengahanbulan Juli 2015, ketiga pada awal bulan Agustus 2015 di rumahnyatersebut dan setiap kali terdakwa mengkonsumsi sabu yangdiperolehnya dari kawannya tersebut dilakukan secara sembunyi/sendirian tanpa dilihat orang lain Maksud dan keuntungan terdakwamengkonsumsi sabu agar stamina
62 — 8
Dengan kejadian itu guru ngajimerasa keberatan dan melaporkannya kepada Tergugat. ketika akandikonfirmasikan kepada lakilaki itu Penggugat menolak dan melarangnya;10.11.12.Penggugat pernah menerima tamu lakilaki di malam hari di saat Tergugattidak sedang berada di rumah (bekerja) dan diketahui oleh kakak kandungnya yang langsung melaporkannya kepada Tergugat;Penggugat juga pernah beberapa kali bicara secara sembunyi dan berbisikbisik dengan lakilaki itu secara langsung ketika Tergugat sedang berada
34 — 29
Bahwa berawal saat itu hari minggu tanggal 5 Mei 2019, sekira jam 20.00Wita, dalam bulan Romadhan, saksi dirumah sendirian didalam kamarsambil nonton TV, tibatiba terdengar seperti ada orang yang berjalandirumah saksi, lalu saksi keluar kamar dan menuju kedepan tidak adaorang, dan melihat didapur pintunya dalam keadaan terobuka, kemudiansaksi membuka kamar bagian depan yang pintunya terbuka juga tidak adaorang, selanjutnya saksi membuka kamar kedua dan membuka pintuternyata ada terdakwa ini sembunyi
68 — 6
pintu pagar besi sudah roboh,setelah itu saksi pulang ke rumah ;Bahwa setelah kejadian saksi sempat bertemu GUNAWAN di sebelahrumahnya UJUT, saat itu GUNAWAN mengatakan Radit kendel tenan,dijejeki pagere (Radit berani benar, ditendangi pagar), setelah ituGUNAWAN langsung pergi kmudian sekitar pukul 23.00 wib, waktu saksiberada di rumah kakak saksi di Dusun Kemiri Galeh ada sms masuk keHP saksi dari GUNAWAN yang isinya Bar, bekne pethu arekarek konngaleh disik (=Bar, kalau ketemu anakanak suruh sembunyi
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.PAULINA NOVITA MARIAR
2.YULIANA SUSANA SEUM
126 — 45
dan meminta tetanggakos untuk melapor ke Polisi;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal kedua orang yang memukullsaksi korban Fitri, namun setelah di Kepolisian, saksi baru mengetahui kalaukedua pelaku tersebut bernama Yuliana Seum (Terdakwa II) dan PaulinaMariar (Terdakwa 1);Bahwa saksi menerangkan yang didengar dari kedua Terdakwa yaitumasalah saling kirim foto antara saksi korban Fitri dan saksi StevenDemotekay, dan bilang kalau tiap bulan mereka bayar mobil Rp4.000.000,00baru kamu dua datang sembunyi
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.I Nengah Getar
2.I Wayan Kasih
3.I Made Soka
35 — 22
dalam persidangan tidak ada ditemukan faktafakta mengenai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf bagi diri terdakwa.Dengan Demikian Unsur Barang siapa Telah Terpenuhi ;.2 Unsur "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang " :Openlijk dalam naskah asli pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan, istilan mana mepunyai arti yangberlainan dengan openbaar atau di muka umum.Secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi
36 — 16
UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGATAU BARANG.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum berarti tidaksecara sembunyi, jadi tidak harus di muka umum, cukup apabila adaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B /2017/PN Ginkemungkinan orang lain dapat melihatnya (Vide Yurisprudensi MahkamahAgung R.I No : 10 K/ Kr/ 1975, tanggal 17 Maret 1976) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud bersamasama adalah perbuatan itudilakukan oleh sedikitdikitnya
6 — 5
Termohon telah memiliki Pria Idaman lain, yang benar Pemohon lahyang sudah ada Wanita Idaman lain (WIL), jangan putar balikan fakta(lempar batu sembunyi tangan) dirinya yang salah orang lain(Termohon) yang disalahkan;4.2. Tidak benar Termohon tidak menepati kesepakatan yang dibuatPemohon, sebab Termohon tidak pernah berbuat apa yangdituduhkan Pemohon;4.3.
19 — 2
Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa Termohon memberikan kesimpulan secara tertulis sebagaiberikut;Dari sidangsidang yang lalu dan berdasarkan dailildalil Pemohon danberdasarkan buktibukti dan saksisaksi dari Pemohon dan Termohon, denganini Termohon menyimpulkan bahwa dailildalil Pemohon itu sangat tidak masukakal dan selama sidang berlangsung beberapa kali tidak sekalipbun Pemohonhadir, itu menunjukan bahwa Pemohon hanya berani sembunyi