Ditemukan 6188 data
76 — 9
dicocokkanidentitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata bersesuaian sehingga tidak terjadiadanya kesalahan subyek hukum pelaku (error in persona) antara orang yangdimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan orang yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan, dengan demikianunsur ke1 telah terpenuhi;Unsur ke2 : Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "dengan terangterangan berartitidak secara sembunyi
69 — 16
Muhamad Ami tidak tahu sembunyi dimana;Bahwa kemudian terdakwa ditemukan oleh pihak Kepolisian dandisuruh keluar dari kolong mobil karena kalau tidak keluar akanditembak sehingga terdakwa takut dan keluar dari kolong mobil;Bahwa terdakwa , terdakwa Il Eko Arjuna Elian bin Samsul danterdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyana ditangkap olehKepolisian Sektor Banjasari sedangkan Sdr.
Muhamad Ami tidaktahu sembunyi dimana;Bahwa kemudian terdakwa Ill ditemukan oleh pihak Kepolisian dandisuruh keluar dari dalam kamar mandi karena kalau tidak keluar akanditembak;Bahwa terdakwa Ill melawan petugas Kepolisian saat akan ditangkapsehingga kaki terdakwa Ill ditembak;Bahwa terdakwa Fajar Ferdian bin Jumar, terdakwa Il Eko Arjuna Elianbin Samsul dan terdakwa Ill Muhamad Ardi Pramana bin Agus Mulyanaditangkap oleh Kepolisian Sektor Banjasari sedangkan Sdr. Yudi aliasAdoy dan Sdr.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dijawab Malet kuidah (saya tidak lihat),senter yang dimaksud adalah senter mancis yang biasanya ada di tempat tidur,kemudian saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri turun sendirian dari tempat tidurdan keluar kamar untuk mencari saksi Jusniati alias Yus sedangkan saksiMuhammad Yusril alias Ari bin Sadri yang ketakutan tetap sembunyi di dalamkamar di atas tempat tidur di dalam kelambu dan menyelimuti diri denganselimut merah, selanjutnya saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri berjalan sekira 2(dua
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AAM SAEPUL MALIK Bin CECEP
70 — 30
menujukamar mandi /WC sekolah dan setelah di dalam kamar mandi / WCsekolah, pakaian saksi dilepas kemudian Terdakwa moelihat danmemegangi benjolan yang ada di badan saksi tetapi kKemudian Terdakwajuga memegangi kemaluan saksi dan kemudian menyuruh saksi untukmenjulurkan lidah,saksi pun menurutinya setelah itu Terdakwa menciumsaksi sehingga lidah saksi dikulum tetapi tidak lama kemudian terdengarsuara yang mengetuk pintu Kamar mandi / wc sehingga menyuruh saksimemakai pakaian kembali dan menyuruh sembunyi
sempat segannamun Terdakwa mengancam apabila tidak menuruti dan memberitahukankepada orang lain akan menculik dan membunuh saksi kemudianmayatnya akan dibuang jauh dari Kampung sehingga saksi merasa takutdan menuruti Kemauanya.Bahwa walaupun perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadanyadilakukan pada jam istirahat namun tidak ada yang mengetahui ataumelihat, tetapi saksi pernah mendengar ada yang seperti mengetuk pintusehingga saksi disuruh memakai kembali pakaian dan celananya dansaksi disuruh sembunyi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan lelang Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Tuan WITO
Terbanding/Tergugat IV : SISCO Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Satria Iskandar dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
82 — 49
faktanya Tergugat menyerobot pembeli Penggugat untuk keuntungan dirsendiri secara langsung yang memutuskan harga tanpa diberitahukanPenggugat secara sembunyi sembunyi dan rahasia sehingga terjadi lelangdibawah harga pasar tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak dapat menerima perlakuan Tergugat yang sangatmerugikan Penggugat dalam proses pelaksanaan Lelang maupun sampaldengan adanya Pemenang lelang, karena beberapa kejanggalan yangdialami oleh Penggugat adalah sebagai berikut : Bahwa
19 — 4
Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
35 — 8
tall tambang dan pisau terbuat dari panjang sekitar 17,5 cm yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya, Selanjutnya setelah terdakwa tiba ditempattujuan tepatnya dibelakang Counter Hp Trend Celuller sekitar pukul 23.00.Wibterdakwa memanjat tembok belakang Counter Hp Trend Celuller yang kebetulanbangunannya belum selesai, setelanh berada diatas atap sekitar jam 23.30 wibterdakwa masuk kedalam Counter Hp Trend Celuller setelah terdakwa beradadidalam Counter Hp Trend Celuller tersebut terdakwa sembunyi
120 — 16
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa initerpenuhi dan terbukti ;Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Hal. 25 dari 29 halaman Putusan No.21/Pid.B/2015/PN PwtMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menguraikan faktafakta yang terungkap di persidangan, terlebin dahulu akan dijelaskanmengenai pengertianpengertian yang terkandung dalam unsur ini,sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangteranganberarti tidak secara sembunyi
137 — 18
Endang Tri Astuti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi ada Nasional Meeting datang ke PalembangBahwa setahu saksi penggugat ingin bertemu dengan Manager Mareting.Bahwa setahu saksi saat itu penggugat ada diruangan Admin.Bahwa setahu saksi penggugat sembunyi pada saat Manager Marketing datang.Bahwa setahu saksi penggugat menemui pak Agus.Bahwa saksi bekerja di bagian Admin.3.
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTI Binti SYAMSUDIN
39 — 5
Bagian KhususDelikdelik Khusus, terjemahan Hasnan, Binacipta, 1986, him. 124125)berpendapat : Terangterangan adalah lawan dari dengan sembunyi. Kejahatanitu adalah terhadap ketertiban umum. Jadi harus dapat dilihat oleh publik.Putusan No.563/Pid.B/2021/PN. Plg Halaman 20 dari 32Menimbang dalam pendapat hukum Majelis Hakim makna kata terangterangan itu haruslah dikaitkan dengan suatu tempat dimana peristiwa pidanaitu dilakukan (locus delictinya).
21 — 16
Dan perlu diketahui rumah yang dimaksudsebagai tukar guling tadi yang saat ini dipakai sembunyi istri dan anakanakku;Dan pada tahun berikutnya lagi tepatnya tahun berapa aku lupa, kami jugamenambah sedikit bangunan dirumah paling belakang yaitu tembok tempatsholat keluarga;Setelah itu ganti tahun lagi juga menuruti permintaan ibunya anakanak untukmembuat kamar mandi didalam rumah paling belakang.
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Damung Klimandu Als. Angga
175 — 110
Di tempat acara ada makanmakan dan minum tuakdan bir;Bahwa saksi melihat saat Terdakwa menusuk korban yang kemudiansaksi tahu bernama Dominggus Dapa yang ditusuk oleh Terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wita bertempat diWarung Pondok Mangga Manis Jalan Taman Pancing PemoganDenpasar Selatan;Bahwa saksi melihat Terdakwa menusuk korban hanya 1 (Satu) kali dipunggung kanan kemudian saksi tidak melihat lagi karena saksi takut jadisaksi Sembunyi;Bahwa saksi melihat Terdakwa menusuk
33 — 5
Ketika itu. terdakwa mengakui bahwamenggunakan sabu tersebut tanpa ada ijin pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu lebih dari 4 (empat) kali yaitupertama tanggal lupa awal bulan Juli 2015, kedua pada pertengahanbulan Juli 2015, ketiga pada awal bulan Agustus 2015 di rumahnyatersebut dan setiap kali terdakwa mengkonsumsi sabu yangdiperolehnya dari kawannya tersebut dilakukan secara sembunyi/sendirian tanpa dilihat orang lain Maksud dan keuntungan terdakwamengkonsumsi sabu agar stamina
62 — 8
Dengan kejadian itu guru ngajimerasa keberatan dan melaporkannya kepada Tergugat. ketika akandikonfirmasikan kepada lakilaki itu Penggugat menolak dan melarangnya;10.11.12.Penggugat pernah menerima tamu lakilaki di malam hari di saat Tergugattidak sedang berada di rumah (bekerja) dan diketahui oleh kakak kandungnya yang langsung melaporkannya kepada Tergugat;Penggugat juga pernah beberapa kali bicara secara sembunyi dan berbisikbisik dengan lakilaki itu secara langsung ketika Tergugat sedang berada
33 — 27
Bahwa berawal saat itu hari minggu tanggal 5 Mei 2019, sekira jam 20.00Wita, dalam bulan Romadhan, saksi dirumah sendirian didalam kamarsambil nonton TV, tibatiba terdengar seperti ada orang yang berjalandirumah saksi, lalu saksi keluar kamar dan menuju kedepan tidak adaorang, dan melihat didapur pintunya dalam keadaan terobuka, kemudiansaksi membuka kamar bagian depan yang pintunya terbuka juga tidak adaorang, selanjutnya saksi membuka kamar kedua dan membuka pintuternyata ada terdakwa ini sembunyi
6 — 5
Termohon telah memiliki Pria Idaman lain, yang benar Pemohon lahyang sudah ada Wanita Idaman lain (WIL), jangan putar balikan fakta(lempar batu sembunyi tangan) dirinya yang salah orang lain(Termohon) yang disalahkan;4.2. Tidak benar Termohon tidak menepati kesepakatan yang dibuatPemohon, sebab Termohon tidak pernah berbuat apa yangdituduhkan Pemohon;4.3.
1.Harry Arfhan, S.H.
2.M. Iqbal Zakwan,S.H
Terdakwa:
Muhammad Danil Alias Danil Alias Klep bin M. Amin Sulaiman
178 — 56
langsung berdiri di jendela kamarnya dan saattersebut Anak Pelaku menyenter kamar tersebut dengan senterhandphone yang Anak Pelaku pegang, dan setelahnya oleh Anak Korbanmembuka jendela tersebut namun tidak lama ia menutup kembali jendelatersebut, setelannya Anak Korban mengeluarkan tangannya dari atasjendela dan mengatakan dari dalam kamar Bang Jan (Safrizal) itu dibelakang kemudian setelahn mendengar hal tersebut Anak Pelakumenjadi takut dan Anak Pelaku mengatakan gak jadi abg kasihandphone, abang sembunyi
19 — 2
Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa Termohon memberikan kesimpulan secara tertulis sebagaiberikut;Dari sidangsidang yang lalu dan berdasarkan dailildalil Pemohon danberdasarkan buktibukti dan saksisaksi dari Pemohon dan Termohon, denganini Termohon menyimpulkan bahwa dailildalil Pemohon itu sangat tidak masukakal dan selama sidang berlangsung beberapa kali tidak sekalipbun Pemohonhadir, itu menunjukan bahwa Pemohon hanya berani sembunyi
735 — 652
Bahwa kira kira pkl 11.00 wita Saksi Faridamelihat Terdakwa dengan memegang parang bersamaseorang laki laki yang juga memegang parang yangtidak saksi kenal datang lagi ke SPBU,dan melihatsaksi Farida sembunyi disalah satu ruangansehingga tidak dapat menyaksikan kejadianberikutnya..
68 — 6
pintu pagar besi sudah roboh,setelah itu saksi pulang ke rumah ;Bahwa setelah kejadian saksi sempat bertemu GUNAWAN di sebelahrumahnya UJUT, saat itu GUNAWAN mengatakan Radit kendel tenan,dijejeki pagere (Radit berani benar, ditendangi pagar), setelah ituGUNAWAN langsung pergi kmudian sekitar pukul 23.00 wib, waktu saksiberada di rumah kakak saksi di Dusun Kemiri Galeh ada sms masuk keHP saksi dari GUNAWAN yang isinya Bar, bekne pethu arekarek konngaleh disik (=Bar, kalau ketemu anakanak suruh sembunyi