Ditemukan 8862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SUTAR ATMO WIYONO
11222
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa Supriyadi bin Sutar Atmo Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan pita cukai yang palsu sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan denda sebesar Rp. 23.340.000,00

    Penuntut Umum:
    1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
    2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
    Terdakwa:
    SUPRIYADI Bin SUTAR ATMO WIYONO
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 116/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
Wagiyo alias Dobleh bin Atmo Semito Ngatiman
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wagiyo Alias Dobleh Bin Atmo Semito Ngatimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.YENI ASTUTI, SH
    2.NANIK SETYOWATI ,SH
    Terdakwa:
    Wagiyo alias Dobleh bin Atmo Semito Ngatiman
    Nama lengkap : Wagiyo Alias Dobleh Bin Atmo Semito Ngatimin2. Tempat lahir : Sukoharjo3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/31 Desember 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Betengsari, RT.0O2 RW.012, KelurahanPucangan, Kecamatan Kartasasura, KabupatenSukoharjo7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap pada Tanggal 24 Mei 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SPKap/06/V/Res.1.8/2019/Reskrim;Terdakwa Wagjiyo Alias Dobleh Bin Atmo Semito Ngatimin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2019sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6Agustus 2019;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIYO ALIASDOBLEH BIN ATMO SEMITO NGATIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan potong penangkapan dan penahananyang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. (satu) sepeda motor merk HONDA Vario warna Violet Silver,No.Pol: AD2470NK, No.Ka: MH1JF8113AK098288, No.Sin:JF31E0097579, STNK An. AGUS SUBAGYO, dikembalikankepada saksi FIKHA ARINA IANANI.4.
    Menetapkan agar terhadap terdakwa WAGIYO ALIASDOBLEH BIN ATMO SEMITO NGATIMIN , dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.
    Menyatakan Terdakwa Wagiyo Alias Dobleh Bin Atmo SemitoNgatimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3138/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo bin Nitisastro alias Niti Sastro, yang meninggal dunia pada tahun 1988, adalah sebagai berikut:
      1. Mariani binti Pardi, (sebagai istri / janda);
      2. Poni Sukiyati binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung)
    ;
  • Tutik Indrawati binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
  • Poninten alias Ponentiningsih binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo Tempat Tanggal (Sebagai anak kandung);
  • Giyatni Indra binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
  • Moch Toha bin Meru
    Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
  • Hartini binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariani binti Pardi yang telah meninggal dunia pada tahun 1999 adalah:
    1. Poni Sukiyati binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe
      Atmo (Sebagai anak kandung);
    2. Tutik Indrawati binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
    3. Poninten alias Ponentiningsih binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo Tempat Tanggal (Sebagai anak kandung)
    4. Giyatni Indra binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
      >
    5. Moch Toha bin Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
    6. Hartini binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo (Sebagai anak kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tutik Indrawati binti Meru Atmo alias Meruatemo alias Miru Atmo alias Merueatmo alias Meroeatmo alias Meroe Atmo yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari
Register : 22-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
1.HERUNOWO SH Bin alm ATMO WIYOTO
2.JIMAN bin alm SATIMAN
826
  • Bin (Alm) ATMO WIYOTO dan Terdakwa II JIMAN Bin (Alm) SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memalsukan surat otentik ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERUNOWO, SH.
    Bin (Alm) ATMO WIYOTO dan Terdakwa II JIMAN Bin (Alm) SATIMAN dengan pidana penjara masing-masing penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Fc.
      Penuntut Umum:
      DJONNI SAMSURI, SH
      Terdakwa:
      1.HERUNOWO SH Bin alm ATMO WIYOTO
      2.JIMAN bin alm SATIMAN
      Bin (Alm) ATMO WIYOTOWonogiri52 Tahun / 09 Desember 1965Lakilaki.Indonesia.Trukan Rt.01/Rw.01, Desa/Kel. Trukan, Kec.Pracimantoro, Kota Wonogiri.Islam.: WiraswastaS1: JIMAN Bin (Alm) SATIMANWonogiri49 Tahun / 10 November 1968Lakilaki.Indonesia.Dsn. Duwet Rt.04/Rw.013, Desa/Kel.
      Juni 2018;Penuntut sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Hakim PN sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli 2018; Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri, sejaktanggal 22 Juli 2018 sampai dengan 19 September 2018;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Hal. 1 dari 41 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN WngPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara atas nama Para Terdakwa HERUNOWO,SH Bin (Alm) ATMO
      HERUNOWO, SH Bin (Alm) ATMO WIYOTO dan Terdakwa2.JIMAN Bin (Alm) SATIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu memalsukan surat authentiksecara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 264 (1) ke1 KUHP Jo Pasal55 (1) ke1 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP, sebagaimana dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HERUNOWO, SH Bin (Alm) ATMOWIYOTO dan Terdakwa 2.
      HERUNOWO, SH Bin (Alm) ATMO WIYOTO bersama denganterdakwa 2. JIMAN Bin (Alm) SATIMAN, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di antara bulan SeptemberOktober tahun 2017 atau setidaktidaknya padatahun 2017 bertempat di Dsn. Duwet Rt.04/Rw.013 Desa/Kel. Suci, Dsn. TrukanRt.01/Rw.01 Desa/Kel. Trukan Kec. Pracimantoro Kab. Wonogiri dan di SPBU SuciPracimantoro Kab.
      Bin (Alm) ATMO WIYOTO danTerdakwa Il JIMAN Bin (Alm) SATIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memalsukan suratotentik ;Hal. 33 dari 41 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wng. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERUNOWO, SH. Bin (Alm) ATMOWIYOTO dan Terdakwa II JIMAN Bin (Alm) SATIMAN dengan pidana penjaramasingmasing penjara selama 8 (delapan) bulan;.
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 739/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal 23 Juni 2018;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo, yaitu:

    3.1. Lilis Suryani binti Wagiman, sebagai Isteri;

    3.2.

    Sheila Aulia Anjani binti Sudjoko, sebagai Anak kandung;

    4. Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakili Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    (P), umur 14tahun; Bahwa anak Pemohon dengan Almarhum Sudjoko bin AtmoDimejo alias Samin Atmo Dimejo masih hidup dan tinggal bersamadengan Ibunya dan beragama Islam; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo belum pernah menikah dengan orang lain kecuali hanya denganPemohon; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun;Hal
    Tgrs Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo aliasSamin Atmo Dimejo tidak ada wasiat apapun; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahliwaris ini adalah untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, baik yang berupa hak, Pemberesan, kewajiban, danpengurusan Bank serta pengurusan atas hartaharta
    Bahwa, Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejo(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2018, karena Sakitdan dalam keadaan beragama Islam;4. Bahwa ayah dan ibu dari Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo aliasSamin Atmo Dimejo telah meninggal dunia lebih dahulu;5. Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejomeninggalkan ahli waris terdiri dari:a. Lilis Suryani binti Wagiman (istri);b. Sheila Aulia Anjani binti Sudjoko (anak);6.
    1 (Satu) orang anak dan Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo aliasSamin Atmo Dimejo (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2018, karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, ayah dan ibu dariAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejo telah meninggaldunia lebih dahulu serta tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan Sudjoko binAtmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejo selain para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam bahwa yang dimasud
    Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakiliAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah)Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. 0739/Padt.P/2018/PA. TgrsAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin Atmo Dimejo;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 88/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 23 Juni 2020 — YANTO BATAK BIN RUHANDI
2.MUDOHIR BIN ATMO.
668
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Yanto Rusyanto Als Yanto Batak dan Terdakwa Mudohir Bin Atmo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa Yanto Rusyanto Als Yanto Batak dan Terdakwa Mudohir Bin Atmo dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan bahwa Terdakwa Yanto Rusyanto Als Yanto Batak dan Terdakwa Mudohir Bin Atmo terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Rusyanto Als Yanto Batak dan Terdakwa Mudohir Bin Atmo tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa
    YANTO BATAK BIN RUHANDI
    2.MUDOHIR BIN ATMO.
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 90/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI, SH
Terdakwa:
MARGOUTOMO Als SRI WAHYUDI Als PAK NDUT Als PAK KENTUNG Bin ATMO WIYONO
3223
  • Pak Kenthung bin Atmo Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas berisi fotocopy
      Penuntut Umum:
      AGUNG PRIHESTUWATI, SH
      Terdakwa:
      MARGOUTOMO Als SRI WAHYUDI Als PAK NDUT Als PAK KENTUNG Bin ATMO WIYONO
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 4 Maret 2015 — PURBO KARYONO Bin ATMO SUGITO (Alm) 2. SUKATO Alias HADI PRAYITNO Alias. KATO Bin KARTOREJO (Alm) 3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm)
265
  • PURBO KARYONO Bin ATMO SUGITO (Alm)2. SUKATO Alias HADI PRAYITNO Alias. KATO Bin KARTOREJO (Alm)3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm)
    PEURBO KARYONO Bin ATMO SUGITO (Alm).Tempat lahir : Klaten, Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun /12 Juni 1981, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dsn. Pugong Gede Rt.25 Rw.11 Ds.Pogong, Kec. Cawas Klaten, Agama: Islam, Pekerjaan: Kondektur Bus Nusa.2. SUKATO Alias HADI PRAYITNO Alias. KATO Bin KARTOREJO (Alm).Tempat lahir : Wonogiri, Umur / tanggal lahir : 57 Tahun /14 September 1957,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal : Kp.
    PURBO KARYONO Bin Atmo Sugito (Alm), terdakwa (2).SUKATO Alias HADI PRAYITNO Alias KATO Bin Karto Rejo (Alm) dan terdakwa (3).ROHMAT Bin Waluyo (Alm), bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN yangdilakukan secara bersamasama ditempat yang dapat dikunjungi atau terlihat oleh umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.
    Dawung Tengah RT.03 Rw.13 KL. / Kec.Serengan Kota Surakarta terhadap 5 orang.Bahwa namun setelah diadakan pemeriksaan yang terbukti melakukan permainan Judi Remihanya 3 (tiga) orang yaitu PURBO KARYONO Bin ATMO SUGITO, ROHMAT BinWALUYO dan SUKATO Alias HADI PRAYITNO Alias KATO Bin KARTO REJO.Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan dan Pengeledahan ditemukan barang bukti berupa53 (lima puluh tiga) lembar kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah).Bahwa perjudian
    ATMO SUGITO : Bahwa terdakwa bersama dengan rekannya SUKATO dan ROHMAT, pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 17.15 Wib di Kp. Dawung Tengah Kel./Kec.Serengan Surakarta (dirumah Sdr.
    PURBO KARYONO Bin ATMO SUGITO,Terdakwa I. SUKATO Alias HADI PRAYITNO dan Terdakwa III. ROHMAT Bin WALUYOyang dihadapkan sebagai pelaku/subyek tindak pidana yang didakwakan yang kebenaranidentitasnya telah diakui oleh para terdakwa dan dibenarkan pula oleh para saksi, sehingga dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi secara hukum.Ad.2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
SUMARNO Als SONDONG
4813
  • Yatmin;Bahwa, setelah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin ditangkap laluSardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin menerangkan bahwa Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin yang mengambil handphone tersebutpada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 di rumah Lajimin di DukuhKlego RT. 11 RW.
    Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin untuk menginformasikan bahwa adamahasiswa KKN yang menginap di Dukuh Klego RT. 11 RW. 03 DesaPilangrejo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali lalu Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin menyuruh Terdakwa untuk menjemput Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin;Bahwa, sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmindengan menggunakan sepeda motor Mega
    Yatmin bahwaada mahasiswa KKN yang menginap di Dukuh Klego RT. 11 RW. 03 DesaPilangrejo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali lalu Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin menyuruh Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatminsehingga kemudian sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemputSardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak binAtmo Yatmin dengan menggunakan sepeda motor Mega Pro milikTerdakwa lalu Sardi alias Bangkak bin
    seorang dari penghuni rumah ingin kekamar mandi maka Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin menutup kemballHalaman 14 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.jendela yang telah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin buka lalu Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin bersembunyi lagi sekitar 1 (Satu) jam dibelakang rumah tersebut.
    Yatmin menyuruh Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatminsehingga kemudian sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemput Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmindengan menggunakan sepeda motor Mega Pro milik Terdakwa lalu Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin bersama dengan Terdakwa berangkat ke rumahTerdakwa di Karangwuni Karang Rayung Grobogan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selanjutnya sekitar
Register : 20-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — PANGGABEAN,SH
Terdakwa:
SUGIYO Bin KERTO ATMO
16249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIYO Bin KERTO ATMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;
    3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti
    PANGGABEAN,SH
    Terdakwa:
    SUGIYO Bin KERTO ATMO
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON I-II
161
  • ATMO SUWARNO Binti ATMO SUWITO dengan seorang laki-laki yang bernama ATMO SUWARNO bin PAWIRO SUWARNO yang dilaksanakan pada tahun 1947 di hadapan kenaiban/Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    ATMO SUWARNO alias MURKAYATINAH Binti ATMO SUWITO,umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan S.R., tempat tinggaldi Sawit RT. 02, Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN1.SLAMET Bin ATMO SUWARNO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS., pendidikan SpbMA., tempat tinggal di Pandes RT. 02,Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, sebagaiTermohon I ;2.
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Atmo Suwarno Bin PawiroSuwarno sebagai walinya adalah Atmo Suwito ayah kandungPemohon, sedangkan saksisaksinya yang Pemohon ingat adalahSukijo dan Suprapto, kemudian sebagai mahar berupa sapu tangan;.
    Santoso Bin Atmo Suwarno, lahir 2521954 (Termohon Il);c. Martono Bin Atmo Suwarno, lahir 31121956 (Termohon Ill);d. Widodo Bin Atmo Suwarno, lahir 1291958 (Termohon IV);. Bahwa suami Pemohon (Atmo Suwarno Bin Pawiro Suwarno) telahmeninggal dunia pada tanggal 14102013, sesuai dengan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaPanggungharjo Nomor 140/PEM/PG.4/2013;.
    Bahwa sepeninggalnya Atmo Suwarno Bin Pawiro Suwarno, Pemohontidak menikah lagi dengan siapapun kecuali membesarkan anakanakHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2013 /PA.Btl.hasil perkawinan Pemohon dengan Atmo Suwarno Bin PawiroSuwarno;7.
    AtmoSuwarno alias Murkayatinah Binti Atmo Suwito dengan seorang lakilakiyang bernama Atmo Suwarno Bin Pawiro Suwarno, yang dilaksanakanpada tahun 1947 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2889/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16221
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Atmo Daip bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 1978 adalah :
      1. Kasmani binti Kartodjo, sebagai isteri/janda;
      2. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember
    1989 adalah :
    1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa semasa hidupnya, Atmo Daip bin Suratno telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Kasmani binti Kartodjo,dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 30 September tahun 1954,dan Tercatat di KUA Kecamatan Laweyan Surakarta;2. Bahwa dari Perkawianan antara Atmo Daip bin Suratno dengan Kasmanibinti Kartodjo, telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang anak yang bernama:1. Suparman bin Atmo Daip Anak Ke Pemohon I;2. Kustini binti Atmo Daip Anak Ke II Pemohon II;3.
    Suparman bin Atmo Daip Anak Ke Pemohon I;Him. 2 dari 11 Pen. No. 2889/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Kustini binti Atmo Daip Anak Ke Il =Pemohon Il;9. Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno tidak pernah mengangkatseorang Anak;10.Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;11.Bahwa sebelum Almarhum.
    Suparman bin Atmo Daip ( Sebagai Anak Laki Laki );Him. 3 dari 11 Pen. No. 2889/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Kasmani binti Kartodjo yangtelah meninggal dunia secara Islam Pada 10 November tahun 1989 adalah :1. Suparman bin Atmo Daip ( Sebagai Anak Laki Laki );2. Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );4.
    No. 2889/Pdt.P/2020/PA.Sbyserta dikaruniai 2 anak masingmasing bernama Suparman bin Atmo Daipdan Kustini binti Atmo Daip, (bukti P.2, P.4);bahwa, kemudian Kasmani binti Kartodjo meninggal dunia pada tanggal10 Nopember 1989, (bukti P.9);bahwa, almarhum Atmo Daip bin Suratno dan almarhumah Kasmani bintiKartodjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Atmo Daip bin Suratno yang bernama Daip bin Suratnotelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;3 Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggaldunia pada 10 Nopember 1989 adalah :3.1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung lakilaki;3.2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADI Bin ATMO DIMEJO Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
178134
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADI Bin ATMO DIMEJO Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMADI Bin ATMO DIMEJOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanaDenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan.3.
    Menyatakan agar terdakwa SUMADI Bin ATMO DIMEJO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tindak PidanaKorupsi Yogyakarta pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk tanggal 27 Oktober 2020 telah menjatuhkan putusanHalaman 208 dari 272 Putusan Nomor 9/PID SUS TPK/2020/PT Yykyang amarnya sebagai berikut ;1.
    Dari fakta hukumdipersidangan bahwa terdakwa Sumadi Bin Atmo Dimejodalam melakukan pencairan dan pengeluaran dana dariHalaman 231 dari 272 Putusan Nomor 9/PID SUS TPK/2020/PT Yykrekening kas desa telah sesuai dengan mekanisme yangberlaku.
    Sehinggapertimbangan Unsur setiap orang jika dihubungkandengan Unsur Secara Melawan Hukum dalam perkara initidak tepat serta tidak dapat diterapkan kepada TerdakwaSumadi Bin Atmo Dimejo yang mempunyai jabatan dankewenangan dalam kedudukannya sebagai BedaharaDesa Banguncipto.
    Menerima dan Mengabulkan Permohonan banding dariPembanding / Terdakwa Sumadi Bin Atmo Dimejo dalamperkara tingkat banding a quo;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tipikor Yogyakarta tanggal27 Oktober 2020 Nomor 4 / Pid. Sus / 2020 / PN.Yyk, padaPengadilan Negeri Yogyakarta;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2889/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19225
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Atmo Daip bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 1978 adalah :
      1. Kasmani binti Kartodjo, sebagai isteri/janda;
      2. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember
    1989 adalah :
    1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa semasa hidupnya, Atmo Daip bin Suratno telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Kasmani binti Kartodjo,dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 30 September tahun 1954,dan Tercatat di KUA Kecamatan Laweyan Surakarta;2. Bahwa dari Perkawianan antara Atmo Daip bin Suratno dengan Kasmanibinti Kartodjo, telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang anak yang bernama:1. Suparman bin Atmo Daip Anak Ke Pemohon I;2. Kustini binti Atmo Daip Anak Ke II Pemohon II;3.
    Suparman bin Atmo Daip Anak Ke Pemohon I;Him. 2 dari 11 Pen. No. 2889/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Kustini binti Atmo Daip Anak Ke Il =Pemohon Il;9. Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno tidak pernah mengangkatseorang Anak;10.Bahwa Almarhum. Atmo Daip bin Suratno semasa hidup nya tidakpernah menikah lagi dengan Perempuan lain;11.Bahwa sebelum Almarhum.
    Suparman bin Atmo Daip ( Sebagai Anak Laki Laki );Him. 3 dari 11 Pen. No. 2889/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Kasmani binti Kartodjo yangtelah meninggal dunia secara Islam Pada 10 November tahun 1989 adalah :1. Suparman bin Atmo Daip ( Sebagai Anak Laki Laki );2. Kustini binti Atmo Daip ( Sebagai AnakPerempuan );4.
    No. 2889/Pdt.P/2020/PA.Sbyserta dikaruniai 2 anak masingmasing bernama Suparman bin Atmo Daipdan Kustini binti Atmo Daip, (bukti P.2, P.4);bahwa, kemudian Kasmani binti Kartodjo meninggal dunia pada tanggal10 Nopember 1989, (bukti P.9);bahwa, almarhum Atmo Daip bin Suratno dan almarhumah Kasmani bintiKartodjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Atmo Daip bin Suratno yang bernama Daip bin Suratnotelah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;3 Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggaldunia pada 10 Nopember 1989 adalah :3.1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung lakilaki;3.2.
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 506/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III MELAWAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V DAN TERMOHON VI
161
  • Menyatakan sah pernikahan antara YOSO ATMO dengan GIRAH yang dilaksanakan pada sekitar tahun 1940 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);
    YosoAtmo meninggal tahun 2007, sedangkan Ibu Girah meninggal tahun 2002; Bahwa ketika masih hidup sampai meninggal dunia Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girahsamasama beragama Islam; Bahwa di masyarakat setempat tidak pernah ada yang mempermasalahkan atau keberatanatas kehidupan rumah tangga/pernikahan Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah;e Bahwa sampai dengan akhir hayatnya Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah tidakpernah bercerai dan Bapak Yoso tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain; 2.
    Yioso Atmo dan Ibu Girah Bahwa Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah sudah meninggal dunia, Bp.
    Yoso Atmomeningal tahun 2000 sedang Ibu Girah meninggal dunia tahun 2002; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah, tetapi saksiyakin, karena mereka hidup rukun bersama anakanaknya dan di masyarakat belumpernah ada yang mempermasalahkan pernikahannya mereka; Bahwa Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah membina rumah tangga di Desa DemangrejoKecamatan Sentolo; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah;e Bahwa anak Bapak Yoso Atmo dan Ibu Girah jumlahnya
    YOSO ATMO alias GIRAH telah meninggal dunia pada tanggall9 Mei2002;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa YOSO ATMO telah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember 2000;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 dan keterangan saksisaksi terbuktibahwa Paino Sugeng telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2004 di Palembang;Menimbang bahwa mengenai apakah benar Yoso Atmo dan Girah telahmenikah sesuai syariat Islam dipertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang
    bahwa dari kedua orang saksi diperoleh keterangan yang salingbersesuaian mengenai hubungan Yoso Atmo dengan Girah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa kedua saksi tersebut tidak menghadiri acara pernikahan Yoso Atmo denganGirah; bahwa sejak kedua saksi masih kecil, Yoso Atmo dan Girah telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suamiisteri di Desa Demangrejo, Kecamatan Sentolo,Hal. 9 dari 13 Pen.
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/PID/2015/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KURNIA,SH
Terbanding/Terdakwa : SURYA NUGROHO Bin KARTONO
3211
  • Setelah saksi DARYANTO ATMO bin ATMO bertemu dengan terdakwa,Terdakwa yang masih marah kepada saksi DARYANTO ATMO binATMO langsung memukul saksi DARYANTO ATMO bin ATMO denganmenggunakan tangan kosong berkalikali sehingga mengenai pipisebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, dada kiri sebanyak 1 (satu) kali, tangan sebelah kiri dipukulsebanyak 1 (satu) kali, belakang telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali dantidak sampai disitu saja, terdakwa juga mengambil kayu
    lalu memukulsaksi DARYANTO ATMO bin ATMO dengan kayu tersebut sehinggamengenai jempol sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, lutut sebelahkanan sebanyak 3(tiga) kali dan disodok perutnya sebanyak 1(satu)kali dan beberapa kali saksi DARYANTO ATMO bin ATMO berusahamenangkis pukulan terdakwa dengan mempergunakan tangansebelah kanannya hingga saksi DARYANTO ATMO bin ATMO jatuhtelentang dibawah.3.
    Pada saat itu dokter Benediktus Kartika, SpB menyarankan saksiDARYANTO ATMO bin ATMO untuk dirawat inap tetapi saksiDARYANTO ATMO bin ATMO bersikeras untuk pulang dengan alasandikarenakan ada pekerjaan yang harus diselesaikannya, dan setelahsaksi DARYANTO ATMO bin ATMO pulang kondisi saksi DARYANTOATMO bin ATMO semakin tidak membaik.5.
    memukulsaksi DARYANTO ATMO bin ATMO dengan kayu tersebut sehinggamengenai jempol sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, lutut sebelahkanan sebanyak 3(tiga) kali dan disodok perutnya sebanyak 1(satu)kali dan beberapa kali saksi DARYANTO ATMO bin ATMO berusahamenangkis pukulan terdakwa dengan mempergunakan tangansebelah kanannya hingga saksi DARYANTO ATMO bin ATMO jatuhtelentang dibawah.3.
    Pada saat itu dokter Benediktus Kartika, SpB. menyarankan saksiDARYANTO ATMO bin ATMO untuk dirawat inap tetapi saksiHalaman 5 dari 11 hal. Put No. 134/PID/2015/PT.SMGDARYANTO ATMO bin ATMO bersikeras untuk pulang dengan alasandikarenakan ada pekerjaan yang harus diselesaikannya, dan setelahsaksi DARYANTO ATMO bin ATMO pulang kondisi saksi DARYANTOATMO bin ATMO semakin tidak membaik.5.
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Striem bin Atmo sebagai suami;

    3.2.Sri Misna binti H. Striem sebagai anak perempuan kandung,

    3.3.Titinirma binti H. Striem sebagai anak perempuan kandung dan

    3.4.Milawati binti H. Striem sebagai anak perempuan kandung;

    1. Menetapkan almarhum H. Striem bin Atmo sebagai pewaris;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum H. Striem bin Atmo dari sebagai berikut :

    5.1.Sri Misna binti H.

    STRIEM Bin (Alm) ATMO meninggal dunia,ayah dan ibu kandung dari (Alm) H. STRIEM Bin (Alm) ATMO telahmeninggal dunia terlebih dahulu.8.Bahwa (Alm) H. STRIEM Bin (Alm) ATMO yang telah meninggaldunia, ada meninggalkan ahli warisnya yakni 3 (tiga) orang anakkandung yaitu PARA PEMOHON yang masingmasing bernama:9.1) SRI MISNA Binti (Alm) H. STRIEM;2) TITINIRMA Binti (Alm) H. STRIEM;3) MILAWATI Binti (Alm) H.
    STRIEM Bin(Alm) ATMO dan (Alm) Hj.
    STRIEM Bin (Alm) ATMO dan (Alm) Hj.JUMBERAH Binti (Alm) TIGA meninggal dunia telah meninggalkanahli warisnya yakni 3 (tiga) orang anak kandung yaitu Para Pemohon,sedangkan ahli waris lainnya baik dari pewaris (Alm) H. STRIEM Bin(Alm) ATMO maupun (Alm) Hj.
    Striem Bin (Alm) Atmo;5.
    Striem bin Atmo tidak ada meninggalkan wasiat atauhutang; Bahwa pada saat almarhum H. Striem bin Atmo meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris yaitu : Sri Misna binti H. Striem sebagai anak perempuan kandung, Titinirma binti H. Striem sebagai anak perempuan kandung dan Milawati binti H. Striem sebagai anak perempuan kandung; Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis dapatmenetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum H. Striem bin Atmo adalah : Sri Misna binti H.
Register : 30-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1167/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6661
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Sutini binti Martorejo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2021 adalah :
      1. SUPARNI bin Supaerdi alias Supardi/Atmo Sentono alias Atmo Sentono alias Supardi (sebagai anak kandung);
    3. SUWARNO bin Supaerdi alias Supardi/Atmo Sentono alias Atmo Sentono alias Supardi (sebagai anak kandung);
    4. SUTOPO bin Supaerdi alias Supardi
    /Atmo Sentono alias Atmo Sentono alias Supardi.
    (sebagai anak kandung);
  • SUPRAPTO bin Supaerdi alias Supardi/Atmo Sentono alias Atmo Sentono alias Supardi (sebagai anak kandung);
  • SRI SUKENI binti Supaerdi alias Supardi/Atmo Sentono alias Atmo Sentono alias Supardi (sebagai anak kandung);
  • 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 18-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
695
  • ATMO WIYONO binti PONCO SENTONO dengan KIRAM alias ATMO WIYONO bin MURSIDI yang dilaksanakan pada bulan Juli 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
  • ATMO WIYONO BINTI PONCO, Umur 75 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diPoko / Ngentak RT 04, Kelurahan Seloharjo,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON? ; Melawan1. Temu Binti Atmo Wiyono, umur 54 tahun, agama Islam, pekarjaan tani,pendidikan , tempat tinggal di Poko/Ngentak RT 04, Kelurahan Seloharjo,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; 2.
    Temu Binti Atmo Wiyono, lahir tanggal 12 Juli 1959 ; (Termohon 1) ; b. Jumaini Bin Atmo Wiyono, lahir tanggal 13 Agustus 1964 ; (Termohon 2)c. Ngadenan Bin Atmo Wiyono, lahir tanggal 11 Juli 1967 ; ( Termohon 3) ;d. Sarjono Bin Atmo Wiyono, lahir tanggal 14 Juli 1971 ; (Termohon 4) ; e.
    Sugito Bin Atmo Wiyono, lahir tanggal 14 November 1981 ; (Termohon 5)Bahwa Suami Pemohon Atmo Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal05111985 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Seloharjo tanpa nomor, tanggal 16122013 ; Bahwa sepeninggal Atmo Wiyono, Pemohon tidak menikah lagi dengansiapapun kecuali membesarkan anak anak hasil perkawinan Pemohon denganAtm0 Wiy0N0 ; 2222222 enn nen nn nnn en nnn nn nnn nen nen en nee ,Bahwa Pemohon telah meminta duplikat
    Atmo Wiyono dengan Kiram alias Atmo Wiyono bin Mursidi telah memenuhisyarat dan rukun nikah sesuai syari ah Islam sehingga pernikahan tersebut telah dapatdinyatakan sah sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974dan oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 64 Undangundang Nomor Tahun1974 jo. Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahanPemohon (Sugiyah alias Ny.
    Atmo Wiyono BintiPonco Sentono dengan Kiram alias Atmo Wiyono bin Mursidi yang dilaksanakanpada bulan Juli 1958 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
293
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Atmo Sanjoyo bin Potro Sumitro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1999 dan almarhumah Rakinem meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1999 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Atmo Sanjoyo bin Potro Sumitro adalah:
      1. Etika Waty R binti Ratto (anak perempuan dari saudara laki-laki);
      2. Nekman R bin Ratto (anak laki-laki dari saudara laki-laki);
      3. Rosmawati binti Ratto
    Ratto lainnya; Bahwa almarhum Atmo Sanjoyo meninggal dunia karena sakit; Bahwa selama pernikahan almarhum Atmo Sanjoyo dan Rakinem tidakmempunyai keturunan (anak); Bahwa kedua orangtua kandung Atmo Sanjoyo sudah meninggal duniatetapi saksi tidak tahu kapan meninggalnya;Halaman 6 dari 18 hal. Penetapan Nmr.04/Pat.P/2017/PA.LLGI Bahwa ketiga saudara kandung alm. Atmo Sanjoyo bernama Mukinem,Ratto dan siam sudah meninggal namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya; Bahwa alm.
    Ratto lainnya; Bahwa almarhum Atmo Sanjoyo meninggal dunia karena sakit; Bahwa selama pernikahan almarhum Atmo Sanjoyo dan Rakinem tidakmempunyai keturunan (anak);Halaman 7 dari 18 hal. Penetapan Nmr.04/Pat.P/2017/PA.LLGI Bahwa kedua orangtua kandung Atmo Sanjoyo sudah meninggal duniatetapi saksi tidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa alm. Atmo Sanjoyo mempunyai 3 orang saudara kandung, danketiga saudaranya sudah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya; Bahwa alm.
    Ratto lainnya; Bahwa almarhum Atmo Sanjoyo meninggal dunia karena sakit Bahwa selama pernikahan almarhum Atmo Sanjoyo dan Rakinem tidakmempunyai keturunan (anak); Bahwa kedua orangtua kandung Atmo Sanjoyo sudah meninggal duniatetapi saksi tidak tahu kapan meninggalnya;Halaman 8 dari 18 hal. Penetapan Nmr.04/Padt.P/2017/PA.LLGI Bahwa ketiga saudara kandung alm. Atmo Sanjoyo bernama Mukinem,Ratto dan siam sudah meninggal namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnta; Bahwa alm.
    Almahum Atmo Sanjoyo dan almarhumah Rakinem, terbuktibahwa an.
    Atmo Sanjoyo dengan almarhumah Rakinem tidakHalaman 14 dari 18 hal.