Ditemukan 3231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — M. Supriyadi Melawan PT. Prima Elektronik
104 — 26
  • kewenangan PengadilanHubungan Industrial Surabaya untuk memeriksa perselisihan hubunganindustri Antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalamundangundang no. 2 tahun 2004 Tentang Penyelesaian perselisihanhubungan industrial. 2222222 nne eeeMaka berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, mohon kepada Ketuapengadilan hubungan industrial Surabaya berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberikan putusan sebagai berikut : 1.2Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
58 — 10
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUKANDAR Bin PUJIANTO
75 — 12
  • faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaan alternatif Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Barang siapa;2.Dengan sengaja dan melawan hukum;3.Memiliki barang sesuatu yang seluruhya
    Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya ;Halaman 20 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian
    .75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima olehterdakwa dan Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ditransfer ke rekeningSaksi Mahmud Yunus, S.Kep.Ns untuk menebus BPKB beserta STNK mobil dumptruck tersebut;Menimbang, bahwa sisa uang yang terdakwa bawa adalah sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan selanjutnya uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut hemat Hakim Unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 84/PID.SUS/2015/PN.Jmb.
Tanggal 26 Maret 2015 — SUCIPTO BIN RAJI
23 — 7
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Memerintahkan barang bukti berupa :- 5 ( lima ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu ;- 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia type 1208 warna hijau;- 1 ( satu ) helai celana jeans merik HUGO warna biru putih;dirampas untuk dimusnahkan;7.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABUSABU ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan4 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp. 3.600.000.- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah).4. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya nafkah dan biaya Kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah sebagaimana tersebut pada 2 dan 3 dari diktum putusan ini.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat rekonpensi seluruhnya Rp.3.600.000. (tiga juta enam ratus ribu rupiah).3. Menetapkan biaya kiswah Penggugat rekonpensi selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp.900.000. (sembilan ratus ribu rupiah).4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Maret 2017 — HASAN EFENDI ALS ASENG
19 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 116/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA
27 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya ;
    2. Memberi Ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/1987 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Banjarnegara tertanggal 3 September 1987 yang semula tertulis/tercatat atas nama AGUSTINUS SANDI ABDISAPUTRA diubah menjadi AGUSTINUS SANDI ABDI SAPUTRA;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 511/Pid.Sus/2017/PN.Jmb
Tanggal 20 Juli 2017 — BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN
23 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD (dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTO ALS IYAN AYAM BIN RADEN USMAN)- 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu - 1(satu unit HO merk Samsung ;- 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit R2 jenis Honda Mega Pro no Pol BH 2167 MD(dikembalikan kepada terdakwa BERLIANTOALS IYAN AYAM BINRADEN USMAN) 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu 1(satu unit HO merk Samsung ; 1 (satu) botol sampel urine;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan mut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000,- (Dua juta lima ratus rupiah) kepada Termohon; 4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah danmut'ah seluruhya sebesar Rp 25.000.000, (Dua juta lima ratusrupiah) kepada Termohon;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN Bnt
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
Ronald Friansen Saragih anak dari Darwin Saragih
31 — 14
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ronald Friansen Saragih anak dari Darwin Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran" sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2016 — Mailan Bin Ismail
30 — 6
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah sendok plastic kecil terbuat dari pipet;- 1 (satu) Pak Plastik kecil bening warna putih;- 1 (satu) buah HP merk Samsung type GT E 1227 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan)- Uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sendok plastic kecil terbuat dari pipet; 1 (satu) Pak Plastik kecil bening warna putih; 1 (satu) buah HP merk Samsung type GT E 1227 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Paul Roma Silalahi
49 — 17
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 96/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
RANI Als ANGGUT bin LAMSINI
63 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rani bin Lamsini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Hendri Als Budog
27 — 8
  • tindak pidana Tanpa hak Menerima Narkotika Golongan I dalan bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik hitam yang berisi 41 (empat puluh satu) paketnarkotika jenis shabu; 22 (dua puluh dua) plastik klip kosong; 1(satu) unit handphone merk Vivo; 1(satu) unit handphone merk Xiomi;Dimusnahkan.6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3147/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 6
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jati Uwung Kota Tangerang danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 7
  • atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan kepadPPN tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2267/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 6
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya