Ditemukan 15598 data
AHMAD JAUHARI YORAM JY ABANAT alias JON anak dari ANDARIAS ABANAT
82 — 31
NIK 7601041306870001, tertanggal 28 Juli 2013;
- Kutipan Akta Kelahiran No. 1044/IST/WNI/CS.TTS/1999 tertanggal 13 September 1999;
- Ijazah SMK 3 Tahun Bidang Keahlian Teknik Bangunan Program Keahlian Teknik Konstruksi Bangunan Tahun Pelajaran 2005/2006, SMK Negeri 1 Soe, No. 24 Mk 0609678 tertangal 19 Juni 2006;
Adalah subyek hukum/orang yang sama;
3.
Foto copy ljazah SMK 3 TAHUN Bidang Keahlian Teknik BangunanProgram Keahlian Teknik Konstruksi Bangunan Tahun Pelajaran2005/2006 atas nama YORAM ABANAT, No. 24 Mk 0609678 tertangal 19Juni 2006, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapatditerima dan digunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang
NIK 7601041306870001, tertanggal 28Juli 2013; Kutipan Akta Kelahiran No. 1044/IST/WNI/CS.TTS/1999 tertanggal13 September 1999; ljazah SMK 3 Tahun Bidang Keahlian Teknik Bangunan ProgramKeahlian Teknik Konstruksi Bangunan Tahun Pelajaran 2005/2006,SMK Negeri 1 Soe, No. 24 Mk 0609678 tertangal 19 Juni 2006;Adalah subyek hukum/orang yang sama;3.
23 — 4
647105.18838.0002, diberi tanda bukti , P 1;2 Fotocopy sesuai aslinya formulir Pelaporan Kelahiran No. 474.1/120/PEM/VI/2012tertangal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Prapatan Kecamatan BalikpapanSelatan, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama Soewardi Samad tertanggal26062012 , diberi tanda bukti P3 ; 4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SoewardiSamad No. 175105.98.15442, yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Selatan tertangal
sebagaimana tersebut diatas,didapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk tetap Balikpapan yang berdomisili tetap di Balikpapansebagamaina ditunjukkan Kartu Tanda Penduduk atas nama SOEWARDI SAMAD NIK :647105.18838.0002 ( vide bukti P 1 ) yo Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSoewardi Samad No. 175105.98.15442, yang dikeluarkan oleh Camat Balikpapan Selatantertangal 05 Mei 2008 ( vide P5); e Bahwa sesuai Surat formulir Pelaporan Kelahiran No. 474.1/120/PEM/VI/2012 tertangal
20 — 4
photocopy Kartu Keluarga tertanggal 26 Juni2012, Nomor : 3279041706050073, atas nama JUNAEDI setelahdiperiksa diberi tanda (.P2) ;NoPkr/PDT.P.Prod/2012/PN.CMS hal. 23. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 41/87tanggal 27 April 1987, atas nama JUNAEDI denganKURNIASIH, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Rejasari Kecamatan Langensari KotaBanjar, Nomor : 474.1/111/ds/2012, atas nama RIZKIKURNIADI, dikeluarkan tertangal
25 Juni 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan dari Pemerintahan DesaRejasari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor474.1/6037/ds/2012, dikeluarkan tertangal 25 Juni 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 dan P.5 adalah aslinyadimana semua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai
107 — 7
dengan ketentuan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun2014, tentang administrasi Kependudukan, bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon berdomisili;11.Bahwa untuk mengganti atau merubah nama tersebut harus terlebih dahuluada ijin dari Pengadilan Negeri setempat12.Bahwa Sehubungan dengan hal tersebut diatas, pemohon bermaksud untukmenyesuaikan nama orang tua Keponakan pemohon yang bernama Syafrinadalam Kartu Keluarga Nomor 1104111004060042, tertangal
Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama orang tua keponakanpemohon yang bernama Syafrina dalam Kartu Keluarga Nomor1104111004060042, tertangal 30072010 yang semula tertulis SYAFRINAanak dari SAMSUL BAHRI dengan JULASMI untuk selanjutnya dirubahmenjadi SYAFRINA anak dari SAHDIN dengan AISYAH sebagaimana datayang terdapat dalam ljazah;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah di Takengon untuk merubah nama orang tuakeponakan pemohon yang bernama Syafrina dalam Kartu Keluarga Nomor1104111004060042, tertangal 30072010 yang semula tertulis SYAFRINAanak dari SAMSUL BAHRI dengan JULASMI untuk selanjutnya dirubahmenjadi SYAFRINA anak dari SAHDIN dengan AISYAH sebagaimana datayang terdapat dalam ljazah;4.
28 — 25
Fotocopy Kutipan Surat Pernyatan tertangal 21 Nopember 2021, diberitanda bukti P2;Fotocopy buku kontrol tertangal 30 Desember 2021, bukti P3;Fotocopy Resuma Medis tertangal 30 Desember 2021, bukti P4;Print Foto dari Kartu Keluarga, bukti P5;PPS fFotocopy Kartu Tanda Penduduk, bukti p6;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpahberdasarkanagamanya yaitu :1. Saksi Made Sulandra dan 2.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN als ALDO Bin Alm ABDUL RAHIM
81 — 7
. : 0O7698/NNF/2019 tertangal 14 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganKesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13755/2019/NNF seperti tersebutdalam (I) benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran VURI No.35 tahun 2009 tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual
warnaputin, 1 buah tas merk Exit, selanjutnya membawa terdakwa beserta barangbuktinya ke Polres Berau guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaian Sutrisno,barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih 0,41gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 0O7698/NNF/2019 tertangal
berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan beratbersih 0,41 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianNo.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatangani olehpenimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan beratbersih 0,41 gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal
jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian No.045/11007.00/2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh penimbang Taradyta yang diketahui oleh pimpinan cabang pegadaianSutrisno, barang bukti berupa 2 poket serbuk kristal bening dengan berat bersih0,41 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 07698/NNF/2019 tertangal
12 — 0
/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT Advokat, berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
1.Putu Jepriadi
2.Nyoman Ayu Anggreni
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama MADE GIBRAN SURYA BRAMASTA sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran No. 5108-LU-22072015-0052 tertangal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dirubah atau diperbaiki menjadi MADE PRADNYA PUTRA WIGUNA
1.Achmad Sholeh
2.Ika Sri Oktaviana
19 — 5
tercatat ACHMAD WISNU MUBARAK diganti menjadi ACHMAD WISNU MUBARAK;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunan salinan penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk mencatat perubahan/pergantian nama anak Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran semula tertulis/tercatat ACHMAD WISNU MUBARAK diganti menjadi ACHMAD WISNU MUBARAK dengan cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 08112013-0123, tertangal
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
69 — 28
- 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertulsikan GENDUT CELL yang berisi transaksi pembelian 1 (satu) unit handphone merek XIAOMI REDMI 4A dengan harga Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal 22 April 2019.
Dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro;
Dilampirkan dalam berkas;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah dos book handphone Xiaomi Redmi 4A dengan nomor Imei1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373; 1 (Satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengannomor Imei 1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373.Dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro; 1 (Satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertuliskan Gendut Cell yangberisi transaksi pembelian 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi4A dengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) buah dos book handphone Xiaomi Redmi 4A dengan nomor Imei 1:865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373; 1 (satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengan nomorImei 1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037 797373; 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertuliskan Gendut Cell yang berisitransaksi pembelian 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4Adengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
Imei 1:865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373; 1 (Satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengan nomorImei 1: 865406037797365 dan nomor Imei 2: 865406037797373.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Vian BagusKuncoro maka dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro; 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertuliskan Gendut Cell yang berisitransaksi pembelian 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 4Adengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
bukti berupa; 1 (satu) buah dos book handphone Xiaomi Redmi 4A dengan nomor IMEI1: 865406037797365 dan nomor IMEI 2: 865406037797373; 1 (satu) unit Hanphone merek Xiaomi Redmi 4A warna Gold dengannomor IMEI 1: 865406037797365 dan nomor IMEI 2: 865406037 797373.Dikembalikan kepada Saksi Vian Bagus Kuncoro; 1 (satu) lembar nota pembelian/kuitansi bertulsikan GENDUT CELL yangberisi transaksi pembelian 1 (Satu) unit handphone merek XIAOMI REDMI4A dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tertangal
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 Mei 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171-KW-23052022-0002 tertangal 21 Juni 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
50 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal 10 Desember 2010 sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 19 Desember 2010 sebesar Rp. 30.000.0000,- (tiga puluh juta rupiah) dari SADI kepada Saudara ISMADI, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Ismadi yang berisi bahwa benar telah menerima uang dari Sadi sebesar Rp 80.000.0000,- (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SADI Bin TARDJAN; 6.
milik Sutikno, dan terdakwa tidak menikmatisama sekali;Bahwa terdakwa bukan sopir pribadi dari Pak Edi KepalaDisperindag Propinsi dan tidak dipinjami rumah untukditinggali;Bahwa terdakwa hanya dua kali datang ke rumah saksi Sadi;Bahwa sampai sekarang Dyah anak Pak Sadi tidak menjadiPNS dan terdakwa tidak mengembalikan uang Pak Sadi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa: Barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah :2 (Dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal
Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal 10Desember 2010 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan tertanggal 19 Desmeber 2010 sebesar Rp30.000.0000, (tiga puluh juta rupiah) dari SADI kepadaSaudara ISMADI;b. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Ismadi yang berisibahwa benar telah menerima uang dari Sadi sebesar Rp80.000.0000, (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada SADI Bin TARDJAN;4.
Desmebr 2010;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi Sadi sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) karena sebelumnya terdakwatelah menjanjikan bisa memasukkan menjadi PNS saksi Dyah, dengan caraterdakwa mengaku kepada saksi Sadi bahwa terdakwa sebagai sopirpribadi dan mendapat tawaran langsung dari kepala disperindag Propinsi.Bahwa dipersidangan juga telah ditunjukkan barang bukti berupa: 2(dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal
Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) lembar kuitansi tanda penerimaan uang tertangal 10 Desember2010 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 19Desember 2010 sebesar Rp. 30.000.0000, (tiga puluh juta rupiah) dariSADI kepada Saudara ISMADI, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan dariIsmadi yang berisi bahwa benar telah menerima uang dari Sadi sebesar Rp80.000.0000, (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SADI Bin TARDJAN;6.
Indar Jaya
51 — 22
Muhnan sebagaimana yang tertera pada Surat Kartu Keluarga No. 7271020612110046 tertangal 18 Maret 2021 menyebutkan nama Ayah Indar Jaya yaitu Muh. Muhnan, Surat Keterangan Kematian Nomor : 007/574/SKK//IX/2021/DT tertanggal 1 September 2021 a.n Muh. Muhnan dan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 007/573/SKAW/IX2021/DT tertanggal 2 September 2021 a.n. MUH.
57 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9072017 (sembilan juli tahun dua ribu tujuh belas ) dihadapan pemuka agamaKRISTEN sebagaimana kepercayaan yang dianut oleh PenggugatHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Btmdan Tergugat, dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan nomor1208KW180720170022 tertangal 18 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Simalungun yangditandatangani oleh
Bahwa apabila putus tali perkawinan antara Penggugat danTergugat akibat perceraian, sudah sangat pantas bila Majelis Hakimyang mengadili perkara perceraian ini, agar memerintahkan kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencoret AktaPerkawinan Nomor 1208KW180720170022 tertangal 18 Juli 2017dari buku register, dan mengeluarkan Akte Perceraian untukPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan segala apa yang diuraiakan tersebut diatas,Penggugat memohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua
PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan perikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW180720170022 tertangal 18 July 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Simalumgun = yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Simalungun Bpk.Jonrismantuah Damanik adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan
16 — 9
Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 372/Pid.B/2010/PN.SBB tertangal 01 Februari 2011 atas nama terdakwa Tergugatyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besarbermaterai cukup sebagai (P.3);4. Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 319/Pid.B/2011/PN.SBB tertangal 24 Januari 2012 atas nama terdakwa Galaksi AlsGalak Ak Baso yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri SumbawaBesar bermaterai cukup sebagai (P.4);5.
Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.SBB tertangal 27 maret 2014 atas nama terdakwa Tergugatyang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besarbermaterai cukup sebagai (P.5);6.
14 — 4
Foto kopi Surat Keterangan Nomor atas nama anak Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKabupaten Cllacap tertangal 26 Januari 2017, telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.3;Penetapan Nomor: 0033/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 Halaman4.
Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor yang dikeluarkan olehKepala Desa Sindangsari tertangal 26 Januari 2017, telah bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyatasesual, bukti P.4;5. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluarga Pemohon ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 15 April 2014, telah bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, buktiP.5;6.
Foto kopi Surat Keterangan Nomor atas nama calon isteri , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKabupaten Cllacap tertangal 26 Januari 2017, telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.7;8.
78 — 40
Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.Bahwa setelah dilakukan pelunasan pembayaran pembelian sebidangtanah di Desa Tanjung Aro Pagar Alam Utara tertangal 19 Agustus2013 sebesar Rp 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah) olehsaksi KARJAK Bin DURAKIM, kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi WILDI JUMRONI Bin ABDULLAH, saksi ASEPKAMALUDIN Bin KARJAK dan saksi BUJANG Bin H.
HAMZAH bertindak sebagai saksi dalamsurat keterangan jual beli tersebut.Bahwa setelah dilakukan pelunasan pembayaran pembelian sebidangtanah di Desa Tanjung Aro Pagar Alam Utara tertangal 19 Agustus 2013sebesar Rp 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah) oleh saksiKARJAK Bin DURAKIM, kemudian terdakwa bersamasama denganHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.PGAsaksi WILDI JUMRONI Bin ABDULLAH, saksi ASEP KAMALUDIN BinKARJAK dan saksi BUJANG Bin H.
danpembayaran tahap kedua pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2013oleh saksi KARJAK Bin DURAKIM kepada terdakwa dan dibuatkankuitansi pembayaran pelunasan pembelian tertangal 19 Agustus 2013sebesar Rp 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta);Bahwa setelah terdakwa menerima pembayaran pertama oleh saksiASEP KAMALUDIN Bin KARJAK, kemudian terdakwa pergi membawasertifikat tanah dengan Nomor. 6 tanggal 11 Maret 1986 An. M. YAMINke kantor notaris di Jin. Kombes H.
54 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanah No. 500/84/TB/94 tanggal 11 Mei 1994; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertangal 5 Februari 1998;Dikembalikan kepada terdakwa H. MUHAMMAD MULIA SINAGA Alias H. MULIA SINAGA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Ahmad Thohir
28 — 12
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Marliyah dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal03, Juni 1998, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 227/22/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tertangal 03 Juni 1998;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu;3.1.
P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Marliyah dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal03, Juni 1998, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 227/22/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tertangal 03 Juni 1998;> Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu;O Wardah Juningsih, Perempuan lahir di
20 — 4
Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207182808070399,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 27 Mei 2009, setelah diperiksa diberi tanda P.4 ;5.
Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/89/Ds/2012, atas nama UjangNuhridin, dikeluarkan tertangal 02 Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.5 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut