Ditemukan 8900 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat untuk mengkaburkanfakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga gugatan Penggugat dapat dikatergorikan sebagai gugatanyang tidak berdasarkan kenyataan atau fakta gugatan yang demikianseharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa Tergugat menolak dengan keras dalil gugatan Penggugat poin4 (empat), oleh karena senyatanya dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja hingga sekarang, kalaupun adapermasalahan adalah permasalahan kecil yang lumrah
, karena secarasunnatullah Penggugat dan Tergugat adalah manusia biasa yang takluput dari kesalahan, Tergugat menyadari sebagai seorang suami dansekaligus sebagai seorang ayah dari ANAK selalu berusaha bersabardan memaafkan setiap kesalahan Penggugat dengan catatan Tergugattetap mendidik Penggugat dengan maksud menunjukan mana yangsalah adalah salah dan yang benar adalah benar, perlu diingatpermasalahan kecil yang lumrah tersebut bukan permasalahan sepertihalaman 6 dari 46 halaman, Putusan Nomor
Penggugat untuk mengkaburkanfakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga gugatan Penggugat dapat dikatergorikan sebagai gugatanyang tidak berdasarkan kenyataan atau fakta gugatan yang demikianseharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa Tergugat menolak dengan keras dalil gugatan Penggugat poin 4(empat), oleh karena senyatanya dalam rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja hingga sekarang, kalaupun ada permasalahanadalah permasalahan kecil yang lumrah
, karena secarasunnatullahPenggugat dan Tergugat adalah manusia biasa yang takluput dari kesalahan, Tergugat menyadari sebagai seorang suami dansekaligus sebagai seorang ayah dari ANAK selalu berusaha bersabardan memaafkan setiap kesalahan Penggugat dengan catatan Tergugattetap mendidik Penggugat dengan maksud menunjukan mana yangsalah adalah salah dan yang benar adalah benar, perlu diingatpermasalahan kecil yang lumrah tersebut bukan permasalahan sepertiapa yang diungkapkan oleh Penggugat dalam
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 8 Mei 2013 —
14 — 5
14 — 5
e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 5 tahun yang lalu,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan orang tua Tergugat, telah/pernah hidup rukun layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorange Bahwasekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/tidak kumpul disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan danpenyebabnya adalah Tergugat sering minum minuman keras, mabuk danbersikap kasar serta mengeluarkan katakata kotor/tidak lumrah
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
bahwa di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya lasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suaturumah tangga adalah hal yang lumrah terjadi disebabkan oleh beberapa faktordiantaranya adalah ketimpangan antara pelaksanaan hak dan kewajiban salahsatu atau kedua belah pihak suami istri. Diantara kewajiban suami adalahmenjadi imam dalam rumah tangganya, menjadi panutan dan teladan bagi istrianakanaknya, memberi pendidikan terlebih pendidikan agama kepadaPutusan Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
kebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2015 dan Penggugat sendiriyang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak bulan Juni 2015, secara tidakHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 112/Pat.G/2018/PA Dgl.langsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 29 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal20 Mei 1996 di Malang;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2007; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat diupayakan perdamaiankarena telah berpisah tempat tinggal.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2007, memperkuat persangkaan bahwaantara Penggugat dan Tergugat pasti telah terjadi = pertengkaran yang tidakhanya dengan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
lebin kurang sebelas bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab ketiadaan nafkah dari Tergugat dan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020587halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
baik setidaknya sejakbulan Oktober 2018 atau sejak lebih kurang enam bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran dengan sebab masalah finansial atau masalah keuanganrumah tangga karena nafkah yang kurang dari Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya lasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019259halaman 6 dari 10 halamankemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kane di temukan fakta hukum bahwa Penggugat danTergugat sejak bulan Maret 2016 telah berpisah tempat tinggal, Penggugatsendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak bulan Maret 2016, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah dalam berumah tanggasehingga menimbulkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat danTergugat pada tahun 2017, Tergugat sendiri yang meninggalkan rumahkediaman bersama.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak tahun 2017, karena telah memilikihubungan dengan wanita lain bernama Camo dan sering berkata kasarserta mengancam akan membunuh Penggugat apabila bercerai denganTergugat, secara langsung (direct evidence) membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak biasa dan tidak lumrah
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan November 2018 atau sejak lebin kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran meskipun penyebabnya tidak terungkap secara pasti dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Jika hal tersebut dihubungkan denganfakta di atas, telah nyata bahwa Penggugat maupun Tergugat telah menyimpangikewajibannya yang tentunya berimbas pada terabaikannya hakhak pasangannya.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanya perbedaanpola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalah yang terjadi.Banyak masalah besar yang bisa diselesaikan jika pasangan suami istri mampududuk bersama dan
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kKependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab duahal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar Kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019312halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perpisahan kamar dan ranjang ataupun perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Clg Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
61 — 12
61 — 12
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupbahagia saling sayang menyayangi dan saling mencintai, walaupunterkadang terjadi juga pertengkaran, namun hal tersebut adalahsebagai sesuatu yang lumrah terjadi dalam setiap rumah tangga,namun hal tersebut dapat diselesaikan dengan baik;4.
Register : 02-01-2004 — Putus : 19-05-2004 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 18/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby Tanggal 19 Mei 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
jawabanyang pada intinya membenarkan tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdanTergugat , akan tetapi bukan semenjak Oktober 1998, namun baru sejak bulan Oktober 2000, danpenyebabnya tidak sebagaimana yang didalikan oleh Penggugat , Tergugat tidak malas bekerjabahkan Tergugat tetap memberi nafkah kepada Penggugat minimal Rp. 10.000, perhari , orang tuaTergugat bukannya selalu ikut campur namun hanya sekedar memberi nasehat sebagai orang tuakepada anaknya , dimana merupakan hal yang lumrah
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya lasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019170halaman 6 dari 10 halamanpertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Tergugat:
8 — 1
8 — 1
karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab duahal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019134halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah