Ditemukan 9767 data
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AL PAJERIN Bin SAIFUL ANWAR.
23 — 8
Selat TengahKec. Selat Kab. Kapuas Prop. Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November2020 sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17Januari 2021;.
Selat TengahKec. Selat Kab. Kapuas Prop.
Selat Tengah Kec. Selat Kab. KapuasProp. Kalimantan Tengah dan saat itu Saksi HARDIANSYAH Als. RIO BinHUDARI tidak mengetahui tujuan terdakwa meminjam kunci Rolling door palsutersebut namun saat terdakwa meminjam kunci palsu Saksi HARDIANSYAHAls. RIO Bin HUDARI ada bertanya akan di gunakan untuk apa kunci palsutersebut dan saat itu terdakwa Jawab ADA JA " kemudian saksiHARDIANSYAH Als.
Selat Tengah Kec.Selat Kab. Kapuas.Prop. Kalimantan Tengah dan pada waktu itu SaksiHARDIANSYAH Als.
Yudi Erlangga (DPO) telahmengambil barang berupa uang tunai sejumlah Rp5.600.000,00 (lima jutaenam ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitarpukul 23.00 WIB di toko obat Sinar Jaya beralamat di Jalan AnggrekKelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Yudi Erlangga (DPO) mengambil barangtersebut dengan cara Terdakwa bersama Sdr. Yudi Erlangga (DPO)meminjam kunci bekas berwarna putin kepada Sdr.
88 — 32
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 426/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 2 Agustus 2018, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai penambahan kata sah pada amar putusan poin 2 dalam Pokok Perkara, sehingga berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 303/Desa Selat , sesuai Surat Ukur / uraian batas tanggal 16-08-1978 No. 886/1978, seluas 7.100 M2 atas nama I Wayan Tincap ( Penggugat), sebagaimana penerbitan Sertifikat
Bahwa tanah tersebut Penggugat miliki sejak tahun 1976 dan sejak itu pulaPenggugat menguasai, mengerjakan dan mengambil hasil kKebun yang adadiatas tanah tersebut, tanah tersebut Penggugat miliki berdasarkan hakkepemilikan yang sah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 303/Desa Selat,sesuai surat ukur / uraian batas tanggal 16 08 1978 No. 886 / 1978,seluas 7.100 M2 atas nama WAYAN TINCAP dengan batas batas tanahtersebut diatas sesuai dengan bukti sertifikat.3.
Asah Gobleg dan Kelian Banjar DinasTukad Juwuk Desa Selat, dan atas keberatan Penggugat tersebut telah puladipertemukan antara Para Tergugat dengan Penggugat di lokasi tanah hakmilik Penggugat oleh Kelian Banjar Desa Gobleg dan dan Kelian BanjarDinas Tukad Juwuk Desa Selat, dan pada saat itu sesuai denganpengecekan dilokasi dan bukti kepemilikan Sertifikat yang Penggugatperlinatkan bahwa batas sebelah selatan tanah milik Penggugat adalahjalan raya, dan Para Tergugat tidak bisa menunjukkan bukti
apapun ataspenguasaan tanah tersebut , sehingga pada saat itu Kelian Banjar DesaGobleg dan dan Kelian Banjar Dinas Tukad Juwuk Desa Selat melarangPara Tergugat masuk dan mengusai tanah milik Penggugat tersebut.4.
Bahwa batas sebelah Selatan tanah milik Penggugat sesuai dengan buktikepemilikan yang sah berbatasan dengan Jalan raya, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor : 303/Desa Selat, sesuai surat ukur / uraian batastanggal 16 081978 No. 886 / 1978, sehingga tidak ada alas hak ParaTergugat mengakui ataupun mengusai tanah milik Penggugat, dan atasPerbuatan Para Tergugat yang menguasai dan mengakui tanah milikPenggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad).6.
atas nama Penggugat dan atau ingin memastikanbahwa tanah yang dikuasai oleh Para Pembanding/Para Tergugat adalahmerupakan bagian dari tanah sertifikat hak milik No. 303/Desa Selat atasnama Penggugat/Terbanding, semestinya Majelis Hakim yang mengadiliperkara a quo memerintahkan kepada Terbanding/Penggugat melaluiKantor Agraria untuk dilakukan pengukuran tanah atas tanah SHM No.303/Desa Selat atas nama Penggugat, sehingga secara obyektif dapatdiperoleh kepastian hukum apakah tanah yang dikuasai oleh
1.TEDDY VALENTINO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SYAPRIANSYAH Bin ADENAN
19 — 11
Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAPRIANSYAH Bin ADENAN pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 03.14 Wib atau setidak tidaknya di waktulain pada bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019bertempat di samping Kantor Koramil Selat
yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekirapukul 02.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah terdakwa denganmenggunakan becak dengan tujuan untuk mencari rumah atau warung yangbisa diambil barangbarangnya, kemudian pada saat terdakwa melewatiJIl.Melati terdakwa melihat ada sebuah warung milik saksi YOHANA BintiMANUPARRIYADI yang berada di samping kantor Koramil Selat
Keterangan saksi YOHANA Binti MANUPARIYADI (lstri saksi BUDI)menerangkan didepan persidangan dan dibawah sumpah, menyatakan :>Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 03.00 Wib,saksi memergoki tersangka di warung miliksaksi di Samping Kantor Koramil Selat Jl.Melati, Kel.Selat Hilir,Kec.Selat, Kab.Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah ;Bahwa pada saat itu saksi Sedang tertidur dan terbangun sekira pukul03.00
(Satu) buah jaket/jas hujan warna abuabu dan silver ; 1 (Satu) buah masker kain warna abuabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekirapukul 02.30 Wib ;> Bahwa terdakwa melewati Jl.Melati Kel.Selat Hilir, Kec.Selat,Kab.Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah Terdakwa melihat ada sebuahwarung milik saksi YOHANA Binti MANUPARRIYADI yang berada disamping kantor Koramil Selat
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.Yang dimaksud dalam unsur ini bahwa perbuatan terdakwa tersebutdilakukan bertentangan dengan hak dari terdakwa dan bertentangan denganhukum, karena seolaholah terdakwa memperlakukan barang tersebut sepertibarang miliknya sendiri ;Berdasarkan Keterangan saksi YOHANA dan, saksi BUDImenerangkan bahwa Terdakwa SYAPRIANSYAH Bin ADENAN,pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 03.14 Wib disamping Kantor Koramil Selat Jl.Melati, Kel.Selat Hilir
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT
28 — 6
Tempat lahir : Selat Akar3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Selat Akar, RT 001/ RW 001, Desa Selat Akar,Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kab. Kep. Meranti.7. Agama : Budha8.
Akar, RT 001/ RW 002, Desa Selat Akar, Kecamatan Tasik PutriPuyu, Kab.
Akar,RT 001/ RW 002, Desa Selat Akar, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kab.
Akar, RT 001/ RW002, Desa Selat Akar, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kab.
39 — 15
SelatAgama FUN gecwnanennecerannenmnensPekerjaan : Buruh; Pendidikan y efleawewnweneneeaeeaenawenennensTerdakwa ditangkap oleh penyidik Sektor Selat pada Senin tanggal 15 Juli 2013dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.KAP/10/VII/2013/Reskrim Sektor Slatertanggal 15 Juli 2013;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :a Surat Perintah Pelepasan Tersangka No.Sp.Lps.Tsk/ 10.a/VII/2013/ Reskrim Selattertanggal 16 Juli 2013 ;b Penuntut Umum, berdasarkan SP.Penahanan nomor = :PRINT837/P.1.14/Ep.2
tetappada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Reg.Perk.No:PDM57/AMLAP/12.13 tertanggal 18 Desember 2013yang dibacakan pada sidang hari Senin tanggal 30 Dsember 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa I DEWA KETUT WIDANA, pada hari Senin tanggal 15 Juli2013, sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2013, bertempat di Jalan Umum Dusun Taman Darma, Desa Pering Sari,Kecamatan Selat
dari saksi korban tersebutkemudian terdakwa emosi lalu mendekati saksi korban dan memegang leher saksikorban dengan ke dua tangannya lalu membanting hingga saksi korban jatuh ke pagarpohon salak dan juga di tendang oleh terdakwa berulangulang hingga mengalami lukalecet di sekujur tubuhnya dan luka robek di bibir atas bagian dalam, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Revertum Nomor: 441/639/Pusk tanggal 15 Juli 2013 yangditandatangani oleh dr.I Ketut Sadiarta Dokter yang bertugas di Puskesmas Selat
I Ketut Sadiarta Dokter yang bertugasdi Puskesmas Selat ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi: IDEWA GEDE WIDANA;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 17.30 Wita bertempat di Banjar Taman Darma, DesaPeringsari, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem; e Bahwa sebelumnya saksi sedang membantu menghias angkulangkul milik IDewa Jelantik ;e Bahwa
, Kabupaten Karangasemterjadi keributan antara terdakwa dengan saksi I DEWA GEDE WIDANAe Bahwa saksi diberitahu oleh saksi IKOMANG KARTA, jika ada perkelahian antaraI DEWA KETU WIDANA dengan I DEWA GEDEWIDANA>;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 4 Saksi: 1DEWA KOMANG KARTA;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wita bertempatdi Banjar Taman Darma, Desa Peringsari, Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem telah terjadi perkelaian antara
8 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suhirman Bin Mahulir) dengan Pemohon II (Mulaeni Binti Miasi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2011 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
PENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2016/PA.GMaia Gaal ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhirman Bin Mahulir, umur 31, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Montong Desa Selat Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Mulaeni Binti Miasi, umur
25, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Montong Desa Selat KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0588/Pdt.P/2016/PA.GM, telah
Bahwa pada 26 September 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Miasi yang berwakil kepada H.
, kecamatan Narmada,kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon II dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 September 2011 di Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Miasi yang berwakil kepada H.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suhirman Bin Mahulir)dengan Pemohon II (Mulaeni Binti Miasi) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 2011 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN BADAWI BIN YUSRAN
27 — 4
Selat Dalam Kec.
Keruing dekat simpang 3 jalan Agatihis Kelurahan Selat Dalam,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, Saksitelah kehilangan barang berupa berupa 1 (satu) buah tas selempangwarna biru yang berisikan hand phone merk OPPO A5S warna hitam sertauang tunai sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama suami Saksi (AgusmanMarpaung) mengganti ban dalam sepeda motor milik Saksi di bengkeljalan Patih Rumbih, setelah selesai kami langsung
Marlina Binti Hartono; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul19.30 Wib Unit Reskrim Polsek Selat mendapat laporan dari sdri.
MarlinaBinti Hartono bahwa telah terjadi kehilangan barang, selanjutnya Saksibersama anggota Reskrim Polsek Selat melakukan penyidikan dan padahari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ponsel AJI yang terletak di jalanAnggrek Rt. 16 Rw. 02 Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, ada menjual hand phone yang sama persis sepertiyang dilaporkan oleh sdri.
Marlina Binti Hartono telah kehilangan barang pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.30 Wib di jalan Keruing dekatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN KIksimpang tiga jalan Agathis Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas; Bahwa berdasarkan keterangan sdri. Marlina Binti Hartono kepadaSaksi, ia telah mengalami kerugian sejumlah Rp4.400.000,00 (Empat jutaempat ratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan sdri.
Ni Ketut Darmiati
19 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan hukum bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran ijazah tertulis Dusun selat Kaja, 10 Desember 1973, sedangkan didalam passport tertulis Karangasem 19 Desember 1973, adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan tempat lahir: Dusun Selat Kaja, 10 Desember 1973;
11 — 2
Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2020di Kecamatan Selat, kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).Yani, Kecamatan Selat KabupatenKapuas, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selatsesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatNomor: 498/Kua.15.3.4/PW.01/7/2020, tertanggal: 23 Juli 2020;2. Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.xxx/Padt.P/2020/PA.K.Kps3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama H.
Yani, Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas padatanggal 10 Januari 2002 adalah sah secara hukum;3.
permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Status Pernikahan Nomor498/Kua.15.3.4/PW.01/7/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Selat
XXxXXX bin xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Kapuas, RT.04Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, kabupaten Kapuas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Hj. Tatibinti H Bitung. Saksi juga mengenal Pemohon II yang bernama H.Nurdin bin H.M.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx binti xxxxx) danPemohon Il (Xxxxx bin xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 20002 di Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Kabupaten KualaKapuas;3.
18 — 1
.,, .......... lahir di Taput, pada tanggal 27 Maret1962,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDusun 08 Selat Beting Desa Selat BetingKec.Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batuselanjutnya disebut sebagai ...
MICHEL GOGLI SIMAMORA ., Iahir di Tj.Marulak pada tanggal 21 April 1998,berdasarkan surat Keterangan yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Selat BetingKecamatan Panai Tengah tanggal 22 Desember 2011,nomor141/212/PEM/SB/2011 ; .5. CHERLIN MEGA SIMAMORA ,lahir di Tj.Marulak pada tanggal 22 Agustus 1999berdasarkan Surat Keterangan yang di Keluarkan oleh Kepala Desa Selat BetingKecamatan Panai Tengah tanggal 22 #Desember 2011,nomor141/211/PEM/SB/2011 ;6.
Surat Keterangan Nomor :141/212/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P5);6. Surat Keterangan Nomor :141/211/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P6); .7. Surat Keterangan Nomor :141/214/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P7);8.
Surat Keterangan Nomor :141/210/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P8);9.
Surat Keterangan Nomor :141/215/PEM/SB/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selat Beting Kecamatan .Panai Tengah(Bukti P9);Menimbang, bahwa foto copy bukti P1, P2,dan P3 tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti P4,P5,P6,P7,P8 dan P9 adalah aslinya sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dipersidangan antara lain :1.ERIKSON TAMPUBOLON
71 — 3
MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:I.Il.Nama Lengkap : RULI ANGGARA;Tempat Lahir : Desa Selat;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/17 Agustus 1994;Jenis Kelamin 5 UL eho eg ae ec ete nn seKebangsaan + Tnndlomesiig: == areTempat Tinggal : Rt. 09 Desa Selat, Kec. Pemayung, Kab.
BOY;Tempat Lahir : Desa Selat ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 24 April 1994;Jenis Kelamin 5 UL eho eg ae ec ete nn seKebangsaan Indonesia: ~ = teeTempat Tinggal Rt. 02 Desa Selat, Kec. Pemayung. Kab. Batang Hari;Agama Tig eases cere ee eePekerjaan SWS feet nnnaieiennnnnnnsameiemnnnnnnmmenennnnnnnmEennenTerdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 05 Pebruari 2014, No.
RIAN AliasJOKO (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di sampingrumah Terdakwa I RULI ANGGARA Alias ANGGA di RT. 09 Desa Selat Kec. PemayungKab.
BOY yang telah tercatat lengkap dalam beritaacara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul21.30 Wib di RT. 09 Desa Selat Kec. Pemayung Kab.
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK SUMARSEPIL
126 — 42
Selat, Kab.
Selat, Kab. Karangasem;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN AmpBahwa sekitar bulan September 2018, Saksi tinggal di rumahorang tua saksi di Br. Dns. Kuta Bali, Ds. Sibetan, Kec. Bebandem,Kab.
Selat,Kab. Karangasem sejak sekira bulan Agustus 2014;Bahwa saksi mengatahui jika Terdakwa dan Luh Putu Mahendriadalah suami istri sah menurut hukum nasional;Bahwa Luh Putu Mahendri telah berpisah rumah dengan Terdakwakurang lebih 1 (Satu) Tahun sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah menikah lagi pada tanggal12 juni 2019 dengan perempuan yang bernama GUSTI AYUSAGITA ARISANTI bertempat Br. Dns. Yeha, Ds. Sebudi, Kec. Selat,Kab.
Selat,Kab. Karangasem namun dalam pernikahan tersebut belum memilikiketurunan;Bahwa sejak bulan September 2018 LuhPutu Mahendri jarang dan bahkan tidak pernah pulang kerumah di Yehadan tinggal di rumah orang tuanya di Br. Dns. Yeha, Kel./Ds. Sibetan, Kec.Bebandem, Kab.
Selat, Kab.Karangasem; Bahwa pada tanggal 12 Juni 2019 Terdakwa menikah lagi dengan GUSTI AYU SAGITA ARISANTI di Br. Dns. Yeha, Kel./Ds.
17 — 1
Sudirman, RT.014, Kelurahan Selat Hilir, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Jend.
Sudirman, RT.014,Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Selat,KabupatenKapuas, sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor.: 31/Kua.11.14.19/PW.01/IX/2019, tertanggal 23September 2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.
Terakhir, keduanya bertempattinggal di rumah bersama di Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat; Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampakharmonis namun sejak sekitar tahun 2016 antara Penggugat danTergugat telah mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak bahkanmemukul Penggugat hingga Penggugat sempat melaporkan sikapTergugat tersebut kepada pihak
Hilir Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Gunarsihalias Dinarsih dan Tergugat yang bernama Yatin karena saksi adalahanak kandung dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal berpindah pindah dan terakhir mereka bertempattinggal di rumah bersama di Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat;Hal. 5 dari 13 Hal.
103 — 8
KapuasNo. 004, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Selat Hulu,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXxxxxX bin xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Serabutan, tempat kediaman di JI.
Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxx binti xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKapuas, RT. 01 RW. 01, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat yang bernamaXXXxXX binti XXxxx; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat yang bernama Xxxxx binXXXxXx Sebagai Suami dari Penggugat; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat
dan Tergugattinggal berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Palinget,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampakharmonis hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak.
Hulu, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat yang bernamaXXXxXX binti XXxXxx; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat yang bernama Xxxxx binXXXxXx Sebagai Suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Teluk
Kapuas No.004, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas sebagaimana identitas Penggugat termuat dalam dalam suratgugatan Penggugat, maka Pengadilan Agama Kuala Kapuas yang wilayahhukumnya mencakup daerah tersebut memiliki kewenangan untukmemeriksa perkara ini;Hal. 6 dari 12 Hal.
62 — 10
Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya bertanggl 9Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasbertanggal 9 Januari 2015 nomor 03/Pdt.P/2015/PA.K.Kps, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Selat
memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Selat
Tengah Wilayah KUA Kecamatan Selat; Bahwa saksi yang menjadi saksi nikah dengan H.
sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga lebih kurang 5 tahun yang lalu denganPemohon I dan Pemohon II dan saksi mengetahui Pemohon I bernamaPemohon I dan Pemohon II bernama Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah menurut agama Islam; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandungPemohon I ( Busra ) sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tamggal 30 Desember 1987 di rumah orang tuaPemohon I di Selat
Tengah Wilayah KUA Kecamatan Selat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Subeli dan H.
76 — 10
EFENDIberbicara dengan seseorang melalui telepon dan dari pembicaraan tersebutterdakwa mendengar saksi RUSD EFENDI berkata lyo kagek kukabari.Sesampainya MS YUDA PUTRA 05 di Desa Selat Jaran selanjutnya saksiRUDIANSYAH menyandarkan motor sungai tersebut di dermaga Desa SelatJaran Kabupaten Banyuasin.
Lalu sesampainya MS YUDA PUTRA 05 di Desa Selat JaranSaksi RUDIANSYAH dan Saksi RUSDI EFENDI kemudianmenyandarkan motor sungai MS YUDA PUTRA 05 tersebut ke dermagaDesa Selat Jaran Kabupaten Banyuasin.
Lalu sesampainyaMS YUDA PUTRA 05 di Desa Selat Jaran selanjutnya SaksiRUDIANSYAH dan Saksi RUSDI EFENDI kemudian menyandarkanmotor sungai MS YUDA PUTRA 05 tersebut ke dermaga Desa SelatJaran Kabupaten Banyuasin.
Lalusesampainya MS YUDA PUTRA 05 di Desa Selat Jaran selanjutnya SaksiRUDIANSYAH dan Saksi RUSDI EFENDI kemudian menyandarkan motorsungai MS YUDA PUTRA 05 tersebut ke dermaga Desa Selat Jaran KabupatenBanyuasin.
Skymenggunakan jojok sedangkan Terdakwa berada diatap MS YUDA PUTRA 05dengan tujuan untuk melihat situasi diseputaran Selat Jaran. Setelah selesaimemindahkan tandan sawit tersebut selanjutnya Sdr.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan Barito No. 74, RT. 06,Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;danUMAR ALI RUBAYA, bertempat tinggal di Jalan Maluku No. 125,Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
K/Pdt/...Patih Rumbih, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah, yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut :a. Ukurane Panjang sebelah timur : 30 M; Panjang sebelah barat : 24,8 M; Lebar : 15,0 M;e Luas : 399 MP;(tiga ratus sembilan puluh sembilan meter persegi); danb. BatasBatase Sebelah Utara : Jalan Patih Rumbih; i iiccccscccceccceesensrseaecesececeessnsntsceeeseeeeeenes Sebelah Selatan : Drs.
Selat Hulu Kec.
Selat Hulu Kec. Selat Kab.
, yang terletak di Jalan Patih Rumbih, Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan tengah, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Patih Rumbih;Sebelah Selatan : Dahulu tanah Drs. Kursani (Alm) sekarangPerumahan;Sebelah Barat : Iyus Bungas/Surat Ukur No. 3481/2011, sepanjang 24,8 meter;Sebelah Timur : Sertifikat No.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI'I Als. PI'I Bin MAHYUDIN
28 — 5
Selat tengah Kec. Selat Kab. Kapuas Prop.
Selat tengah Kec. Selat Kab.Kapuas Prop.
Selat tengah Kec.Selat Kab. Kapuas Prop.
Selat Tengah Kec. Selat Kab.Kapuas Prop.
Selat Kab. Kapuas Prop.
15 — 7
GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Selat Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Burhanudin bin Diramin, lahir 1 Juli 1973, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun MerceTimur, Desa Selat, Kecamatan
Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Mehram binti Amaq Sarisah, lahir 31 Desember 1989, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Merce Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan
dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MerceTimur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;HIlm. 1 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.2.
/DS/II1/2020, tertanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selat, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hilm. 2 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Burhanudin bin Diramin)dengan Pemohon II (Mehram binti Amag Sarisah) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2019 di Dusun Merce Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
M. RIPANI Alias KHAIRI Bin H. NURDIN
96 — 46
V Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Kuala Kapuas, DENGAN SENGAJA MENGAMBIL BARANGSESUATU,YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN,DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM, PADAWAKTU MALAM HARI DALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGANTERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANGADA DISITU TIDAK DI KETAHUI ATAU TIDAK DI KEHENDAKI
YAHYA pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 13.00 Wibdi Toko Sembako Komplek Pasar Blok R Jalan Anggrek Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y12 warna birukepada Sdr.
V Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi NORLIANI karena Terdakwaberteman dengan anak Saksi NORLIANI yang bernama ABDUL RAHMAN;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk VIVOY12 warna biru milik Sdr. TAUFIK RAHMAN dan 1 (satu) buah cincin Polos lapisemas milik Sdri. NORLIANI dengan masuk kamar milik Sdr.
V KelurahanSelat Tengah, Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengahdengan cara masuk kamar milik Sdr.