Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 18 /Pdt.P/2012/PA Msb Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Tatto.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makapermohonan pemohon telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat(2) dan(3) huruf (d), (e) serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dalilsyara sebagaimana tersebut dalam kitab Bughayatul Mustarsyidin hal. 298 yangberbunyi :Sof iI 699 wl ain Ig) Srgw IoloArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas keteranganperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahannya.Dan juga di dalam Kitab lanatuthalibin Juz
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5190/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 8
12 — 8
.#4kZVOJ ESI@Flo jD8z At@hU:DEA 64ceiye8 ul, PIxA1b.qgA Ai 00Q: UOv%# ) Yr'G'4~(%4 a4+ci uNli POX E"%0ZEGD $ZKAW CT...ia:jtYyO+AOEZISi @NUOiziO~G,=x@ UQB NAZk6Ex 55% C&ydE08f~4d4EgNE SOf @,,1 ZEy ,35CE @GveOnElPNQ)L# yUI~ti~IA9$/UrCD= vi dZ~ U@8 el, itY K~i"rt Aajws IE fb@%iilvi U1"/up,,V0,z12BUa=03S8t,CAWFOT=Do"# W ICOl s%0%4VEOAva AoAbOg Ai %BA@ELYe~Ot+ MIFi %% OCYOki( q;#w/6IL COpUwbfyPY,,"%v3fxU=WyIPE Oi* LtADO9Ckvlz6A 96xQ9hg6nv1SkMO6?YV!;ODKii!3PdTiuklqg?
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2991/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 4 Desember 2012 —
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama : SOF!
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Brb Tanggal 24 Oktober 2016 — 1.AMAT
2.MASRAH
56 — 6
56 — 6
Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, olehHoras El Cairo Purba, SH, sebagai Hakim Tunggal, pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SOFYAN, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Barabai dengan dihadiri oleh pemohon.HAKIM TUNGGAL,HORAS EL CAIRO PURBA, SH.PANITERA PENGGANTI,SOF YAN.Perincian Ongkos:Biaya Pendaftaran........eeeeeee: Rp.
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 510/Pdt.P/2013/PN.Pt. Tanggal 20 Mei 2013 — SUPARMI
18 — 3
18 — 3
SUDAR bin SOF! , dibawah sumpah di persidangan telah mmeberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 100 m. Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama SULEMAN dan SUPARMI. Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1980 di Kec.
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 30
62 — 30
Muntu) telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 s/d Pasal 19 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighyang termuat di dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :ca sof JI Wa59 le ain ) wre Ilo4.79 JITerjemahnya : Maka jika telah ada saksisaksi yang telah memberikanketerangan yang sesuai dengan gugatan (permohonannya
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 02/Pdt.P /2014/PN.Kds Tanggal 30 Januari 2014 — Perdata
- SUHARTO
24 — 6
24 — 6
bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan pemohon dimana tujuandari pada permohonan pemohon adalah untuk merubah tanggal lahir anaknya yangnomor tiga seorang anak perempuan bernama TRI SOF
Register : 27-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 383/Pdt.P/2010/PA Pmk. Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Pemohon II tidak ditemukan adanya larangankawin sebagaimana dimaksud bab VI Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum, sesuai pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan untuk Kepastian Hukum bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami isteri sah dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikutlg.grivpoatas pits aira Sil yo Le TIS SOF
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang sebab Tergugattidak bertanggung jawab mpada Penggugat, Tergugat berhubungan akrabdengan perempuan lain; ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang sudah 1 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, sehingga tidak diketahui alamatnya secara jelas;Bahwa saksi selaku keluarga dekat, sudah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Page Sof
Register : 09-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 493/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
41.5 Unis 4Artinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh 9 oly 592i yo abgyw 9 airo 45) dle ole chy sgtall Ud 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298yang berbunyi: durg dl cad sof
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0604/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
1.Jumali bin Mursid
2.Juma'adeh binti Nawar
11 — 0
1.Jumali bin Mursid
2.Juma'adeh binti Nawar
11 — 0
Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapat AhliFikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi :aurg Nl oi sof Jl 089 We ai ) wre IloArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan danpara
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Plgso SoF Dae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamsidang majelis perkara Cerai Talak antara :ee nr 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekejaantempat tinggal i DBes eeeeSC selanjuinyadisebut Pemohon ;MelawanRen, $umur 46 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal ci iseeeGEE,
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0670/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
(P.3);(4) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Para Pemohon NIK3505105210810001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sipil Kabupaten Blue A a Hiberi meterai cukupdan telah dicoc@kkark@engan askaya, yang aly P.5);(6) Fotokopi j Para Pemohonyang dikeluaf ar anggal 28 Mel2018 telah di aslinya yangternyata sesue(7) Fotokopi hon nomor350510190706 "Kependudukandan Pencatatam, 015 telah diberimeterai cukup dag elal 490 ternyata sesuai,(P.7); (8) Fotokopi Kutipan ARteNikal+ , mi / Sof
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 721/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 10 Desember 2014 — Muh. Aswar bin Abd. Waris G dan
Mariana binti Muh. Yusuf
20 — 21
20 — 21
Yusuf dengan disaksikan oleh duaorang lelaki dewasa masingmasing bernama Matto dan Kamaruddin, serta maharberupa 1(satu) gram cincingMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas telah memperkuat dan membuktikan bahwa pemohon I denganpemohon II terikat dalam perkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohonagar disahkan perkawinannya patut untuk dikabulkan, hal ini sudah sejalan dengandalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi:aurg Nl wriitd sof
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 719/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :aule pSall sof
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cay Sof