Bahwa Terdakwa kemudian berjalan dengan membawa 1 (satu)batang linggis dan 1 (satu) lembar karung plastik warnaputih merk CAKRA menuju pintu kios milik Saksi ALFIANNOORyang pada saat itu dalam keadaan terkunci gembok.Terdakwa kemudian dengan menggunakan linggis mencongkelkunci gembok pintu kios hingga rusak dan lepas,selanjutnya Terdakwa membuka pintu kios dan masuk kedalam kios;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 15 (lima belas) bungkusrokok dengan rincian : 2 (dua) bungkus rokok kretek merkDJI SAM SOF

hukumPengadilan Negeri Mojokerto,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa BUDIONO Als BUDI Bin SOF

Prajuritkulon Kota Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa BUDIONO Als BUDI Bin SOF!

SOF YAN terdakwa menuruti Keinginan Sdr. SOFYAN kemudian Ser.SOFYAN merencanakan akan mengambil buah pinang milik saksi korban7UBAIDAH BINT AHMAD Alm, kemudian Sdr SOFYAN menyuruhterdakwa kesebuah warung yang berada di Desa Cot Merbo dan tak lamaKkemudian disusul oleh Sdr. SOFYAN setelah dudukduduk disebuahwarung kopi lalu sekira pukul 00.00 WIB Sdr.

SOF YAN bersebelahanatau tetangga sebelah saksi Marzuki, lalu saksl Marzuki melihat melaluijendela dikarenakan penasaran sepeda motor siapa datang kerumah Sdr.SOFYAN pada subuh had, kemudian saksi Marzuki melinat terdakwa danSdr. SOFYAN menurunkan 3 (tiga) karung goni yang berisikan buahpinang kering, kemudian tidak beberapa lama terdakwa dan Sdr.

Susantimenjawab Aku tidak ada ngomong apaapa lalu Terdakwa bertanyaJadi Kenapa mukamu cemberut saja dan Terdakwa kembali memukulwajah saksi Susanti;Bahwa benar kemudian saksi Susanti berusaha melarikan diri ke dapur,namun Terdakwa mengikuti saksi Susanti ke dapur dan menarik bajusaksi Susanti dan kembali memukuli kepala saksi Susanti hingga saksiSusanti terduduk di lantai, kemudian Terdakwa membawa saksi Susantimasuk ke dalam kamar dan kembali memukul saksi Susanti, setelah ituTerdakwa mengambil pistol air sof

tidak ada ngomong apaapa lalu Terdakwabertanya Jadi kenapa mukamu cemberut saja dan Terdakwa kembali memukulwajah saksi Susanti;Menimbang, bahwa kemudian saksi Susanti berusaha melarikan diri kedapur, namun Terdakwa mengikuti saksi Susanti ke dapur dan menarik baju saksiSusanti dan kembali memukuli kKepala saksi Susanti hingga saksi Susanti terdudukdi lantai, kKemudian Terdakwa membawa saksi Susanti masuk ke dalam kamar dankembali memukul saksi Susanti, setelah itu Terdakwa mengambil pistol air sof

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Plgm SoF Dae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam sidang majelis perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pegawal Honorer SMK 4Palembang, tempat tinggal di JalanKabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam

tahun;aaa Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;nonne Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:aurg Nl cid sof

SOF? NGI, MHHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. HJ. NUR FADHILATIN Drs. H. ROSIDIPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sesuai aslinya2 Biaya ATK :Rp. 50.000, Panitera,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 70.000,4 Biaya panggilan Termohon : Rp. 210.000,5 Biaya Redaksi :Rp 5.000,6 Biaya Materai iRp.6.000. Hj. HAMDANAH, S.Ag.Jumlah : Rp. 271.000,

Fitri Ambar Sari, SoF, dokter spesialisforensik dengan kesimpulan pada pemeriksaan mayat lakilaki berumur duapuluh tahun dan golongan darah (B) ini, ditemukan luka terobuka pada dadaakibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada kedua anggotagerak bawah akibat kekerasan tumpul.

hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cay Sof

Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan BukuNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof

41.5 Unis 4Artinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh 9 oly 592i yo abgyw 9 airo 45) dle ole chy sgtall Ud 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298yang berbunyi: durg dl cad sof

Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapat AhliFikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi :aurg Nl oi sof Jl 089 We ai ) wre IloArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan danpara

sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang sebab Tergugattidak bertanggung jawab mpada Penggugat, Tergugat berhubungan akrabdengan perempuan lain; ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang sudah 1 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, sehingga tidak diketahui alamatnya secara jelas;Bahwa saksi selaku keluarga dekat, sudah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Page Sof

untuk mencari tenaga kerja yang akandipekerjakan sebagai pembantu rumah di Jakarta dengan masa kontrak selama 2 (dua) tahundengan gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dengan syarat hanya menggunakan KTP dan Surat ijin orang tuasaja, dan untuk 1 (satu) orang tenaga kerja Saksi SOFIA WAE alias SOFI dijanjikan akanmendapat bayaran dari Saudara RIZAL sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan saatitu Saksi SOFIA WAE alias SOF

menyetujui permintaan dari Saudara RIZAL untuk mencaritenaga kerja yang akan dikirim bekerja ke Jakarta sebagai pembantu rumah tangga.Kemudian sekitar awal bulan April tahun 2016, itu Saksi SOFIA WAE alias SOF! bertemudengan salah seorang pelayan di rumah makan di Bajawa yang berasal dari ElarManggaraiTimur, dan saat itu itu Saksi SOFIA WAE alias SOFI menyampaikan kepada pelayan tersebutPutusan No. 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.

Halaman 4 dari 36bahwa itu Saksi SOFIA WAE alias SOFI bermaksud untuk mencari orang yang tertarik untukbekerja di Jakarta sebagai pembantu rumah tangga, dan saat itu pelayan warung tersebutmemberikan nomor Handphone Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA, kemudian padaHari Minggu, tanggal 17 April 2016 Saksi SOFIA WAE alias SOFI yang tidak memiliki SuratTugas dari LPTKIS langsung menelpon Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA dan saatitu Saksi SOFIA WAE alias SOF menyuruh Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA

orang tua apabila belum menikah; Surat persetujuan istri/suami bila telah menikah; Kartu Tanda Bukti pencari kerja; Surat Keterangan Status dari Kepala Desa; Surat Keterangan Dokter tidak dalam keadaan hamil;Pada saat Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA bersama dengan saksi PAULINALINDA dan Saksi FLORENTINA LENDON tiba di Bea Laing Mano, Terdakwa SOFIA WAElangsung menjemput ketiganya dengan menggunakan mobil travel yang dikemudikan olehSaksi PETRUS DAMIANUS LONGA, setelah itu Saksi SOFIA WAE alias SOF

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017/ PN SOF.2. Bahwa luas dan batasbatas tanah belukar Penggugat tersebut pada poin(1) diperoleh secara turun temurun dari kakek leluhur Penggugat atasnama USAF SEKO yang diperoleh langsung dari HERKANUS H.MANBAIT sebagai penguasai tanah ulayat di Mollo Barat;3.

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017/ PN SOF.6.

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017/ PN SOF.5. Memerintahkan Tergugat untuk segera membayar harga pohon kayu jatitersebut pada amar putusan poin (4) diatas;6. Menyatakan Sita Jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri ataskedua bidang tanah tersebut adalah sah dan berharga;7.

Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi: 5 dai, 91.8 adLIl aldlell cLe Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh. 59 Sof al TIS Ge dl pol 45d aime g abog pw yoS97 lg 9 Yurnly Jgrte Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi

pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSalg sof

dibenarkanoleh UndangUndang, walaupun Pengadilan Agama telah memanggil secara resmi danpatut sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1)HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat).Hal ini sejalan dengan pendapat Syekh Anwar Al Amrusy dalam Kitab Ushulul Murofaat halaman 733 yang berbunyi :Me las ait LS gy Vg aay Vale GF roll por oJ I51og lt solo sof

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 510/36/X/08 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, es 2008, yang telah dicocokandengan aslinya iw A EA Gig SOF e L : .orang saksi yang bear 2 1. erjaan swasta,bertempat tingDi ada pokoknya Bahwa sa A Saksi adalahtetangga PBahwa P (oUt ah yang telahmenikah pad (gat hidup rukun bertempat tingga Ah rung telah dikaruniai 1orang anak; a = Bahwa saksi tahu semUeetiya geeStiggugat dan Tergugat rukundan

bulan April tahun 2017 bertempat diPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setitidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga:Negeri Gorontalo, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangserta melakukan perbuatan yang dengan sengaja memproduksimengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikedar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya saksi RINTO ABDUL HAMID ALIAS RINTO dan saksi SOFMAHMUD ALIAS SOF

diPadang Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo atau setitidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga:Negeri Gorontalo, telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangserta melakukan perbuatan yang dengan sengaja memproduksimengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memekeamanan, khasiat atau manfaat, atau mutu, perbuatan mana dilakterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi RINTO ABDUL HAMID ALIAS RINTO dan saksi SOFMAHMUD ALIAS SOF

SOFYAN MAHMUD alias SOF, keterangannya dibacakan di dpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017, sekitar pukul 11.30 bertempat di Hotel Tentram di Jalan Padang, Kelurahan TKec.Sipatana, Kota Gorontalo, anggota Polisi opsnal Satuan NarPolres Gorontalo Kota, telah melakukan penangkapan terhadap terddan Anak saksi Yunan Nusi karena tanpa ijin memiliki dan mengedapil THD (Trihexiphenedril);Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Anak saksi Yunantersebut