) terhadap 2 (dua) benda jaminan, yang dijaminkan oleh Para Tergugat (Secara Kolektif/ Tanggung Renteng) guna menjamin pelaksanaan keseluruhan kewajibannya dan tanggungjawabnya kepada Penggugat, yaitu berupa: a.Sebidang tanah seluas 98 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5233, Surat Ukur Tanggal 28-02-2014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014, tercatat atas nama SATRAH, TAM

TAM AGUS ZULKARNAEN K, SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAH ILHAM ; dan b.Sebidang tanah seluas 100 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko, terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5178, Surat Ukur Tanggal 03-04-2013, Nomor : 2266/Ampenan Selatan/2013 tercatat atas nama Marsono ;3.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum 2 (dua) benda jaminan, yang dijaminkan oleh Para Tergugat (Secara Kolektif/ Tanggung Renteng) kepada Penggugat, yaitu berupa : a) Sebidang tanah seluas 98 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko, terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5233, Surat Ukur Tanggal 28-02-2014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014, tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K, SRINURBAYA APRIATI, NING

No. 62/PDT/2018/PT.MTR11.Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5178, SuratUkur Tanggal 28022014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014,tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K,SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAHILHAM ; danb.

Sebidang tanah seluas 98 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5178, SuratUkur Tanggal 28022014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014, tercatatatas nama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K, SRINURBAYAAPRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAH ILHAM ; danb.

Sebidang tanah seluas 98 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5178, Surat UkurTanggal 28022014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014, tercatat atasnama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K, SRINURBAYAAPRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAH ILHAM ; danb.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum 2 (dua) benda jaminan, yangdijaminkan oleh Para Tergugat (Secara Kolektif/ Tanggung Renteng) kepadaPenggugat, yaitu berupa :a) Sebidang tanah seluas 98 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5233,Surat Ukur Tanggal 28022014, Nomor : 2373/AmpenanSelatan/2014, tercatat atas nama SATRAH, TAM TAM AGUSZULKARNAEN K, SRINURBAYA APRIATI, NING YULIA FITRIATIdan

No. 62/PDT/2018/PT.MTRa.Sebidang tanah seluas 98 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Provinsi NTB, dengan Sertipikat Hak Milik No. 5233, Surat UkurTanggal 28022014, Nomor : 2373/Ampenan Selatan/2014, tercatat atasnama SATRAH, TAM TAM AGUS ZULKARNAEN K, SRINURBAYAAPRIATI, NING YULIA FITRIATI dan PATIMURAH ILHAM ; danb.Sebidang tanah seluas 100 M2 yang diatasnya telah dibangun Ruko,terletak di Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan

Setelah paketan shabushabu tersebut saksi HENGKI terima lalu saksi HENGKImembuka shabushabu tersebut dan mengambilnya atau menyukai sedikit dan dimasukkan kedalam bekas plastic rokok kemudian direkatkan dengan menggunakan api dan disimpan disaku celana yang dipakai oleh saksi HENGKI, sedangkan sisanya saksi HENGKI berikankepada terdakwa selanjutnya terdakwa membawa shabushabu tersebut kepada saksi LIJUAls AJU Anak TAM FO CHIN beserta dengan bong dan alat penghisap shabu lainnya, ketikasaksi LIJU

Als AJU Anak TAM FO CHIN sedang menggunakan shabushabu yang dibelidari terdakwa baru (satu) kali hisapan lalu terdakwa dan saksi HENGKI berlari ke belakangkarena ada petugas kepolisian yang datang ke rumah terdakwa sehingga akhirnya terdakwabersama dengan saksi LIJU Als AJU Anak TAM FO CHIN dan saksi HENGKI ditangkappetugas dan dibawa ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai POM Pontianak :e No.LP137/N/PLPol/V/2012 tanggal 02 Mei 2012, yang ditandatangani

terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tertdakwa DIAH AYUVIRGAWATI binti SUKIRAN masuk kedalam Mini Market Enggal Barokah dan memilihbarangbarang berupa 6 (enam) buah soklin ukuran 59 gr, 6 (enam) buah DAIA ukuran 70gr.6 (enam ) buah Soklin Pewangi ukuran 25 ml, 10 (sepuluh) Energen ukuran 30 gr, 2 (dua)buah Silver Queen Mente 68 gr, 1 (satu) bungkus roti Tim Tam

Setelah merasacukup selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan maupun tanpa ijin terlebih dahulu kepadasaksi korban RAHMAT UMBARA selaku pemilik Mini Market Enggal barokah terdakwamengambil barangbarang dari keranjang kemudian dimasukan kedalam tas warna hitammilik terdakwa dengan posisi duduk berjongkok agar tidak ketahuan arena AAAfavaterdakwa memasukan barang seperti tersebut diatas kedalam tas milik terdakwa kemudianterdakwa pergi le kasir hanya membayar 1 (satu) bungkus roti Tim tam berat 120

hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirapukul 21.30 WIB dimana saksi mendapat telepon dari saksi NUR GIANTO bahwaada pencuri dan telah ditangkap dan kemudian saksi segera menuju ke Mini MarketEnggal barokah milik saksi dan benar ada seorang perempuan yang telah melakukanpencurian;e Bahwa yang menagkap terdakwa adalah saksi NUR GIANTO;e Bahwa Mini Market tersebut adalah milik saksi;e Bahwa yang diambil terdakwa adalah sabun cuci soklin dan daia, Energen dan SilverQueen coklat, sedangkan Roti Tim Tam

saksi korban RAHMAT UMBARA;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekirapukul 21.30 WIB;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dari keranjang kemudian dimasukankedalam tas warna hitam milik terdakwa dengan posisi duduk berjongkok agar tidakketahuan orang lain.setelah terdakwa memasukan barang seperti tersebut diataskedalam tas milik terdakwa kemudian terdakwa pergi le kasir hanya membayar 1(satu) bungkus roti Tim tam

; THT 7Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Nopembr26 pwahhall p il MEARE21.30 WIB ; ornHnDol Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi NUR GIANTO;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang dari keranjang kemudian dimasukan kedalam taswarna hitam milik terdakwa dengan posisi duduk berjongkok agar tidak ketahuan oranglain.setelah terdakwa memasukan barang seperti tersebut diatas kedalam tas milik terdakwakemudian terdakwa pergi le kasir hanya membayar 1 (satu) bungkus roti Tim tam

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpa kartu sim pin 2B7FFE19; 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartu memory dan baterai; 1 (satu) charger hp merk TAM warna putih; 1 (satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mardiana Als Mar Binti Anwar; 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam less merah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpa kartusim pin 2B7FFE19;e 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartu memorydan baterai;1 (satu) charger hp merk TAM warna putih;1 (Satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mardiana Als Mar Binti Anwar;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam lessmerah;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda Revo Npol BH 3873 CFwarna

tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan milik saksi MARDIANAkemudian hp bb tersebut saksi RIDHO berikan kepada Terdakwa DANI yangsedang menunggu di dapur, lalu saksi RIDHO kembali masuk ke ruang tengahmengambil 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 warna putih yang diletakkandi sebelah kiri tv milik saksi MARDIANA lalu memberikan hp nexcom kepadaTerdakwa DANI lalu saksi RIDHO kembali lagi menuju ruang tengah danTerdakwa DANI melihat saksi RIDHO mengambil 1 (satu) buah charger/cas hpbb warna putih merk TAM

Tebo;e Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit hp merk Blackberrycurve 9320 warna hitam pin 2B7FFE19, 1 (satu) unit hp merkNexcom NC333 warna putih dan 1 (satu) buah charger hp blackberrywarna putih merk TAM dan 1 (satu) buah jam tangan merk Seikodengan tali jam dari bahan rantai stainless milik ayah saksi bernamaAnwar;Hal.7.

Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) unit hp blackberrycurve 9320 warna hitam, 1 (Satu) buah hp merk Nexcom warna putih dan1 (satu) buah charger / cas hp blackberry merk tam warna putihsedangkan Dani mengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Seikodengan tali terbuat dari rantai warna stainless;9.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpakartu sim pin 2B7FFE19;e 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartumemory dan baterai;e 1 (satu) charger hp merk TAM warna putih;e 1 (satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warnahitam;Dikembalikan kepada saksi Mardiana Als Mar Binti Anwar;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitamless merah;Hal.27.

SMS) atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa, dengan sengaja mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: nn 2n 0 nono ne nnn en nnn nnn ncnBermula terdakwa bersamasama dengan SOLEH, YONO dan LILIS (masingmasing DPO) disuruh oleh TAM (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekira

SMSmalam ini, nanti dijual ke aku dan terdakwa bersamasama dengan SOLEH,YONO dan LILIS sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian di PT.SMS dansemuanya disuruh TAM (DPO) dan juga dijual dengan TAM(DPO);2 222 2on nnn on none neBahwa terdakwa bersamasama dengan SOLEH, YONO dan LILIS melakukanpencurian dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah Dodos milik SOLEH(DPO) dengan cara mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan dodosyang masih berada di pohonnya dan setelah buah kelapa sawit tersebut dipanenlalu

diangkat dengan menggunakan tangan dan diletakkan dipinggir jalan,setelah dipinggir jalan lalu diangkut menuju tempat pengepokan buah kelapasawit milik TAM (DPO) dengan menggunakan sepeda motor dan terdakwabersamasama SOLEH, YONO dan LILIS (masingmasing DPO) tidak ada izindari PT.

Tam dengan harga jual sekilonya Rp.650, (enam ratus limapuluhe Bahwa, terdakwa menerangkan setiap kali menjual buah sawit tersebut, terdakwamendapat uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribue Bahwa, terdakwa menerangkan uang hasil penjualan buah sawit tersebutterdakwa pergunakan untuk membantu orange Bahwa, terdakwa menerangkan membenarkan semua keterangan terdakwa yangada di berita acara pemeriksaan di kepolisianTEESE DUE jn mm nnn nnn nnn erne Bahwa, terdakwa menerangkan menyesali atas perbuatannyatersebut

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiaty turut serta melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK. yang dilakukan dengan carasebagaiberkut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariJumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 10.00 saksi ANDISHERLANDO SIAHAAN dan saksi SAIPUL MUDORI Bin ISMANUmengecek informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan penambanganpasir timah TI (Tambang Inkonvensional) jenis rajuk di lokasi tam

Selanjutnya Terdakwa dibawa menuju lokasi TI tempatTerdakwa bekerja ketika sampaidilokasi TI, pekerja Tl lainnya yang beradadilokasitersebut dan sedang bekerja mengoperasikan mesin TI langsungmelarikan;Bahwa terdakwa mengaku bekerja pada Tambang Inkonvensional (TI)apung rajuk milik Tokit dan Tokit tidak ada dilokasi ketika Terdakwaditangkap;Bahwa Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja pada Tam bangInkonvensional (TI) apung rajuk milik Tokit sebanyak 4 (empat) orangtermasuk Terdakwa dan ada 67 Tambang

bangInkonvensional (TID apung rajuk milik Tokit tempat Terdakwa bekerja, be lummenghasilkan pasir timah dan Terdakwa mengatakan peralatan Tam bangInkonvensional (TI) apung rajuk m ilik Tokit;Bahwa benar Tokit sudah melarikan diri dan menjadi Daftar PencarianOrang (DPO)pihak Kepolisian Sektor Belinyu;Bahwa terdakwa tidak mengetahuiapakah Tokit mem punyai izin atau tidakkarena Terdakwa hanya bekerja saja pada Tambang Inkonvensional (TIapung rajuk m ilik Tokit;Bahwa te rhadap keterangan Saksi tersebut

bangInkonvensional (TI) apung rajuk milik Tokit sebanyak 4 (empat) orangtermasuk Terdakwadan temantemannya berhasilmelarikan d iri;=> Bahwa ada 67 Tam bang Inkonvensional(TI) apung rajuk dilokasitersebutdan lokasi Tambang Inkonvensional (TI) apung rajuk tersebut bekasditam bang orang sebelumnya;=> Bahwa saksimengenalibarang buktiyang disita, yaitu: 1 (satu) unit mesin dieselmerek Tianli; 1 (satu) unit pompa tanah merek Super Gajah lengkap dengan pondasi; 1 (satu) buah mata rajuk lengkap dengan pipa

; 1 (satu) buah selang monitor ukuran 3 (tiga) inch dengan panjang sekitar10 (sepuluh) meter; (satu) buah ulir warna biru dengan panjang sekitar 4 (empat) meter; 1 (satu) batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inch dengan panjangsekitar 3 (tiga) meter;=> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Tam bangInkonvensional (TI apung rajuk milik Tokit tempat Terdakwa bekerja, be lummenghasilkan pasir timah dan Terdakwa mengatakan peralatan Tam bangInkonvensional (TI) apung rajuk m ilik Tokit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Seknun bin Husin Seknun) dan Pemohon II (Siti Kamaria Renhoat binti Lamsik Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2014, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

4.

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Darmawan bin T. tam Rahmany ( Pemohon ) selaku suami dan seorangibu yang bernama Aminah binti Abusamah, umur 85 tahun, tempat tinggal diJalan Ahmad Yani, Kota Atas, Kecamatan Suka Karya, Sabang;. Bahwa oleh karena Aminah binti Abusamah saat ini sudah uzur maka untukkeperluan ini menunjuk salah seorang anaknya Zulkifli Juned untukmewakilinya dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yang ada;.

Darmawan bin T. tam Rahmany ( Suami );(2) Aminah binti Abusamah ( lou );(3) A.

Darmawan bin T. tam Rahmany sebagai kuasa AhliWaris untuk mengurus Sertifikat Pengganti atas tanah yang terletak di Jl.Perdagangan, Kota Bawah Timur, Kecamatan Suka Karya Sabang;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Zulkifli bin Juned ( Saudara Kandung almarhumah Ubaidah bintiJuned ) datang menghadap dipersidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan dan tanpa adanya perubahan;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan PenetapanAhli

Darmawan bin T. tam Rahmany ) sebagai KuasaAhli Waris almarhumah Ubaidah binti Juned untuk mengurus SertifikatPengganti atas tanah yang terletak di JI.

Darmawanbin T. tam Rahmany );Banda Aceh, 16 Maret 2012Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,DRS. A. MURADHalaman 9 dari9 hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2012/MSBna.Halaman 10 dari9 hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2012/MSBna.

Saksi SURANTO ; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 di sekitar pukul 11.50 WIB di depanrumah Saksi TAM AGUS SULAIMAN yang beralamat di PakelrejoUH 6/1206 B.

RT.07/RW.02 Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta ; Bahwa pada waktu itu) Saksi bersama 2 (Dua) orang temanSaksi yaitu Saksi ARIAS WIDODO dan Saksi KISDIYAH pulangdari berjualan emas di Toko emas Permadi Pasar Pleret Bantulnaik mobil Nisan Serena warna hitam, sesampai di depanrumah Saksi TAM AGUS SULAIMAN pada waktu Saksi mau parkirtibatiba ada 2 (dua) buah sepeda motor berhenti di depanmobil dan yang 1(satu) buah berhenti di belakang mobilkemudian Saksi didatangi 3 (tiga) orang dan menghampiri10mobil

Saksi TAM AGUS SULAIMAN ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal 17Oktober 2011 di sekitar pukul 11.50 WIB di depan rumah sayayang beralamat di Pakelrejo UH 6/1206 B.

Saksi ARIAS WIDODO; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui kejadian tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Senintanggal 17 Oktober 2011 di sekitar pukul 11.50 WIB di depanrumah Saksi TAM AGUS SULAIMAN yang beralamat diPakelrejo UH 6/1206 B.

RT.07/RW.02 Sorosutan, Umbulharjo,Yogyakarta ; Bahwa pada waktu itu Saksi bersama 2 (Dua) orang temanSaksi yaitu Saksi SURANTO dan Saksi KISDIYAH pulang dariberjualan emas di Toko emas Permadi Pasar Pleret Bantulnaik mobil Nisan Serena warna hitam yang dikemudikanSaksi SURANTO, sesampai di depan rumah Saksi TAM AGUSSULAIMAN pada waktu Saksi SURANTO mau parkir tibatibaada 2 (dua) buah sepeda motor berhenti di depan mobil danyang 1 (satu) buah berhenti di belakang mobil kemudianSaksi SURANTO terlebih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasanudin Rahanyaan bin Usman Rahanyaan) dengan Pemohon II (Helma Rahanyaan alias Helma Kabakoran binti Ahmad Kabakoran) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual, Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.TIYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ahmad Kabakoran dengan saksi nikah masingmasingbernama Jufri Rahakbau dan Muhammad Rahantan dengan maskawinberupa pengucapan surat AlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali dan telah terjadiijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan

tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasanudin Rahanyaan binUsman Rahanyaan) dengan Pemohon Il (Helma Rahanyaan alias HelmaKabakoran binti Anmad Kabakoran) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.TIMenimbang, berdasarkan bukti (Dua) orang saksi Pemohon danPemohon Il teroukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tahun 1998 di DesaTayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Kabakoran;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Jufri Rahakbauw dan Muhamad Rahantandengan maskawin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasanudin Rahanyaan binUsman Rahanyaan) dengan Pemohon II (Helma Rahanyaan alias HelmaKabakoran binti Anmad Kabakoran) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPAPengadilan Agama Tual, Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.ME RAD ALI Als PAK TAM Als MIRATAls PAK NELI Bin ALI
2.SURIO Als IYO Anak BAHIAN
3.IYAS Als BURUT Anak UCUT

MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkaraperkara pidana padaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :MERAD ALI Als PAK TAM

Ngabang KabupatenLandakKatholikPetani / PekebunSMA (Tamat)IYAS Als BURUT Anak UCUTKeniatan07 Januari 1988Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN NbaJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Keniatan Rt.001 Rw.001 Desa AmboyoUtara Kecamatan Ngabang KabupatenAgama : LandakPekerjaan : KristenPendidikan : Belum/Tidak BekerjaSD (Tidak Tamat)Para Terdakwa masingmasing ditangkap pada tanggal 20 Juni 2019;Para Terdakawa ditahan di Rutan oleh :> Terdakwa Merad Ali als Pak Tam

Menyatakan Terdakwa terdakwa MERAD ALI Als PAK TAM, terdakwa IISURIO Als IYO Anak BAHIAN dan terdakwa Ill IYAS Als BURUT AnakUCUT bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERAD ALI Als PAK TAM,terdakwa II SURIO Als IYO Anak BAHIAN dan terdakwa Ill IYAS AlsBURUT Anak UCUT berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan masa penahananpara terdakwa.3.

MERAD ALI Als PAK TAM Als MIRAT Als PAK NELI Bin (Alm)ALI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis PES tersebut pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar 16.00 wib mulai bermain di rumahkediaman saksi ANDREAS yang terletak di Dsn. Kaniatan Dsa. AmboyoUtara Kec. Ngabang Kab.

tanggapan dariPenuntut Umum, maka pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYAIFUL Als IFUL Bin TAHER bersamasama denganIFAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di Jalan Cipta Karya Parkiran Ekspedisi Tam

Bin RAMLI BUTARBUTAR, sehingga korban mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SYAIFUL Als IFUL Bin TAHER bersamasama denganIFAN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020, bertempat di Jalan Cipta Karya Parkiran Ekspedisi Tam

RAMLI BUTARBUTAR yang diketahui terjadi pada hari sabtutanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan Cipta Karyaparkiran ekspedisi Tam Cargo Kel. Sialang Munggu Kec.

Tampan Pekanbaru; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut ialah Pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 20.30 Wib saksi sampai di Tam Cargaountuk melaksanakan kerja shift malam di tempat tersebut kemudianmemarkirkan sepeda motor di halaman depan tempat parkiran sepeda motorTam Cargo dalam keadaan terkunci stang namun tidak menggunakan kunciganda yang saat saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaanbanyak sepeda motor karyawan lain yang masih terparkir di parkiran lalusaksi

Kemudian saksi dan Sdr HERU mencari disekitaran lokasi Tam Cargo Tapi sepeda motor milik Sdr RIDHO BUTARBUTAR tidak ada kami jumpai;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Pbr BUTAR, kemungkinan pelaku mengambil sepada Motor tersebut disaatsepada motor tersebut sedang parkir ditempat Parkiran depan TAM Cargo Jl.Cipta Karya Kec Tampan Pekanbaru, saat kejadian tersebut saksi dan SdrRIDHO BUTARBUTAR sedang bekerja, membongkar Muat barang di diDalam Gudang TAM Cargo Saksi tidak tahu

Mulia Pratama dalam kegiatan Bantuan Sosial (Bansos)Pengembangan Pemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di LahanHal. 41 dari 183 hal. Put.

MuliaPratama ;Bahwa dalam proses dana Bantuan Sosialpencairan (Bansos)Pengembangan Pemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di LahanHal. 113 dari 183 hal. Put.

Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 122 dari 183 hal.

MH1JF5119BK953864, No.Sin.JF51E1953490 milik Muhdor tersebut kepada Mat Huri alias Mat Tam denganharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e Sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut, total kerugian yang diderita olehMuhdor sebesar lebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana.Ke Dua :Bahwa ia terdakwa CHOIRON Bin ARIFIN pada hari Sabtu tanggal 30 Juni2012 sekotar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya

JF51E1953490 milik Muhdor tersebut kepadaMat Huri alias Mat Tam dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah).Sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut, total kerugian yang diderita olehMuhdor sebesar lebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 MUHDOR :Bahwa terjadinya penggelapan

Mat Tam, akhirnya saksi melaporkankejadian ke Polisi.Bahwa akibat kejadian saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebih sebesarRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Saksi I WAHYU WIDODO :Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekotarpukul 08.00 Wib, bertempat di Lingkungan Jogonalan Rt.03 Rw.04 Kel. JogosariKec.

Selanjutnyaterdakwa pergi ke seseorang yang bernama Mat Huri Alias Mat Tam danmenggadaikan sepeda motor milik Muhdor laku sebesar Rp.1.100.000, setelahmenerima uang tersebut terdakwa langsung menyewa billa bersama temantemandan berfoyafoya disana hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh Polisi.Menimbng, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat New CW tahun 2011 warna merah Nopol.N4471OQ.

JF51E1953490milik saksi Muhdor tersebut kepada Mat Huri alias Mat Tam tanpa sepengetahuandan seijin saksi Muhdor selaku pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti biladihubungkan dengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidanganternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatanterdakwa

OKU Selatan menuju Desa Banton OKU Timurdengan menaiki trevel, Kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa tiba dirumahsdr TAM (Nomor : DPO/06/I/2019/ResNarkoba) yang beralamat di Desa BantonOKU Timur lalu terdakwa langsung membeli 1 (Satu) paket shabu sehargaRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dari sdr TAM (terdakwa sudah 2 (dua) kalisebelumnya membeli shabu dari sdr TAM) dan sdr TAM memberi terdakwa 1(satu) buah pirek kaca bening secara gratis, lalu setelah itu terdakwa pulangkembali ke rumah terdakwa

Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 09.00Wib terdakwa mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu yang terdakwa bellisebelumnya dari sdr TAM di kamar rumah terdakwa saat tidak ada orang.Setelah terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) paket shabusisa pakai dan 1 (satu) buah pirek kaca bening yang berisi narkotika sisa pakaiterdakwa simpan kembali di laci di atas meja dalam kamar terdakwa.

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari seoranglakilaki bernama TAM, alamat Banton OKU Timur dengan cara membeli sebanyak1 (satu) paket dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang terdakwa sendiri.

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari seoranglakilaki bernama TAM, alamat Banton OKU Timur dengan cara membeli sebanyak1 (Satu) paket dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang terdakwa sendiri.

Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut untuk terdakwa konsumsi pribadi,sedangkan 1 (satu) buah pirek kaca bening yang berisi narkotika jenis shabu sisapakai adalah alat yang terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu sebelum anggota polisi datang, yang mana 1 (Satu) buah pirek kaca beningtersebut terdakwa dapatkan juga dari sdr TAM dengan cara diberi CumaCuma.

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa , Terdakwa Il dan saksi Arham Mangidi Als Tamdatang ke rumah saksi Syarafuddin als Sas Ak Syamsuddin untukmenawarkan pekerjaan melakukan penebangan kayu diantaranya kayu jatidan kayu jawa yang berlokasi di Hutan Eks Perhutani Serading, dan saksiArham Mangidi als Tam menjanjikan saksi Syarafuddin als Sas AkSyamsuddin akan dibayar sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah) untuk penebangan dan pengangkutan

Rasyid als Acep bersamasama melakukanpenebangan pohon kayu jati di Hutan Eks Perhutani Serading dan yangmenentukan pohonpohon yang ditebang adalah Terdakwa dan Terdakwall serta saksi Arham Mangidi als Tam, selanjutnya saksi Syarafuddin, saksiAdam Ak. A. Rahman dan saksi A.

Rahman dan saksi A.Rasyid als Acep selesai melakukan penebangan kayu jati dan kayu jawatersebut Terdakwa dan Terdakwa Il menyuruh mengangkut kayu jati dankayu jawa tersebut dengan menggunakan truk milik saksi Syarafuddin alsSas Ak Syamsuddin menuju ke rumah saksi Hamzah untuk dititipkan digudang kayu milik saksi Hamzah dengan di kawal oleh Terdakwa ,Terdakwa Il serta saksi Arham Mangidi Als Tam, dimana sebelumnya saksiArham Mangidi als Tam sebelumnya telah memberitahukan kepada saksiHamzah mengenai

No. 1123 K/Pid.Sus/201 1penebangan pohon kayu jati di Hutan Eks Perhutani Serading dan yangmenentukan pohonpohon yang ditebang adalah Terdakwa dan Terdakwall serta saksi Arham Mangidi als Tam, selanjutnya saksi Syarafuddin, saksiAdam Ak A. Rahman dan saksi A.

Rahman dan saksi A.Rasyid als Acep selesai melakukan penebangan kayu jati dan kayu jawatersebut Terdakwa dan Terdakwa Il menyuruh mengangkut kayu jati dankayu jawa tersebut dengan menggunakan truk milik saksi Syarafuddin alsSas Ak Syamsuddin menuju ke rumah saksi Hamzah untuk dititipkan digudang kayu milik saksi Hamzah dengan dikawal oleh Terdakwa I, Terdakwall serta saksi Arham Mangidi Als Tam, dimana sebelumnya saksi ArhamMangidi als Tam sebelumnya telah memberitahukan kepada saksi Hamzahmengenai

maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahiruddin Harahap bin Hammin Harahap) dengan Pemohon II (Nur Habiba binti Tam Tam) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2020 di Desa Purba Dolok Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat

Bahwa saksi melakukan tes urin untuk semua orang yang berada ditempat kejadian, termasuk para Terdakwa; Bahwa salah satu anggota polisi yang ikut menggeledah pada saat ituyakni saudara DENNIS JUNIOR LAWERY Alias DENNIS yang melihatsaksi MUHAMAD THAMRIN Alias TAM membuang sabusabu keloteng rumah, kemudian saudara DENNIS JUNIOR LAWERY AliasDENNIS menyampaikan kepada atasan kami Kasat Narkotika yangikut hadir saat itu, dan beliau memerintahkan saksi dan rekan saksitersebut kembali ke tas lagi untuk

;Bahwa saksi membeli sabu tersebut 2 (dua) hari sebelum kamiditangkap oleh polisi;Bahwa ketika saksi berada di rumah saksi MUHAMMAD THAMRINAlias TAM bersama dengan Terdakwa . dan Terdakwa IV., sedangduduk bermain kartu, tibatiba ada sesuatu dilemparkan ke mukaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa Imengambil barang tersebut dan membukanya, lalusaksi tanya,"Ade itu apa ?

;Bahwa yang menggunakan sabu milik saksi pada saat itu ada 5 (lima)orang, yakni saksi dan keempat Terdakwa, sedangkan saksi JOSEPHRERESY Alias OCE tidak menggunakan sabu tersebut, Sedangkansaksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM menggunakan sabu miliknyasendiri, dan saksi juga menggunakan sedikit;Bahwa sabu milik saksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM yangmenjadi barang bukti perkara ini tidak digunakan oleh para Terdakwa,hanya sabu milik saksi yang digunakan;Bahwa ketika kami sedang bermain kartu, Terdakwa Ill

Saksi MUHAMMAD THAMRIN ALIAS TAM,Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi terkait masalahpenyalah gunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa . RUDYSTEVEN SABARLELE Alias RUDY, Terdakwa Il WENSISLAUSANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa Ill AGUSTINUS TANDEANAlias HOCK SIONG, dan Terdakwa IV.

SIPRIANUS ANGWARMASE AliasFALEN, saksi JONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksiMUHAMMAD THAMRIN Alias TAM telah melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa lainnya, bersama saksiJONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksi MUHAMMAD THAMRINAlias TAM dan saksi JOSEPH RERESY Alias OCE sedang bermainkartu sebelum terjadi penangkapan atas diri kami;Bahwa ketika kami sedang bermain kartu, saksi JONIAS ONIFARISMIRU Alias CENG mengambil narkotika jenis sabu dari dalamdompetnya kemudian