Yumidah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5666/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5666/Pdt.G/2019/PA.Cbn

.,........0..cc cece eee ees Hakim;Ramdhan Suwardani, SH..,.............Panitera Pengganti;Pitronius Denny S............:::0::seee eee Penyidik;Hakim membacakan berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resor Bengkayang Nomor Laporan Polisi:LP/42/A/III/Res.1.24./2021/Kalbar/Res.Bky/SPKT/Reskrim melanggar Pasal 17huruf e dan f Peraturan Daerah Kabupaten Bengkayang Nomor 14 Tahun 2016tentang Ketertiban Umum;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor: 1/Pid.C/2021/PN. Beka.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 oleh ArifSetiawan, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkayang, putusanitu diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Ramdhan Suwardani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa;Panitera Pengganti HakimRamdhan Suwardhani, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Siti Nuraisah binti Uba Suba) sebagai wali dari anak yang bernama (Mahdan Mursyidan Ramdhan AS bin Hamdan Ankosuhasabi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

saksi dan rekan saksi melihatsaksi Khairul Ramadhan menggunakan sepeda motor, dan turun darisepeda motornya lalu mengambil 1 (Satu) buah kotak warna putih yangdibalut dengan plastik warna hitam dari dalam tong sampah warna birudi depan ruko Best Loundry, lalu saksi Kahirul Ramdhanmenggantungkan 1 (satu) buah kotak warna putih tersebut di gantungansepeda motornya dan pada saat saksi Khairul Ramadhan hendak naikkeatas sepeda motornya, saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Kahirul Ramdhan

Setelah itu saksi, rekan saksi dan saksiKhairul Ramadhan segera menuju ke Pelabuhan Punggur untukmenyerahkan pesanan Narkotika diduga sabu seberat brutto 400 gram(Kode Ill) yang akan di serahkan kepada seorang perempuan daritanjung pinang, setelah sampai di parkiran mobil Pelabuhan Punggursaksi dan rekan saksi menyuruh saksi Khairul Ramdhan menghubunginomor 082111082988 untuk menanyakan sudah sampai dimana,kemudian perempuan tersebut mengatakan baru setengah perjalanankapal dari Tanjungpinang ke

saksi dan rekan saksi melihatsaksi Khairul Ramadhan menggunakan sepeda motor, dan turun darisepeda motornya lalu mengambil 1 (Satu) buah kotak warna putih yangdibalut dengan plastik warna hitam dari dalam tong sampah warna birudi depan ruko Best Loundry, lalu. saksi Kahirul Ramdhanmenggantungkan 1 (satu) buah kotak warna putih tersebut di gantungansepeda motornya dan pada saat saksi Khairul Ramadhan hendak naikkeatas sepeda motornya, saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Kahirul Ramdhan

Sus/2019/PN Btmsaksi dan rekan saksi menyuruh saksi Khairul Ramdhan menghubunginomor 082111082988 untuk menanyakan sudah sampai dimana,kemudian perempuan tersebut mengatakan baru setengah perjalanankapal dari Tanjungpinang ke Batam, lalu saksi dan rekan saksi menyuruhsaksi Khairul Ramadhan untuk mengatakan berjumpa di Toko Roti SunBread Punggur Kota Batam.

DADY RAMDHAN,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKomp.

DADY RAMDHAN) kepada Penggugat(SUCITYENI AFRIANI SETIAWATI binti TATA SETIAWAN);3.

DADY RAMDHAN bin YUSMAR dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan , akantetapi menurut cerita Tergugat sejak bulan September tahun 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ; Bahwa saksi mendengar dari cerita Tergugat, setiapkali Tergugat pulangkerumah Penggugat

DADY RAMDHAN bin YUSMAR menyatakan dibawah sumpahnya,bahwa menurut keluhan Tergugat rumah tangga Tergugat dan Penggugat telahtidak rukun dan harmonis sejak bulan September tahun 2015, karena seringkalisetiap pulang kerumah mendapati Penggugat tidak ada dirumah, padahal kalauditelpon mengatakan lagi ada dirumah, sehingga Tergugat terpancing untukmengatakan katakata kasar karena didahullui oleh Penggugat yang mengatakankatakata kasar pula, dan sejak 8 bulan lamanya telah berpisah tempat kediaman12bersama

DICKYWISMARA ADIBRATA bin DADY RAMDHAN) terhadap Penggugat(SUCTYENI AFRIANI SETIAWATI binti TATA SETIAWAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Ramdhan mengejar Terdakwa danberhasil ditangkap ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama temannya, yang mana temanTerdakwa menunggu diluar pagar Kampus ;e Bahwa beberapa minggu sebelumnya di Kampus UNRAM kehilangan2 sepeda motor dan sebelumnnya sering terjadi kehilangan sepedamotor ;e Bahwa barang bukti berupa kunci letter T ditemukan di dekat sepedamotor yang diambil Terdakwa ;e Bahwa kunci sepeda motor milik saksi korban rusak ;e Bahwa kunci dan tas yang diajukan dipersidangan adalah milikTerdakwaAtas

Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewa Made Suparta, Kamarudin danMuh Ramdhan serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam08.30 Wita, bertempat di Areal Parkiran Kampus FKIP UNRAM di Jalan Mayjapahit,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor adalahHamdi, yang mana pada

Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewa Made Suparta, Kamarudin danMuh Ramdhan serta keterangan Terdakwa bahwa sepeda motor merk Suzuki FU No. Pol DR6057 HL adalah milik saksi Dewa Made Suparta, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Yang seluruhnyaatau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewa Made Suparta, Kamarudin danMuh Ramdhan serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam08.30 Wita, bertempat di Areal Parkiran Kampus FKIP UNRAM di Jalan Mayjapahit,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram :Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewa Made Suparta, Kamarudindan Muh Ramdhan serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam08.30 Wita, bertempat di Areal Parkiran Kampus

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1294/Pdt.G/2020/P4.Cbn

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJaenudin Ramdhan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 190.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 2596/Padt.G/2021/PA.Nph

Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama RAMDHAN dan AHMADON ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status jejaka, dan Pemohon II dalam statusperawan ;3.

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 diDusun Dusun Tanggor, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar +30 orang di antaranya adalah: Ramdhan

berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal tanggal 05 Juni 1996 di DusunTanggor, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II maskawin berupaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang diantaranya adalah: Ramdhan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Rusli Ramdhan bin Salihin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Jendral Sudirman gangMustafa Lingkungan Gegutu Timur RT.004 RW. 235,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram

Imam Rusli Ramdhan(Pemohon 1) Nomor : 5271052701960002, tertanggal 30 April 2016,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Mardiana ( Pemohon Il)Nomor 5201094107960404 tanggal 12 Mei 2016, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokop!Kartu Keluarga an.

Kepala Keluarga Imam Rusli Ramdhan ( PemohonHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA. Mtr.)

Mun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, saksi berada di sirkuit balapansepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix dan juga sebagaipeserta balapan dengan mendaftarkan sepeda motor miliknya merk YamahaMio Soul warna hitam yang dikemudikan Ramdhan

Kamumu merkYamaha Mio Soul warna hitam dan yang membakar motor tersebut adalahTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui karena sebelum kejadian Terdakwa sudahmengeluh dan mengatakan kepada saksi akan membakar motor milik AbdulMunin Kamumu karena merasa sakit hati dengan koroan dengan keadaanmabuk karena sudah mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa saksi tidak memperdulikan perkataan Terdakwa tersebut karenadikatakan dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sakit hati dengan korban karena korban hanyamendaftarkan Ramdhan

Saksi Ramdhan Nango alias Nanang, dibaveah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, pada awalnya saksi berada disirkuit balapan sepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix danjuga Terdakftar sebagai pengendara balap motor milik Abdul MuninKamumu;Bahwa kemudian

motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu; Bahwa Terdakwa membakar sepeda motor milik Abdul Munin Kamumukarena merasa kecewa tidak mendaftarkan Terdakwa sebagai pengendarasepeda motornya dalam Kejurnas Motoprix yang diadakan di jalan AlunalunTilamuta padahal Terdakwa sudah ikut membantu membiayai motor milikAbdul Munin Kamumu untuk diikutkan dalam lomba Kejurnas Motoprix; Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan

Korban Abdul Munin Kamumu yang mendengar haltersebut, langsung berlari menuju tempat sepeda motornya terparkir;Bahwa korban Abdul Munin Kamumu yang kaget melihat sepedamotornya telah terbakar, menanyakan kepada Anak saksi Naungi Putra Cahyadipenyebab sepeda motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu;Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan Nango yang sedang menontonlomba balap Kejurnas Motoprix yang mendengar

targetpencurian, kemudian setelah melihat sebuah rumah di jalan Pulo wonokromoNo 261 pintunya terbuka, terdakwa kemudian memperhatikan kondisi sekitardan setelah memastikan tidak ada orang terdakwa langsung masuk kedalamrumah kemudian setelan melihat Tas Eiger warna Hitam selanjutnyaTerdakwa langsung mengambil tas merek Eiger berisi 1 (Satu) buahn BPKBdan STNK Nomor L 0169820 untuk Sepeda motor Honda Vario 125 tahun2014, 1 (Satu) buah KTP atas nama KURNIA ACHMAD, 1 (satu) KTP atasnama MOCH RIZKI RAMDHAN

Terdakwa ADI PURYANTO Bin MUSTAR menuju ke jlBogen no 23 dan setelah memastikan rumah dalam kondisi koson, terdakwakemudian memperhatikan kondisi sekitar dan setelah memastikan tidak adaorang terdakwa langsung masuk kedalam rumah kemudian setelah melihatsatu buah dompet diatas lemari di ruang tamu selanjutnya Terdakwalangsung mengambil dompet tersebut yang berisikan 1 (Satu) buah KTP atasnama PANGESTU FEBRIATO, 1 (Satu) lembar SIM C tersebut menggunakantangan dan tanpa seizin dari Saksi MOC RIZKI RAMDHAN

, terdakwa kemudian; memperhatikan kondisi sekitar dan setelah memastikan tidak ada orangterdakwa langsung masuk kedalam rumah kemudian setelah melihat satubuah dompet diatas lemari di ruang tamu selanjutnya Terdakwa langsungHal. 4dari14 Putusan No. 1558/Pid.B/2020/PN.Sbymengambil dompet tersebut yang berisika 1 (Satu ) buah KTP atas nama SRIWINARNO, KTP atas nama TRIONO ADI KUSWANTO, 1 (satu) buah ATMdan satu buah Samsung J Prime tersebut menggunakan tangan dan tanpaseizin dari Saksi MOC RIZKI RAMDHAN

Pulo Wonokromo 261Surabaya;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri berupa : Tas Merek eiger WarnaHitam yang berisi 1 (Satu) buah BPKB dan STNK Nomor L 0169820 untukSepeda motor Honda Vario 125 tahun 2014, 1 (satu) buah KTP atas namaKURNIA ACHMAD, 1 (satu) KTP atas nama MOCH RIZKI RAMDHAN, 1 (Satu)buah KTP atas nama ANISA, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (buah ) SIM C atasHal. 5 dari14 Putusan No. 1558/Pid.B/2020/PN.Sbynama MOC RIZKI

RAMDHAN, uang Rp. 700.000, 1 buah handphone merekSamsung Galaxy A30S warna biru dan 1 buah handphone merek XiaomiRedmi 4A warna biru dongker ;Bahwa posisi tas tersebut berada di dekat saksi di ruang depan rumah;Bahwa posisi saksi saat itu sedang tertidur;Bahwa saat barangbarang milik saksi ditemukan di rumah terdakwa, barangberupa BPKB, dan Suratsurat lainnya masih ada di dalam dompet ;Bahwa uang milik saksi sebesar Rp. 700.000 hilang tidak ditemukan ;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa, mendapatkan

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.Cbn

., M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H,Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2485/Pdt.G/2020/PA.Cbn

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5587/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5587/Pdt.G/2019/PA.Cbn

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5165/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5165/Pdt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6143/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6143/Pdt.G/2019/PA.Cbn

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn

., masingmasing Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang NomorEE, tanggal 30 Maret 2020, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, Ramdhan Suwardani, S.H., Panitera Pengganti, danKuasa Penggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri lrawan, S.H., M.Hum Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H.Doni Silalahi, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani