988/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR 988/ PDT P/2019/ PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:Ni Ketut Martini, Perempuan, tempat/tanggal lahir, Karangasem, 24 Mei 1972 pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, NIK 5171026405720002, beralamat di Jl.Plawa NO. 86 Denpasar Kel/Desa Sumerta Kauh KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar

Bahwa untuk dapat memperbaiki Akta Kematian suami pemohon tersebut di KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Denpasar guna memperoleh AktaKematian yang sesuai dengan Akta Kelahiran suami pemohon sebelumnya harusmendapat Penetapan dari Pengadilan Negri Denpasar.1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN DpsBerdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada Yth.

Saksi, Ni Wayan Merti .2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN DpsBahwa Nama suami Pemohon adalah Wayan Suarta ;Bahwa pemohon adalah menantu saks!

Ayu Anom Puspadi,S.H Ketut Kimiarsa ,S.H .6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya1. Biaya pendaftaran ................ccceeecee eee ees2.3.~~ @ osBi@ye.

/Pdt.P/2019/PN Dps8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN Dps9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN Dps

988/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Surabaya, 21 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 04 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Sutejo) tanggal 28 Juli 2016,

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 988

Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 988/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.Bpp

988/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2015dalam pos...;.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/20152. Bahwa barang impor pemohon adalah Non waterproof footwear darikaret/plastik berupa sandal (sandal), sandal jepit (slipper) dan sepatu(shoe) yang bentuknya tidak menutupi mata kaki.Contoh barang:Sandal Sandal Jepit Sepatu 3.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/20157. Dengan demikian dalam hal penetapan klasifikasi produk alas kakitahan air maupun tidak tahan air, Termohon tidak boleh menentukantarif sendiri diluar pbedoman peraturan HS;ALAS KAKI TAHAN AIR PADAPOS 6401 BERDASARKAN HS DAN BTKI 20121.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/201510.11.waterproof footwear means :footwear specified in the heading, designedto protect against penetration by water or other liquid, whether or notsuch footwear is primarily designed to such purposes (According toadditional U.S.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2015Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi .................... Rp 5.000,003. Administrasi ............... Rp 2.489.000,00Jumlah ..................... Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2015

988/Pdt.G/2020/PA.Sel

Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai dengan sekarang sudah 1tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari sertatidak ada kabar berita dari Tergugat;Hal. 2 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel9.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 28 September 2020 dantanggal 09 November 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, danHal. 3 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 4 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 5 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 22 Juli 2009 Nomor : 988/Pdt.G/2009/PA.Bdw;

988/Pdt.G/2009/PA.Bdw

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotanggal 22 Juli 2009 Nomor : 988/Pdt.G/2009/PA.Bdw;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.341.000, Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1430 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.

988/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu bulan setelah pernikahan.

Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.SrhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.SrhBonn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nn ee PNBP panggilan Rp 20.000,00O 2 22 nn nn === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel. Purworejo, atas nama Ny. HerlinaHartoyo, diberi tanda PV;6. Fotocopy Akta Jual Beli No. 139/PWR.9/JB/1989 atas sebidang tanah HakMilik No. 988 Kel.

Bahwa oleh karena sertifikat Hak Milik No. 988 Kel. Purworejo tersebut; saat ini;masih dikuasai oleh Tergugat tanoa dasar alas hak yang sah menurut hukum;dan juga dikuasai secara melawan hukum;, sehingga sertifikat tersebut; tidaksah dan tidak berfaku lagi;6. Bahwa oleh karena sertifikat Hak Milik No. 988 Kel.

Herlina Hartoyo) mencatatkan peralihan hakkepemilikan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel.

Kantor Pertanahan Kota Pasuruan, untukmenerbitkan sertifikat pengganti dari Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel.

Menyatakan Penggugat; adalah pemilik yang sah menurut hukum; atas SertifkatHak Milik No. 988 Kel. Purworejo; atas nama Ny. Herlina Hartoyo,4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai Sertifikat Hak Milik No.988 Kel. Purworejo;, atas nama Ny. Herlina Hartoyo, adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel. Purworejo;, atas nama HerlinaHartoyo, yang dikuasai oleh Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

988/Pdt.G/2020/PA.Bpp

8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 8DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :iL,2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikahsecara Agama, dan dilaksanakan di Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur

/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 85.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 8Berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan ppuluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 8

988/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.988/G2018dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 15 Maret1990;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kota Pontianak;3.

No.988/G20181. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.988/G2018SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, saksimengaku adik kandung penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua penggugat sampaiberpisah, dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang.

No.988/G2018gugatan Penggugat dan karena perkara ini adalah perkaraperceraian, maka untuk menghindari penyelundupan hukum,Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokop!

No.988/G2018Drs. H. Agus Purwanto, MH.Hakim Anggota Il,Drs. Mahdi, SH.,MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Wanjotfrizal.Rasyid Zayat, S.H.,MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.988/G2018

988/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 24 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Di Desa XXXXXXXX Rt 04 Rw 01 KecamatanXXxXXXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 988/Pdt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama KecamatanXXxXXXXXX Kabupaten Jepara dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 13 Agustus 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Surat Keterangan Ghoib dari Petinggi Desa XXXXXXXXKecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXXXXX tanggal 30 Juni2020, bermaterai cukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.Jeprperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.JeprHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 988/Pdt.G/2020/PA.Jepr

988 PK/Pdt/2019

Nomor 988 PK/Pdt/201914.15.16.17.18.ratus juta rupiah)) atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta;c.

Nomor 988 PK/Pdt/201919.20.21.22.3.

Nomor 988 PK/Pdt/2019didukung oleh posita;6.

Nomor 988 PK/Pdt/2019Perjanjian Kredit Nomor (2) 2010/PDC/096 pada tanggal 5 Agustus 2011dan Perjanjian Kredit Nomor 201 1/PDC/115 pada tanggal 5 Agustus 2011:7.

Nomor 988 PK/Pdt/2019

988/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor.988/Pdt.P/2021/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SOEGIANTO DIHARDJO, Tempat / Tg!

.2544 /HK /V / 2021,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara int ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 21 Juni 2021, terdaftar dibawah Register perkara Nomor :Halaman 1 Penetapan perk No. 988

Permohonan Penetapan Satu Orang Yang Samayaitu atas nama SOEGIANTO DIHARDJO, IGNATIUS LOYOLASOEGIANTO DIHARDJO, dan IGNATIUS SOEGIANTO DIHARDJO yanglahir di Nganjuk pada tanggal 7 Nopember 1944 adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon, melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya ;Bahwa permohonan penetapan satu orang yang sama ini diajukanPemohon untuk kepentingan perbankan, perpajakan, jualbeli aset, danadministrasi menyamakan data dokumen kependudukan ;Halaman 3 Penetapan perk No. 988

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPenetapan Persamaan Nama ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku ;Halaman 4 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby4.

(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby

988/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 14 April 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, alamat di Xxxx, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxXxx, Tempat tanggal lahir Ketapang, 15 April 1975, agama Islam, pekerjaansemula

Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal terakhir di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamat yangjelas dan pasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 988/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada al dhukul ),namun belum dikaruniai keturunan;.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 7 halaman4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 7 halaman3.

,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim anggota.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 6 dari 7 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahDrs. Mubisi, MH Drs. IhsanWahyudi, MH.Drs. H. Machmud, SH., MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.Ag,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 391.000,.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 7 halaman

988/Pdt.G/2018/PA.Smdg

No: xxxxxx tertanggal 29September 1995.Hal. 1dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedangdan selamapernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: xxxxxxxxx (berusia 21 tahun).Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2016 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga disebabkan:3.1.

Komando Resor Militer 062/Tarumanagara berdasarkan surat izin ceraiNomor: SIC/471/Il/2018 tertanggal 21 Februari 2018.Hal. 2dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdg7.

Sdari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdgternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,dengan demikian proses perdamaian dan mediasi tidak bisa dilaksanakan ;Menimbang bahwa karena ketidakhadirannya tersebut, Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon harus diperiksa secaraverstek.

MH.Hal. 10dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.SmdgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Nuryadi Siswanto, MHDrs. SyaifullohPanitera Pengganti,TtdH Asep Suryana, SHI.Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 180.000, RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 261.000,ao fF wo NUntuksalinansesuaidenganaslinya :Panitera,Drs.

H.SaepulohHal. 11dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.SmdgPUTUSANNomor '988/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Tanggal 10 April 2018AntaraPemohonPemohonmelawanTermohonTermohonPengadilan Agama Kelas A SumedangJalanStatistik No. 35Sumedang 45323 Hal. 12dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdg

988/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA. TnkZN Ee iI 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir labuhan Dalam, 09 November1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanIo...

KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Dan telah memeriksa alat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil

Bahwa Tergugat sudah satu tahun tidak satu rumah denganPenggugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat,dan menurut Penggugat jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Terguagat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkVivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran ...........0......0.

.::0: eee = RD10.000,00 Biaya Meterai ................000: 0 Rp10.000,00JUMIAN Lecce cece eee een eee eee eens Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk

988/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 988/Pdt.G/2020/PA.Smn10.10.dengan baik, tidak banyak menuntut, selalu setia walau berjauhan jarak,dan selalu support dan membantu suami dengan segenap hati untuk bisamencapai karir yang tinggi.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.SmnPemohon karena mereka sudah dewasa, Penggugat menyerahkansepenuhnya kepada anakanak untuk memilin pengasuhan danpemeliharaan, terutama bagi kedua anak yang masih menempuhpendidikan yaitu anak 2 (21 th) dan anak 3 (19 th), kepada Termohonmaupun Pemohon;4.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.SmnMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Anggraini Winiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj.

No. 988/Pdt.G/2020/PA.Smn

988/PID.SUS/2021/PT SBY

Setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan keterangan bahwa Terdakwa mendapatkanHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYnarkotika jenis sabu tesebut dengan cara membeli dari Sdr. GECOL (DPO);Transaksi tersebut dilakukan dengan cara Sdr. GECOL (DPO)menghubungi Terdakwa DERI bahwa pada Hari Selasa tanggal 29Desember 2020 akan dikirimi narkotika jenis sabu.

Mojokerto.Selanjutnya terhadap semua barang bukti dilakukan penyitaan, danterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Mojokerto untukHal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYdilakukan penyidikan.

DATUK Bin SUYOTO pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di sebuah rumah yangHal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYterletak di Dsn. Bancang Ds. Pakis Kec. Trowulan Kab.

Kemudian Sdr.GECOL (DPO) menyuruh terdakwa untuk meranjau sabu sebanyak 1 (satu)paketHal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYshabu kemasan plastik dengan berat + 8 (delapan) gram pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira jam 16.00 wib dipinggir jalan di Ds. DomasKec. Jatirejo Kab. Mojokerto. Berikutnya Sdr.

PANITERA PENGGANTIQuetly, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBY

988/Pdt.G/2014/PA.JT

No. 988/Pdt.

988/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon,:.MelawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 23 September 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 2011.Hal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon di Kabupaten Ngawi..

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.3.

Bahwa sejak Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran ;Hal 9 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

988/Pdt.P/2021/PA.Skg

Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA Skg1.

Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA Skga.

Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA SkgPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.9;b. Saksi saksi :Saksi kesatu, H.

Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA SkgTahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun2016 jo.

Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA Skg