Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.B/2016/PN.ATB
Tanggal 11 April 2016 — - LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO
8114
  • menanyakanuang hasil penjualan batu akik sekira berat kurang lebih +100 (seratus)kilogram yang pernah terdakwa bawa ke Jakarta, namun pada saat korbanmenanyakan uang hasil penjualan batu akik tersebut, ketika itu terdakwamengatakan bahwa batu akik tersebut belum laku terjual selurunnya danterdakwa juga mengatakan bahwa sisa batu akik tersebut akan diborongoleh orang jika ada batu akik yang lebih bagus kwalitasnya, dikarenakanpada saat itu terdakwa mengatakan kata ?
    menanyakanuang hasil penjualan batu akik sekira berat kurang lebih +100 (seratus)kilogram yang pernah terdakwa bawa ke Jakarta, namun pada saat korbanmenanyakan uang hasil penjualan batu akik tersebut, ketika itu terdakwamengatakan bahwa batu akik tersebut belum laku terjual seluruhnya danterdakwa juga mengatakan bahwa sisa batu akik tersebut akan diborongoleh orang jika ada batu akik yang lebih bagus kwalitasnya, dikarenakanpada saat itu terdakwa mengatakan kata ?
    batu akik sebnyak 250 Kg ;Hal. 12 dari 27 Hal.
    kepada saksi dan Castora dimana terdakwatidak memberi uang hasil penjualan batu akik kepada korban karenamodal batu akik dari korban ;Hal. 14 dari 27 Hal.
    dimana korbanmemberi modal untuk membeli batu akik lalu terdakwa menjual batuakik tersebut dan hasil penjualan batu akik tersebut akan diserahkankepada korban ;Bahwa benar kejadian bermula pada saat korban tertarik untuk bisnisbatu akik yang kala itu membuming sehingga korban memberi modaluang membeli bongkahan batu akik sebanyak 100 Kg lalu terdakwamembawa ke Jakarta untuk menjual ;Bahwa benar terdakwa mengatakan batu akik sebanyak 100 Kgbelum habis laku terjual sehingga terdakwa kembali meminta
Register : 23-08-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 246/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 15 Nopember 2011 — GASIP AL P. ENCUNG
6417
  • pidana Penganiayaan berat yang mengakibatkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah clurit dirampas untuk dimusnahkan dan sebuah baju lengan panjang warna krem dan sarung warna biru dongker terdapat bercak darah milik korban Akik
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah clurit dan Sebuah baju lengan panjang warna krem dan sarungwarna biru dongker terdapat darah milik korban Akik P.Rahman .4.
    NIYA als BUK YANTO,e Benar Terdakwa bersama suaminya telah melakukan penganiayaanterhadap Akik ditegalan Desa Tengedan, Kec. Batuputih, Kab.
    Sumenep ;Benar pada saat kejadian saksi melihat pada saat korban Akik dikejaroleh saksi Gasip dengan memegang sebilah arit dan saat itu terdakwatidak pegang apa apa;e Benar saksi tidak tidak tahu apakah terdakwa juga mengejar Akik atautidak dan ditempat kejadian dalam keadaan terang ;e Benar saat itu saksi berada berada di rumah Sahrima sedang menontonTV ;e Benar saksi melihat korban dikejar Gasip dalam jarak sekitar 5 meter ;3.
    MANG RIYADI,e Benar pada saat saksi berada di tahlilan kemudian ada telepon dariKepala Dusun bahwa ada penganiayaan, lalu saya datangi tempat tsb danternyata korban Akik sudah keadaan Iluka luka ;4Benar menurut keterangan dari korban Akik bahwa dianiya oleh terdakwaditusuk 2 kali dan juga Gasip dengan menggunakan sebilah celurit ;Benar saat itu Akik masih dalam keadaan sadar ;benar kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekitar pk. 18.15Wib, ditegalan jagung sebelah timur rumahnya ;e Benar
    mengejar Akik dengan pakai arit ;Benar kemudian terdakwa langsung pulang dan bertemu dengan SamolPak Hairul dan saksi mengatakan telah melakukan penganiayaanterhadap Akik P.Rahman ;Benar saksi sering membawa pisau ;Benar yang menjadi sebab kejadian tsb saksi sering diganggu ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekitar pk. 17.30 Wib korbanAkik telah ditusuk oleh terdakwa pakai sebilah
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Pdl
Bustomi Abdul Goni Alias Pepi Bin Sumana
224
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekitar 25 cm; 1 (satu) buah batu akik lafis lazuli dengan liontin titanium kalum; 1 (satu) buah batu akik Sunkis;1 (satu) buah akik Pandan Kapas;1 (satu) buah merah Siam Bangkok;Dikembalikan kepada korban Dadang Hermawan Bin Hamidun;4.
    dalam Toko Batu Akik tersebut lalu KASWADI ALIAS WADIBIN SAR?
    IN memberikan besi linggis tersebut kepada Terdakwa, setelahsampai dekat Toko Batu Akik tersebut, Terdakwa dan KASWADI ALIAS WADIBIN SARIIN melihat keadaan disekitar Toko Batu Akik tersebut, setelahkeadaan aman dan sepi lalu Terdakwa dan KASWADI ALIAS WADI BINSARIIN dengan pelanpelan mendekati pintu belakang Toko Batu Akik tersebut,setelah dekat pintu belakang Toko Batu Akik tersebut dengan pelanpelanbertenaga Terdakwa langsung mendongkel/nembuka paksa Pintu BelakangToko Batu Akik tersebut, setelah
    tersebut lalu Saudara Trisno menjawab Ya,dan tidak berapa lama Terdakwa dan Trisno ketemuan lalu batu akik danbatangan cincin tersebut Terdakwa bawa ke Jakarta dan dijual di Grogoldan Slipi;Bahwa beberapa batu akik dijual di Grogol dan Slipi dengan hasilpenjualan sejumlah Rp700.000.00 (tujuh ratus ribu rupiah);Terdakwa menjual kembali batu akik diterminal Kali Deres dengan hasilpenjualan sejumlah Ro150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan batu akik di Grogol dan Slipi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis terobuat dari besi dengan panjang sekitar 25 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah batu akik Lafis Lazuli dengan liontin titanium kalum; 1 (satu) buah batu akik Sunkis;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN. Pal 1 (satu) buah batu akik Pandan kapas; 1 (satu) buah batu akik Merah siam BangkokDikembalikan kepada Saksi koroban Dadang Hermawan Bin Hamidun;6.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 5/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — 1.BENI FEBRIYANTO
2.PUJI SANYOTO
202
  • Menyatakan barang bukti berupa Satu buah tas warna hijau merk Neosack motif bunga lima buah cincin kosong warna emas , Satu buah gelang berbatu akik giok , Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emas kosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buah bongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah lionten warna emas dikembalikan kepada saksi Fazadio Reynaldi ; satu buah obeng dirampas untuk dimusnahkan , Satu unit sepeda motor Susuki Smash Nopol
    . : AB6052Q,e 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko,e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Tab warna hitam,e 40 (empat) puluh buah batu akik,e 1 (satu) buah koin emas,e 1 (satu) buah tas warna hijau merk Neosack motif bunga,e 1 (satu) pasang anting perak,e 5 (lima) buah cincin kosong warna emas,e 1 (satu) buah gelang berbatu akik giok,e 1 (satu) buah gelang warna emas berbatu akik redunut, 1 (satu) buah gelang warna emas kosong,e 1 (satu) buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu,e 1 (satu) buah
    giok , Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelangberwarna emas kosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satubuah bongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah obeng , satu buah BPKBHalaman 5 dari 16 halamansepeda motor Mio J Nopol AB6052Q , Satu buah Hp merk Samsung Galaxy Tabwarna hitam .
    giok ,Satu gelang warna emas berbatu akik redunut ,Satu buah gelang berwarna emas kosong ,Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu ,YI Dn nA fF W WNSatu buah bongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah obeng.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim, kemudiandiperlihatkan kepada para saksi dan Para Terdakwa, yang ternyata telah mengenali danmembenarkan adanya barang bukti tersebut, sehingga
    giok, Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emaskosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buah bongkahanbatu akik jenis panca warna , satu buah obeng ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa telah melakukan perbuatan Mengambil sesuatu barang berupa Satu buah taswarna hijau merk Neosack motif bunga , lima buah cincin kosong warna emas , Satubuah gelang berbatu akik giok , Satu gelang warna emas berbatu akik
    giok ,Satu gelang warna emas berbatu akik redunut , Satu buah gelang berwarna emaskosong , Satu buah bongkahan batu akik jenis kecubung ungu , Satu buahbongkahan batu akik jenis panca warna , satu buah lionten warna emasdikembalikan kepada saksi Fazadio Reynaldi ; satu buah obeng dirampas untukdimusnahkan , Satu unit sepeda motor Susuki Smash Nopol N2710CM NokaMH8BE4DF4FA7J447856 Nosin E511D449202 dirampas untuk negara ;6 Membebani masing masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 244/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 2 September 2015 —
273
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah batu akik ( jenis cubung wulung warna ungu, Cubung kopi warna hitam,akik Garut warna coklat putih dan batu Bacan Cina warna hijau)Dikembalikan kepada saksi MARDOAN ERYE.S6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00. (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) buah batu akik (jenis cubung wulung warna ungu, Cubung kopiwarna hitam,akik Garut warna coklat putin dan batu Bacan Cina warnahijau)Dikembalikan kepada saksi MARDOAN ERYE.S4.
    tersebut kemudian terdakwa mengambil 2(dua) buah batu akik cubung wulung warna unggu dan terdakwa menunjukkanpada saksi SRI WIDODO selaku penjaga kios, dengan bertanya : Batu apaMas dan kemudian terdakwa mengembalikan lagi satu batu akik dan terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi MARDOAN tetap menggenggamsebuah batu akik lagi dan terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin darisaksi MARDOAN mengambil lagi sebuah batu akik cubung kopi warna hitamdan digenggam dalam tangan terdakwa,
    Dodo melihat terdakwamemasukkan batu akik milik saksi kKedalam saku celana bagian belakange Bahwa saat digeledah di saku celana terdakwa terdapat 4 (empat) buahbatu akik terdiri dari (1) satu batu akik bacan China warna hijau, 1 (satu)buah batu akik jenis cubung wulung warna ungu,1 (satu) cubung kopiwarna hitam dan 1(satu) batu akik Garut warna coklat putin kKemudiansaksi membawa terdakwa ke pos Trantib pasar Klithikan kemudian saksimelaporkan terdakwa ke pihak berwajibe Bahwa batu akik milik saksi
    di pasar Klitinkan sedang ada pameran batu akike Bahwa kemudian terdakwa mendatangi Stand batu akik dan melihat lihatbatu akik yang sedang dipamerkan, lalu terdakwa mengambil 2 buah batuakik warna ungu kemudian terdakwa menunjukkan kepada penjaga standsambil bertanya batu apa mas..kemudian terdakwa kembalikan lagi 1batu akik dan satunya terdakwa genggam, lalu terdakwa mengambil lagibatu akik warna coklat putin kemudian dimasukkan ke saku celanabelakangkemudian terdakwa mengambil lagi batu akik warnahijaudimasukkan
    akik ( jenis cubung wulung warna ungu,Cubung kopi warna hitam,akik Garut warna coklat putin dan batu BacanCina warna hijau)e Bahwa 4 (empat) buah batu akik ( jenis cubung wulung warna ungu,Cubung kopi warna hitam, akik Garut warna coklat putin dan batu BacanCina warna hijau) tersebut seluruhnya milik saksi Mardoan Erye, Se Bahwa Terdakwa mengambil batu akik tanpa izin dari pemiliknya;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil batu akik untuk dimiliki sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 163/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 23 Mei 2017 — ALI BRAHIM ALIAS BAIM BIN MURYADI
202
  • Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 2 (dua) kotakyang berisikan cincin dan batu akik, 1 (satu) kotak berisikan 20 (duapuluh) cincin 1 kotak berisikan 14 (empat) beJas cincin dan 8 (deiapan)buah batu akik.
    Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi Manumpak harianja Bahwa jenis barang yang diambil berupa 2 (dua) kotak perhiasan berisi cincindan batu akik.
    . ; Bahwa setelah masuk kedalam rumah korban, Terdakwa langsung masukkedalam kamar terdakwa membuka lemari mengambil 2 (dua) kotak yangberisikan cincin dan batu akik, 1 (satu) kotak berisikan 20 (dua puluh) cincin 1kotak berisikan 14 (empat) belas cincin dan 8 (delapan) buah batu akik, yangdi masukan terdakwa kedalam tas ransel, tidak lama setelah Terdakwa keluarrumah korban Terdakwa ditangkap oleh warga setempat.
    ;Bahwa setelah masuk kedalam rumah korban, Terdakwa langsung masukkedalam kamar terdakwa membuka lemari mengambil 2 (dua) kotak yangberisikan cincin dan batu akik, 1 (satu) kotak berisikan 20 (dua puluh) cincin 1kotak berisikan 14 (empat) belas cincin dan 8 (delapan) buah batu akik, yangdi masukan terdakwa kedalam tas ransel, tidak lama setelah Terdakwa keluarrumah korban Terdakwa ditangkap oleh warga setempat.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Bls Bahwa terdakwa tidak ada meminta
    Barang disinisebenamya tidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itumemang temyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebuttermasuk kedalam apa yang dimaksud oleh unsur ini.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,jelas sekali bahwa sebuah barang berwujud berupa 2 (dua) kotak yang berisikancincin dan batu akik, 1 (Satu) kotak berisikan 20 (dua puluh) cincin 1 kotakberisikan 14 (empat) belas cincin dan 8 (delapan) buah batu akik dan jelassekali
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1297 / Pid.B / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2016 — YANUAR BOBBY ANDIKA KRISTI ARDIAN als.BOBBY
9530
  • Yanuar Bobby Andika KristiArdian untuk pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanamdan batu Obi.
    YanuarBobby Andika Kristi Ardian untuk pembelian bahan batu akik jenis BatuBacan, batu Jahanam dan batu Obi.
    YanuarBobby Andika Kristi Ardian untuk pembelian bahan batu akik jenis BatuBacan, batu Jahanam dan baru Obi.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 184/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Dean Stales Yori Panggilan Yori
2.Firma Pauzan Panggilan Pauzan
8123
  • Batu Akik dengan Nama Amestis pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 16 Pcs dan dan Tanpa ikat sebanyak 6 Pcs;

    5.5. Batu Akik dengan Nama Pirus pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 26 Pcs dan dan Tanpa ikat sebanyak 5 Pcs;

    5.6. Batu Akik dengan Nama Sisik Naga pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 6 Pcs;

    5.7.

    Batu Akik dengan Nama Chalsedoni Purple pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 7 Pcs dan Tanpa ikat sebanyak 14 Pcs;

    5.8. Batu Akik dengan Nama Klawing pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 32 Pcs dan Tanpa ikat sebanyak 3 Pcs;

    5.9. Batu Akik dengan Nama Toto Tumi pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 2 Pcs;

    5.10.

    Batu Akik dengan Nama Badan Kura pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 1 Pcs;

    5.24. Batu Akik dengan Nama Badar Besi pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 1 Pcs;

    5.25. Batu Akik dengan Nama Neon pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 1 Pcs;

    5.26. Batu Akik dengan Nama Panca Warna / Multi Colour pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 17 Pcs dan Tanpa ikat sebanyak 48 Pcs;

    5.27.

    Batu Akik dengan Nama Pantom Squad Tanpa ikat sebanyak 2 Pcs;

    5.28. Batu Akik dengan Nama Fire Oval Tanpa ikat sebanyak 21 Pcs;

    5.29. Batu Akik dengan Nama Sulaiman Tanpa ikat sebanyak 4Pcs;

    5.30. Batu Akik dengan Nama Fenomena Ring Tanpa ikat sebanyak 5 Pcs;

    5.31. Batu Mulia dengan Nama Zamrud Squad Tanpa ikat sebanyak 4 Pcs;

    5.32. Batu Akik dengan Nama Bacan Tanpa ikat sebanyak 164 Pcs;

    5.33.

    Batu Akik dengan Nama Garut Tanpa ikat sebanyak 100 Pcs;

    5.34. Batu Akik dengan Nama Lumut Sungai Dareh Tanpa ikat (ring) sebanyak 4 Pcs;

    5.35. Batu Akik dengan Nama Bacan Tanpa ikat (ring) sebanyak 24 Pcs;

    5.36. Batu Akik dengan Nama Solar Tanpa ikat (ring) sebanyak 3 Pcs;

    5.37. Batu Mulia dengan Nama Blue Safire dengan ikat (ring) yang terbuat dari emas dan berlian sebanyak 1 Pcs;

    5.38.

Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DULAH Bin H. NUWAR .Alm
2.M. HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin BAHRUNI
3215
    • 1 (satu) buah cincin wanita emas polesan;
    • 1 (satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna ungu;
    • 1 (satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna biru;
    • 1 (satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna hijau;
    • 1 (satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna merah muda;
    • 1 (satu) buah cincin wanita perak permata sirkon;
    • 1 (satu) buah cliontin bermata sirkon;
    • 1 (satu) buah anting warna merah muda
    HIDAYATULLAH Als DAYAT BinBAHRUNI. 2 (dua) buah linggis besi yang ujungnya lancip;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah cincin wanita emas polesan; 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna ungu;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna biru;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna hijau;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna merah muda;1 (Satu) buah cincin wanita perak permata sirkon;1 (Satu) buah cliontin bermata sirkon;1 (Satu) buah anting warna merah
    Bahwa setelah kedua terdakwa berada didalam rumah tersebut,kemudian kedua terdakwa langsung masuk kedalam kamar danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bjbmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah cincin wanita emaspolesan, 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna ungu,1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna biru, 1 (Satu) buahcincin wanita dengan batu akik warna hijau, 1 (Satu) buah cincin wanitadengan batu akik warna merah muda, 1 (Satu) buah cincin wanita perakpermata
    warna ungu;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna biru;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna hijau;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna merah muda;1 (Satu) buah cincin wanita perak permata sirkon; 1 (Satu) buah cliontin bermata sirkon; 1 (Satu) buah anting warna merah muda.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali serta dibenarkanpara Saksi maupun Para Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganPara
    HIDAYATULLAH Als DAYAT BinBAHRUNI. 2 (dua) buah linggis besi yang ujungnya lancip;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah cincin wanita emas polesan; 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna ungu; 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna biru; 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna hijau; 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna merah muda; 1 (Satu) buah cincin wanita perak permata sirkon; 1 (Satu) buah cliontin bermata sirkon; 1 (Satu) buah anting warna
    HIDAYATULLAH alias DAYATbin BAHRUNI. 2 (dua) buah linggis besi yang ujungnya lancip;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah cincin wanita emas polesan;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna ungu;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna biru;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna hijau;1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warna merah muda;1 (Satu) buah cincin wanita perak permata sirkon;1 (Satu) buah cliontin bermata sirkon; 1 (Satu) buah anting warna merah
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 270/PID/2021/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
960
  • Batu Akik dengan Nama Amestis pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 16 Pcs dan dan Tanpa ikat sebanyak 6 Pcs;

    5.5. Batu Akik dengan Nama Pirus pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 26 Pcs dan dan Tanpa ikat sebanyak 5 Pcs;

    5.6. Batu Akik dengan Nama Sisik Naga pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 6 Pcs;

    5.7.

    Batu Akik dengan Nama Chalsedoni Purple pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 7 Pcs dan Tanpa ikat sebanyak 14 Pcs;

    5.8. Batu Akik dengan Nama Klawing pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 32 Pcs dan Tanpa ikat sebanyak 3 Pcs;

    5.9. Batu Akik dengan Nama Toto Tumi pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 2 Pcs;

    5.10.

    Batu Akik dengan Nama Badan Kura pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 1 Pcs;

    5.24. Batu Akik dengan Nama Badar Besi pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 1 Pcs;

    5.25. Batu Akik dengan Nama Neon pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 1 Pcs;

    5.26. Batu Akik dengan Nama Panca Warna / Multi Colour pakai ikat (ring) terbuat dari perak sebanyak 17 Pcs dan Tanpa ikat sebanyak 48 Pcs;

    5.27.

    Batu Akik dengan Nama Pantom Squad Tanpa ikat sebanyak 2 Pcs;

    5.28. Batu Akik dengan Nama Fire Oval Tanpa ikat sebanyak 21 Pcs;

    5.29. Batu Akik dengan Nama Sulaiman Tanpa ikat sebanyak 4Pcs;

    5.30. Batu Akik dengan Nama Fenomena Ring Tanpa ikat sebanyak 5 Pcs;

    5.31. Batu Mulia dengan Nama Zamrud Squad Tanpa ikat sebanyak 4 Pcs;

    5.32. Batu Akik dengan Nama Bacan Tanpa ikat sebanyak 164 Pcs;

    5.33.

    Batu Akik dengan Nama Garut Tanpa ikat sebanyak 100 Pcs;

    5.34. Batu Akik dengan Nama Lumut Sungai Dareh Tanpa ikat (ring) sebanyak 4 Pcs;

    5.35. Batu Akik dengan Nama Bacan Tanpa ikat (ring) sebanyak 24 Pcs;

    5.36. Batu Akik dengan Nama Solar Tanpa ikat (ring) sebanyak 3 Pcs;

    5.37. Batu Mulia dengan Nama Blue Safire dengan ikat (ring) yang terbuat dari emas dan berlian sebanyak 1 Pcs;

    5.38.

Register : 19-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 125/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 18 Juni 2015 — IYAN Als TEPES Bin (Alm) YATAK
206
  • , bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa didatangi oleh Saksi JUHRI Als IJUH Bin (Alm) SUKRI(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan membawa tas berwarnahitam yang berisi 2 (dua) buah Note Book (satu) buah Note book merk Lenovo warnahitam dan 1 (satu) buah Note Book merk HP warna hitam, (satu) buah cas Laptop, (satu) buah camera digital merk Sony warna silver serta 2 (dua) buah cincin akik
    (dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merk HP warna hitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONY warna silver,2 (dua) buah cincin akik yakutdan akik warna merah.
    Bahwa Saksi mengatakan tidak mengetahui siapa yang mengambil barang berupa 2(dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merk HP warnahitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONY warna silver,2 (dua)buah cincin akik yakutdan akik warna merah.e Bahwa benar saksi menderita kerugian kirakira sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi 1 buah tas hitam merk Alto yang tidakdiketahui saksi,1 buah note book/laptop merk HP warna hitam dan
    Batola, kemudian saksi pulang danterlihat pintu belakang rumah rusak dan jebol bekas congkelan bendakeras dan kamar terlihat berantakan, selaanjutnya saksi dan saksi Baktimenelepon polisi.e Bahwa benar barang yang hilang atas peristiwa pencurian tersebut berupa2 (dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merk HPwarna hitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONYwarna silver,2 (dua) buah cincin akik yakut dan akik warna merah yangmerupakan milik saksi dan saksi Bakti.e Bahwa
    yakutdan akik warnamerah, kemudian saksi dan saksi Bakti menghubungi kepolisian.e Bahwa Saksi mengatakan tidak mengetahui siapa yang mengambil barangberupa 2 (dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam danmerk HP warna hitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merkSONY warna silver,2 (dua) buah cincin akik yakutdan akik warna merah.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 7 April 2015 — -AKSAN DALLE Als SA’DANG Bin DALLE
429
  • Ambo Akik dan Iwan (yang belum tertangkap) ; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Ambo Akik,HIm.9 dari 40 Him. Put.
    Ambo Akik menusukkansebilah badik ke arah tubuh korban Sahransyah lalu kemudianterdakwa, Sdra. Iwan, sdra.
    Ambo AKIK; Him.14 dari 40 Him. Put. Perkara No : 17/Pid.B/2015/PN.Tgt Bahwa saksi mengetahui yang menjadi salah satu pelakunya bemamaAMBO AKIK dari orang berada disekitar kafe tersebut; Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut saksi berada didepan kafe perdana sedang duduk di depan trotoar bersama Sdri.
    AMBO AKIK saling pandang dengan saksiMUSLIADI lalu Sdra. AMBO AKIK berkata terhadap saksi Musliadi APA LIAT...LIAT alu dijawab saksi Musliadi SIAPA YANG LIATselanjutnya saksi Musliadi dilempar puntung rokok yang masih dalamkeadaan menyala yang mengenai bagian perut oleh Sdra.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 2 Juni 2016 — RYAN SYAHPUTRA WARUWU;
184
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 148 (seratus empat puluh delapan) batu-batu akik cincin yang sudah diasah;- 15 (lima belas) pengikat tanpa batu dan 8 (delapan) pengikat dengan batu;- 34 (tiga puluh empat) bongkahan batu akik;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Korban Saiful Guci;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang diletakkan korban diatas kenderaannya, karena situasi pda saat itusedang padam listrik maka Terdakwa dan Berkat Waruwu dengan mudah mengambiltas tersebut dan langsung melarikan diri, kemudian Terdakwa dan Berkat Waruwumenjual batu akik tersebut dengan hasil penjualan batu akik sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), dan dari hasil pencurian tersebut Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan (satu) plastic batu akik berbagaijenis, dan akibat perbuatan Terdakwa
    sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Diponegoro Kel.Pasar BelakangKec.Sibolga, Kota Kota Sibolga tepatnya disimpang Tagor;e Bahwa yang mengambil barang milik Saksi tersebut ternyata adalah TerdakwaRyan Syahputra Waruwu yang Saksi ketahui setelah tertangkap tangan saatsetelah menjual batu akik kepada teman Saksi yang merupakan sesama penjualbatu akik yang bernama Muladi;e Bahwa 1 (satu) tas milik Saksi tersebut berisikan 1(satu) kotak cincin yangberisikan batu akik yang sudah diikat, cincincincin batu
    akik yang sudah diikatdalam kantong plastik, batu akik yang sudah diasah di dalam kantong plastikdan beberapa bongkahan batubatu;e Bahwa yang Saksi ketahui bahwa tas tersebut Saksi letakkan diatas sepeda,kemudian Saksi duduk dipinggir jalan beberapa meter dari sepeda, kemudianTerdakwa datang menemui Saksi dari arah yang berlawanan sehingga Saksimembelakangi sepeda Saksi untuk menawarkan / menjual batu akik kepadaSaksi, tidak lama setelah Terdakwa pergi, tas yang Saksi diletakkan diatassepeda ternyata
    untuk kami jual supaya mendapatkan uang;Bahwa batu akik tersebut kami jual dengan harga Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa yang merencanakan untuk mengambil barang tersebut adalah BerkatWaruwu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;148 (seratus empat puluh delapan) batubatu akik cincin yang sudah diasah;15 (lima belas) pengikat tanpa batu dan 8 (delapan) pengikat dengan batu;34 (tiga puluh empat) bongkahan batu akik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Dalam perkara ini barang yang dimaksudialah satu buah tas milik Saksi Korban Saiful Guci berisi batu akik atau sesuai dari hasilpenyitaan barang bukti berupa 148 (seratus empat puluh delapan) batubatu akik cincinyang sudah diasah, 15 (lima belas) pengikat tanpa batu dan 8 (delapan) pengikat denganbatu dan 34 (tiga puluh empat) bongkahan batu akik, yang seluruhnya dari keteranganSaksi Korban Saiful Guci merupakan miliknya yang hilang pada hari Rabu, tanggal 08Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib di
Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 661/Pid.B/2015/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2016 — Moch. Teguh Al Kautsar bin Tahara (TERDAKWA)
10730
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam tangan merek adidas warna merah;- 1 (satu) buah jam tangan merek Calori warna orange;- 1 (satu) buah jam tangan merekAlexander Christie warna merah;- 1 (satu) buah jam tangan merek RIP CURL warna coklat hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merek Chronolech warna hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merek ARMANI warna hitam;- 25 (dua puluh lima) buah mban kosong;- 21 (dua puluh satu) buah batu akik dan mban berbagai jenis;- 19 (sembilan belas
    )buah batu akik;- 1 (satu) buah ikat pinggang bertuliskan Sligo warna Orange;- 3 (tiga) buah batu akik berbagai jenis;- 11 (sebelas) batu akik berbagai jenis;- 6 (enam) batu akik berbagai jenis;Dikembalikan kepada saksi Bambang Ricky bin Ibnu Sri Cintoko;8.
    akik;satu) buah ikat pinggang bertuliskan Sligo warna Orange;tiga) buah batu akik berbagai jenis; 11 (Sebelas) batu akik berbagai jenis; 6(enam) batu akik berbagai jenis;Dikembalikan kepada saksi BAMBANG RICKY BIN IBNU SRI CINTOKO (ALM);5.
    dan mban berbagai jenis, 19(sembilan belas)buah batu akik, 1 (satu) buah ikat pinggang bertuliskan Sligo warnaOrange,3 (tiga) buah batu akik berbagai jenis, 11 (Sebelas) batu akik berbagai jenisdan 6 (enam) batu akik berbagai jenis telah disita menurut ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal Desember 2015 nomorPDM485/Semar/Epp.2/12/2015 yang
    dan mban berbagai jenis, 19(sembilan belas) buah batu akik, 1 (Satu) buah ikat pinggang bertulis Sligo warnaorange, 3 (tiga) buah batu berbagai jenis, 11 (sebelas) batu akik berbagai jenis, 6(enam) buah akik berbagai jenis;Selanjutnya hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 19:00 wib bertempatdi rumah saksi MAULANA HAFID BIN SUGIYONO tepatnya di JI. wologito TengahRaya No. 41 RT 06 RW 5 kel. kembangarum kec. semarang barat kota Semarangterdakwa menerima titipan barang hasil curian dari saksi
    ) buah ikat pinggang bertulis Sligo warnaorange, 3 (tiga) buah batu berbagai jenis, 11 (sebelas) batu akik berbagai jenis, 6(enam) buah akik berbagai jenis dan terdakwa menyimpan barangbarang tersebutserta tidak berusaha untuk mengembalikan meski mengetahui jika barangbarangtersebut adalah barang hasil pencurian;Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar akhirbulan oktober 2015 terdakwa telah menjual 1 (satu) buah cincin batu akik jenisruby warna merah kepada saksi
    bertuliskan Sligo warna Orange; 3 (tiga) buah batu akik berbagai jenis; 11 (Sebelas) batu akik berbagai jenis; 6(enam) batu akik berbagai jenis;Dikembalikan kepada saksi Bambang Ricky bin lbnu Sri Cintoko;8.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Prp
Tanggal 25 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
AYI ROHIYAT ALS AYIK
128
  • Saksi RESMAJUNITA SARI ALS RESMA tidak disumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri dan keterangan saksi di BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikanketerangan ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang adalah orang tua Devi teman saksi ;e Bahwa Rosa pernah bercerita kalau ia mendapat batu akik di ladang Devi (anakterdakwa) di dekat tanggul ;e Bahwa saksi juga ingin memiliki batu akik, tapi Rosa dan Devi
    tidak mengajaksaksi untuk mencari batu akik ;e Bahwa saksi mengatakan kepada Rosa dan Devi kalau saksi bermimpi mencaribatu akik di ladang Devi, setelah mengatakan itu Rosa mengatakan kalau sudahbermimpi baru bisa mencari batu akik ;e Bahwa sebenarnya saksi tidak ada bermimpi saksi mengatakan demikian supayadiajak mencari batu akik ;e Bahwa pada bulan Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib, saksi di jemput olehisteri terdakwa, Devi dan Rosa untuk mencari batu akik, setiba di rumah saksibersama Devi
    dan Rosa ditemani terdakwa mencari batu akik di ladang terdakwasementara isteri terdakwa tinggal di rumah ;e Bahwa setiba diladang terdakwa mulamula saksi pergi dengan terdakwa mencaribatu akik sementara Devi dan Rosna menunggu sambil duduk dibatang pohonyang rubuh ;e Bahwa terdakwa kemudian mengatakan Resma jadi tidak cari batu akiknya dansaksi mengatakan jadi, lalu terdakwa mengatakan cara mengambilnya harus bukacelana dalam karena batunya ada di dalam perut, lalu saksi mengatakan tidakhalaman
    akikbersama Devi, Resma dan terdakwa, tapi tidak selalu mendapat batu akik ;e Bahwa saksi Resma tidak pernah bercerita kepada saksi bagaimana cara iamendapat batu akik ;e Bahwa dalam mencari batu akik saksi tidak pernah buka baju ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;1.
    saksi dan ibu saksi untukmenjemputnya untuk mengambil batu akik di kebun saksi ;Bahwa karena saksi Rosa ada di rumah saksi Resma maka saksi Rosa ikut juga kerumah saksi ;Bahwa setiba di rumah saksi, sekira pukul 20.00 wib saksi Resma, Devi dan Rosadengan ditemani terdakwa pergi ke kebun untuk mengambil batu akik denganberjalan kaki karena dekat dari rumah saksi sementara ibu saksi tinggal di rumah ;Bahwa pada malam itu sekitar pukul 20.00 Wib saksi bersama saksi Resma, Rosadan terdakwa pergi ke
Register : 26-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 317/Pid.B/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — Pidana - EDI SUTRISNO Alias EMPRIS Bin KARDI
247
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 2 (dua) buah gunting;2) 1 (satu) buah kotak penyimpanan cincin batu akik motif bunga batik warna coklat;3) 2 (dua) buah cincin batu akik dengan jenis batu/ mata cincin batu blackzed dan sarang tawon;4) 12 (dua belas) buah cincin batu akik berbagai jenis;5) 1 (satu) buah jam tangan warna hitamDikembalikan kepada saksi Agus Awaludin bin (alm) Suharma;6) 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merek HO2 flatland, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Erus Rusmana keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 20.00WIB saksi membeli 2 (dua) buah cincin bermata batu akik jenis blackzeddan jenis sarang tawon, seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) dariterdakwa;Bahwa tanggal 7 nya saksi bertemu denga sdr Roby yang membeli jugadua buah cincin batu akik dari terdakwa, saksi diberitahu sdr Robby kalausaksi Agus telah kehilangan beberapa buah batu akik dengan jenis yangsama
    2 (dua) buah gunting,1 (Satu) buah kotak penyimpanan cincin batu akik motifbunga batik warna coklat, 2 (dua) buah cincin batu akik dengan jenis batu/ matacincin batu blackzed dan sarang tawon,12 (dua belas) buah cincin batu akikberbagai jenis, 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dan 1 (satu) buah tasgendong warna hitam merek HO2 flatland;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah gunting;2. 1 (satu) buah kotak penyimpanan cincin batu akik motif bungabatik warna coklat;3. 2 (dua) buah cincin batu akik dengan jenis batu/ mata cincinbatu blackzed dan sarang tawon;4. 12 (dua belas) buah cincin batu akik berbagai jenis;5. 1 (satu) buah jam tangan warna hitamDikembalikan kepada saksi Agus Awaludin bin (alm) Suharma;6. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merek HO2 flatland,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    motif bunga batik warnacoklat, 2 (dua) buah cincin batu akik dengan jenis batu/ mata cincin batublackzed dan sarang tawon, 12 (dua belas) buah cincin batu akik berbagai jenisdan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam, berdasarkan faktafakta hukumyang terjadi dipersidangan berasal dari saksi korban Agus Awaludin, makasudah sepantasnya dikembalikan kepada saksi Agus Awaludin;Menimbang, bahwa terhadap1 (satu) buah tas gendong warna hitammerek HO2 flatland adalah millik terdakwa yang dipergunakan dalammelakukan
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 2 (dua) buah gunting;2) 1 (satu) buah kotak penyimpanan cincin batu akik motif bunga batikwarna coklat;3) 2 (dua) buah cincin batu akik dengan jenis batu/ mata cincin batublackzed dan sarang tawon;4) 12 (dua belas) buah cincin batu akik berbagai jenis;5) 1 (satu) buah jam tangan warna hitamDikembalikan kepada saksi Agus Awaludin bin (alm) Suharma;6) 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merek HO2flatland,dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 421/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Arta Dela Ranggga Saputra alias Rangga bin Illyas
223
  • berisi batu akik sebanyak 6 (enam) buah daridalam rumah saksi.
    berisi batu akik sebanyak 6 (enam)buah kemudian saksi ditanya oleh anggota POLSEK Riau Silip benaratau tidak Rangga ini pelakunya ?
    Selanjutnya saksi menghubungiSaksi Aliono alias Yono yang sedang berkunjung dan menginap di rumahadik saksi di Belinyu dan memberitahu kejadian tersebut;Bahwa Pada saat saksi Aliono alias Yono pulang ke rumah lalumengecek keadaan rumahnya, ada barangbarang yang berada di dalamrumahnya yang hilang, yaitu 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warnabiru, 1 (satu) unit handphone merek Strowberi warna hitam, DVD dan 1(satu) buah kotak batu akik berisi batu akik sebanyak 6 (enam) buah,setelah Saksi Aliono
    yang berisi 6 (enam)buah cincin (DPB)(Terdakwa mengambil cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincintersebut dari ruang tengah di rumah saksi Aliono)Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) Unit DVD (DPB) dan 1 (satu) kotaktempat penyimpanan cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincin(DPB) kepada Sdra Om (DPO) yang Terdakwa kenal di salah satu bengkelyang beralamat di lingkungan Nangnung Kelurahan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka .Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi
    yang berisi 6 (enam)buah cincin (DPB)(Terdakwa mengambil cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincintersebut dari ruang tengah di rumah saksi Aliono)Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (Satu) Unit DVD (DPB) dan 1 (satu) kotaktempat penyimpanan cincin batu Akik yang berisi 6 (enam) buah cincin(DPB) kepada Sdra Om (DPO) yang Terdakwa kenal di salah satu bengkelyang beralamat di lingkungan Nangnung Kelurahan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka .Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik Saksi
Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — ANTOK SETIAWAN
210
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah cincin bermata batu akik obi teh, 1 buah cincin bermata batu akik giok bulli, 1 buah cincin bermata batu akik lotus, 1 buah cincin bermata batu akik bacan kopi, 1 buah batu akik yaman madu, 5 buah cincin ring, 1 buah bongkahan batu akik sungai dareh dikembalikan ke saksi korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah;
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 74/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 9 Juli 2015 — DAYU WIRA PRAHADIAZ TIRA Alias DIAZ Bin PARJONO
185
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik dan 1 batu akik serta 1 (satu) buah arloji merk Titus dikembalikan kepada saksi ZAMRONI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD-2681-IA dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali,mengambil suatu barang berupa 1 kotak terobuat dari kKeramik warna kombinasimerah putih ungu yang berisi 1 batu akik, 9 pecahan batu akik dan 1 jam tanganmerek Titus yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksiZamroni dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan orang
    , yang dijawab terdakwa akan membeli akik dan selanjutnyasaksi korban memberitahu kalau membeli akik di sebelah barat.e Bahwa selanjutnya Terdakwa bergegas pergi dengan membawa kotakyang berisi 1 batu akik, 9 pecahan batu akik serta mengambil 1 arlojimerk Titus ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2015/PN. BylMelihat hal tersebut maka saksi korban bertanya kowe nggowo opo/kamu bawa apa?
    cincin batu akik dan satu buah jam tanganwarna stainless merek Titus dengan kerugian sekitar Rp 200.000.
    Sedangkan yang diartikan barangialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yangbernilai ekonomis ataupun tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, pada hariSenin tanggal 06 April 2015 sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa telah mengambilsatu buah kotak berwarna putih berisi 9 buah pecahan batu akik dan 1 buahcincin batu akik dan 1 buah jam tangan merek Titus yang awalnya disimpan didalam lemari di dalam rumah saksi korban Zamroni di Dk.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak berisi 9 pecahan batu akik dan 1 batu akik serta 1 (satu)buah arloji merk Titus dikembalikan kepada saksi ZAMRONI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD2681IA dirampasuntuk Negara ;6.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1113/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 5 Oktober 2016 — pidana - ANDRI RASIDI ALS ANDRI BIN UJANG WASID;
2910
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu akik, 1 (satu) buah silet merk tiger dan 1 (satu)lembar amplas;Dirampas untuk dimusnahkgn. Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampas untuk negara. 1 (satu) STNK asli sepeda motor Honda CBR No. Pol.: B3242KVBan. Syarif Hidayatullah ;Dikembalikan kepada FIRLIANS YAH. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam merah No.Pol. : B3987UIN;Dikembalikan kepada ANDRI RASIDI als. ANDRI bin UJANG.4.
    KIKIlangsung memberi kepada korban batu akik yang dilipat menggunakanuang kertas Rp.5000,, (lima ribu rupiah) setelah korban menerima batuakik dari VIKRI als. KIKI lalu koroan bertanya "Ini Kegunaannya untuk apa"dan dijawab oleh VIKRI als. KIKI" Batu ini bisa mendapatkan Rezekidan kekebalan, dengan syarat harus menitipkan benda yang kamu milikilalu Kamu berjalan kedepan jangan menoleh kebelakang".
    dengan cara terdakwa memegang batu akik danteman terdakwa menyilet tangan terdakwa dengan menggunakan siletdan setelah itu terdakwa berjalan lebih kurang 50 sampai dengan 100meter, sehingga saksi yakin dan percaya;Bahwa karena saksi penasaran lalu mencoba memegang batu akik yangdiberikan teman terdakwa lalu saksi disilet dan benar tidak luka, setelahitu saksi berjalan mengikuti arahan teman terdakwa dan sekitar 50(limapuluh) meter berjalan terdakwa langsung kabur meninggalkan saksidengan mengendarai
    ", dan bersama masyarakat sekitar mereka berhasilmenangkap terdakwa sedangkan temannya yang membawa sepedamotor moilik Iroan berhasil meloloskan diri;Bahwa benar setelah tertangkap terdakwa dipukuli oleh korban danmasyarakat sekitar, tetapi tidak lama kemudian lewat seorang anggotaPolisi berpakaian preman mengamankan terdakwa dari kroyokantersebut, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Bekasi;Bahwa benar batu akik tersebut adalah batu akik biasa dan tidakmempunyai kekuatan apaapa, tentang teman
    terdakwa mengambil kembali batu yang sedang saksi pegang danmempraktekkannya dengan cara terdakwa memegang batu akik dan temanterdakwa menyilet tangan terdakwa dengan menggunakan silet dan setelah ituterdakwa berjalan lebih kurang 50 sampai dengan 100 meter, sehingga saksiyakin dan percaya;Menimbang,bahwa karena saksi penasaran lalu mencoba memegangbatu akik yang diberikan teman terdakwa lalu saksi disilet dan benar tidak luka,setelah itu saksi berjalan mengikuti arahan teman terdakwa dan sekitar