Menyatakan Terdakwa ANGGA KRISDIANTO BIN KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.

ANGGA KRISDIANTO bin KASTURI

Sus / 2017 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ANGGA KRISDIANTO BIN KASTURI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 16 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mojojejer RT. 7 RW. 2, Desa Mojojejer, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang

iniadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas Undang undang menentukan lain ;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang( error in persona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukumbagi Terdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama ANGGA KRISDIANTO BIN KASTURI

yang identitasnya telah diperiksadi persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan di persidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa ANGGA KRISDIANTO BIN KASTURI mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;teMenimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANGGA KRISDIANTO BIN KASTURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandartKeamanan Dan Mutu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Achmad Daruloh Bin Dedi Kasturi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACHMAD DARULOH Bin DEDI KASTURI

Nama lengkap : Achmad Daruloh Bin Dedi Kasturi;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/25 Maret 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Demi Jati, Rt.2, Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Bantul;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Achmad Daruloh Bin Dedi Kasturi ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/98/XI/2016/Sat.Resnarkoba,tanggal 31 Desember 2016, sejak tanggal 31 Desember 2017 sampai dengan 3Januari 2017;Terdakwa Achmad Daruloh Bin Dedi Kasturi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April2017;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal11 Mei 2017;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD DARULOH BIN DEDI KASTURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD DARULOH BIN DEDIKASTURI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

menunjukkan hasilsebagai berikut : Bahwa hasil pemeriksaan urine milik terperiksa AchmadDaruloh bin Dedi Kasturi menunjukkan : Cannabinoids Positif (+);ane Perbuatan ia Terdakwa Achmad Daruloh bin Dedi Kasturi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

menunjukkanhasil sebagai berikut : Bahwa hasil pemeriksaan urine milik terperiksaAchmad Daruloh bin Dedi Kasturi menunjukkan : Cannabinoids Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdihubungkan dengan pertimbangan sebelumnya, maka terbukti jika TerdakwaAchmad Daruloh bin Dedi Kasturi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di tempat kost Saksi Lutfi Farid yakni diJetis Rt3 Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta ditangkap karena memakainarkotika

Menyatakan Terdakwa ENDRI SUSANTO Bin KASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRI SUSANTO Bin KASTURI tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ENDRI SUSANTO Bin KASTURI Agar di kembalikan ENDRI SUSANTO Bin KASTURI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

ENDRI SUSANTO Bin KASTURI

PUTUSANNOMOR 124/Pid.Sus/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ENDRISUSANTO Bin KASTURI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 05 Maret 1988;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Singajaya Blok PLN Rt. 08

suratsurat yang terlampir; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Halaman 1 dari 17Putusan No. 124/Pid.Sus/2017/PN.ldm Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, Pembelaan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM34/Inmyu/Ep.3/IV/2017, tanggal 26 April 2017, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENDRI SUSANTO Bin KASTURI

Penuntut Umumdidalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan dan selama proses persidangan Majelis Hakimberpendapat Terdakwa sehat Jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan ENDRI SUSANTO Bin KASTURI adalah pengemudi kendaraanMikrobus Elf Nomor Polisi E7922PA dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diriTerdakwa;Ad.2.

ENDRI SUSANTO Bin KASTURIoleh karena berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 5 Maret 2017dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor132/Pen.Pid/2017/PN.ldm disita dari ENDRI SUSANTO Bin KASTURImaka di kembalikan kepada ENDRI SUSANTO Bin KASTURI dari manaseluruh barang bukti tersebut disita;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwatidak mengajukan permohonan pembebasan biaya perkara, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan

ENDRI SUSANTO Bin KASTURIAgar di kembalikan ENDRI SUSANTO Bin KASTURI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000. (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu oleh kami ADILHAKIM, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis seria NUGROHO P. HENDRO,S.H., M.H. dan BOYKE B.S.

ALDI KUSTIONO Bin KASTURI

Pid.Sus/2017/PN.SDA tanggal 30 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1090/Pid.Sus/2017/PN.SDAtanggal 8Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ALDI KUSTIONO Bin KASTURI

;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2017/PN.SDASetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa ALDI KUSTIONO Bin KASTURI

berat netto masingmasing6,268 gram dan 1,210 gram, serta 2 (dua) linting rokok berisikan irisan daun,batang dan biji yang bercampur tembakau dengan berat netto masingmasing 0,540 gram dan 0,490 gram adalah benar Ganja, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ALDI KUSTIONO Bin KASTURI

Sidoarjo polisimenangkap ALDI KUSTIONO Bin KASTURI karena memiliki narkotika jenisganja;Bahwa, benarALDI KUSTIONO Bin KASTURImenyatakan kalau diamendapatkan ganja tersebut hasil omembeli secara patungandenganMuhammad Khoiron alias OBEseharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) masingmasing Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa, benar Muhammad Khoiron alias OBE membeli ganja tersebut dariseseorang disebuah warung kopi di Desa Wonomlati, Kecamatan Krembung,kabupaten Sidoarjo;Bahwa, terdakwa

Menyatakan Terdakwa ALDI KUSTIONO Bin KASTURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Ahmad Sutrisno Bin Kasturi

terdakwa tersebut diatas.3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 149/Pid.B/2013/PN.Pwi,tanggal 30 Oktober 2013 tentang Hari Sidang dalam perkaraterdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM 78/P.Dadi/Epp.2/10/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SUTRISNO Bin KASTURI

lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;12Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkan masih lebih lama darimasa penahanan yang dijalani terdakwa, maka kepada terdakwa harus diperintahkan agartetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi dipidana,maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya;Mengingat Pasal 362 KUHP ,UU Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) dan peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Ahmad Sutrisno Bin Kasturi

Menyatakan terdakwa Noeroel Hoedah Bin Kasturi, telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

Noeroel Hoedah Bin Kasturi

Menyatakan Terdakwa Noeroel Hoedah Bin Kasturi terbukti secara sah danmeyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaanPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;2.

Bahwaterdakwa menyesali atas perbu atannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya, serta terdakwa punya tanggungan Keluarga ; Bahwa atas halhal tersebut diatas maka terdakwa mohon agar dijatuhi pidanaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa NOEROEL HOEDAH BIN KASTURI, pada hari Kamis ,tanggal 30 Nopember 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi MOH HARIS bersamasama saksi SONY ARIANTO yang merupakan anggota Polsek Pakal Surabayamendapatkan informasi bahwa ada seseorang bernama NOEROEL HOEDAHBIN KASTURI di Jl.Kranggan VI/68 Rt.011 Rw.001 Kel.Bubutan, Kec.Bubutan,Surabaya telah melakukan transaksi narkotika sehingga para saksi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dengan melihat terdakwa yang gerakgeriknyamencurigakan sehingga langsung

Menyatakan terdakwa Noeroel Hoedah Bin Kasturi, telah terobukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KASTURI Bin (alm) JASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Keras Dengan Kadar Alkohol di atas 5 % di Kabupaten Rembang ; 2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa KASTURI Bin (alm) JASMAN dengan pidana Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

KASTURI Bin (alm) JASMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: KASTURI Bin (alm) JASMAN;2 Tempat lahir : Rembang;3 Umur/tanggal lahir =: 63 Tahun/ 03 Desember 1950;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Sumbergirang Rt.01 Rw.05 Kec. LasemKab.

oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 4/Pen.Pid/2015/PN.Rbg. tanggal 04 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa KASTURI

Pasal 7 PerdaNomor 6 Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasan dan PengendalianMinuman Keras;Halaman dari 8 Putusan Nomor 4/Pid.S/2015/PN.Rbg.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASTURI Bin (alm) JASMAN berupaPidana denda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) subsidiair (satu)bulan kurungan;3.

Rembang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, memproduksi, mengoplos,membuat, mengedarkan, menjual, menyajikan dan menggunakan minuman keras dengakadar alkohol diatas 5%, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa KASTURI Bin(alm) JASMAN telah didatangi petugas Polres Rembang, pada waktudilakukan penggeledahan oleh saksi SUPRIYONO Bin SUTARYO dansaksi SC.

Rembang Nomor : 6Tahun 2002 tentang Larangan, Pengawasan dan Pengendalian minuman Keras danpasalpasal tentang acara Pemeriksaan Singkat dalam KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KASTURI Bin (alm) JASMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin MenjualMinuman Keras Dengan Kadar Alkohol di atas 5 % di KabupatenRembang ;2 Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa KASTURI Bin (alm) JASMANdengan pidana Denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama Legiman Kasturi, lahir di Kuala Simpang, tanggal 1 Juli 1951, orang tua bernama Kasturi (ayah) dan Leginem (ibu);
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon sebagaimana tertera dalam dokumen Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4266/D/1991 tanggal 24 September 1991 dari Legiman, lahir di Medangara, 07 Mei 1951, orang tua bernama Kastur (Ayah) dan Leginem (ibu) menjadi Legiman Kasturi, lahir di Kuala

Simpang, tanggal 1 Juli 1951, orang tua bernama Kasturi (ayah) dan Leginem (ibu);

Menyatakan Terdakwa TRI UMIANA ROMADANI binti KASTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

TRI UMIANA ROMADANI Binti KASTURI

Menyatakan terdakwa Safii als Piong bin Kasturi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Safi'i Als Piong Bin Kasturi

Menyatakan terdakwa Safi'i Bin Kasturi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum ,melakukan tidan pidana"Penganiayaan" .sebagaimana yang diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP, dalamsurat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terhadap terdakwa Safi'i Als.Piong BinKasturi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamatendakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa;Nihil.4.

pidana tersebut terdakwa di persidangan secaralisan mengajukan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakanpula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Safi'i Als.Piong Bin Kasturi

,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa Safiials Piong Bin Kasturi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Maret tahun 2014 sekitar pukul14.00.Wib sewaktu terdakwa sedang jagong bersama dengan teman temanya lalu adapesan singkat ( SMS) yang masuk di Handphon terdakwa yang isinya " menjelekjelekanistri terdakwa"' ;e Bahwa selanjutnya terdakwa membalas SMS tersebut dan yang menjawab SMStersebut bernama Abdul Rokhim Bin

Melakukan penganiayaan ;ad.1.Barang siapa ;Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa adalah siapa saja , baik orang atau badanhukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut.Apabila pengertian diatas dihubungkan dengan perkara ini diperoleh fakta hukumbahwa orang yang diajukan dalam persidangan ini adalah seorang lakilaki dewasa yangbernama Safii als Piong Bin Kasturi baik secara fisik maupun psikis adalah sehat dimanahal tersebut

Menyatakan terdakwa Safii als Piong bin Kasturi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ratuiah binti Kasturi dengan Syopian,S.Pd bin M.Said;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
KASTURI bin MADGASAN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RATUIAHbinti KASTURI untuk kawin/menikah SYOPIAN, S.Pd. bin M.SAID,Tempat/Tanggal Lahir : Kuala Tungkal, 03 Agustus 1975, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di DusunPanglima H. BASLAN, RT.01, Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratuiah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil nomor AL.582.0137541tanggal 18 Juni 2015 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos KualaTungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok, KetuaMajelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kasturi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Ratuiah binti Kasturi dengan Syopian,S.Pd bin M.Said;3.

Pemohon:
Maria Magdalena Kasturi

KASTURI bin RASLAN, Terdakwa III. MUHAMMAD SA`DUN bin KASTURI, Terdakwa IV. MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, Terdakwa V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, Terdakwa VI. MOH ASMU`I bin TAMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

KASTURI bin RASLAN, III. MUHAMMAD SA'DUN bin KASTURI, IV. MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, VI. MOH. ASMU'I bin TAMAN

Pemohon:
Sukardi bin Kasturi

KASTURI, dkk. VS P. SOLEH

PUTUSANNomor 172 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.KASTURI, bertempat tinggal di Dusun Wadung, DesaWadung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;SUPAIS, bertempat tinggal di Dusun Wadung, DesaWadung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;IMAM, bertempat tinggal di Dusun Wadung, Desa Wadung,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;IYAK, bertempat tinggal di Dusun Wadung,

Kasturi, 2.Supais, 3. Imam, 4. lyak, 5. Kaspar, 6. Shodig, 7. Rejo tersebut;2.

Pasal 67 huruf b yang berbunyi: apabila setelah perkara diputus, ditemukansuratsurat bukti yang bersifat menentukan, yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan (atau/novum) yang lazimnya disebutsebagai bukti baru dan ternyata dalam perkara ini, pada hari Senin, 7 bulanNovember 2015, Akiyak dan Kasturi kKemudian menemukan Surat BuktiBaru (Novum), yaitu:1.

Judex Juns mengenai keabsahan jual beli atas tanah objeksengketa antara Termohon Peninjauan Kembali dengan Mbok Munasit, yangmenurut Judex Facti adalah sah dan mengikat, perbuatan Para PemohonPeninjauan Kembali menguasai objek sengketa adalah tanpa hak, bahwaperbedaan tersebut bukan merupakan kekhilafan atau kekeliruan Hakimdalam memeriksa dan mengadili perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: KASTURI

KASTURI, 2. SUPAIS, 3. IMAM, 4. IYAK, 5. KASPAR, 6.SHODIQ, 7. SUTI ALING dan WINTOKO, keduanya ahli waris dariAlmarhum REJO tersebut:2.

Menyatakan Terdakwa Agus Wahyudi Alias Mondol Bin Kasturi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Wahyudi Als.Mondol Bin Kasturi;

Nama Lengkap: Agus Wahyudi Als.Mondol Bin Kasturi;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun / 27 juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.02 Rw.02, Kec. Blora Kab.Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Januari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Febuari 2015;2.

Menyatakan terdakwa Agus Wahyudi Als.Mondol Bin Kasturi terbukti sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agus WahyudiAls.Mondol Bin Kasturi selama 1 (satu) tahun di potong dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Agus Wahyudisampai terluka dan mengeluarkan darah, kemudian memukul lagi untuk yang keempat kalinya mengenai batang hidung sebelah kiri sampai keluar darah.Bahwa karena merasa kesakitan saksi korban berteriak memanggilsaksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI (pemilik cafe) sambilmenangis lalu oleh saksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI ditanya kenapa kamu kok mata mu luka kemudian saksi korban mengatakan habis dipukul oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alias MONDOL Bin KASTURI danterdakwa langsung

Agus Wahyudimengenai mata sebelah kiri sampai terluka dan mengeluarkan darah, kemudianmemukul lagi untuk yang ke empat kalinya mengenai batang hidung sebelah kirisampai keluar darah.Bahwa karena merasa kesakitan saksi korban berteriak memanggilsaksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI (pemilik cafe) sambilmenangis lalu oleh saksi ISWATI alias MIRAWATI Binti MATRAWAI ditanya kenapa kamu kok mata mu luka kemudian saksi korban mengatakan habis dipukul oleh terdakwa AGUS WAHYUDI alias MANDOL Bin KASTURI

Dengan sengaja mengakibatkan orang lain luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalahsetiap pelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yangdalam perkara ini Terdakwa Agus Wahyudi Alias Mondol Bin Kasturi, olehPenuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa,

Menyatakan terdakwa MUJIARTO ALS MUJI BIN KASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIARTO ALS MUJI BIN KASTURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUJIARTO ALS MUJI BIN KASTURI

bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan);wonoa Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum RegisterPerkara No : PDM 46/PRBL/Epp.2/05/2014 tanggal 08 Juli 2014 yangpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUJIARTO als MUJI bin KASTURI

Perkara : PDM46/PRBAL/Epp.2/05/2014 tanggal21 Mei 2014 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :2=n Bahwa ia terdakwa MUJIARTO als MUJI bin KASTURI pada hariSenin tanggal 3 Maret 2014 sekira jam 04.00 Wib atau sekitar waktuitu. atau. setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014bertempat di sekitar pasar Mandiraja depan Kantor Pos Mandiraja Kec.Mandiraja Kab.

BagusJ ERENT asa ri tere er ee ertBahwa saksi menghubungi terdakwa karena sebelumnya sudahpemah menjual ayam hasil kejahatannya pada terdakwa danterdakwa pun mengetahui sehingga berpesan jika ada ayamhasil curian lagi supaya menghubungi terdakwa dan memberikannomor telponnya pada SaksSi;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; o Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa MUJIARTO ALS MUJI BIN KASTURI yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai

Unsur Barang Siapa:w Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab menurut hukum, dimana dalam15perkara ini adalah MUJIARTO ALS MUJI BIN KASTURI, identitasmana secara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan,surat dakwaan diakui kebenarannya oleh terdakwa sehingga tidakterjadi adanya Error in persona dan terdakwa adalah orang yangmMampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik sehingga

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIARTO ALS MUJIBIN KASTURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa DASWAN Als SU Bin KASTURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

DASWAN Als SU Bin KASTURI;

B/ 2013/ PN.TEBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASWAN Als SU Bin KASTURI;Tempat lahir : Tugu Rejo;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 03 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Tanah Garo Kec. Muara Tabir Kab.

Menyatakan terdakwa DASWAN Als SU Bin KASTURI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat

mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM07/MA.TB/01/2013,tanggal 23 Januari 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DASWAN Als SU Bin KASTURI

telah dibongkaroleh orang lain;Bahwa Stavolt merk VISALUX warna putih les merah dan biru 1000 VA dan 1(satu) bauh tas gendong warna hitam yang ditunjukkan Penyidik pada saatdilakukan pemeriksaan adalah milik saksi MARYOTO Bin HARJOSUMARTOyang ditemukan oleh saksi SIMBOT dan saksi ADE yang disembunyikan disemaksemak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaDASWAN Als SU Bin KASTURI

Menyatakan Terdakwa DASWAN Als SU Bin KASTURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 213. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

KASTURI, SE Bin SUMO KASMIJAN ;

PUTUSANNo. 274 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : KASTURI, SE Bin SUMO KASMUAN ;Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 46 tahun/0O7 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sarirejo RT.14/RW.2 Kecamatan PatiKabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : (Mantan) Karyawan PD BPR BKK Pati Kota;Pendidikan :

S1Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :Kesatu:Bahwa terdakwa Kasturi, SE bin Sumo Kasmijan pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti antara tahun 2002 sampai tahun 2006 ketika terdakwamenduduki jabatan sebagai Direktur PD.

Menyatakan terdakwa KASTURI, SE bin SUMO KASMNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana di atur dalamPasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UU nomor 31 tahun 1999 Jo. UU Nomor 20 tahun 2001;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KASTURI, SE bin SUMO KASMNANselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan ;3.

PD BPR BKKPati Kota ; Selanjutnya barang bukti yang berupa : 1 (satu) bendel data nasabah yang disalahgunakan sdr.Kasturi, SE terdiridari 35 debitur diluar temuan TIM SKAI; 1 (satu) bendel data pengembalian yang dilakukan oleh Kasturi, SEterhadap penyalahgunaan kredit yang ia lakukan ; 1 (satu) bendel perjanjian kredit hasil temuan SKAI di PD BPR BKK PatiKota Cabang Winong ; Laporan hasil pemeriksaan umum di PD BPR BKK Pati Kota CabangWinong tanggal 23 Maret sampai 24 Mei 2007 yang dilakukan oleh

SKAI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Supaya terdakwa KASTURI bin SUMO KASMUAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 325/Pid.

SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI

Blatanggal26Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als DONO Bin KASTURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diberikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias DONO Bin KASTURI pada hariJum

SUTRISNO AliasDONO Bin KASTURI tersebut yaitu berupa:Uang tunai sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);2 (dua) buah kupon HK yang telah terisi nomor togel;7 (tujuh) buku kupon togel HK kosong;1 (satu) kupon colok HK yang telah terisi nomor togel;1 (satu) buku kupon colok HK yang masih kosong;2 (dua) bolpoint standar warna hitam;1 (satu) bolpoint snowman warna biru;1 (satu) staples merk kenko warna biru;4 (empat) lembar kertas ramalan mbah kalong;4 (empat) lembar kertas ramalan mbah

SUTRISNO Alias DONOBin KASTURI tanpa seijin petugas atau pejabat yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi RIO SIGIT BAKHTYAR, SH Bin SUGIYONO, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO Alias DONO BinKASTURI;Bahwa sdr.

SUTRISNOAlias DONO Bin KASTURI setelah dilakukan penangkapan mengakubahwa selesai menjual nomor kepada pemasang selanjutnya rekapannomor yang dipasang oleh pemasang tersebut disetor atau dikirimkankepada sdr. PRI alamat belakang TPK Kunduran yang biasa disebutsebagai pengepul dan berperan juga sebagai pengecer.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.