Ditemukan 2428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 117/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SURYANA Alias SURYA
315
  • ;Selanjutnyapada saat diperjalanan menuju arah Bandung saksiAwanKurniawan Alias Awan bilang SA ACAN GERBANG TOL EREN HELA, SUGANAYA MUSUH URANG SI AGUS URANG WARAH URANG TEMBAK MASIHKENEH BOGA HUTANG ( SEBELUM GERBANG TOL BERHENTI DULU,BARANGKALI ADA MUSUH SAYA, SI AGUS AKAN SAYA BERI PERINGATANKITA TEMBAK KARENA MASIH PUNYA HUTANG ), sambil menyerahkan 1( satu ) pucuk senjata air softgun kepada saksi Beni Kurniawan Alias Bendrung.
    DENI bilang bahwaorang yang akan ditagihnya tidak ada diurmahnya sehingga kamikembali lagipulang ke Bandung;Bahwa diperjalanan menuju arah Bandung saksi bilang kepada kami SA ACAN GERBANG TOL EREN HELA, SUGAN AYA MUSUH URANGSI AGUS URANG WARAH URANG TEMBAK MASIH KENEH BOGAHUTANG (SEBELUM GERBANG TOL BERHENTI DULU,BARANGKALI ADA MUSUH SAKSI SI AGUS AKAN SAKSI BERIPERINGATAN KITA TEMBAK KARENA MASIH PUNYA HUTANG),sambil menyerahkan 1 ( satu ) pucuk senjata air softgun kepada saksiBeni Kurniawan Alias
    DENI bilang bahwaHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN BlIborang yang akan ditagihnya tidak ada diurmahnya sehingga kamikembali lagi pulang ke Bandung;Bahwa diperjalanan menuju arah Bandung saksi Awan Kurniawan AliasAwan bilang kepada kami SA ACAN GERBANG TOL EREN HELA,SUGAN AYA MUSUH URANG SI AGUS URANG WARAH URANGTEMBAK MASIH KENEH BOGA HUTANG ( SEBELUM GERBANGTOL BERHENTI DULU, BARANGKALI ADA MUSUH SAKSI SI AGUSAKAN SAKSI BERI PERINGATAN KITA TEMBAK KARENA MASIHPUNYA HUTANG ), sambil
    DENI bilang bahwa orang yangakan ditagihnya tidak ada diurmahnya sehingga kami kembali lagi pulang keBandung;Bahwa diperjalanan menuju arah Bandung saksi Awan Kurniawan AliasAwan bilang kepada kami SA ACAN GERBANG TOL EREN HELA,SUGAN AYA MUSUH URANG SI AGUS URANG WARAH URANG TEMBAKMASIH KENEH BOGA HUTANG ( SEBELUM GERBANG TOL BERHENTIDULU, BARANGKALI ADA MUSUH SAKSI SI AGUS AKAN SAKSI BERIPERINGATAN KITA TEMBAK KARENA MASIH PUNYA HUTANG ), sambilHalaman 34 dari 47 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN
    DENI didaerah Cianjur;Bahwa oleh karena orang yang ditagih tidak ada dirumahnyasehingga kami kembali lagi pulang ke Bandung dan pada saatdiperjalanan menuju arah Bandung saksi Awan Kurniawan Alias Awanbilang kepada kami SA ACAN GERBANG TOL EREN HELA, SUGANAYA MUSUH URANG SI AGUS URANG WARAH URANG TEMBAKMASIH KENEH BOGA HUTANG ( SEBELUM GERBANG TOLBERHENTI DULU, BARANGKALI ADA MUSUH SAKSI SI AGUS AKANSAKSI BERI PERINGATAN KITA TEMBAK KARENA MASIH PUNYAHUTANG ), sambil menyerahkan 1 ( satu ) pucuk
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
RIFKI LAREKENG Alias IKI EJOT
357
  • terjatun dan salah seorangteman korban berteriak sudahsudah sini badik itu Samasama teman ini,Terdakwa melepaskan badik yang diambil salah seorang yang ada disitu;Bahwa penyebab sehingga terdakwa, melakukan penganiayaan terhadapkorban Fajar karena cek cok pembicaraan antara terdakwa dengan korban,sedangkan cek cok pembicaraan yang terdakwa maksud adalah ketikaterdakwa mengatakan kepada korban, bahwa korban ada kenalan diBinangga bernama IPUL di Kilo 5, lalu korban mengatakan ohh kalau di Kilo5 itu musuh
    kami;Bahwa Terdakwa tidak ketahui apa maksud perkatan korban ohh kalau diKilo 5 itu musuh kami, ketika korban mengatakan ohh kalau di Kilo 5 itumusuh kami reaksi terdakwa tidak gubris perkataan korban, sedangkanreaksi korban seakan memandang enteng tentang pergaulan terdakwa dikilo5. sehingga terdakwa naik pitam hingga melakukan perbuatanmenikam/menusuk korban dengan pisau badik tersebut, ketika terdakwaberbicara tentang teman orang Parigi desa Pelawa bernama RIO, danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor
    kami;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa Terdakwa tidak ketahui apa maksud perkatan korban ohh kalau diKilo 5 itu musuh kami, ketika korban mengatakan ohh kalau di Kilo 5 itumusuh kami reaksi terdakwa tidak gubris perkataan korban, sedangkanreaksi korban seakan memandang enteng tentang pergaulan terdakwa dikilo5. sehingga terdakwa naik pitam hingga melakukan perbuatanmenikam/menusuk korban dengan pisau badik tersebut, ketika terdakwaberbicara tentang teman orang Parigi desa
    itu Ssamasama teman ini, TerdakwaRIFKI LAREKENG Alias IKI EJOT melepaskan badik yang diambil salah seorangyang ada disitu;Menimbang, bahwa penyebab sehingga terdakwa RIFKI LAREKENG AliasIKI EJOT melakukan penganiayaan terhadap korban Fajar karena cek cokpembicaraan antara terdakwa dengan korban, sedangkan cek cok pembicaraanyang terdakwa maksud adalah ketika terdakwa mengatakan kepada korban,bahwa korban ada kenalan di Binangga bernama IPUL di Kilo 5, lalu korbanmengatakan ohh kalau di Kilo 5 itu musuh
    kami;Menimbang, bahwa Terdakwa RIFKI LAREKENG Alias IKI EJOT tidakketahui apa maksud perkatan korban ohh kalau di Kilo 5 itu musuh kami, ketikakorban mengatakan ohh kalau di Kilo 5 itu musuh kami reaksi terdakwa tidakgubris perkataan korban, sedangkan reaksi korban seakan memandang entengtentang pergaulan terdakwa dikilo 5. sehingga terdakwa naik pitam hinggamelakukan perbuatan menikam/menusuk korban dengan pisau badik tersebut,ketika terdakwa berbicara tentang teman orang Parigi desa Pelawa bernama
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 156 /Pid.B/ 2011 /PN.Smi.
Tanggal 4 Oktober 2011 — CEPI RIANA Alias MAMIN Bin SOBIRIN
359
  • STMPASUNDAN dengan tempat Sekolah terdakwa yaitu) STM AMSsudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa saksi dirawat dirumah sakit kartika Kota Sukabumiselama 3 (tiga) hari dan selanjutnya saksi menjalaniberobat jalan secara rutin.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka Padatumit kaki kanan terdapat luka terbuka sepanjang kuranglebih lima belas centimeter dengan kedalaman luka kuranglebih empat centimeter melingkari tumit kaki kanan denganpendarahan aktif dan tampak terlihat tulang
    STM PASUNDAN dengan tempatSekolah terdakwa yaitu) STM AMS (Angkatan Muda Siliwangi)sudah musuh sejak dahulu atau musuh bebuyutan.Bahwa yang saksi ketahui bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi EKI AGUSTIAN mengalami luka Pada tumit kaki kananterdapat luka terbuka sepanjang kurang lebih lima belascentimeter dengan kedalaman luka kurang lebih ~~ empatcentimeter melingkari tumit kaki kanan dengan pendarahanaktif dan tampak terlihat tulang serta otot.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar
    STM PASUNDAN dengan tempatSekolah terdakwa yaitu) STM AMS sudah musuh sejak dahuluatau musuh bebuyutan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut berdasarkan Visum~ et Repertum nomor11/KMC.05/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 509/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 20 Nopember 2012 — SAHUR Bin MARSAN
144
  • Java Swadise tibatiba datangkurang lebih 75 orang dan salah satunya adalah terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datang menghampiri saksi dan bilangkepada saksi sampeyan ngajak musuh nang aku kemudian dijawab oleh saksiTyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang kra baju saksi dan Kosim langsungmemukul kepala saksi namun ia tangkis dan setelah itu tangan aksi dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu saksi dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa hingga beberapa
    Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dansetelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli oleh
    Kim jim padahal terdakwadan temantemannya juga akan menguasai pengelolaan limbah tersebut akhirnyaterdakwa emosi ;Bahwa saksi sedang mencari pekerjaan di kawasan Pier tibatiba saksi melihatkeributan dan ternyata adalah terdakwa bersama dengan temantemannya yaituHusen, Kosim dan Saikhul datang menghampiri korban dan bilang kepada korbansampeyan ngajak musuh nang aku kemudian dijawab oleh korban iyo, opootibatiba saudara Saikhul memegang kra baju korban dan Kosim langsung memukulkepala korban namun
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
JAVA LINTANG QOMARO PUTRA YURIFA
5310
  • Bahwa terdakwamembawa senjata roti kalung tersebut dengan maksud untuk jagajaga apabilaterdakwa diserang oleh musuh , karena sebelumnya terdakwa pernah diserangoleh sekelompk anak muda pada saat pulang malam. Namun pada saatterdakwa dan kedua temannya sedang mabukmabukan pesta minuman kerasARAK, datang petugas kepolisian yang sedang petroli dan berhasilmengamankan terdakwa yang kedapatan sedang membawa senjata pemukuljenis roti klung tersebut.
    Bahwa awalnya Terdakwa bersama temannya yaitu saksi Abdul Gofurdan sdr.ROMLL (bukan saksi) sedang pesta minumminuman keras(Miras) jenis ARAK di Pos Kamling (TKP), Pada saat berangkat dari rumahnya terdakwa membawa sebuah senjata jenis pemukul roti kalung terbuatdari besi ada lubang jari bergambar Batman dan disembunyikan didaiamdisaku sebelah kiri celana terdakwa , dengan maksud untuk jagajagaapabiia terdakwa diserang musuh karena sebelumnya terdakwa pemahdiserang oleh sekelompok anak muda pada saat
    hak menyimpan senjata tajam Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : AwalnyaTerdakwa bersama temannya yaitu saksi Abdul Gofur dan sdr.Romli(bukan saksi) sedang pesta minumminuman keras (Miras) jenis ARAKdi Pos Kamling (TKP), Pada saat berangkat dari rumahnya terdakwamembawa sebuah senjata jenis pemukul berupa 1 (Satu) buah rotikalung yang terbuat dari besi dan disembunyi kan didalam saku celanasebelah kiri yang dipakai terdakwa dengan maksud untuk jagajagaapabila terdakwa diserang oleh musuh
    Kab.Banyuwangi tanpa hak menguasai,membawa,, menyimpan, senjata pemukul berupa sebuah roti kalung terbuat daribesi yang awalnya terdakwa bersama temannya yaitu saksi Abdul Gofur dansdr.Romli (bukan saksi) sedang pesta minumminuman keras (Miras) jenisARAK di Pos Kamling (TKP), Pada saat berangkat dari rumahnya terdakwamembawa sebuah senjata jenis pemukul roti kalung yang terbuat dari besi dandisimpan disaku sebelah kiri celana terdakwa , dengan maksud untuk jagajagaapabila terdakwa diserang oleh musuh
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 123/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 22 Juni 2016 — Fiqih Afrizal bin Asep Haris
559
  • Beringin untuk mengambil uang yangpernah dipinjam olehnya dan berada di rumah lyonk lumayan lama;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa kembali ke Koncara dan sekitarpukul 03.00 WIB Terdakwa bersama teman lainnya disuruh oleh Gilanguntuk standby menunggu musuh yang lewat dan akan menyerang kita;Bahwa sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) menit menunggu, Gilangmemberitahukan ada musuh yang lewat dan selanjutnya terdapat suarateriakanteriakan yang berasal dari temanteman di depan Terdakwasebelah Selatan
    berkumpul di Koncara;Bahwa selanjutnya atas sms tersebut, Terdakwa dan temanteman pergi kedaerah Koncara tetapi sebelum sampai di tempat itu, Terdakwa mendatangiBeli ke rumahnya untuk meminjam sebilah samurai dan sampai di Koncarasudah menunggu temanteman Terdakwa yang lain diantaranya Gilang,Toni, Hayam, Adrian alias Onil, Deiyan, Gobreg dan saat itu Terdakwa ikutberkumpul dan saling berbincangbincang kemudian sekitar pukul 03.00WIB Terdakwa bersama temanteman disuruh Gilang untuk standbymenunggu musuh
    yang merupakangeng motor XTC tetapi ketika kejadian bukan musuh yang dimaksud olehTerdakwa, Rhomansyah, Bayu alias Cibay dan Yana alias Deiyanmelainkan Rinto Ardian sebagai warga yang lewat di daerah itu bertujuanuntuk pulang ke ke daerah Maracang dan kenyataannya Terdakwa,Rhomansyah, Bayu alias Cibay dan Yana alias Deiyan tidak mengenalRinto Ardian; Bahwa selain Terdakwa bersamasama Rhomansyah, Bayu alias Cibaydan Yana alias Deiyan melakukan pengroyokan terhadap Rinto Ardian,Terdakwa telah mengambil
    Koncara;Menimbang, bahwa selanjutnya atas sms tersebut, Terdakwa dantemanteman pergi ke daerah Koncara tetapi sebelum sampai di tempat itu,Terdakwa mendatangi Beli ke rumahnya untuk meminjam sebilah samurai dansampai di Koncara sudah menunggu temanteman Terdakwa yang laindiantaranya Gilang, Toni, Hayam, Adrian alias Onil, Deiyan, Gobreg dan saatitu Terdakwa ikut berkumpul dan saling berbincangbincang kemudian sekitarpukul 03.00 WIB Terdakwa bersama temanteman disuruh Gilang untukstandby menunggu musuh
    yang merupakan geng motor XTC tetapi ketika kejadianbukan musuh yang dimaksud oleh Terdakwa, Rhomansyah, Bayu alias Cibaydan Yana alias Deiyan melainkan Rinto Ardian sebagai warga yang lewat didaerah itu bertujuan untuk pulang ke ke daerah Maracang dan kenyataannyaTerdakwa, Rhomansyah, Bayu alias Cibay dan Yana alias Deiyan tidakmengenal Rinto Ardian;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Rhomansyah,Bayu alias Cibay, Yana alias Deiyan yang telah mengeroyok Rinto Ardiandilakukan di jalan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 102/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 16 Nopember 2011 — ABDUL ASIS
282
  • sedangmelakukan perjudian sabung ayam;Bahwa saksi mengetahui perjudian sabung ayam tersebut dari informasimasyarakat dan saksi bersama teman saksi mendatangi lokasi perjudian sabungayam tersebut;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi melihat terdakwa berada di lokasi sabung ayam dengan melakukan taruhanuang di antara orangorang yang ada di lokasi sabung ayam tersebut;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan terdakwa dengan caraayam dengan ayam dicarikan musuh
    sedangmelakukan perjudian sabung ayam;Bahwa saksi mengetahui perjudian sabung ayam tersebut dari informasimasyarakat dan saksi bersama teman saksi mendatangi lokasi perjudian sabungayam tersebut;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi melihat terdakwa berada di lokasi sabung ayam dengan melakukan taruhanuang diantara orangorang yang ada di lokasi sabung ayam tersebut;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan terdakwa dengan caraayam dengan ayam dicarikan musuh
    bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul 17.00 Wib diKampung Polai Desa Pamolaan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,terdakwa ABDUL ASIS telah ditangkap oleh saksi AGUNG PRASETYO bersamasama dengan saksi ROCHMA CRISTIAWAN dan saksi RIYADI ASFANTOkarena sedang mengikuti perjudian sabung ayam;Bahwa permainan judi di sabumg ayam tersebut dilakukan dengan caramenggunakan dua ayam jantan untuk diadu, seekor ayam dicarikan musuh
    ayamlainnya yang seimbang kemudian setelah mendapat musuh yang seimbang keduaayam tersebut dipasangkan tajih (pisau kecil) di kakinya dengan diikatmenggunakan tali kemudian para pemain memilih diantara kedua ayam tersebutuntuk dijadikan jagoan yang akan digunakan untuk taruhan, kemudian kedua ayamtersebut dilepas di sebuah kalangan yang sudah disiapkan, jika salah satu ayam matiatau lari maka ayam tersebut dikatakan kalah dan jika ayam masih hidup atau tidaklari maka ayam tersebut dikatakan menang
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Maulana Sidik Bin Agus Handoko
2712
  • sambil bermain gitar, dan SaksiArif Hidayat melihat senjata tajam jenis samurai yang dibalut dengan kainputih, melinat kedatangan Saksi Arif Hidayat dan Tim dari Polsek Koja,Terdakwa Maulana Sidik Bin Agus Handoko langsung melarikan diri denganmembawa senjata tajam jenis Samurai yang dibalut kain putih, tetapiTerdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putin tersebutadalah milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa untuk berjaga jagadikarenakan terdakwa memiliki musuh
    UtrKoja, Terdakwa Maulana Sidik Bin Agus Handoko langsung melarikan diridengan membawa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putih,tetap Terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putin tersebutadalah milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa untuk berjaga jagadikarenakan terdakwa memiliki musuh, dan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tanpa memiliki jin dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang butti dibawa ke
    bermain gitar, dan Saksi ArifHidayat melihat senjata tajam jenis Samurai yang dibalut dengan kain putih ; Bahwa melihat kedatangan Saksi Arif Hidayat dan Tim dari PolsekKoja, Terdakwa Maulana Sidik Bin Agus Handoko langsung melarikan diridengan membawa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putih,tetap Terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putin tersebutadalah milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa untuk berjaga jagadikarenakan terdakwa memifiki musuh
    Koja Jakarta Utara ada pararemaja yang sedang berkumpul ; Bahwa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putin tersebut adalahmilik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa untuk berjaga jaga dikarenakanterdakwa memiliki musuh, dan terdakwa membawa senjata tajam tersebuttanpa memifiki ijin dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang butti dibawa ke Kantor Polisi untuk diperoseslebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebilah
    Koja Jakarta Utara ada pararemaja yang sedang berkumpul ; Bahwa senjata tajam jenis samurai yang dibalut kain putih tersebut adalahmilik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa untuk berjaga jaga dikarenakanterdakwa memiliki musuh, dan terdakwa membawa senjata tajam tersebuttanpa memiliki ijin dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukdiperoses lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur terpenuhi maka Terdakwatelah terbukti
Register : 12-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 137/Pid.B/2022/PN Tbn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS DWI PURNOMO Bin TARMUJI
2.YOGA BUDI PAMILIH Bin KASMIJAN
3.JAMILUR MASRUR FUAD Bin PURWADI
4.JERRY ARJUNA TEGAR PAMUNGKAS Bin RAJI
5318
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dituhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos warna hitam pada bagian depan bertuliskan SHERANG SHERDADU ANTI GARANGAN / KOTA 1001 GOA dan pada bagian belakang bertuliskan SHERANG (SHERDADU ANTI GARANGAN / PACITAN / ORA PANIK TRIMO MUSUH
      PANATIK (yang dicoret tengah pada tulisan PANATIK) / ORA UWAL TRIMO MUSUH TIM ANJAL (yang dicoret tengah pada tulisan TIM ANJAL)

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu lima ratus ribu rupiah) ;
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 22 Juni 2016 — Ayu Septiana Putri binti Edi Holungo
545
  • Beringin untuk mengambil uang yang pernah dipinjam olehnya danberada di rumah lyonk lumayan lama;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN PwkBahwa sekitar pukul 01.00 WIB Saksi kembali ke Koncara dan sekitarpukul 03.00 WIB Saksi bersama teman lainnya disuruh oleh Gilanguntuk standby menunggu musuh yang lewat dan akan menyerang kita;Bahwa sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) menit menunggu, Gilangmemberitahukan ada musuh yang lewat dan selanjutnya terdapat suarateriakanteriakan yang berasal
    Beringin untuk mengambil uang yangpernah dipinjam olehnya dan berada di rumah lyonk lumayan lama;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa kembali ke Koncara dan sekitarpukul 03.00 WIB Terdakwa bersama teman lainnya disuruh oleh Gilanguntuk standby menunggu musuh yang lewat dan akan menyerang kita;Bahwa sekitar kurang lebin 20 (dua puluh) menit menunggu, Gilangmemberitahukan ada musuh yang lewat dan selanjutnya terdapat suarateriakanteriakan yang berasal dari temanteman di depan Terdakwasebelah Selatan
    yang merupakan geng motor XTC tetapi ketikakejadian bukan musuh yang dimaksud oleh Terdakwa, Bayu, Figih, Eko,Bely, Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil melainkan RintoArdian sebagai warga yang lewat di daerah itu bertujuan untuk pulang keke daerah Maracang dan kenyataannya Terdakwa, Bayu, Figih, Eko, Bely,Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil, tidak mengenal RintoArdian;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni,Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan
    Purwakarta, yang mana lokasi tersebutmerupakan tempat umum atau tempat terbuka yang dapat dilihat dandikunjungi siapa;Bahwa tindakan Terdakwa yang melakukan pemukulan kepada RintoArdian adalah tindakan yang menggunakan tenaga dan kekuatan fisik ataukekuatan jasmani yang bertujuan untuk menyakiti orang;Bahwa Terdakwa bersama Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang,lyong, Toge, Boni dan Onil, mempunyai motivasi mengeroyok musuh yangmerupakan geng motor XTC tetapi ketika kejadian bukan musuh yangdimaksud
    Purwakarta, yang mana lokasitersebut merupakan tempat umum atau tempat terbuka yang dapat dilihat dandikunjungi siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Terdakwa bersamasama Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang,lyong, Toge, Boni dan Onil, mempunyai motivasi mengeroyok musuh yangmerupakan geng motor XTC tetapi ketika kejadian bukan musuh yangdimaksud oleh Terdakwa, Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang, lyong,Toge, Boni dan Onil telah melakukan pemukulan
Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 579/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - AGUNG ADITIA Als GEMBEL Bin SUPARNO
386
  • yangmencurigakan dan dalam keadaan mabuk sehingga kemudian saksi ENDANGSUPARTONO memberhentikan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk turundari sepeda motor selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan dansepeda motor yang dikendarai terdakwa dan ditemukan sebilah golokbergagang stainless dari dalam jok sepeda motor terdakwaBahwa terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa membawa sebilah golok bergagangstainless tersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh
    dengan perilaku yang mencurigakandan dalam keadaan mabuk kemudian saksi memberhentikan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk turun dari sepeda motor ;Setelah Saksi melakukan penggeledahan terhadap badan dan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan ditemukan sebilah golok bergagangstainless dari dalam jok sepeda motor terdakwa ;Terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh
    kemudian saksi memberhentikan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk turun dari sepeda motor ;Setelah Saksi melakukan penggeledahan terhadap badan dan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan ditemukan sebilah golok bergagangstainless dari dalam jok sepeda motor terdakwa ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Bks Terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh
    perilaku yang mencurigakandan dalam keadaan mabuk kemudian saksi memberhentikan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk turun dari sepeda motor ; Setelah Saksi melakukan penggeledahan terhadap badan dan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan ditemukan sebilah golok bergagangstainless dari dalam jok sepeda motor terdakwa ; Terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh
    lintasTerdakwa dalam keadaan mabuk sehingga dicurigai olen Anggota Polisi;Saksi ENDANG SUPARTONO memberhentikan Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk turun dari sepeda motor selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan ditemukan sebilah golok bergagang stainless dari dalam joksepeda motor Terdakwa.Sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milik Terdakwa danTerdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut untukberjagajaga dari serangan musuh
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 282/Pid.B/2013/PN. Cms
Tanggal 29 Nopember 2013 — - NANA SUJANA Bin PARJO - DADANG MULYANA Bin H. ODANG - YUDI PURNAMA Bin IKIN SUTISNA - HARI SUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN
507
  • masingmasing pemilik ayam makapemilik ayam mengumpulkan / menyerahkan uang taruhan tersebutkepada petugas pengumpul uang taruhan dan selanjutnya ayamditarungkan dalam 5 (lima) ronde dimana setiap ronde diberi waktu 15(lima belas) menit, setelah 15 (lima belas) menit ayam dimandikan olehpetugas yang memandikan (pembanyu), kemudian diberi waktu istirahatselama 5 (lima) menit, setelah waktu istirahat selesai maka ayamditarungkan kembali sampai ronderonde berikutnya, ayam dinyatakanmenang apabila ayam musuh
    masingmasing pemilik ayam makapemilik ayam mengumpulkan/menyerahkan uang taruhan tersebutkepada petugas pengumpul uang taruhan dan selanjutnya ayamditarungkan dalam 5 (lima) ronde dimana setiap ronde diberi waktu 15(lima belas) menit, setelah 15 (lima belas) menit ayam dimandikan olehpetugas yang memandikan (pembanyu), kemudian diberi waktu istirahatselama 5 (lima) menit, setelah waktu istirahat selesai maka ayamditarungkan kembali sampai ronderonde berikutnya, ayam dinyatakanmenang apabila ayam musuh
    lari dalamarena permainan artinya ayam musuh sudah tidak mau melakukanperlawanan, kemudian apabila selama 5 (lima) ronde ayam tidak adayang kalah maka permainan dinyatakan draw/seri, kKemudian bagi pemilikayam yang menang maka berhak mengambil uang taruhan yang telahdikumpulkan di petugas pengumpul uang taruhan;Bahwa pada saat di tempat kejadian, saksi Eman dan saksi Hedimenemukan barang bukti berupa uang tunai keseluruhan sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) yang masingmasing
    lari dalam arenapermainan artinya ayam musuh sudah tidak mau melakukan perlawanan,kemudian apabila selama 5 (lima) ronde ayam tidak ada yang kalah makapermainan dinyatakan draw/seri, kemudian bagi pemilik ayam yang menangmaka berhak mengambil uang taruhan yang telah dikumpulkan di petugaspengumpul uang taruhan, kKemudian pada saat di tempat kejadian, saksiEman dan saksi Hedi menemukan barang bukti berupa uangtunaikeseluruhan sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) yangmasingmasing
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/2019/PT DKI
Tanggal 1 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA INGRID, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAEPUL RAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN
Terbanding/Terdakwa II : BAYU ANDIKA als KUPHLE bin NALIH
4826
  • SAEPUL RAHMATHIDAYAT als EPOY bin SAMIN dari daerah Greengarden menundang dan mengajakjalan berkeliling untuk mencari musuh tawuran, kemudian terdakwa . SAEPULRAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN langsung bergegas dan mengambil senjatatajam yang dismpan disemaksemak tempat tongrongan yang sengaja dipersiapkanuntuk tawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motor masingmasing Sdr.ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa II. BAYU ANDIKA als KUPHLE binNALIH, dan terdakwa I.
    DEDf memberitahukanbahwa musuh didaerah liberty tambora Jakarta Barat sudah ready, Sdr. DEDImenyimpan nomor HP pihak lawan hingga kemudian melakukan video call melaluiwatsnap pihak lawan sudah siap berkumpul menunggu kedatangan Geng paraterdakwa dan menantang agar datang ke liberty untuk tawuran, kemudian Geng paraterdakwa menuju sasaran dimaksud dan sesampainya di Liberty melihat dariseberang pihak lawan sudah berkumpul menunggu kedatangan Geng para terdakwasaat itu terdakwa I.
    SAEPULRAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN dari daeran Greengarden menundangdan mengajak jalan berkeliling untuk mencari musuh tawuran, Kemudian terdakwa. SAEPUL RAHMAT HIDAYAT als EPOY bin SAMIN langsung bergegas danmengambil senjata tajam yang dismpan disemaksemak tempat tongrongan yangsengaja dipersiapkan untuk tawuran, lalu jalan dengan mengendarai sepeda motormasingmasing Sdr. ROBI als BLACK berbocengan dengan terdakwa Il. BAYUANDIKA alS KUPHLE bin NALIH, dan terdakwa I.
    DEDI memberitahukan bahwa musuh didaerah libertytambora Jakarta Barat sudah ready, Sdr.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 Juli 2014 — KISMAWAN Als. KAMITUWO Bin SUDIRMAN
215
  • pemimpin rombonganyang sebagian menggunakan atribut Persaudaraan Setia Hati Terate (PSHT)padahal organisasi PSHT sendiri telah melarang warganya untuk menggunakanatribut, lambang maupun logo di luar tempat yang telah ditentukan dalam hal ini dilokasi pengesahan warga baru dan sebagian lagi memakai penutup muka (cadar).Adapun BOWO Als.O'on selaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepadaanggota rombongannya untuk melaksanakan konvoi secara bersamasama menujuke lokasi pengesahan warga baru dan mencari musuh
    Adapun BOWO Als.O'onselaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepada anggota rombongannya untukmelaksanakan konvoi secara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga barudan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupunperorangan yang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan O'on,padahal organisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganmelakukan arakarakan yang dapat mengganggu ketertiban umum dan penggunaansepeda motor ke tempat pengesahan
    Adapun BOWOAls.O'on selaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepada anggotarombongannya untuk melaksanakan konvoi secara bersamasama menujuke lokasi pengesahan warga baru dan mencari musuh apabila dalamkonvoi tersebut bertemu kelompok maupun perorangan yang menantang7ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan O'on, padahal organisasiPSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganpenggunaan sepeda motor ke tempat pengesahan.
    Bahwa benar Saksi dan Hendri ikut bergabung berkonvoi menuju ke secretariat PSHTdi Jalan Kolonel Sugiono kota Bojonegoro dan mencari musuh apabila ada orang yangmenantang atau melihat dengan sinis kea rah rombongan. Bahwa benar Saksi dan Hendri mengikuti rombongan tersebut karena tidak tahu jalanke Bojonegoro. Bahwa benar pada saat itu anggota rombongan konvoi sebanyak 50 orang dimanaSaksi yang mengemudikan motor sedangkan Hendri dibonceng.
    Bahwa benar Bowo memerintahkan kepada anggota rombongan tersebut untukmenutup plat nomor kendaraan baik dengan cara dilipat maupun ditutup dengan plastikataupun kain sambil mengatakan "plat nomermu tutupi ben gak ngerti wong liyo"dengan tujuan agar tidak diketahui identitasnya oleh orang lain pada saat rombongantersebut mencari musuh.
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0064/Pdt.P/2013/PA.Pml
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon Vs Ayah Pemohon
120
  • Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan; baik karena nasab, karena perkawinan, maupunkarena susuan ;Bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI tersebut telahmelamar Pemohon dan Pemohon telah melakukan permohonan secara baikbaik kepada AYAH PEMOHON (Ayah Pemohon) agar dia bersedia menjadiWali Nikah Pemohon, namun dia menolak dengan alasan orang tua Pemohondan orang tua calon suami Pemohon musuh
    adalah calon suami Pemohon 5e Bahwa saya kenal dengan Pemohon sejak tahun yang lalu;e Bahwa antara saya dengan Pemohon tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena nasab, karena perkawinan, maupun karena susuan ;e Bahwa saya telah melamar Pemohon secara baikbaik kepada AYAHPEMOHON (Ayah Pemohon) namun ayah Pemohon menolak dan tidak bersediaHalaman 3 dari 9 himPutusan No. 0064/Pdt.P/2013/PA.Pml.menjadi Wali Nikah Pemohon, dengan alasan orang tua Pemohon dan orang tuacalon suami Pemohon musuh
    SAKSI PERTAMA j===2 =n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena tetangga dekatdan kenal dengan CALON SUAM1T ia adalah calon suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan calon suami telah menjalin hubungan cinta dansudah sepakat menjalin pernikahan namun AYAH PEMOHON selaku wali nikahyang terdekat tidak setuju dan tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohon ;e Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohondisebabkan karena ayah Pemohon dengan ayah calon suami musuh
    SAKSI KEDUA 5 222 nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nen cence nnn neneee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon, karena tetangga dekat:;e Bahwa saksi juga kenal dengan CALON SUAMI, ia adalah calon suamiPemohon 52 22922 202 22002222 oon nnn na aoee Bahwa Pemohon hendak menikah dengan CALON SUAMI, namun AYAHPEMOHON selaku wali nikah yang terdekat tidak menyetujui dan tidak maumenjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan orangtua Pemohon denganorangtua calon suami musuh bebuyutan dan sampai kapanpun
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
YOYOK SALIANTO
787
  • Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sempat melakukan perlawanandengan cara menubruk badan saksi dan saksi Iqbal Sam sampai terjatuhdari motornya dan terdakwa juga jatuh lalu terdakwa ditangkap dandigeledah ditemukanlah 1 (satu) buah celurit yang diselipkandipinggangnya; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan, terdakwa sendiriandalam perjalanan pulang kerumahnya; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit untuk menjagadiri Karena terdakwa mempunyai musuh
    Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sempat melakukan perlawanandengan cara menubruk badan saksi dan saksi Abu Laili sampai terjatuhdari motornya dan terdakwa juga jatuh lalu terdakwa ditangkap dandigeledah ditemukanlah 1 (satu) buah celurit yang diselipkandipinggangnya; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan, terdakwa sendiriandalam perjalanan pulang kerumahnya; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit untuk menjagadiri Karena terdakwa mempunyai musuh
    Randuagung, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sempat melakukan perlawanandengan cara menubruk badan saksi Abu Lalili dan saksi Iqbal Sam sampaiterjatuh dari motornya dan terdakwa juga jatuh lalu terdakwa ditangkapdan digeledah ditemukanlah 1 (satu) buah celurit yang diselipkandipinggangnya; Bahwa pada waktu itu terdakwa sendirian dalam perjalanan pulangkerumahnya mengendarai sepeda motor; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit untuk menjagadiri Karena terdakwa mempunyai musuh
    Lumajang; Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sempat melakukanperlawanan dengan cara menubruk badan saksi Abu Lalili dan saksi IqbalSam sampai terjatuh dari motornya dan terdakwa juga jatuh lalu terdakwaditangkap dan digeledah ditemukanlah 1 (satu) buah celurit yangdiselipkan dipinggangnya; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sendirian dalam perjalananpulang kerumahnya mengendarai sepeda motor; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit untukmenjaga diri karena terdakwa mempunyai musuh
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 25 Juni 2015 — BADRUS SALAM
425
  • besi dengan gagang terbuat dari kayu dan selontong terbuat darikardos warna coklat dan sebilah calok terbuat dari besi dengan gagangterbuat dari kayu beserta selontongnya terbuat dari kardos warna coklat ;e Bahwa senjata tajam yang ketika itu disita semuanya tidak ada ijin dariVarig DGrWalil) j~~~~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meme nnne Bahwa 2 (dua) bilah pisau dan sebilah clurit adalah barang bukti yangdisita ketika penangkapan Terdakwa ; 20220 20e Bahwa menurut terdakwa tidak mempunyai musuh
    penggeledahan saksi menyita sebuah pisaudari besi dengan gagang terbuat dari kayu dan selontong terbuat darikardos warna coklat dan sebilah calok terbuat dari besi dengan gagangterbuat dari kayu beserta selontongnya terbuat dari kardos warna coklat ;Bahwa senjata tajam yang ketika itu disita semuanya tidak ada ijin dariyang berwajib ; 2m nana nnn nnn nnn nnn nenaBahwa 2 (dua) bilah pisau dan sebilah clurit adalah bang bukti yang disitaketika penangkapan Terdakwa ;Bahwa menurut terdakwa tidak mempunyai musuh
    Socah, Kab.Bangkalan untuk mengasah 2 (dua)senjata tajam tersebut karena sudah berkarat ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib membawapisau dan calok tersebut ;Bahwa pisau tersebut bukan termasuk alat pertanian ataupun barangBahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh, Terdakwa membawa sajamhanya mau diasah saja karena sudah berkarat;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti tersebut, karena pisau dancalok itu milik Terdakwa yang dibawa waktu penangkapan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau
    Socah, Kab.Bangkalan untuk mengasah 2(dua) senjata tajam tersebut karena sudah berkarat ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib membawapisau dan calok tersebut dan bukan termasuk alat pertanian ataupunDarang PUSAkG, ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn on nnne Bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh, Terdakwa membawa sajamhanya mau diasah saja karena sudah berkarat;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau tersebut dari pemberian ayahterdakwa sedangkan sebilah calok pemberian dari kakek terdakwa ;e Bahwa
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AGUSMAN NDRURU Alias AGUS
549
  • sebelah kanan Terdakwa terselip sebilah pisauyang terbungkus dengan sarungnya, sehingga saat itu saksi bersama denganteman saksi langsung membawa Terdakwa bersama dengan barang bukti kePolsek Idanogawo untuk diproses secara Hukum;Bahwa tidak ada orang lain ditempat tersebut hanya Terdakwa sendiri tetapiditempat keributan Terdakwa tersebut berada ditengahtengah pemukimanmasyarakat;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kalau tujuan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau tersebut sebagai jagajaga bila ada musuh
    pekan Idanogawo, lalu saksisaksi langsungmengamankan Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan dipinggangsebelah kanan Terdakwa terselip sebilah pisau yang terbungkus dengansarungnya, sehingga saat itu saksisaksi langsung membawa Terdakwabersama dengan barang bukti ke Polsek Idanogawo untuk diproses secaraHukum;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangTerdakwa bawa dari rumah;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut sebagaijagajaga bila ada musuh
    sehingga tidak mempunyai hak atau wewenanguntuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa telah membawa senjatatajam jenis pisau pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 13.00Wib bertempat di jalan umum Desa Tetehosi Kec.Idanogawo, Kab.Nias,tepatnya di pekan Tetehosi depan Gereja BNKP dengan tujuan untuk jagajagabila ada musuh
    1,5 (Satu koma lima) centimeter pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di jalan umumDesa Tetehosi Kec.ldanogawo, Kab.Nias, tepatnya di pekan Tetehosi depanGereja BNKP;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang Terdakwa bawa dari rumah dan diselipkan dipinggangsebelah kanan Terdakwa dan pisau tersebut dapat membahayakankeselamatan orang lain;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa pisau tersebut untukberjagajaga bila ada musuh
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
HAMDANI Alias ANYOL bin MURSIDI
223
  • menguasai senjata penikam penusuk tersebut dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa menjelaskan telah memiliki senjata penikam penusukjenis pisau tersebut sekitar 6 bulan dan terdakwa telah membawanya setiapbepergian selama sekitar 1 mingguan dengan maksud terdakwa membawa 1bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 17,5 cm dan panjangkeseluruhan 25 cm,lebar 3,5 cm hulu terbuat dari kKayu warna kuning dankumpang terbuat dari kayu warna kuning hitam untuk menjaga diri terdakwabilamana ada musuh
    motor yang dimaksud olehSamlan ;Bahwa senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwa diakulkepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwa jugamengaku tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikam penusuktersebut dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN KgnBahwa terdakwa telah memiliki senjata penikam penusuk jenis pisautersebut sekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar1 mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh
    hendak membeli rokokdengan lebih dahulu mengambil sepeda motor yang dimaksud olehSamlan ; Bahwa senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwa diakuikepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwa jugamengaku tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikam penusuktersebut dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa telah memiliki senjata penikam penusuk jenis pisautersebut sekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar1 mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh
    Polsek Simpur ;Bahwa pada saat ditangkap dan diamankan terdakwa tidak sedangmelakukan pekerjaan seharihari sebagai petani ;Bahwa senjata penikam penusuk yang ada pada terdakwa tersebut adalahmilik terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikampenusuk tersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa telah memiliki senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutsekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar 1mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh
    membeli rokok denganlebih dahulu mengambil sepeda motor yang dimaksud oleh Samlan ; Bahwa senjata penikam penusuk yang ada pada diri terdakwa diakuikepemilikan senjata tajam tersebut oleh terdakwa, dimana terdakwa jugamengaku tidak memiliki izin untuk membawa senjata penikam penusuktersebut dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa telah memiliki Senjata penikam penusuk Jjenis pisau tersebutsekitar 6 bulan dan membawanya setiap bepergian selama sekitar 1mingguan untuk menjaga diri bilamana ada musuh
Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 31 Maret 2016 — ABDUS SYUKUR Bin ATIM
194
  • penggeledahan badanterhadap terdakwa dan pada diri terdakwa ditemukan sebuah senjata tajam jenisclurit yang ujung gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dan dibungkussarung triplek berwarna coklat yang diselipkan dibalik baju di pinggang sebelahkiri, setelah ditanyai oleh saksi JOHAN EFENDI, SH, dan saksi ABDUL MUKTIuntuk apa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut dijawab olehterdakwa bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut digunakan untuk berjagajagakarena terdakwa mempunyai musuh
    Bil.e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit dengan tujuan untukberjagajaga karena terdakwa mengaku mempunyai musuh ; e Bahwa pada waktu saksi menanyakan mengenai surat ijin terhadapsenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut terrdakwamenerangkan tidak memiliki Surat ijin ; e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajamjenis Clurit ; 2e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa
    curanmor kemudian sewaktumelewati SPBU Cangkring Malang saksi mencurigai terdakwa yangsedang lewat, lalu saksi bersama saksi ABDUL MUKTI dan anggotabuser lainnya mendekati terdakwa dan melakukan Penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan senjata tajam jenis clurityang diselipkan dibalik baju sebelah kiri Kemudian terdakwa bersertabarang buktinya dibawa ke Polres Pasuruan ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit dengan tujuanuntuk berjagajaga karena terdakwa mengaku mempunyai musuh
    Saiful masuk ke Pom Bensin untuk mengisi bahan bakar, danpada saat itu terdakwa didatangi oleh Petugas Kepolisian dan langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan senjata tajam jenis clurit dibalikbaju dipinggang sebelah Kiri terdakwa ;e Bahwa tujuan terdakwa datang kedaerah Tangkis adalah untuk mencariseseorang bernama KHOLIS untuk ~~ menagih hutang ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebutadalah untuk berjagajaga karena terdakwa mempunyai musuh;e Bahwa pada waktu Terdakwa
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena membawasenjata tajam jenis Clurit ;e Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam20.00.Wib bertempat di depan SPBU Cangkring Malang Desa CangkringMalang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebutadalah untuk berjagajaga karena terdakwa mempunyai musuh