Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD NUR HOLIS BIN SAMAT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUHAMMAD NUR HOLIS BIN SAMAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD NUR HOLIS BIN SAMAT

PUTUSANNOMOR : 60/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD NUR HOLIS BIN SAMAT: Jember: 09 April 199419: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Kidul, Desa Balung Kulon, Kecamatan Balung

01/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.Jr,tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR HOLIS Bin SAMAT

Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa MUHAMMAD NUR HOLIS Bin SAMAT telah disuruh oleh BAYUuntuk mengedarkan obat jenis Trihexyphenidil sejak bulan September 2013. Bahwa selanjutnya pada hari Jum?

No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR HOLIS Bin SAMAT pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2013 bertempat di areal permukiman warga tepatnya di Dsn. Krajan, Ds. BalungKulon, Kec. Balung, Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR HOLIS BIN SAMAT, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yangtidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009tentang kesehatan, dalam dakwaan subsidair ;2.

SUMINTEN alias MINTEN binti SAMAT;

NINIK EMI WATI binti SAMAT

Menyatakan terdakwa NINIK EMI WATI binti SAMAT melakukan tidakpidana "Penggelapan yang dilakukan orang yang mengusai barang itukarena hubungan kerja "Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan potong masa penahanan dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Perkara : PDM220/PASUR/1209 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa NINIK EMI WATT binti SAMAT antara tanggal 09Sepetember 2009 hingga tanggal 24 September 2009 , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di PasarBesar Kota Pasuruan Jl.

Menyatakan terdakwa NINIK EMI WATT binti SAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana"Penggelapan yang dilakukan orang yang mengusai barang itukarena hubungan kerja secara berlanjut"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

RATNA MUTIARINANTI, SH, MHumPanitera PenggantiDEWI FATONAH SHCATATAN .beeteeeseneeeeeenne es Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Pidana71/Pid.B/2010/PN.Psr tertanggal 03 Juni 2010, atas nama terdakwa NINIK EMI WATTBin SAMAT Penuntut Umum dan terdakwa menyatakan menerima balk putusan tersebutPanitera ,BUDIONO,SHNomor.15

JUMADI bin alm PARTO SAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI bin almPARTO SAMAT dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan =;3. Menyatakan barang bukti berupa1 ( satu) buah unit sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol AD2557 KK ;e 1 ( satu) buah Lap Top merk Acer warna HitamAspire seri 4720 ;e 1 ( satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsone 3 ( tiga ) potong celana panjang ;Dikembalikan kepada saksi Eko Purwanto =;4.

dari terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa mengajukan Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 5 Mei 2010 No Reg Perk : PDM80Sukoh/Ep.1/05/2010 terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut 5 eee ee eee eeeBahwa ia terdakwa JUMADI bin alm PARTO SAMAT

diterima menjadi karyawan Koperasi Serba UsahaMekar Surya Karanganyare Bahwa setelah saksi Eko Purwanto, saksi Ariyadi dansaksi Pratucha Wastu) Rohsulana mengecek ke KoperasiSerba Usaha Mekar Surya Karanganyar ternyata terdakwabukan karyawan Koperasi Serba Usaha Mekar ~ SuryaKaranganyar, atas kejadian tersebut kemudian terdakwadilaporkan kepada pihak yang berwajibPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 378 jo pasal 65 KUHP~ ~~ ~~ ATAUBahwa ia terdakwa JUMADI bin alm PARTO SAMAT

sehingga merupakanbeberapa kejahatan ; ~~ Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut di atas satupersatu ;Ad 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya dengan kata28lain tidak termasuk katagori seperti yang diatur dalampasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa JUMADI bin alm PARTO SAMAT

Menyatakan Terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa diperhitungkan seluruhnya, untuk mengurangi pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa;4.

ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm)

PUTUSANNomor : 6/PID/2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) ;Tempat lahir : Panamas (Kuala Kapuas) ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 03 Janari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bhakti ABRI Rt. 1 Desa Panamas

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2014 Reg. : PDM61/Ep.1/KPUAS/1014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengajamerampas nyawa orang lain melanggar Pasal 338 KUHP Jo.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 244/Pid.B/2014/PN.KLK. tanggal 24 Desember 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAKARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANGLAIN MATI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan

Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dalam perkaraNomor: 244/Pid.B/2014/PN.Klk. serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kuala Kapuas atas dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu

(Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa diperhitungkanseluruhnya, untuk mengurangi pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan bahwa anak para pemohon bernama : MUHAMMAD FIRDAUS BIN JAFFAR, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 30 September 2006 berdasarkan Surat Pengakuan Anak tertanggal 28 Januari 2015 adalah anak dari para Pemohon bernama : JAFFAR BIN SAMAT dengan RATNA WULANDARI ; 3.

JAFFAR BIN SAMAT; RATNA WULANDARI

PENETAPANNOMOR : 152/PDT.P/2015/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara permohonan:JAFFAR BIN SAMAT, Tempat/tgl.lahir Singapore/8 Nopember 1958, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Singapore,Alamat di Batam di Komp. Shangrilla RT. 001, RW. 003Kel. Tanjung Pinggir Kec.

Menyatakan bahwa anak para pemohon bernama : MUHAMMADFIRDAUS BIN JAFFAR, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batampada tanggal 30 September 2006 berdasarkan Surat PengakuanAnak tertanggal 28 Januari 2015 adalah anak dari para Pemohonbernama : JAFFAR BIN SAMAT dengan RATNA WULANDARI ;3.

E4957030K atas nama JAFFAR BIN SAMAT,diberi tanda P1 :2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 2171035808809035 atas namaRatna Wulandari, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Tamat belajar Taman KanakKanak SandhyPutra No. 062/TK.SPBTM/VI/2013 atas nama MUHAMMAD FIRDAUS BINJAFFAR, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 551/140/VII/2007 tanggal 07 Juni2007, diberi tanda P4;5.

.;
2.1.Nuraini Binti Samat (sebagai istri Almarhum Jaenudin Saleh)
2.2.Naela Nurul Fidada Binti Jaenudin Saleh (sebagai anak kandung perempuan Almarhum Jaenudin Saleh);
2.3. Ikvini Maelia Binti Jaenudin Saleh (sebagai anak kandung perempuan almarhum Jaenudin Saleh);
2.4.

Pemohon:
Nuraini Binti Samat

Menyatakan Terdakwa LOSIN HARSONO Bin SAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;5.

LOSIN HARSONO Bin SAMAT

PUTUSANNomor 250 /Pid .Sus/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : LOSIN HARSONO Bin SAMAT;Tempat Lahir : Jombang;Umur /tanggal lahir : 40 Tahun / Tanggal 25 Pebruari 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Temon, Desa Temuwulan, KecamatanPerak, Kabupaten Jombang;

Losin Harsono Bin Samat, positif mengandungmetamfetamina;2. Barang bukti dengan nomor bukti 5205/2016/NNF berupa 1 ( satu ) tabungreaksi berisikan darah + 3 ml a.n.

Losin Harsono Bin Samat, negatif narkotikadan psikotropika;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian di depan warungLumayan, Ds.Jatipelem, Kec.Diwek, Kab.Jombang; Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita 1 klip barang didugasabu dengan berat kotor sekitar 0,20 ( nol koma dua puluh ) gram.seperangkat

orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama LOSINHARSONO Bin SAMAT

Menyatakan Terdakwa LOSIN HARSONO Bin SAMAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan bagi dirisendiri ;4. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa SAMAT Bin (Alm) TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAMAT Bin Alm TAHER

PUTUSANNomor 71 / Pid.B / 2016 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAMAT Bin (Alm) TAHERTempat lahir : KotabaruUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 03 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAT Bin (Alm) TAHER beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 15 Juni 2016, Nomor Reg. Perk> PDM19/Q.3.12/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Samat Bin taher terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samat Bin Taher dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM19/Q.3.12/Epp. 2/03/2016, tertanggal : 24 Maret 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Samat Bin (Alm) Taher Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa Samat Bin (Alm) Taher di JalanMandin Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam

MansahAls Rahmat Als Amat Borgol pernah melakukan pencurian.Perbuatan Terdakwa Samat Bin (Alm) Taher sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP.

Menyatakan Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek yang terdapat tulisan SUNAN AMPEL SURABAYA; 1 (satu) buah jaket levis warna biru tua; 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru tua; Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin; 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah;Dikembalikan kepada saksi korban Irfan Rifai Bin Mat Lasim;6.

NUR SAMAT bin RUHIN

Lumajang dan berdasarkan keteranganTerdakwa Nur Samat Bin Ruhin, dimana (satu) unit sepeda motor HondaGrand, tahun 1994, warna Hitam kombinasi Merah, beserta BPKB Atas namasaksi telah dijual seharga Rp. 1.400.000.00, (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin dan mempunyaihubungan famili / kekeluargaan, dimana Terdakwa Nur Samat Bin Ruhinadalah suami dari keponakan saksi dan tinggal 1 (satu) rumah dengan saksi;Bahwa Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin menyalahgunakan

(empat juta rupiah);Bahwa atas perbuatan Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin saksi mengalamikerugian Rp. 3.000.000.00.

Lumajang dandijual seharga Rp. 1.400.000.00, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin dan mempunyaihubungan famili / kekeluargaan, dimana Terdakwa Nur Samat Bin Ruhinadalah suami saksi dan tinggal 1 (satu) rumah denganBahwa Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin telah menjual barang berupa (satu)unit sepeda motor Honda Grand, tahun 1994, warna Hitam kombinasi Merah,beserta BPKB nya tanpa ijin dari sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin

dan dijawab oleh Terdakwa Nur Samat Bin RuhinSEKITAR SATU MINGGU LAGI SELESAI DIPERBAIKI dan oleh karenaTerdakwa Nur Samat Bin Ruhin tidak ada memberi kabar tentang keberadaan (satu)unit sepeda motor Honda Grand, tahun 1994, warna Hitam kombinasi Merah, besertaBPKBnya tersebut, kemudian saksi Nur Hamiyah binti Niman bersamasama denganmenjumpai Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin di rumah H. RASAD beralamat didusunpandansari RT.10 RW.02 Desa Jatimulyo Kec.

Bin Ruhin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin tidak adakabar atau tidak diketahui dimana posisinya (keberadaan), lalu meminta bantuan kepadasaksi Nur Hamiyah bintt Niman dan akhirnya Terdakwa Nur Samat Bin Ruhin bisadihubungi melalui Handphone sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2015, dimana saksi Nur Hamiyah binti Niman menanyakan kepadaTerdakwa Nur Samat Bin Ruhin dengan katakata ADA DIMANA SEPEDA MOTORMILIK IRFAN RIFAI?

Pemohon:
WARTINI binti SAMAT

Menyatakan Terdakwa NOPI ARIYANSYAH Bin DUL SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap didalam tahanan ; 5.

NOPI ARIYANSYAH Bin DUL SAMAT

PUTUS ANNomor : 74/Pid.B/2015/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NOPI ARIYANSYAH Bin DUL SAMAT;Tempat lahir di : Bumi Nabung ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 28 Nopember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. I Kamp. Bumi Nabung Ilir, Kec. Bumi Nabung,Kab.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal10 Maret 2015 No.93/Pen.Pid.B/2015/PN.Gns Tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa NOPI ARIYANSYAH Bin DULSAMAT beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa Nopi Ariyansyah Bin Dul Samat

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nopi Ariyansyah Bin Dul Samat denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Absolut warna hitam Nopol BE5812 PJ.Dikembalikan kepada saksi Muhammad

Reg Perkara : PDM38/GS/03/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa Nopi Ariyansyah bin Dul Samat pada Rabu tanggal07 Januari 2015 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjanuari 2015, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Dusun HI.B Kamp. SumberKanton Kec. Seputih Surabaya Kab.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan unsur ini adalah keberadaan subyek hukum tersebuttentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatan tergantung pada pembuktianunsurunsur tersebut;Menimbang, bahwa yang disebut orang dalam perkara ini adalah Terdakwa NOPIARTYANSYAH Bin DUL SAMAT

Menyatakan terdakwa ANDRE SARONI Bin ABDUL SAMAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ANDRE SARONI Bin ABDUL SAMAT

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 20/Pid.B/2015/PN Jmrtertanggal 16 Januari 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ANDRE SARONI Bin ABDUL SAMAT

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan sebagaimana tersebut di atas terdakwaANDRE SARONI Bin ABDUL SAMAT saat dalam perjalananpulang menuju ke rumah terdakwa , terdakwa mampir ke tokomilik saksi Anik Sriwidadi yang berada di dalam Perum PondokBedadung tersebut dan karena keadaan toko dalam keadaan sepitimbul niat terdakwa mengambil barang yang ada di dalam tokotersebut lalu terdakwa mengambil 2 (dua) pak rokok merekTopas isi 12 (dua belas) batang

kembali ke pasar Tanjungdan uangnya Terdakwa pergunaka untuk makan seharihari ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDRE SARONI Bin DUL SAMAT

terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar rumusan pasal 362 KUHP, dalam dakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE SARONI Bin DUL SAMAT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pak rokok merek Topas warna merah 1 (satu) pak rokok merek Surya warna

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa ANDRE SARONI Bin DUL SAMAT yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta

SAMAT bin MUHAMAD SALEH, Cs.

Pak HAdJI telahmemerintahkan terdakwa SAMAT dan SULKARNAIN, untukberangkat ke Jakarta naik pesawat mengawal mobilTruk yang membawa ganja lewat jalan darat dan bilangkepada terdakwa SAMAT *kamu berangkat ke Jakartabersama SULKARNAIN, tiket pesawatmu sudah dibelikanoleh SURAIDI SUSILO kamu hubungi dia kemudianterdakwa SURAIDI SUSILO lebih dahulu = menghubungiterdakwa SULKARNAIN dan terdakwa SAMAT yang telahdibelikan masing masing tiketnya, dan setelahbertemu, lalu bersamasama naik pesawat MANDALAdengan

CiracasJakarta Timur, yang saat itu saksi ARMILAH belumdatang kerumahnya dan kemudian sekira pukul 22.00 WIB,saksi ARMILAH baru pulang dari Serang Banten~ danbertemu dengan terdakwa SURAIDI SUSILO, terdakwaSULKARNAIN, dan terdakwa SAMAT ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010 sekirapukul 05.00 WIB, terdakwa SURAIDI SUSILO mendengarsaksi ARMILAH memanggil terdakwa SAMAT, selanjutnyasaksi ARMILAH dan terdakwa SAMAT keluar rumahsedangkan terdakwa SURAIDI SUSILO dan terdakwaSULKARNAIN kembali

Ciracas Jakarta Timur,yang saat itu) saksi ARMILAH belum datang kerumahnyadan kemudian sekira pukul 22.00 WIB, saksi ARMILAHbaru. pulang dari Serang Banten dan bertemu denganterdakwa SURAIDI SUSILO, terdakwa SULKARNAIN, danterdakwa SAMAT ; reer ee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2010 sekirapukul 05.00 WIB, terdakwa SURAIDI SUSILO mendengarsaksi ARMILAH memanggil terdakwa SAMAT, selanjutnyasaksi ARMILAH dan terdakwa SAMAT keluar rumah17sedangkan terdakwa SURAIDI SUSILO dan terdakwaSULKARNAIN

SAMAT BINMUHAMAD SALEH, Terdakwa I.SULKARNAIN' BIN ALI MUDIN, danTerdakwa Ill. SURAIDI SUSILO' BINWAGIMAN bersalah telah melakukantindak pidana penyalahgunaanNarkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 11424ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. SAMAT BIN MUHAMAD SALEH, TerdakwaIl. SULKARNAIN BIN ALI MUDIN, danTerdakwa Ill. SURAIDI SUSILO' BINWAGIMAN dengan pidana MATI ;.

SAMAT BINMUHAMAD = SALEH, Terdakwa Il.SULKARNAIN BIN ALI MUDIN, danTerdakwa III.

SYAPRUDIN alias UDIN bin SAMAT ;

PUTUSANNomor : 144/ PID/ 2014/ PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYAPRUDIN alias UDIN bin SAMAT ;: Barabai ;: 44 tahun / 13 Mei 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

UDIN bin SAMAT (Alm) pada hariKamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2014 bertempet di jalan Yos Sudarso Kampung Butun Kelurahan Loa Kulu KotaKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,

Menyatakan terdakwa SYAPRUDIN Alias UDIN bin SAMAT (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI dalam dakwaan alternatif Kesatu pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAPRUDIN alias UDIN bin SAMAT(Alm) dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun penjara dipotong selamaTerdakwa dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan, dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Sebsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :* 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warnah hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa SYAPRUDIN alias UDIN bin SAMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat SecaraMelawan Hukum Menyerahkan Narkotika GolonganI! ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DEDIYA SAPUTRA Bin AGUS SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.--------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DEDIYA SAPUTRA Bin AGUS SAMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. -----------------------------------------------------------3.

DEDIYA SAPUTRA Bin AGUS SAMAT

Menyatakan terdakwa DEDIYA SAPUTRA Bin AGUS SAMAT = telahbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDIYA SAPUTRA BinAGUS SAMAT, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar terhadap diri terdakwa dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANononn Bahwa ia terdakwa DEDIYA SAPUTRA Bin AGUS SAMAT

UTOMO BIN SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orange Nopol.

UTOMO BIN SAMAT

Utomo Bin Samat pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2012 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2012, bertempat di daerah Kasri Pandaan Kab.Pasuruan, sedang para saksi yaitu saksi Dimas Cahyo Krida W, saksi Febrian GitaRamadhan, saksi Sri Masrikah, saksi Nanang Yunianto, bertempat tinggal didaerah Kabupaten Madiun, maka berdasarkan Pasal 84 (2) KUHAP PengadilanNegeri Kabupaten Madiun berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa

Utomo Bin Samat ketika berada di daerahKasri Pandaan Kab. Pasuruan bertemu dengan terdakwa Nanang Yunianto(dalam berkas perkara tersendiri) yang saat itu menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orange Nopol.

Utomo Bin Samat bersalah melakukantindak pidana, telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1)ke1e dan 2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Darko Als.

Utomo Bin Samat denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan. Dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orange Nopol. AE2231 EO; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orangeNopol AE 2231 EO ; 2 (dua) buah plat Nomor Polisi N 2234 EV ;Digunakan untuk perkara Dulasim Bin Tamin ;4.

UTOMO BIN SAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R warna hitam orange Nopol.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin SAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;---------------------------------------------2.

pidana- WAWAN SETIAWAN Bin SAMAT

PUTUSANNomor 323/Pid.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 22222 222 nn nen nen nen neeNama lengkap : WAWAN SETIAWAN Bin SAMAT;Tempat lahir : Rembangj9 n2 222 n= ono oe neUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 8 September 1995:;Jenis kelamin Lakilaki;0002 20022 2002Kebangsaan > INCONCS1aj=== === anni nee meninneTempat

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin SAMAT bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat aatau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

SURATNO ALIAS WAK RANO BIN SAMAT

B/2013/PN.IDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diri terdakwa : Nama Lengkap : SURATNO ALIAS WAK RANO BIN SAMAT Tempat Lahir : LANQS@ 222222 o nen nn nnn n nn nn nen ne neUmur/Tanggal Lahir : 52 tahun / 13 Desember 1960;Jenis Kelamin : Leakil@ki; ~= non nn nnn nnnnnnnnnnn nen nnnKewarganegaraan

Idi, atas nama terdakwaSURATNO ALIAS WAK RANO BIN SAMAT tersebut;Setelahmendengar :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register : PDM01/IDI/EUH/12/2012, tertanggal 07 Januari 2013, atas nama terdakwa SURATNO ALIASWAK RANO BIN SAMAT, yang telah dibacakan dimuka persidangan;2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukaDErSidaNngan nanan nena cence nn a ce ncc nasa nna nas3. Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;4.

Menyatakan terdakwa SURATNO ALIAS WAK RANO BIN SAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 36 ayat (3) jo Pasal 26ayat (3) UU No. 07 Tahun 2011 tentang Mata Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM01/IDI/EUH/12/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa SURATNO ALIAS WAK RANO BIN SAMAT, pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di SPBU di Desa Keumuning Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakanrupiah

tujuh puluh tujuh) lembar yang diedarkan oleh terdakwa, pihak BankIndonesia Lhokseumawe melalui suratnya Nomor : 14/37/DPU/Lsm tanggal 26Nopember 2012 berkesimpulan bahwa uang kertas tersebut adalah benarMEF UPN UNG), PaISL jem nneenn sense nernsnccnmie nme snmmienmnrinnitnsnnninniseninee RnRsoneene== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 36 ayat (3) jo Pasal 26 ayat (3) UU No. 07 Tahun 2011tentang Mata Uang; ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SURATNO ALIAS WAK RANO BIN SAMAT

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT (Alm)

PUTUS ANNomor : 47 /Pid.B/2014/PN.Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT (Alm)Tempat lahir : Jabung Lampung TimurUmur / Tgl.

PDM15/SKD/02/2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti di persidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2

terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg : PDM15 /SKD/02/2014 tanggal 18 Pebruari 2014dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidan dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa SAMSUDIN BinMINAK SAMAT dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan

memperhatikan ancaman pidana dari pasal yang telah dapatdibuktikan maupun setelah memperhatikan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi diri terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa putusan yangakan dijatuhkan nanti telah memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa, maupun bagimasyarakat ;Mengingat serta memperhatikan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Bin MINAK SAMAT