SUPAR BIN SURADI

Menyatakan Terdakwa PURWANTORO Bin SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PURWANTORO Bin SUPAR

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PURWANTOROBin SUPAR ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa PURWANTORO Bin SUPAR dan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANT ORO Bin SUPAR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM99/MGTAN/09/2017 tanggal 3 Oktober 2017, yang selengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa PURWANTORO Bin SUPAR

Saksi Herdian Pryma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :vvBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian di rumah saksikorban Sinah ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul15.30 Wib bertempat di rumah saksi korban di Desa Ngiliran RT 01 RW 03Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Purwantorobin Supar karena telah melakukan pencurian uang milik saksi korban SinahBahwa setelah saksi mendapat

Menyatakan Terdakwa PURWANTORO Bin SUPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SUPAR- SRI RETNAWATI

SUPAR, Laki laki, umur 45 tahun, bertempat tinggal di DesaSendangdawuhan RT.001 RW.004, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ;2.

P 3 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 3324162310080006 tertanggal 09 Juni2014 atas nama kepala keluarga SUPAR;4. P 4: Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 053./138/VV/2014 tertanggal 10Juni 2014 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendangdawuhan, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal;5. P 5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Seri. PC Nomor : 192/14/IX/1996 antaraSUPAR dengan SRI RETNOWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, tertanggal 06 September1996;6.

P 9 : Asli Surat Keterangan Nomor 460.13/PSK/09 tertanggal 12 Januari2009;10.P 10 : Asli Surat Keterangan dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Kendal Nomor : 463/196/2009;11.P 11 : Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama SUPAR, NomorSKCK/YANMAS/0591/VV2014/SEK.RWS., Tertanggal 04 Juni 2014;12.P 12 : Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama SRIRETNOWATI, Nomor SKCK/YANMAS/0590/Vl/2014/SEK.RWS., Tertanggal04 Juni 2014;Halaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SUPARMAN Als SUPAR

MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili yangperkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap SUPARMAN alias SUPAR Tempat Lahir AmpenanUmur / Tanggal Lahir 22 tahun / 12 Desember1990Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan Indonesia Tempat TinggalRT.005 LingkunganTempit, Kel.AmpenanTengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram; AgamaIslam

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als = SUPAR., bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri ia terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP blackberry torch 9800warna hitam dikembalikan kepada saksi Zulqifli;4.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als SUPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (Enam) ~ Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUPAR bin SUKIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

- SUPAR BIN SUKIJAN

SUPAR HADIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuai dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

SUPAR HADIANTO

SUPAR HADIANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sesuai dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. SUPAR HADIANTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Wahid telah menangkap Mohamad Supar Hadiantopada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 13.30 WIB di DesaWonokupang Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sehubunganmasalah judi togel;Dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam, uang tunai sejumlah Rp232.000,00 (duaratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar rekapan angka;Menurut keterangan Mohamad Supar Hadianto, HP digunakan untukmenerima pesanan angkaangka tombokan dari para penomboksedangkan

uang tunai adalah uang para penombok yang diterima olehMohamad Supar Hadianto;Mohamad Supar Hadianto melakukan perjudian togel dengan cara parapamasang atau penombok memesan angkaangka kepada MohamadSupar Hadianto melalui SMS ke HP Mohamad Supar Hadianto, angkayang dipesan terdiri dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka;Sore harinya Terdakwa merekap angkaangka yang dipesan olehPenombok lalu dikirimkan kepada Bandar sedangkan uang tombokandipegang oleh Mohamad Supar Hadianto, jika penombok ada yangmenang

Mohamad Supar Hadianto mendapatkeuntungan dari Bandar sebesar 20% ratarata sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah) dari total penerimaan sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN SdaMohamad Supar Hadianto tidak mempunyai ijin dari pihak berwenangmelakukan perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan Saksi ini Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

SUPAR HADIANTO tersebut diatas telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJud? sesuai dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SUPAR alias PAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa

- SUPAR alias PAR

Nama lengkap : SUPAR alias PAR;2. Tempat lahir : Punggulan;3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 31 Desember1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa PunggulanKecamatan Air JomanKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2015 sampai dengan tanggal1 Mei 2015;2. Perpanjangan oleh JPU sejak tanggal 2 Mei 2015 sampai dengantanggal 10 Juni 2015;3.

Menyatakan terdakwa SUPAR alias PAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPAR alias PAR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPAR

Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan sebagaisuatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB,terdakwa SUPAR

Menyatakan terdakwa SUPAR alias PAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi " sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPAR2. SAMSIYAH

JOKO PURNOMO, SH.MH.PEMOHON >:SUPAR, DKK.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Supar, (bukti P1) ;02. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama, atas nama: Ali Supar, Supar/H.Sulton.AW., / Supar, (bukti P2) ;03. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Samsiyah, (bukti P3) ;04. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama, atas nama : Siti Syamsiyah, Samsiyah/Hj.Siti Syamsiyah, / Samsiyah, (bukti P4) ;05. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama : Ali Supar dengan Siti Syamsiyah, (buktiP5) ;06.

Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama : Supar, (bukti P6) ;07. Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama : Samsiyah, (bukti P7) ;08. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama : Supar, (bukti P8) ;09. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Junaidah, (bukti P9) ;10. Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama, (bukti P10) ;11. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43425 /CLU/ 2008, tertanggal : 15Desember 208 atas nama : M. Zakariya Dzulqarnain, (bukti P11) ;12.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon SUPAR dan SAMSIYAH terhadap seorang anak lakilakibernama : M. ZAKARIYA DZULQARNAIN, lahir di Probolinggo, pada tanggal :26 Juni 2007, anak kandung dari ULUMUDDIN dan SITI MARIA ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Supar ; P 2. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama atas nama Supar; P 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsiyah; P 4. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Samsiyah ; P 5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama : Ali Supar dengan Siti Syamsiyah ; P 6. Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama : Supar ; P 7. Fotocopy Surat Keterangan Sehat atas nama : Samsiyah ; P 8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama : Supar ; P 9.

Menyatakan Terdakwa SUPAR BIN ALM. PARIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

SUPAR BIN ALM. PARIN

Tig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA bibinhini Pengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 0222 non nnn ren nnn ren nee en nee nenNama Lengkap : SUPAR BIN ALM.

Menyatakan Terdakwa Supar bin Parin secara sah dan meyakinkan terbuktitebersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana JoPasal 2 ayat 1 Undang Undang No. 7 tahun 1974, tentang Penertiban Perjudian ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

SUKRIS WAHONO Bin SUPAR

KDR tanggal :11 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 15, Putusan No. 93/Pid.Sus/2016/PN.KDRe Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak

pidana Sengaja memproduksi atau menggedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) U URI No: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon terdakwadijatuhi pidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKRIS WAHONO BIN SUPAR

UU No.36 tahun 2009 disebutkan sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Handri Hariyono dan saksi Didik Riyoko telahmenangkap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016 pukul 11.00 Wib, dirumah di Kelurahan Bangsal RT.07.RW.02 Kecamatan Pesantren Kota Kediri, karenaterdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR

yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam memberikan keterangan dipersidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Mengingat Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU No 36 Tahun 2009 danUndang undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta pasal lain dariperaturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR

APRIADI BIN SUPAR

Reg.PDM 784 /Ep.2/11/2014 tanggal 27 Januari 2015 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa APRIADI BIN SUPAR secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah secara Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Narkotika Golongan I bukan tanamanq az sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIADI BIN SUPAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) tahun dikurangkan selama

terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara,3.Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL (disita dalam perkara terdakwa M.amin binAspar) ;4.Menetapkan agar terdakwa APRIADI BIN SUPAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaannya pada persidangan tanggal 03 Pebruari2015 yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa SUNARTI binti SUPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUNARTI BINTI SUPAR;

PUTUSANNomor 382/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARTI BINTI SUPAR;Tempat lahir > Air Naningan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/17 Maret 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talang 20 RT 000 RW 000, Pekon AirNaningan,Kec. Air Naningan, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI BINTI SUPAR,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

Air Naningan, Kab.Tanggamus, Terdakwa Sunarti binti Supar telah melakukan penipuanatau penggelapan terhadap saksi; Bahwa barangbarang milik saksi yang dibawa oleh Terdakwa Sunartibinti Supar berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun typeFL 125 RCDF warna hitam, nomor rangka MH8BF45P48J108808,nomor mesin F4A6ID108930 tanpa plat nomor polisi beserta 1 (satu)Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Kot halaman 6 dari 15 halamanbuah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan 1 (satu) buah kuncikontak sepeda

motor tersebut; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali meminjamkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa Sunarti binti Supar; Bahwa saksi tidak mengetahui dikemanakan sepeda motor milik saksitersebut oleh oleh Terdakwa Sunarti binti Supar; Bahwa surat sepeda motor saksi berupa BPKB masih ada pada saksisedangkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) ikut dibawa kaburoleh Terdakwa Sunarti binti Supar karena pada saat meminjam sepedamotor saksi Terdakwa Sunarti binti Supar meminta STNK motortersebut dengan alasan

Menyatakan Terdakwa SUNARTI binti SUPAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : AGUS HARTONO bin SUPAR tersebut ;

AGUS HARTONO bin SUPAR

PUTUSANNo. 484 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS HARTONO bin SUPAR ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 19 Desember 1976 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tanggulsari Desa Gubug RT. 01RW.

Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 01 Februari 2011 No : 120 / 2011 /$.55.TAH / PP / 2011 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16Maret 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kudus karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa AGUS HARTONO bin SUPAR pada hari Kamistanggal 15 Januari 2010, sekitar pukul 08.30 WIB, bertempat di JalanMayor Basono turut Desa Ploso Kecamatan Jati Kabupaten

mendapat bagian sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, akibat dari perbuatan Terdakwatersebut saksi NOOR AKHLIS NAWAWI mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saksi MUHAMMAD ANGGUN DWISAPUTRO mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGUS HARTONO bin SUPAR

Menyatakan Terdakwa AGUS HARTONO bin SUPAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, seperti pada DakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARTONO binSUPAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 484 K/Pid/2011selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS HARTONO Bin SUPAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARTONO BinSUPAR tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tersebut di atas tetap berada dalamtahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwatersebut di atas dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

EDI PURWANTO Bin SUPAR

Perkara No : PDM100/Tgung/Epk/06/2013 tertanggal 1 Juni 2013, yang telah dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDI PURWANTO Bin SUPAR pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di dalam caf JOINbertempat di Desa Kendalbulur Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag,steek, of stootwapen), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 wib ia terdakwaEDI PURWANTO Bin SUPAR

bersama dengan temantemannyayang bernama ANTON, FENDI HARI SANTO Alias GAJAH danBROTUS pergi ke caf JOIN yang berada di Desa KendalbulurKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dengan maksud untukminumminum dan berkaraoke;e Setelah sampai di cafe JOIN tersebut kemudian terdakwa EDIPURWANTO Bin SUPAR dan temantemannya langsung memesanmeja dan memesan minuman keras;e Pada waktu sedang minum minuman keras tersebut, tibatiba datangpetugas kepolisian yang langsung melakukan penggeledahan terhadaptemantemannya

dan ketika tiba terdakwa EDI PURWANTO BinSUPAR yang dilakukan penggeledahan ternyata dari saku celanabagian belakang terdakwa diketemukan senjata pemukul jenis rotikalung;e Selanjutnya terdakwa EDI PURWANTO Bin SUPAR langsungdiserahkan ke Kepolisian Sektor Boyolangu untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut karena terdakwa tersebut telah membawasenjata pemukul berupa kalung roti yang tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa EDI PURWANTO Bin SUPAR tersebut diatur dandiancam pidana

Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO Bin SUPAR telah bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata pemukul sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PURWANTO Bin SUPARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: sebuah senjata pemukul jenis rotikalung dirampas untuk dimusnahkan.4.

SLAMET DOLAH Bin SUPAR

Supar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaipelaku usaha telah memperdagangkan barang yang dilarang untukdiperdagangkan melanggar Pasal 110 Undangundang Nomor : 7 Tahun2014 tentang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaaan ketigaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Slamet Dolah bin. Supar denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUPAR pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Oktober 2014 sampai denganbulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014dan tahun 2015, bertempat di SPBU Muri atau di sebuah gudang ikut KelurahanDampyak Kec. Kramat Kab. Tegal, atau di rumah saksi Moch Imam Noval ikutDesa Bersole Rt. 07 Rw. 02 Kec. Adiwerna Kab.

Pasal 6 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan TindakPidana Ekonomi.ATAUKEDUA :nonnen Bahwa ia terdakwa SLAMET DOLAH Bin SUPAR pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Oktober 2014 sampai denganbulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014dan tahun 2015, bertempat di SPBU Muri atau di sebuah gudang ikut KelurahanDampyak Kec. Kramat Kab.

Kasidin Bin Supar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangsaksi Sampaikan kepada penyidik adalah benar.e Bahwa benar saksi pernah disuruh Terdakwa untuk memuatPupuk Urea Bersubsidi merk Pupuk Indonesia dari wilayahKab. Pekalongan untuk dikirim ke saksi Moch. Imam Novaldan minta diantar ke SPBU di daerah Dampyak, Kab.

Yang memperdagangkan barang dan/ atau jasa yang ditetapkan sebagaibarang dan/ atau jasa yang dilarang untuk diperdagangkan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap pelaku usaha.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Slamet Dolah Bin Supar yang identitasnya telah terurai secara jelassebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa SAHDI alias SUPAR dan SAHBAN alias ANTOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TERDAKWA : SAHDI alias SUPAR

terdakwa SAHDI alias SUPAR keluar darirumah tersebut melalui jendela yang terdakwa SAHDIalias SUPAR congkel dan menyerahkan barang tersebutkepada terdakwa SAHBAN alias ANTOK.

EDY di telponoleh SUPAR dan EDY memberitahu saksi untuk menjemput SUPAR danANTOK di jalan By Pass Ida bagus Mantra di sebelah baratnya Desa lebih17di jalan pantai maceti blahbatuh kemudian saksi dengan EDY berangkat kekearah barat sampai disebelah barat desa lebih dekat dengan jalan PantaiManceti blanbatuh, setelah sampai di jalan pantai masceti blahbatuh saksimelihat SUPAR dan ANTOK di pinggir jalan dan SUPAR saat itu membawatas selanjutnya SUPAR dan ANTOK naik ke mobil dan langsung pulangkerumah

bersama adik terdakwa yang bernama SahbanAlias Antok mengamati sekitar rumah tersebut karena rumah tersebut sepikemudian terdakwa Sahdi alias Supar membuka pintu masuk yang tidakterkunci kemudian masuk kedalam pekarangan rumah kemudian terdakwaSahdi alias Supar mencongkel jendela rumah dengan obeng sehinggaterbuka sedikit dan kemudian terdakwa Sahdi alias Supar congkel denganlinggis kecil sehingga jendela rumah terbuka selanjutnya terdakwa Sahdialias Supar masuk kedalam rumah melalui jendela yang

Antok bersama dengan terdakwa Sahdialias Supar pergi kearah barat dan menunggu di pinggir jalan BY.

Made Ludrayana, SAHDI alias SUPAR dan SAHBAN alias ANTOKmenyerahkan barangbarang tersebut ke EDY (DPO) kemudian EDYmembagikan barang tersebut yaitu SAHDI alias SUPAR, SAHBAN aliasANTOK dan PUTU JUNIARTHA alias SIANG;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut unsur ke 6 telahterbukti secara sah;Ad.7.

Menyatakan Terdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YEDI FITORI Bin SUPAR

Baturaja timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Pada saat Saksi Korban HENDRI EFFENDI Bin ZAINAL ABINDIN sedangberdagang ditoko kerupuk milik saksi korban, kemudian datanglahTerdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR dengan membawa gerobak motorberisikan dagangan jJilbab, dan langsung memarkirkan motor gerobaknya tersebut kemudian berjulan Jjilbab tepat didepan TokoKerupuk milik saksi korban.

Melihat hal tersebut Saksi Korban HENDRIEFFENDI Merasa terganggu karena toko kerupuk miliknya tertutupioleh dagangan jilbab milik Terdakwa kemudian saksi korban HENDRIEFFENDI menegur Terdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR untukmenggeserkan dagangan milik Terdakwa supaya tidak berjualandidepan toko milik saksi korban dikarenakan dagangan Terdakwatersebut menutupi dagangan kerupuk milik saksi korban, setelahditegur dan disuruh saksi korban untuk menggeserkan dagangannyatersebut Terdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR

merasa tidak senang danterjadilah ribut mulut antara saksi korban HENDRI EFFENDI denganTerdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR hingga terjadilah perkelahianantara saksi korban dengan Terdakwa, namun pada saat ituperkelahian tersebut sempat di Lerai oleh warga setempat, dansetelah itu saksi korban pulang ketoko kerupuk milik saksi korban danduduk, sedangakan Terdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR pergiketempat Terdakwa berdagang, selang beberapa saat kemudianTerdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR datang kembali menghampiriTerdakwa

Perbuatan Terdakwa YEDI FITORI Bin SUPAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur Melakukan Penganiayaan.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri dipersidangan bahwa benar berawal dari Terdakwa YEDIFITORI BI SUPAR pada hari Minggu 28 Juni 2015 sekitar pukul 16.00WIB Di Jl.Akmal didepan Tugu Beras Pasar Atas Kel. Baturaja lamaKec.

Menyatakan terdakwa : SHOMAD WALUYO Bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SHOMAD WALUYO Bin SUPAR dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah dan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SHOMAD WALUYO Bin SUPAR

Sus/2017/PN.SmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SHOMAD WALUYO Bin SUPAR; Tempat lahir : Semarang. Umur/ Tgl lahir : 31 tahun / 07 Januari 1985. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Panda Utara V Rt 04 Rw 05 Kel. PalebonKec.

Menyatakan terdakwa SHOMAD WALUYO Bin SUPAR tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 114 Ayat (1)) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menyatakan terdakwa SHOMAD WALUYO Bin SUPAR terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

PAK BRO akan diberi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) setelah berhasil mengantarkan shabu namun belum berhasil mengantarkanshabu saya sudah tertangkap oleh Polisi.Bahwa terdakwa SHOMAD WALUYO bin SUPAR disuruh oleh sdr. PAK BRO untukmengambilkan shabu kemudian menyerahkan shabu kepada pembeli baru 1 (satu) kaliini.Bahwa terdakwa SHOMAD WALUYO belum pernah bertemu secara langsung dengansdr.

Menyatakan terdakwa : SHOMAD WALUYO Bin SUPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SHOMAD WALUYO Bin SUPAR dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah dan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka digantidengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa SARMAN Bin SUPAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Terdakwa SARMAN Bin SUPAR

GINCONX Bin SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 7 (Tujuh) hari DAN denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.

SUJITO Als.GINCONX Bin SUPAR

PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUJITO Als.GINCONX Bin SUPAR ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kradegan, Desa Kradegan, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan

GINCONX Bin SUPAR pada hari Selasa, tanggal 08 Pebruari 2011 sekira jam 08.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2011bertempat di Jalan Dsn/Ds.Pucangan Kec.Ngrambe ,Kab.Ngawi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut

GINCONX Bin SUPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar sehingga terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan

GINCONX Bin SUPAR selain dijatuhi pidana penjarajuga akan dijatuhi pidana denda yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;15Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 7(Tujuh) batang kayu jati dengan 1 (Satu) batang ukuran 130 cm X 20 cm X19 cm = 0,04940M3,1 (Satu) batang ukuran 120 cm X 20 cm X 20 cm = 0,04800 M3,1 (Satu) batang ukuran130 cm X 22 cm X 21 cm = 0,06006 M3,1 (Satu) batang ukuran 130 cm X 20 cm X 20 cm =0,05200 M3,1 (Satu) batang ukuran 150

GINCONX Bin SUPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan dan 7 (Tujuh) hari DAN denda sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka digantidengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ;3.