., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Jalan Andi PasinringiNomor 91, Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah handphoneAndroid merek Vivo, warna gold, 1 (Satu) buah handphone Android merekAdvan, warna putih dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kesemua barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa sebelumnya kedua unit handphone tersebut saksi

,bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Jalan Andi Pasinringi Nomor91, Dusun Tondo, Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah gelang emas, 1(satu) buah cincin emas dan uang tunai sebesar Rp.470.000, (empat ratustujuh puluh ribu rupiah), kesemua barang tersebut adalah milik saksi;Bahwa sebelumnya kesemua barang tersebut saksi simpan di tas yangtersimpan di dalam lemari yang

Saksi Dedi Mustari Alias Dedy Bin Muslimin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember 2017, sekitar pukul 01.20Wita., bertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Dusun Tondo,Kecamatan Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,telah terjadi peristiwa pencurian;Bahwa adapun barang yang hilang dicuri yaitu 1 (satu) unit handphonemerek Xiomi, tipe Redmi Note 2, warna putih, 1 (Satu) buah kartu ATM danuang tunai sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus

Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pol.lainnya dan sebagain tersimpan di dalam tas sekolah yang mana kesemuabarang tersebut berada di dalam kamar rumah; Bahwa pada saat itu penghuni rumah sedang tertidur, setelah berhasilmengambil barangbarang selanjutnya terdakwa keluar dari rumah; Bahwa adapun nilai keseluruhan barang milik saksi Hasna Alias Mama IImiBinti Baco Lawerang yang dicuri oleh terdakwa sekitar Rp.3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah); Bahwa adapun nilai keselurunhan barang milik saksi

Hasni Alias Anni BintiBaida yang dicuri terdakwa sekitar Rp.5.500.000, (lima jura lima ratus riburupiah); Bahwa adapun nilai keseluruhan barang milik saksi Dedy Mustari Alias DedyBin Muslimin yang dicuri terdakwa sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa barang hasil curiannya oleh terdakwa sebagian dijual ke PasarCentral Polewali, hasil pejualannya terdakwa pergunakan untuk memenuhiberbagai kebutuhan pribadinya, hal tersebut dilakukan terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari pemilik barang

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kKemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Fahmi dan terdakwa Henriyanto (Berkasdalam perkara lain) untuk melakukan pencurian

Pelalawan oleh saksi ANDIKA,dan yang memberitahu saksi bahwa mobil tersebut ditemukan adalahsaksi DIKTO yang merupakan anggota polisi Polsek Kerumutan ;Bahwa mobil Toyota Kijang Inova A 1432 Z yang dicuri ditemukan dipinggir jalan PT. Serikat Putra yang sepi dalam keadaan pintu dan stirmobil terkunci namun tidak ada orang didalamnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan sdr.

Pelalawan, dan pemilik mobil tersebut adalah saksi Asril ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telefon darisaksi Asril yang mengatakan bahwa mobil Toyota Kijang Inova silver nopolA 1432 Z miliknya dicuri oleh orang yang tidak dikenal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril di belakang mobil miliknyayang telah dicuri ada mobil Toyota Avanza warna hitam nopol BM 1629NN yang mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Asril, saksi langsungmenghubungi saksi

Pelalawan ; Bahwa mobil yang dicuri tersebut ditemukan di Desa Lubuk Raja Kec.Bandar Petalangan Kab.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibsaksi korban bersama Romiana Hutabarat Als Mak Hot pergi melayatke Suka Mulia Paradongan Lingkungan Bukit Kel.

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 16.00 wibRamlan (berkas terpisah) mengantarkan Jhony Ayaho Siahaan AliasSanjai Alias Jhoni (berkas terpisah) ke simpang jalan baruRantauprapat untuk menaiki bus menuju Kotapinang, setelah sampaiditempat tersebut

LabuhanbatuSelatan saksi korban kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada memesan 1 (satu) unit sepedamotor dari Ramlan (berkas terpisah) kemudian pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 19.30 wib Ramlan (berkas terpisah)menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam les merah

dan putih dengan nomor polisi BK 8411 DIT yangterdakwa ketahui bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh JhonyAyaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkas terpisah);Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomor polisi BK8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai AliasJhoni (berkas terpisah);Bahwa Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa

); Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomorpolisi BK 8411 DIT yang dicuri oleh Jhony Ayaho Siahaan Alias SanjaiAlias Jhoni (berkas terpisah); Bahwa benar Jhony Ayaho Siahaan Alias Sanjai Alias Jhoni (berkasterpisah) tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menerima/menggadaikan/menjualsepeda motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter

., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Hargoretno, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam strip merah kuning,dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi yang sebelumnya diparkir di tempattersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan dengan maksud akan membersihkan ladang jagung miliksaksi, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya

sepeda motor milik saksi di parkir dipinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi menujuke ladang miliknya yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, selang beberapa menitsaksi berada di tegalan selanjutnya saksi yang hendak pulang ke rumahnya kembalimenuju ke tempat dimana sepeda motornya diparkir, sesampainya di tempat tersebuttibatiba saksi mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan

tersebut, terdakwa I. dan II. membenarkannya ;Saksi Wasman Bin Sarimin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, sekitar pukul 16.20 Wib., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi Maimun Bin Sarimin, yang terletak di DesaHargoretno, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit,warna hitam strip merah kuning, dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi MaimunBin Sarimin yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut telah hilang dicuri

Tarsilan Bin Gangsar dan II.Samen Bin Ruju ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke4 (empat) yaitu untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu adalah segalamacam anak kunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari sesuatu barang yangdikunci oleh orang yang berhak

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Menimbang, bahwa kunci letter T yang digunakan terdakwa I. dan II. tersebutadalah merupakan anak kunci palsu karena merupakan benda yang tidak diperuntukkanmembuka kunci dari sesuatu barang yang dikunci oleh orang yang berhak atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur unsur ke4 (empat) yaitu untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan

dan disembunyikankemudian saksi dan terdakwa Eka Yuda Purba SH kembali kerumah pemiliksepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Vario yangberdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;e Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicurioleh saksi dan Terdakwa Eka Yuda Purba SH kemudian sepeda motor CBRdijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga

dan disembunyikankemudian terdakwa dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kembali kerumahpemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motor merk Honda Varioyang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicuri sebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepeda motor CBRdijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda Vario dijual seharga Rp. 3.000.000

dan disembunyikankemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolankembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motormerk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya;Bahwa, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudiansepeda motor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Risky sementara

dandisembunyikan kemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad YasirNainggolan kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepedamotor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepedamotor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Riskysementara Honda

dandisembunyikan kemudian terdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad YasirNainggolan kembali kerumah pemilik sepeda motor tersebut untuk mengambil sepedamotor merk Honda Vario yang berdekatan dengan sepeda motor CBR yang telah dicurisebelumnya, kemudian setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut berhasil dicuri olehterdakwa Eka Yuda Purba SH dan saksi Muhammad Yasir Nainggolan kemudian sepedamotor CBR dijual seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada RiskyHalaman 15 dari

motor milik saksi sudah tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 dimana saksiberboncengan dengan saksi Sadir di sekitar pantai Merpati Bulukumba denganmaksud mencari sepeda motor tersebut, dan pada saat saksi melintas di depansebuah warung makan tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sehingga saksimendekati sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah benar milik saksi ataubukan, dan setelah saksi memastikan bahwa sepeda motor tersebut benar sepedamotor saksi yang dicuri

tadi malam dan saksibertanya kembali Dicuri dimana?

Hamsir mengatakan dicuri di kota di parker didepan BPD Cabang Bulukumba, dimana pada waktu itu saksi bersama dengan lel.Hamsir pergi ke kota mencari sepeda motor tersebut di tempat B namun tidakditemukan dan selanjutnya sekitar jam 19.00 Wita (setelah maghrib) saksi bersamaHamsir berboncengan menuju Pantai Merpati dengan maksud mencari sepedamotor tersebut dan sekitar pukul 20.00 Wita tibatiba Hamsir melihat sepedamotornya terparkir di depan warung makan sehingga saksi bersama Hamsirmendekati sepeda

motor tersebut dan memastikan bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor miliknya yang dicuri maka sepeda motor tersebut langsungdiawa ke Polsek Ujung Bulu dan menyampaikan kepada polisi bahwa sepeda motoryang dicuri ditemukan di depan warung Pantai Merpati dan selanjutnya saksibersama Hamsir serta 2 (dua) orang anggota kepolisian kembali ke warung makanmencari siapa yang membawa sepeda motor tersebut dan setelah tiba warungtersebut salah seorang yang mengaku kalau dirinya yang mengendarai sepedamotor

Agus Salim, KelurahanKasimpureng Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba datang 2 (dua) orangmengendarai sepeda motor masingmasing mengendarai sepeda motor termasuk 1 (satu)orang yang mengendarai sepeda motor Ya maha Mio Sporty milik saksi Hamsir bin Abd.Hamid yang sebelumnya telah dicuri di depan Kantor BPD Cabang Bulukumba, yang mana2 (dua) orang tersebut singgah dan menawarkan akan menggadaikan sepeda motortersebut dan saat itu terdakwa sepakat gadainya Rp 800.000, (delapan ratus ribu

Bangkalan;Bahwa sepeda motor saksi yang dicuri Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha JupiterZ CW warna hitam No. Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519Nosin. 31B749555;Bahwa awal kejadian pencurian adalah pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012kurang lebih pukul 11.30 WIB saksi dirumah didatangi ANGGA tak lama kemudiankeponakan saksi ROIS datang dan megajak saya berenang disungai DS.

Tanjungbumi Kab.Bangkalan;Bahwa yang dicuri adalah Sepeda motor milikMOHAMMAD YUSUF ;Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z CWwarna hitam No. Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519 Nosin.31B749555;Bahwa sebelum saksi dan korban mengetahui sepeda motor korban dicuri awalnyapada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 kurang lebih pukul 11.30 WIB saksikerumah korban dan disana sudah ada ANGGA lalu saksi megajak YUSUF berenangdisungai DS.

Bangkalan;e Bahwa Sepeda Motor yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z CW warna hitam No.Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519 Nosin. 31B749555;e Bahwa yang merencanakan pencurian adalah saksi, MUSTOFA dan terdakwa padahari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 kurang lebih pukul 18.00 WIB di sebuahGardu di Jalan Raya Desa Bumi Anyar Kec. Tanjungbumi Kab.

Bangkalan;e Bahwa Sepeda Motor yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z No. Pol. Terdakwa tidakingat warna hitam Jok tempat duduk tipis dengan cover warna warni pelek variasiwarna silver, spak board depan terdapat lubanglubang;e Bahwa yang merencanakan pencurian Terdakwa, ANGGA dan MUSTOFA pada hariJum at tanggal 30 Nopember 2012 kurang lebih pukul 18.00 WIB di sebuah Gardu diJalan Raya Desa Bumi Anyar Kec. Tanjungbumi Kab.

Bangkalan;Bahwa benar Sepeda Motor yang dicuri adalah Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z CWwarna hitam No. Pol. M 4005 GZ dengan No.Ka. MH331B004BJ749519 Nosin.31B749555, Jok tempat duduk tipis dengan cover warna warni pelek variasi warnasilver, spak board depan terdapat lubanglubang;Bahwa benar yang merencanakan pencurian Terdakwa, ANGGA dan MUSTOFA padahari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 kurang lebih pukul 18.00 WIB di sebuahGardu di Jalan Raya Desa Bumi Anyar Kec. Tanjungbumi Kab.

RIAN (DPO) berkeliling Toboali dengan menggunakansepeda motor Honda vario warna putin dengan Nomor Polisi BN 6166 NQuntuk mecari sepeda motor yang dapat dicuri. Selanjutnya terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Scorpio warna merah marun dengan Nomor Polisi BN6467 EL yang merupakan milik saksi FERRI NABABAN sedangterpakirdipekarangan gereja HKPBP Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan,melihat kKeadaan sekitar dalam keadaan sepi maka timbulah niat terdakwa danSdr.

RIAN (DPO) berkeliling Toboali dengan menggunakansepeda motor Honda vario warna putin dengan Nomor Polisi BN 6166 NQuntuk mecari sepeda motor yang dapat dicuri. Selanjutnya terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Scorpio warna merah marun dengan Nomor Polisi BN6467 EL yang merupakan milik saksi FERRI NABABAN sedangterpakirdipekarangan gereja HKPBP Toboali Kec. Toboali Kab.

Bangka Selatan pada tanggal 14 Juli 2016;Bahwa pada saat penangkapan terdapat sepeda motor YamahaScorpio warna hitam dengan pelek jarijari terparkir diparkiran rumahterdakwa;Hal 7 dari 17 Putusan Pidana No.539/Pid.B/2016/PN.SglBahwa terdakwa mengakui bahwa motor tersebut adalah bukan milikterdakwa melaiankan milik orang lain yang dicuri terdakwa di gerejaHKPB Toboali;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.

Bangka Selatan pada tanggal 14 Juli 2016;Bahwa pada saat penangkapan terdapat sepeda motor YamahaScorpio warna hitam dengan pelek jarijari terparkir diparkiran rumahterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa motor tersebut adalah bukan milikterdakwa melaiankan milik orang lain yang dicuri terdakwa di gerejaHKPB Toboali;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;4.

RIAN (DPO) berkeliling toboali denganmenggunakan sepeda motor Honda vario warna putih dengan NomorPolisi BN 6166 NQ untuk mecari sepeda motor yang dapat dicuri; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Scorpio warna merah marun sedang terpakirdipekarangan rumah didalam Gereja HKPBP Toboali Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan, melihat keadaan sekitar dalam keadaan sepimaka timbulah niat terdakwa dan Sdr.

P 6272 DH dan hilang dipinggir jalan arah menuju airterjun kali pait Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Bondowoso.Bahwa Sepeda Motor saya tersebut hilang pada hari Minggu, tanggal. 20 Mei 2012, +Jam. 17.00 Wib, dan hilang karena dicuri orang yang tidak dikenal.Bahwa Sepeda Motor saya yang telah hilang dicuri orang tersebut atas nama Ririnalamat Dusun Suorejo Kidul Rt. 36, Rw. 08, Desa Rejoagung, Kecamatan sumberWringin Bondowoso.Bahwa bagaimana keadaan Sepeda Motor saksi sebelum dicuri

P 6272 DH dan hilang dipinggir jalan arahmenuju air terjun kali pait Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan SempolBondowoso.Bahwa Sepeda Motor bapak saksi tersebut hilang pada hari Minggu, tanggal. 20 Mei2012, + Jam. 17.00 Wib, dan hilang karena dicuri orang yang tidak dikenal.Bahwa Sepeda Motor bapak saksi yang telah hilang dicuri orang tersebut atas namaRirin alamat Dusun Suorejo Kidul Rt. 36, Rw. 08, Desa Rejoagung, KecamatanSumber Wringin Bondowoso.Bahwa bagaimana keadaan Sepeda Motor bapak

saksi sebelum dicuri orang tersebutsaksi tidak tahu, karena Sepeda Motor bapak saksi tersebut yang membawa temansaksi yang bernama Supardi alias P.

Mahrida tersebut hilang pada hari Minggu,tanggal. 20 Mei 2012, + Jam. 17.00 Wib, dan hilang karena dicuri orang yang tidakdikenal.e Bahwa Sepeda Motor milik Misraji alias P. Mahrida yang telah hilang dicuri orangtersebut atas nama siapa saksi tidak tahu.e Bahwa keadaan Sepeda Motor milik Misraji alias P.

bulan Nopember tahun 2016, bertempat di simpang Simarsayang di Jalan SutanSoripada Mulia Kelurahan Batang Ayumi Julu Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk HondaSupra FIT tahun 2005 warna biru No Pol : BB 4363 FB, No Mesin HB11E1713553dan No Rangka : MHIHB111X5K718168 ;Bahwa sewaktu kejadian pencurian sepeda motor milik saksi , saksi sedang beradadibukit simarsayang sedang lari pagi bersama dengan rekan saksi dan cara saksimengetahui telah pencurian adalah pada saat saksi bersama rekan saksi turun daribukit simarsayang selesai melaksanakan lari

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang dicuri olehterdakwa ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dan tidakada teman terdakwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah denganmenggunakan alat kunci kontak palsu ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik koroan dengan caradimana pada saat itu terdakwa menemukan kunci

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang dicuri olehterdakwa ;Bahwa benar yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dantidak ada teman terdakwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepedamotor;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalahdengan menggunakan alat kunci kontak palsu ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korban dengancara dimana pada saat itu

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusakmemotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa rumusanbarang siapa dalam hukum pidana adalahuntuk menunjukkan subjek hukum pelaku tindak pidana.

Bahwa yang telah dicuri adalah1 (satu) Unit sepeda motor jenis HondaCB 150 cc dengan NoPol BE 5992 QI, No. RangkaMH1KC4114DK058969, Nomor Mesin KC41E1059261, warna putihbiru, tahun pembuatan 2013 berikut kunci kontak sedangkanyangmencuri adalah Terdakwa. Bahwa pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksisendiri.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.Mgl Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa pada saat mencurisepeda motor milik saksi tersebut.

Bahwa perbuatan pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 17Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.MglSeptember 2017 sekira pukul 13.00 Wib di rumah saksi korban Khoirulyang beralamat di Tiyuh Marga Asri, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat.Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (satu) Unit sepeda motor jenis HondaCB 150 cc dengan NoPol BE 5992 QI, No.

RangkaMH1KC4114DK058969, Nomor Mesin KC41E1059261, warna putihbiru, tahun pembuatan 2013 berikut kunci kontak sedangkanyangmencuri adalah Terdakwa.pemilik sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksi korbanKhoirul.Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa pada saat mencurisepeda motor milik saksi korban Khoirul tersebut.Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam12.30, saksi korban Khoirul pergi ke bengkel untuk

Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang Barat.Bahwa yang telah dicuri adalah 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis HondaCB 150 cc dengan NoPol BE 5992 QI, No.

Medan Area Kota Medan kemudian saksi lihatdinding tempat penyimpanan barangbarang saksi yang terbuat dari sengsudah terbuka lalu saksi membuka pintu tempat penyimpanan barangbarang dan saksi yang terbuat dari seng sudah terbuka lalu saksimembuka pintu tempat penyimpanan barangbarang dan saksi lihatberupa satu barangbarang saksi hilang ; Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainmenerangkan :Dari keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan Terdakwa yang Halaman 9 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdn Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuran terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad 4

Unsur dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukumaoon= Dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh Terdakwa yangmenerangkan ; Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuranhukum telah terbukti dan meyakinkan menurut hukum ;Ad 5.

Unsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa keterangan para saksi menerangkan : Bahwa adapun barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupasatu goni plastic bawang goreng sebanyak 20 Kg, satu goni plasticbawang merah sebanyak 30 Kg, cabe merah 20 Kg, cabe rawit 20 Kg,bawang putih 20 Kg, satu buah timbangan duduk merk Vietnam ukuranatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya:;Ad 6.

10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mdnmanne Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamauntuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri itu dengan cara membongkar, memecah atau memanjat; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal

Pertamina yang ada di Jalan Selatan dimana di dalamkilang tersebut sudah ada SUPRIADI, IIS, ARI, MUSLIM dan LELE, selanjutnyamereka semua langsung menuju Pabrik PAC yang sudah tidak produksi lagi.Setelah di dalam pabrik mereka berbagi tugas yaitu terdakwa MUHAMMADRIZAL Bin UJANG ONI, SUPRIADI, IIS, ARI, MUSLIM, LELE dan ZAKARIAbertugas memotongmotong kabel yang dicuri yaitu sebanyak 20 (dua puluh)potong, sedangkan terdakwa II ERWIN, terdakwa III ILHAM dan terdakwa IVKOMARUDIN bertugas menarik dan

Setelah di dalam pabrik mereka berbagi tugasyaitu terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin UJANG ONI, SUPRIADI, IIS,ARI, MUSLIM, LELE dan ZAKARIA bertugas memotongmotong kabelyang dicuri yaitu sebanyak 20 (dua puluh) potong, sedangkan terdakwa IIERWIN, terdakwa III ILHAM dan terdakwa IV KOMARUDIN bertugasmenarik dan mengumpulkan kabelkabel yang sudah dipotongpotong.Kemudian sekira jam 02.00 Wib perbuatan para terdakwa bersamapelaku lainnya tersebut ketahuan oleh Satgas Pengamanan PT.Pertamina dari TNI AD dan

Setelah di dalam pabrik mereka berbagi tugasHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1407/Pid.B/2018/PN Pigyaitu terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin UJANG ONI, SUPRIADI, IIS,ARI, MUSLIM, LELE dan ZAKARIA bertugas memotongmotong kabelyang dicuri yaitu sebanyak 20 (dua puluh) potong, sedangkan terdakwa IIERWIN, terdakwa III ILHAM dan terdakwa IV KOMARUDIN bertugasmenarik dan mengumpulkan kabelkabel yang sudah dipotongpotong.Kemudian sekira jam 02.00 Wib perbuatan para terdakwa bersamapelaku lainnya tersebut ketahuan

mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHpPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.BINSAR SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib diDesa Timbang Deli Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, para terdakwatelah melakukan Pencurian;Bahwa yang dicuri

;Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa PT Sabungan Jaya Teknik mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.JAHTRA SOLIN dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib diDesa Timbang Deli Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, para terdakwatelah melakukan Pencurian;Bahwa yang dicuri

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa JAYA PURBA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib diDesa Timbang Deli Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, terdakwabersama terdakwa Risky, terdakwa Jua Tarigan, Terdakwa Zulkifli Nasutiontelah melakukan Pencurian;Bahwa yang dicuri

Terdakwa RISKY NELSON PARANGINANGIN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib diDesa Timbang Deli Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, terdakwabersama terdakwa Jaya purba, terdakwa Jua Tarigan, Terdakwa ZulkifliNasution telah melakukan Pencurian;Bahwa yang dicuri Para terdakwa adalah Besi Sutet PLN, milik PT SabunganJaya Teknik;Bahwa Para vterdakwa melakukan perbuatanya dengan cara memanjat TowerSutet PLN dan kemudian memotong baut besi sutet tersebut dengan gergaji

Terdakwa ZULKIFLI NASUTION;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib diDesa Timbang Deli Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, terdakwabersama terdakwa Risky, terdakwa Jua Tarigan, dan terdakwa Jaya purba, telahmelakukan Pencurian;e Bahwa yang dicuri Para terdakwa adalah Besi Sutet PLN, milik PT SabunganJaya Teknik;e Bahwa Para vterdakwa melakukan perbuatanya dengan cara memanjat TowerSutet PLN dan kemudian memotong baut besi sutet tersebut dengan gergaji besidan

Bangka Selatan.Bahwa saksi adalah warga pergam yang mengetahui pertama kali mesinmilik Desa Pergam hilang.Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin pompa airmerk NIAGARA warna hijau.Bahwa mesin pompa air merk NIAGARA warna hijau telah hilang sekitartanggal 08 Agustus 2015 saksi hendak kesawah miliknya dan melihatpondok dimana tempat mesin pengairan telah terbuka.Bahwa saksi melihat mesinmesin didalam pondok sudah tidak ada lagi.Bahwa pada saat saksi mengetahui mesinmesin tersebut

Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Desa Pergam yang bertanggungJawab atas alatalat milik Desa.Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin pompa airmerk NIAGARA warna hijau.Bahwa mesin pompa air merk NIAGARA warna hijau telah hilang darisaksi Sosial Bin Mat Tuha sekitar tanggal 08 Agustus 2015.Bahwa mesin tersebut adalah pemberian dari Pemda Bangka Selatanuntuk pengairan sawah warga.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar + Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta

Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin pompa airmerk NIAGARA warna hijau. Bahwa saksi JONI bin SUNARTO telah melakukan pencurian sebelumnyabersama dengan temantemannya dilokasi yang sama namun karena masihada mesin yang tertinggal saksi Joni Bin Sunarto mengajak terdakwa untukmengambil mesin tersebut. Bahwa saksi mengajak terdakwa mengambil mesin tersebut menggunakanmobil XENIA warna hijau metalik milik terdakwa.

Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin pompa airmerk NIAGARA warna hijau. Bahwa saksi Joni Bin Sunarto telah melakukan pencurian sebelumnyabersama dengan temantemannya dilokasi yang sama namun karena masihada mesin yang tertinggal saksi Joni Bin Sunarto mengajak terdakwa untukmengambil mesin tersebut. Bahwa saksi mengajak terdakwa mengambil mesin tersebut menggunakanmobil XENIA warna hijau metalik milik terdakwa.

Bangka Selatan.Bahwa benar barangyang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin pompa air merk NIAGARAwarna hijau.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016PN. Sg!Menimbang, Bahwa saksi JONI bin SUNARTO dan terdakwa meniualmesin tersebut kepengepul besi bekas seharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

Bagyo adalah yang mengetahui alamat rumahyang akan dicuri tersebut, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Slamet Bedjodan Sdr. Kucing menerima ajakan tersebut. Pencurian tersebut rencanaakan dilakukan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul08.00 WIB dikarenakan kalau jam pagi tersebut situasi rumahnya dalamkeadaan sepi; Kemudian pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H.

Bagyo adalah yang mengetahui alamat rumahyang akan dicuri tersebut, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Slamet Bedjodan Sdr. Kucing menerima ajakan tersebut. Pencurian tersebut rencanaakan dilakukan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul08.00 WIB dikarenakan kalau jam pagi tersebut situasi rumahnya dalamkeadaan sepi;Kemudian pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa Muhammad Saeful Alias Kekek Bin H.

Bagyomengatakan bahwa dirinya tidak ikut ke rumah yang akan dicuri tersebutyang tidak lain rumah milik dari Saksi H. Nur Hamid dikarenakan lokasirumah yang akan dicuri berdekatan dengan rumah Sdr. Bagyo;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN KalBahwa selanjutnya Sdr. Bagyo Als. Gendut memberi tahu jika di pagi harirumah milik Saksi H. Nur Hamid biasanya dalam keadaan sepi sehinggabisa untuk melakukan pencurian;Bahwa sekira jam 08.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Slamet Bedjo danSdr.

Bagyo mengatakan bahwa dirinya tidak ikut ke rumah yangakan dicuri tersebut yang tidak lain rumah milik dari Saksi H. Nur Mahiddikarenakan lokasi rumah yang akan dicuri berdekatan dengan rumah Sadr.Bagyo, lalu selanjutnya Sdr. Bagyo Als. Gendut memberi tahu jika di pagi harirumah milik Saksi H. Nur Mahid biasanya dalam keadaan sepi sehingga bisauntuk melakukan pencurian;Menimbang, dari fakta yang lain dapat pula diketahui bahwa sekira jam08.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Slamet Bedjo dan Sdr.

TAWIL Bin HALKING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi;Bahwa cirriciri Ssepeda motor saksi telah dicuri yaitu 1(satu)unit SepedaMotor Merk Yamaha RSK, DD 2015 PB, No. Rangka MH33KA113K57124,No.

Bahwa saksi masih dapat mengenalinya motor tersebut setelahdiperlihatkan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksiyang telah dicuri;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.

TAWIL Bin HALKING yang di simpan diterasdepan rumah telah hilang dicuri oleh orang dan pelaku mengambilnya tanpaseizin atau Sepengetahuan saksi koroan MUH. TAWIL Bin HALKING;Bahwa saat itu tidak ada orang yang saksi curigai sebagai pelakunya;Bahwa adapun akibat ataupun kerugian yang dialami oleh saksi korbanMUH.

Sinjai;Bahwa maksud tujuan Terdakwa memberikan 1 (Satu) ekor ayam jantanPhilipin kepada Terdakwa ARSYAD Bin BASIR yaitu Ssupaya membantuTerdakwa dalam memudahkan dalam mencari motor yang bisa dicuri disekitar tempat tinggal Terdakwa ARSYAD Bin BASIR;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Snj Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pencurian motor sebayak 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RSKing, dengan ciriciri berwarnahitam, Terdakwa lupa No, Mesin dan No.

TAWIL Bin HALKING;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIRmemberikan 1 (Satu) ekor ayam jantan Philipin kepada Terdakwa ialah untukmembantu Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR menemukan motoryang bisa dicuri dan selanjutnya saksi tunjukkan motor Saksi korban yangmerupakan tetangga Terdakwa yaitu berhadapan rumah dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (Ssatu)unit Sepeda Motor Merk YamahaRSK, DD 2015 PB, No. Rangka MH33KA113K57124, No.

BPKB a.n HARI ISWANTO d/a Dusun X P Johar Labuhan Deli dansepeda motor yang hilan tersebut adalah milik teman saksi yangHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Kbjbernama RIVALDO tersebut sudah tidah ada dan kami mencari disekitartempat kejadian tersebut tidak ada dan sudah dicuri oleh orang lain.

Karo milikRINAL SITEPU (DPO) dan setelah selesai mempreteli sepeda motoryang dicuri tersebut dan dipindahkan ke sepeda motor RX King milikPASTA GINTING.

Dan semua barang tersebut adalah barangbarang sepeda motor yangtelah dicuri oleh PASTA GINTING, dkk dan menurut pengakuan PASTAGITNG, dkk bahwa sepeda motor yang dihadapkan kepada saksitersebut adalah dimana barangbarangnya adalah barangbarang sepedamotor yang dicuri dan sudah dijualnya tersebut Terhadap keterangan Saksi Tersebut, Anak menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;4. MARTIN L.

Karo milikHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN KbjRINAL SITEPU (DPO) dan setelah selesai mempreteli sepeda motoryang dicuri tersebut dan dipindahkan ke sepeda motor RX King milikPASTA GINTING.

Dan semua barang tersebut adalah barangbarang sepeda motor yangtelah dicuri oleh PASTA GINTING, dkk dan menurut pengakuan PASTAGITNG, dkk bahwa sepeda motor yang dihadapkan kepada saksitersebut adalah dimana barangbarangnya adalah barangbarang sepedamotor yang dicuri dan sudah dijualnya tersebut Terhadap keterangan Saksi Tersebut, Anak menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;5.

Sesampainya di lokasigudang yang akan dicuri dan keadaan dirasa aman kemudian TerdakwaRAHMAT membuka pintu gudang dengan cara mencongkel pintu gerbanggudang bagian samping kiri menggunakan linggis setelah berhasilmencongkel kemudian Terdakwa Rahmat dan Terdakwa DONI masukkedalam sedangkan Terdakwa RUDI mengawasi keadaan sekitar.

KemudianTerdakwa Rahmat bersama Terdakwa RUDI dan Terdakwa DONI menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul GT berboncengan menuju ke lokasi gudangyang akan dicuri sedangkan Terdakwa ROJALI dan Terdakwa HERMANmenunggu di mobil truck.

Sesampainya di lokasi gudang yang akan dicuri dankeadaan dirasa aman kemudian Terdakwa RAHMAT membuka pintu gudangdengan cara mencongkel pintu. gerbang gudang bagian samping kirimenggunakan linggis setelah berhasil mencongkel kemudian Terdakwa Rahmatdan Terdakwa DONI masuk kedalam sedangkan Terdakwa RUDI mengawasikeadaan sekitar.

Kemudian Terdakwa Rahmat bersama Terdakwa RUDI danTerdakwa DONI menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul GTberboncengan menuju ke lokasi gudang yang akan dicuri sedangkan TerdakwaROJALI dan Terdakwa HERMAN menunggu di mobil truck.

Sesampainya dilokasi gudang yang akan dicuri dan keadaan dirasa aman kemudian TerdakwaRAHMAT membuka pintu gudang dengan cara mencongkel pintu gerbanggudang bagian samping kiri menggunakan linggis setelah berhasil mencongkelkemudian Terdakwa Rahmat dan Terdakwa DONI masuk kedalam sedangkanTerdakwa RUDI mengawasi keadaan sekitar.

;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motorsendirian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakanalat 1 (satu) buah kunci T modifikasi;Bahwa Menurut keterangan terdakwa, terdakwa melakukanpencurian sepeda motor dengan cara awalnya terdakwaberjalan kaki mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri dansewaktu melewati pekarangan depan rumah saudara Moktarterdakwa melihat sepeda motor Honda Vario Techno kemudianmenghampiri sepeda motor tersebut dan memasukkan kunciHalaman 5 dari 19 Putusan

AGUS SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Techno warna merah putih tahun 2009 NoPol : S 2527 KI;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sekira jam 21.00 WIB di pekarangan depan rumah saudaraMoktar

Desa Sedayulawas Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saudara AIPTU Sutarno;Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah miliksaudara Ahmad Mahfud;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motorsendirian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakanalat 1 (satu) buah kunci T modifikasi;Bahwa Menurut keterangan terdakwa, terdakwa melakukanpencurian sepeda motor dengan cara awalnya terdakwaberjalan kaki mencari sasaran sepeda

melakukan pencurian dengan cara pelaku denganberjalan kaki mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri dan sewaktupelaku melewati Pekarangan depan rumah Sdr MOKTAR DesaSedayulawas kec brondong Brondong, Kab.

tersebut ternyata memang benar sepeda motor tersebut miliksaksi yang dicuri oleh pelaku, kKemudian pelaku beserta barang buktinyadibawa ke polsek Brondong.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;e Bahwa yang terdakwa curi adalah sepeda motor Honda VarioTechno warna