Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
75 — 13
Bahwa agar tidak mengalihkan penguasaannya tanah sawah sengketaoleh Tergugat kepaa pihak lain maka tanah sawah sengketa perkara inimohon Yth. Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk meletakkan SITAJAMINAN TANAH SENGKETA ;9.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0061/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Membebankan biaya perkara kepaa DIPA Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Tahun Anggaran 2018 sebeser Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.0061/Pdt.P/2018/MSSTRDemikian ditetapbkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, Oleh Hakim Tunggal WIN SYUHADA, S.
Putus : 07-07-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pid/2009 Tanggal 7 Juli 2009 — ASEP MAHPUDIN alias ASEP bin SUPARMAN
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepaa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penNhjara selama 20 (dua puluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-11-2005 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2256/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 27 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di XXXX Surabaya ; e Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri, dan belum dikaruniai anak :e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram, danharmonis, namun sejak bulan Mei 2005 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah atau uang belanja kepaa
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar awal bulan Juni Tahun 2021, yang disebabkankarena pada saat itu Tergugat marahmarah kepaa Penggugat hanyakarena Penggugat menanyakan kepada Tergugat yang pulang kerumahkediaman bersama dengan sekitar Jam 02:00 malam, selanjutnya daripertengkaran tersebut Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamakarena tidak sanggup dengan perlakuan Tergugat kepada Penggugat ;Put. No 972/Pdt.G/2021/PA.RAP.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Termohon, Nomor: XXX,tanggal 22 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepaa DesaKertasana Kecamatan XXX Kabupaten Pesawaran; (bukti P.3)Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1., P.2. dan P.3 sertadiparaf dan diberi tanggal;2. Bukti Saksisaksi:2.1.
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;e Menyatakan hukum bahwa terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, tempattanggal lahir Denpasar 20 Oktober 2005 sesuai dengan KutipanKelahiran No.1997/Ist.P/2008 tertanggal 09 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar tetap diasuh oleh Tergugat selaku purusa dan tetapmemberikan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untukmencurahkan kasih sayangnya kepaa
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1099/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO Als CUPRIT Bin MARKABAN
39 — 18
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO Als CUPRIT Bin MARKABAN
39 — 18
Dimana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu darimembeli kepaa SUPRI (Belum Tertangkap) dengan harga per gramnyasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangtransaksinya dilakukan dengan cara diranjua didaerah watu tulistepatnya di bawah tiang listrik yang berada di depan Pom Bensin Watutulis Kec.Krian Kab. Sidoarjo. Adapun maksud dan tujuan terdakwamembeli Narkotika jenis sabusabu kepada SUPRI (Belum Tertangkap)untuk dijual Kembali.
Dimana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu darimembeli kepaa SUPRI (Belum Tertangkap) dengan harga per gramnyasebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangtransaksinya dilakukan dengan cara diranjua didaerah watutulistepatnya di bawah tiang listrik yang berada di depan Pom Bensin Watutulis Kec.Krian Kab. Sidoarjo. Adapun maksud dan tujuan terdakwamembeli Narkotika jenis sabusabu kepada SUPRI (Belum Tertangkap)untuk dijual Kembali.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 306/Pid.B/2013/PN.STB Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana
- M. FARID HARIYANTO Als FARIT Bin SURIYANTO
31 — 14
31 — 14
Menenetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah celana training olahraga warna biru dongker kombinasi putih orange dengan garis warna merah, 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna putih dengan gambar tazmania besar di tengah baju, 1 (satu) buah kerudung warna hijau muda dengan motif bunga-bunga,1 (satu) buah sandal jepit berwarna hitam kombinasi putih warna catur dengan merk converse dikembalikan kepaa saksi INDRA SETIAWATI Als INDRA Binti SUWARNO dan 1 (satu) buah sampir sarung berwarna
Menenetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah celana training olahraga warna biru dongker kombinasi putihOrange dengan garis warna merah, 1 (satu) buah baju kaos lengan panjangwarna putih dengan gambar tazmania besar di tengah baju, 1 (Satu) buahkerudung warna hijau muda dengan motif bungabunga,1 (satu) buahsandal jepit berwarna hitam kombinasi putih warna catur dengan merkconverse dikembalikan kepaa saksi INDRA SETIAWATI Als INDRA BintiSUWARNOdan 1 (satu) buah sampir sarung berwarna putih
Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1083/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : JOHAN SYAHPUTRA alias PUPUT
2. Tempat lahir : Pagar Merbau
3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 14 April 1987
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Jati Rejo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak tetap
9. Pendidikan : SMP (Tamat)
18 — 2
18 — 2
.- 1 (satu) kotak kertas yang berisikan satu timbangan elektrik, puluhan plastic klip transparan kosong, satu pipet plastic runcing, satu mancis tanpa tutup kepaa dan satu jarum,- 1 (satu) kotak plastic yang berisikan dua pipa kaca, satu botol kaca dan dua dot karet.- 1 (satu) botol plastic yang berisikan air dan terakit dengan pipet plastic dan dot karet, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan Kristal putih yangpatut diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1 (satu) gram danberat netto 0,4 (nol koma empat) gram. 1 (satu) kotak kertas yang berisikan satu timbangan elektrik, puluhanplastic klip transparan kosong, satu pipet plastic runcing, satu mancistanpa tutup kepaa dan satu jarum, 1 (satu) kotak plastic yang berisikan dua pipa kaca, satu botol kaca dandua dot karet. 1 (satu) botol plastic yang
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2017/PN.Lbp2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan Kristal putih yangpatut diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1 (satu) gramdan berat netto 0,4 (nol Koma empat) gram.1 (satu) kotak kertas yang berisikan satu timbangan elektrik, puluhanplastic klip transparan kosong, satu pipet plastic runcing, satu mancistanpa tutup kepaa dan satu jarum, 1 (satu) kotak plastic yang berisikan dua pipa kaca, satu botol
Register : 04-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1444/Pdt.G/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 11
9 — 11
yang tidakmungkin lagi dapat dipertahankan dalam kehidupan berumah tanggadimana hal itulah sebagai pemicu terjadinya cekcok terus menerus antarapemohon dan termohon, sehingga tidak bisa lagi diperbaiki dan ataudipertahankan dalam kehidupan berumah tangga (vide Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam), maka adil kiranya jika pengadilan memutuskantali perkawinan pemohon dan termohon dengan perceraian.Berdasarkan uraian uraian diatas, mohon kepad segala apa yang diuraikan di atas, maka pemohon memohon kepaa
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0072/Pdt.P/2018/MS.STR Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Membebankan biaya perkara kepaa DIPA Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Tahun Anggaran 2018 sebeser Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Rabutanggal 30 Januari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAwal 1440 Hijriyah, Oleh Hakim Tunggal WIN SYUHADA, S.
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.P/2015/PA WGP Tanggal 26 Mei 2015 — Zakaria bin Samiun ; Samlina binti Daeng Paruka
17 — 8
17 — 8
P/2015/PA WGP10perkara dibebankan kepaa Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Waingapu TahunAnggaran 2015, maka para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal xxx 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Juni2020 hingga sekarang;Putusan, Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 12 hal.Bahwa atas permohonanPemohon, Termohon tidak memberikanjawaban dan setelah dimediasi tidak pernah hadir menghadap dipersidangwalaupun telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama A.n No.625.9/7/564.51.28/10/204@ng dikeluarkanoleh Kepaa
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akantetapi belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah kebutuhan seharihari yangcukup kepaa
Putus : 14-08-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 14 Agustus 2012 — SUKARI Als AMBU dkk
19 — 4
19 — 4
GOMBLOH membuat gaduh atau membuat permasalahan,kemudian saksi SUMARIYONO selaku Kepaa Desa Dukuh Sari menghimbaudangan cara naik ke atas panggung dengan menggunakaan pengeras suaranamun MAHMUD Als. GOMBLOH tidak menghiraukan. Setanjutnya saksiSUMARIYONO turun dan panggung lalu mendatangi sdr. MAHMUD Als.GOMBLOH langsung menampar pipi sebelah kinya, namun MAHMUD Ats.GOMBLOH tidak melakukan perlawanan, tetapi terdakwa SUKARI As AMBUtidak terima dikarenakan sdr. MAHMUD Als.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Mad Tanggal 8 Nopember 2016 — - MUHAMMAD ZAINURI Bin SARMAN
44 — 8
44 — 8
tidak mendengar suara rem dan klakson ;bahwa melihat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi bersamatetangga yang bernama PINING HARTO serta saudara puji WIDODO (pegawai SPBU demangan) langsung mengangkat saudara GUNARTO kehalaman pintu masuk SPBU Demangan yang pada saat itu tidak sadarkandiri, lalu saudara SUROTO datang dan membawa Mobil Espass miliksaudara DASI dan membawa saudara GUNARTO menuju ke RS GriyoHusada Kota Madiun untuk emndapatkan pertolongan ;bahwa korban mengalami luka memar kepaa
saksi tidak mendengar suara rem dan klakson ;Bahwa melihat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi bersamatetangga yang bernama PUTUT serta saudara puji WIDODO ( pegawaiSPBU demangan) langsung mengangkat saudara GUNARTO ke halamanpintu masuk SPBU Demangan yang pada saat itu tidak sadarkan diri, lalusaudara SUROTO datang dan membawa Mobil Espass milik saudara DASIdan membawa saudara GUNARTO menuju ke RS Griyo Husada KotaMadiun untuk emndapatkan pertolongan ;Bahwa korban mengalami luka memar kepaa
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Lgs Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
1.Nurbaidah binti Abdul Muthalib
2.Nurmala Lidan binti Lidan
3.Dalikah binti Abdul Mutalib
35 — 5
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
1.Nurbaidah binti Abdul Muthalib
2.Nurmala Lidan binti Lidan
3.Dalikah binti Abdul Mutalib
35 — 5
Nurlidan (Suami) saksi padasaat saksi mengatakan kepaa suami saksi selama menikah dengan kausaksi cukup merana mereka gak boleh kawan dengan aku; Bahwa terdakwa Zubaidah saat itu berada di depan pintu rumahnya danmelinat saksi sedang cekcok mulut dengan suami saksi dan memanggilanaknya yang bernama Sadr.
Nurlidan (Suami) saksikorban pada saat saksi korban mengatakan kepaa suami saksi korbanselama menikah dengan kau saksi korban cukup merana mereka gakboleh kawan dengan aku; Bahwa terdakwa Zubaidah saat itu berada di depan pintu rumahnya danmelihat saksi korban sedang cekcok mulut dengan suami saksi korban danmemanggil anaknya yang bernama Sdr.
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kar.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering berjudi sabung ayam dan tidak memberikannafkah kepaa Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Pengailan Agama Kelas IA Bengkulu,maka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon, sehinggaperkawinan anatara Pemohon dengan Termohon putus karena perceraian;Bahwa, berdasarkan dalildali tersebut diatas, maka Pemohon mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu untuk memberikanputusan sebagai beriut :PRIMER :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepaa