Yunus setelah sabunya lakuterjual ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 14.00 Wib di halaman mesjid Lambaro, Saksi Masri Bin (alm) M.Yunus menjumpai Terdakwa yang sudah menunggu dalam mobil avanza,lalu Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Saksi Masri Bin(alm) M. Yunus, lalu Saksi Masri Bin (alm) M.

Yunus menghubungi Saksi Sanusi Bin Junedpang, apa ada sabu sama abang, ada yang cari sabu dalam jumlahbanyak lalu Saksi Sanusi Bin Juned menjawab belum ada, ini saya caridulu nanti kalau sudah ada saya kabarin lalu beberapa hari kemudianSaksi Sanusi Bin Juned kembali menghubungi Saksi Masri Bin Alm M.Yunus, lalu mengatakan bang, ini kawan saya si Pon (saksi TeukuHendri Saputra Alias Pon Bin T.

Yunus setelah sabunya lakuterjual ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 14.00 Wib di halaman mesjid Lambaro, Saksi Masri Bin Alm M.Yunus menjumpai Terdakwa yang sudah menunggu dalam mobil avanza,lalu Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Saksi Masri BinAlm M. Yunus, lalu Saksi Masri Bin Alm M.

Yunus menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul22.30 Wib, berdasarkan laporan masyarakat, Saksi Masri Bin Alm M.Yunus ditangkap oleh team Subdit Ill Res Narkoba Polda Aceh bertempatdi Bengkel Las milik saksi Anwar Bin (alm) Ahmad llyas tepatnya di Ds.Capeung Dayah Kec. Seulimuem Kab.

Hanafiah) yang pernah jumpa dengan abang diwarung nasisaya, coba abang ngomong langsung dengan dia lalu Saksi Masri Bin Alm M.Yunus menghubungi Terdakwa untuk mencarikan sabu; Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Jth. .Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa menghubungi kembali Saksi Masri Bin Alm M.Yunus lalu mengatakan bahwa sabu sudah ada sebanyak satu setengah onsharganya 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) dan uangnya

Yunus bahwa terdakwa yang memberi1 (satu) sachet narkotika Jenis sabu yang telah di sita dari saksi M.Yunus;Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa berupa 1 (satu) buah sendok plastikyang terbuat dari Pipet plastik, 1 (Satu) Unit Hp Android merk xiomi warnaPink,1 (Satu) Unit Hp Merk Nokia warna Biru;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis shabushabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya

Pink,1 (Satu) Unit Ho Merk Nokia warna Biru;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018 sekitar pukul 21.00WITA, terdakwa berada di dalam rumah sementara baringbaring kemudianada beberapa orang yang mengaku dari Pihak kepolisian masuk kedalamrumah terdakwa dan mencari terdakwa;Bahwa salah satu dari Pihak kepolsian menjelaskan kepada terdakwa bahwamereka akan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan;Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah karena di tunjuk oleh saksi M.Yunus

jika terdakwa yang memberikan narkotika Jenis sabu kepada saksi M.Yunus;Bahwa terdakwa memberikan narkotika jenis sabu ke saksi M.

Yunus sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa memperoleh paket sabu yang terdakwa berikan ke saksi M.Yunus pada hari Minggu dari Aldi; Bahwa terdakwa membeli Paket sabu dari Aldi dengan harga sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah sendok plastic yang terbuat dari pipet plastic.2. 1 (satu) unit Hp Android merk Xiaomi warna pink.3

Yunus sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa memperoleh paket sabu yang terdakwa berikan ke saksi M.Yunus pada hari Minggu dari Aldi; Bahwa terdakwa membeli Paket sabu dari Aldi dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis shabushabu; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah sendok plastic yang terbuat dari pipet plastic. 1 (Satu) unit Hp Android

M.Yunus K,S.H.,M.H., dan Drs. Kasang, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,Hal 4 dari 5 hal Pen.No.412/Padt.G/2016/PA Wsp.dan dibantu oleh Dra.Hj.St.Roslina sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. M.Yunus K,S.H.,MH.Drs. Kasang.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H.A.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah pamanPemohon II bernama M.Yunus, dengan Saksi Nikah bernama Abu bakarsebagai saksi dan.Zabur sebagai saksi II;Halaman 1 dari 1p Penetapan No. 667 /Pdt.P/2016/PA.Mnj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungan darahdan tidak

bin Adam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasoloang, Kecamatan Bambaira, KabupatenMamuju Utara , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahPaman pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Kasoloang, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 01 Maret 1995; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahpaman Pemcohon II bernama M.Yunus

perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 01 Maret 1995 antara Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan secara Islam di Kasoloang, KecamatanBambaira, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Ahmad Nani, dan yang menjadi wali nikah adalah paman PemohonIl yang bernama M.Yunus

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa/Kelurahan PetanangKecamatan Lembak Kabupaten/Kota Muara Enim pada hari Kamistanggal 17 JULI 2007, wali nikah M.YUNUS, dengan mas kawin berupaUang Rp.100.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. SAMSUL BAHRI 2. HEDI ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah M.YUNUS dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara SURMAN' Bin NAWARdengan DEWI HARTATI Binti M.YUNUS yang dilaksanakan pada hariKAMIS tanggal 17 JULI 2007 di Desa/Kelurahan Petanang KecamatanLembak Kabupaten/Kota Muara Enim2 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHal. 3 dari 13 Pen.

MS.SklZa NEN 4SEN ) VastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Darmansyah bin Abdul Mutalib, tempat/tanggal Lahir Kuala Baru, 08 Pebruari1980, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Suka Jaya Kecamatan Kuala Baru, KabupatenAceh Singkil, sebagai Pemohon 1;Anisyah M binti M.Yunus

Berstatus Perawan dalam usia 24 tahun dengan wali nikahM.Yunus (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan M.Yunus dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : saksi HasanHal. 1 dari 10 Hal.

kelengkapan syarat administrasi Umroh2) Sebagai pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :a.b.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan Syah Pernikahan pemohon (Darmansyah Bin Abdul Mutalib)dengan pemohon Il (Anisyah M Binti M.Yunus

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Safar bin M.Nur Ibrahim) terhadap Penggugat (Harnisah binti M.Yunus);
3. Membebankanbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada penggugat;

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Muhamad Imron bin M.Yunus dan Lina Susanto binti Edi Susanto,yang menikah pada tahun 1996, Bahwa dari pernikahan tersebut orang tuaPemohon telah dikaruniai anak 3 Orang yang bernama:1) Bella Angela Damayanti, perempuan lahir di Tangerang tanggal 9 April1997;2) Chelsea Alexandra Ailina, perempuan lahir di Tangerang tanggal 12 Juni1999;3) Raka Ananda Pasha, lakilaki lahir di Bogor tanggal 7 April 2007;2.

Menetapkan adholnya Ayah kandung / Wali nikah Pemohon (MuhamadImron bin M.Yunus) terhadap pernikahan Pemohon (Bella Angela Damayantibinti Muhamad Imron) dengan calon suami Pemohon (Erga Fahlevi binMunir) ;4. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukrajaKabupaten Bogor, Sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (BellaAngela Damayanti binti Muhamad Imron) dengan calon suami Pemohon(Erga Fahlevi bin Munir)3.

ZUBIR Bin M.YUNUS yang berada di Ds.Seunubok Peunteut, Kec. Peudawa, Kab. Aceh Timur. Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahsdr. WANDA (nama panggilan), sedangkan yang menjadi korbannya adalahSdr. ZUBIR Bin M.YUNUS.

ZUBIRBin M.YUNUS tepatnya di Ds. Seunubok Peunteut, Kec. Peudawa, Kab.Aceh Timur dan Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut seorang diri. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut Terdakwaberhasil membawa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesin ketam,mesin potong kayu, pakaiaan yang terdiri dari celana jeans 2 (dua), baju kaos3 (tiga), kKemeja 1 (Satu), Bahwa barang berupa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesinketam, mesin potong kayu adalah milik sdr.

ZUBIR Bin M.YUNUS sedangkanpakaian milik sdr. ZAINAL ABIDIN. Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawa barang curian tersebutTerdakwa pun membawa barangbarang tersebut ke MEDAN dengan niatsesampainya di MEDAN Terdakwa menjual barang hasil curian tersebut. Bahwa Terdakwa sudah merencanakan aksi Terdakwa tersebutdikarenakan Terdakwa tidak ada uang dan Terdakwa juga ingin menikah. Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut melalui FACEBOOKkepada pemilik akun FACEBOOK yang beranama JOKO GEBOY.

ZUBIR Bin M.YUNUS tepatnya di Ds. SeunubokPeunteut, Kec. Peudawa, Kab. Aceh Timur yang mana Terdakwa bersamadengan sdr. RIO dan sdr. ANTO tinggal di gudang tersebut kemudian padasaat adzan sholat jumat sdr. RIO dan sdr. ANTO pergi sholat jumat, tinggallan Terdakwa soerang diri disitu Kemudian pacar Terdakwa yang bernamasdri. ANIS PALENA menghubungi Terdakwa via telfon dan ianya mengatakanKAPAN TERDAKWA DINIKAHKAN BG ?

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Muhamad Imron bin M.Yunus dan Lina Susanto binti Edi Susanto,yang menikah pada tahun 1996, Bahwa dari pernikahan tersebut orang tuaPemohon telah dikaruniai anak 3 Orang yang bernama:1) Anak I, perempuan lahir di Tangerang tanggal 9 April 1997;2) Anak Il, perempuan lahir di Tangerang tanggal 12 Juni 1999;3) Anak Ill, lakilaki lahir di Bogor tanggal 7 April 2007;2.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan adholnya Ayah kandung / Wali nikah Pemohon (MuhamadImron bin M.Yunus) terhadap pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan calonsuami Pemohon (Pemohon) ;. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukrajaKabupaten Bogor, Sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan calon suami Pemohon (Erga Fahlevi bin Munir)3.

Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk memeriksa perkara inidalam tingkat pertama, dibantu oleh M.YUNUS, S.H, sebagai Panitera Sidang dihadiri olehPemohon tanpa hadimya Termohon;KETUA MAJELISDrs. HARMAINI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASLAMET, S.Ag.,S.H. Drs. MASGIRI, MHPANITERA SIDANG M.YUNUS, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp . 250.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan / memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah akta kelahiran pemohon tersebut sebagai tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 6305CLT0212200907125 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 02 Desember 2009 atas namaYOPIN lahir di Sumba Barat pada tanggal 30 Juni 1985 anak Laki laki Pertama dari pasangan suami istri M.YUNUS dan SUHARTINAH menjadi MUHAMMAD

AMIN KUTBI lahir di Sumba Barat, 30 Juni 1985 anak Laki laki pertama dari seorang ayah M.YUNUS dan ibu SUHARTINAH;

Yunus;Bahwa lapangan bola dikerjakan pada tahun 1990an denganmenggunakan alat berat;Bahwa setahu saksi tanah milik Penggugat ada diganti dengan tanah lain;Bahwa saksi tinggal 2 kilometer dari lokasi tanah sengketa;Bahwa M.Yunus pernah menjabat sebagai Kepala Desa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat, TurutTergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III, telah mengajukan pula saksisaksiyang dalam memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu, yaitu :1.

ERNING, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa tanah sengketa awalnya dari Wali M.Yunus yang dahulunyaadalah Kepala Desa menyerahkan kepada Bupati Kampar bernamaR.Subrantas ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan JalanRaya, Barat dengan Wali Yunus, Selatan dengan tanah saksi dan Timurdengan Jalan;Bahwa tanah sengketa diserahkan oleh Wali M.Yunus seluas 2 hektarpada tahun 1977 dan pada saat

tahun saksi pindah kePasir Putih;Bahwa saksi memperoleh tanah dari Wali Yunus dengan cara dibeliseharga Rp.600.000, seluas 1 hektar;Bahwa SD 07 bangunannya dahulu berdinding papan dan terdiri dari 3lokal;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa;Bahwa ketika saksi membangun rumah, bangunan SD sudah lebih dahuluada;Bahwa saksi pernah mendengar tanah sekolah dan lapangan bolahdiperoleh dengan jalan hibah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyerahan tanah dari M.Yunus kepadaBupati Kampar;3.

Yunus, Selatandengan tanah Erning dan Saparudin dan Utara dengan Jalan RayaMarpoyan sampai Desa Baru (Lintas Timur);e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa;e Bahwa dahulunya tanah sengketa adalah tanah M.Yunus dan dihibahkanke sekolah tahun 1975 dan pada saat itu belum ada suratnya;e Bahwa saksi ada mendengar M.Yunus menyerahkan tanah tersebutkepada masyarakat ramai tahun 1975 dan saksi waktu itu Ketua PemudaDesa Tanah Merah;e Bahwa saksi tinggal di Simpang Pulai pada tahun 1952 ketika saksiberumur

Yunus;Bahwa M.Yunus menjabat Kepala Desa pada tahun 1974 dan saksi tidakmengetahui surat hiabah atas nama M. Yunus;Bahwa pada tahun 19761977 tanah lapangan bola pernah didoser olehPak Ayan;Bahwa pada tahun 1974 kondisi tanah sengketa masih semak belukar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa setelah diberitahuoleh M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaWilda Sari binti M.Yunus untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndika putra bin Ibrahim ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Dimana pada tahun 1959, IbuKandung Para Penggugat meninggai dunia, Ayah Para Penggugat yaitu MuhammadYunus Bin Hasan (Amat Noh) menikahi Halimah Binti Abdul Wahab (Ibu ParaTergugat), sedangkan Para Penggugat kemudian diasuh dan dipelihara oleh Nenek ParaPenggugat.a Untuk biaya hidup Para Penggugat seharihari yang tinggal bersama Neneknya,pada waktu itu dihabahkanlah oleh Ayah Para Penggugat (M.Yunus Bin Hasan) berupatanah sawah sebanyak 3 (tiga) persil, total luasnya + 3 (tiga) Naleh Bijeh kepada

Yunus adalah para Tergugat ;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut dari orang tua para Penggugat (M.Yunus), para Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut dari orang tuanya(M. Yunus) ;Bahwa tanah tersebut diserahkan oleh orang tuanya (M. Yunus) langsung kepadapara Penggugat ;Bahwa M. Yunus sudah meninggal dunia, akan tetapi saksi tidak tahu kapan M.Yunus meninggal dunai ;Bahwa saksi pernah menjual tanah sawah kepada M. Yunus seluas 8 are bibit ;Saksi IV.

Yunus) meninggal dunia ;Bahwa para Tergugat menguasia kebun kopi tersebut setelah Amat Noh (M.Yunus) meninggal dunia, dan kebun kopi tersebut sudah berbuah sejak isteripertamanya Amat Noh ;Saksi V. H.HASAN AMIN :Bahwa yang disengketakan antara para Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah tanah sawah ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut terletak di Lkoh Igeuh, KecamatanTiro/Trusep, Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi kenal dengan Amat Noh (M.

Gede Yacob dan M.Yunus, serta disaksikan oleh Tgk. Zakaria, M. Yacop Basyah, Tgk. M. Tahir,ditandatangani oleh yang menghibahkan yaitu Saidah Yunus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan bukti P. 5 yaituberupa Akta Hibah No. 593/12/III/1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansetelah Mejelis Hakim meperhatikan bukti P. 5 tersebut di atas dimana telah ternyatabahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 1998 telah datang menghadap Drs.

Menyatakan perbuatan hukum Hibah pada tahun 1998 yang dilakukan oleh M.Yunus Bin Hasan (ayah para Penggugat ) kepada para Penggugat berupa tanahobjek sengketa adalah sah dan berkuatan hukum ;3. Menyatakan para Penggugat adalah pemilik sah dari tanah objek sengketaberdasarkan Hibah pada tahun 1998 yaitu tanah seluas 1.750.

RAHMAN bin M.YUNUS) terhadap Penggugat (SITI ROHANI binti M. SAHAD);

.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam..........51 m2.adalah milik Penggugat I;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;4. Menghukum paraTergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.561.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;

Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam......... 51 m2;Selanjudnya disebut : Objek perkara ( Bukti P.I );2.

Selatan berbatas dengan tanah KUDUIAN ..........cccc cece teste GO M2, Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam........ 51 m?.

Selatan berbatas dengan tanah KUDUIAN uu... cece ceteceese cess teeeeteeeesee sO MA, Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam................ 51 m?.

Selatan berbatas dengan tanah KUDUFAN ........cceeeeeeeeeeeeeeeeesteesteee QO MA, Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam................ 51 m?.

Selatan berbatas dengan tanah kuburan ...................ccccceceeeeeeee ee 0 MP, Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam........ 51 m?.

Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP; Sebelah Selatan tanah Alwis; Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 388 tanggal 12 April 2007 atasnama Pewaris H.

Abdurrahman Yatimberupa:1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Peunaga Cot Ujung,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh barat dengan ukuran luas 6.956meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan;Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP;Sebelah Selatan tanah Alwis;Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti, dan M.Yunus;Berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 388 tanggal 12 April 2007 atasnama Pewaris H. Azhar.

Azhar meninggalkan harta warisan berupa:1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Peunaga Cot Ujung,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dengan luas 6.956. meterpersegi dengan batasbatas:2. 1Rundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat denganSebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan;Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP;Sebelah Selatan tanah Alwis;Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;(satu) petak tanah yang terletak di Lorong

Abdurrahman Yatim, yaitu :4.1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Peunaga Cot Ujung,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dengan luas 6.956.meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan;Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP;Sebelah Selatan tanah Alwis;Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;4.2. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut GampongRundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh

yang terletak di Gampong PeunagaCot Ujung, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan; Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP; Sebelah Selatan tanah Alwis; Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;3.2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSyahbira binti Mustaming, untuk menikah dengan lakilaki bernama M.Yunus bin Lawi.Hal 2 dari 10 Hal Pen. Nomor 0080/Padt.P/2018/PA. Wsp3.

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernama M.Yunus bin Lawi dan telah diterima baik. Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan. Bahwa anak Pemohon adalah gadis dan calon suaminya adalahjejaka. Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa ditunda lagikarena sudah hamil Bahwa hari pernikahan pada bulan September 2018.Saksi kedua: Muh.

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh lakilaki yang bernama M.Yunus bin Lawi dan telah diterima baik. Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan.Hal 4 dari 10 Hal Pen. Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA. Wsp Bahwa anak Pemohon adalah gadis dan calon suaminya adalahjejaka.

Saksi Samsuar dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa nama asli pemohon adalah Mahyuddin;Bahwa ada nama YS/YUS dibelakang nama pemohon merupakannama orang tua pemohon yaitu M.Yunus;Bahwa ada ketidakcocokan data mengenai nama pemohon yang tertulisdi Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Akta Nikah denganljazah dan SK Pns milik pemohon;Bahwa pemohon akan segera pensiun sehingga untuk keperluanmengurus pensiun tersebut

Saksi T.Cut Banta dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan saudara sepupudengan saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau nama asli Pemohon adalah Mahyuddin;Bahwa nama YS/YUS dibelakang nama pemohon adalah nama ayahpemohon yaitu M.Yunus;Bahwa ada ketidaksesuaian data pemohon antara Kartu TandaPenduduk dan Kartu keluarga serta Akta Nikah dengan ljazah dan SKPNS Pemohon;Bahwa pemohon akan segera pensiun sehingga harus memperbaikidatanya

Bahwa YS/YUS dibelakang nama Pemohon adalah nama ayah pemohonyaitu M.Yunus;4. Bahwa pemohon berkeinginan supaya nama pemohon di KTP.