Ditemukan 6189 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 80/PID.B/2015/PN.SKL Tanggal 5 April 2016 — - Hotma Uli Natanael Tumangger als. Wahed bin STL Tumangger,;
146 — 20
146 — 20
Primair dan telah dipertimbangkan dan telahpula terpenuhi, maka pertimbangan unsur Barangsiapa dalam dakwaan primair tersebutdiambil alih dan dijadikan pertimbangan tersendiri pada unsur pertama dakwaan lebih subsidairini, maka dengan demikian unsur pertama Barangsiapa dalam dakwaan lebih subsidair ini telahterpenuhi;Ad. 2.Unsur Dimuka Umum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dimuka umum sebagai unsur tindakpidana menurut ilmu pengetahuan hukum adalah secara terangterangan, tidak secara sembunyi
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2021/PTUN.MKS Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Hajjah Jariah
Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Pinrang
Intervensi:
MELCE CHANDRA
242 — 201
Hajjah Jariah
Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Pinrang
Intervensi:
MELCE CHANDRA
242 — 201
Sebelum sebidang tanah diukur, terlebin dulu diadakana.penyelidikan riwayat bidang tanah itu dan b.penetapan batasbatasnya ;Namun faktanya, Tergugat tidak pernah memberitahukan kepadaPenggugat ataupun mengumumkan didepan khalayak ramai, sehinggaterkesan penerbitan sertifikat ini secara diamdiam, sembunyi dan adamaksud terselubung agar yang terbit sertifikat atas nama Baba Bin Tamasebua kekeliruan besar, karena rincik dan surat asli tanah tersebut atasnama La teppo.IV.ALASAN GUGATAN :1.
Register : 10-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 52/PID.B/2011/PNâÂÂLBT Tanggal 12 Desember 2011 — - MASUDIN YAMIN Alias MASUDIN
143 — 68
143 — 68
bahwa serangkain peristiwa seperti diuraikan diatas terjadi di depan kantor KPUDLembata dan di jalan raya di depan kantor KPUD Lembata merupakan tempat umum yangmudah dijangkau oleh masyarakat luas atau masyarakat umum dan disekitar Kantor KPUDLembata tersebut terdapat kantor pemerintah dan pemukiman masyarakat dan jugabeberapa pertokoan lainnya yang juga merupakan fasilitas publik atau fasilitas umum danjuga Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan secara terang terangan tidakdengan jalan sembunyi
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
30 — 7
30 — 7
PEMOHON setres tertekan itukarena ulah PEMOHON sendiri yaitu berselingkuh dengan perempuan lain,Penghasilan yang seharusnya untuk keperluan keluarga tetapidipergunakan untuk berselingkuh dengan wanita lain dan perselingkuhandiketahui oleh TERMOHON sendiri itulah yang membuat PEMOHON setresdan tertekan, dan yang membuat PEMOHON setres dan tertekan lagiadalah Perempuan selingkuhan PEMOHON tersebut karena perempuantersebut pasti menuntut materi dan minta dinikahi oleh PEMOHON, jadijangan lempar batu sembunyi
Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1052/Pid.Sus/2016/PN Bks Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana
- SURYA BASTARIE
87 — 31
87 — 31
diambilterdakwa pada tanggal 15 Mei 2016 itu adalah sebanyak 22 ( duapuluh dua ) karton yang dimasukkan didalam mobil APV tersebut danjuga disimpan di ruangan Heriyanto sejumlah 10 ( sepuluh ) karton ;bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 saat petugas bea cukai kantor pusatdatang sekitar pukul 03:00 wib terdakwa mendapat pesan berupaSMS dari sdr Heriyanto untuk kumpul di pos depan TPP Cikarang, danselanjutnya sdr Heriyanto menelepon terdakwa yang menyuruhHalaman 37 Putusan No. 1052/Pid.Sus/2016/PN Bksterdakwa untuk sembunyi
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Rap Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
183 — 79
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
183 — 79
jelaskanbahwa Kepala Desa Sei JawiJawi sama sekali bukanlah sebagaiPPAT sementara dan tidak pernah mendapat SK penunjukan sebagaiPPAT sementara dan tidak pernah disumpah dihadapkan pejabatyang berwenang yakni Kepala Kantor Pertanahan setempat, makakonsekwensinya akta jual beli yang dibuat oleh kepala Desa Sei JawiJawi tidak memenuhi kriteria sebagai akata jual beli beli PPATsementara, akan tetapi hanya sebatas surat keterangan akta dibawahtangan sebagaimana disebutkan dalam pasal 1869 KUHPerdata,yang sembunyi
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PETRUS MINGGU
Tergugat:
VINSENSIUS BADUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
132 — 67
132 — 67
Maka iktikad baik dalamPP 24/1997 ini jika ditelaah dari berbagai pandangan para ahli berarti bermaknabahwa perbuatan untuk menguasai fisik itu dilakukan tanpa tipu daya ataupun tipumuslihat yang dilakukan dengan terbuka (diketahui oleh umum/ tidak secaraHalaman 42 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rigsembunyi sembunyi), tanpa pihak lain dan tidak hanya melihat kepentingan pribadisemata, serta dinilai patut dalam norma yang berkembang di masyarakat tersebut(vide: jurnal ilmiah
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 205/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 7 Oktober 2014 — AYIK AGUS WITONO Bin NUR KHOLIS
76 — 8
76 — 8
Alex dan masih banyak yang lain yang tidak saksikenali;Bahwa, saat itu saksi berada di rumah bu Samsiah, yang terletak sekitar 100meter sebelah selatan rumah kakak saksi yaitu saksi Woko, saksi sembunyi didalam rumah tetapi masih dapat melihat kejadian pengrusakan di rumahkakak saksi yaitu saksi Woko;Bahwa, saksi tidak tinggal satu rumah dengan saksi Woko, saat itu saksi disuruh menjaga rumah saksi Woko karena akan di tinggal ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Ayik dan di antara orangorang yangsaksi
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
30 — 24
kalau nanti biar dibantuadik Pemohon saya justru bilang dengan Pemohon tidak usah kalau begitu, sayahanya heran kalau lokasi gudang yang awalnya katanya hak Pemohon sudahHalaman 29 dari 62Putusan Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Botgmenjadi rumahrumah kontrakan, bengkel, tapi tidak pernah anakanak sayaselama puluhan tahun mendapat hasil uang kontrakan itu 10 juta misalnya, justrusaya selama Pemohon bekerja bukan tidak tahu seperti masih kurang sajaadiknya mulai dari minta hp sampai dikirimi Pemohon uang sembunyi
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 01-K/PM.II-09/AD/I/2014 Tanggal 6 Maret 2014 — Serka YOSEP SHOFIAN, NRP. 21010074390680
167 — 53
167 — 53
Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa memberitahu dan lagsung meminta Prada MartAzzanul Ikhwan untuk sembunyi dulu karena akan ada petugas dariPomdam datang ke rumah sehingga Prada Mart Azzanul Ikhwansembunyi dulu di kandang kambing di belakang rumah namun tidaklama karena pada malam itu juga Prada Mart Azzanul Ikhwan diantaroleh suami Saksi dengan menggunakan sepeda motor keKertasmaya daerah Jatibarang Indramayu katanya mau pergi keJakarta.Atas keterangan Saksi
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 100-K/PMT.I/BDG/AD/X/2019 Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Deri Pramana
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
652 — 1240
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H
652 — 1240
Bahwa benar karena dicari Terdakwa sempat sembunyi sampai tengah malam,setelah tidak lagi terdengar suara Pelatih yang mencari dan merasa situasi sudahaman, Terdakwa keluar hutan, kemudian berjalan menjauh dari Dodiklatpur.36. Bahwa benar setelah itu Terdakwa menuju ke rumah warga yang pintunya masihterbuka, kepada pemilik rumah yang kemudian Terdakwa ketahui dengan panggilan IbuLontong, Terdakwa langsung bersujud dan minta pertolongan dengan menjelaskan jikaHal.26 dari 51 hal.
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
122 — 49
Ashadi Suwardi
Tergugat:
1.Bupati Demak
2.Ketua Panitia Seleksi Universitas Indonesia Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
122 — 49
Tentang penyelenggaraan negara yang bersih danbebas korupsi, kolusi dan nepotisme, serta Tap MPR RI No.III/MPR/2000 tentang sumber hukum dan tata urutan peraturan perundangundangan,; C) Berkesan lempar batu) sembunyi tangan atau tinggalglanggang colong playu. Tidak mampu membuat masyarakatkondusif : 1. Melanggar UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014. Tentang Pemerintah Daerah Pasal 65 ayat 1;2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 33
152 — 33
Pemohon mengancam Termohon akanmenceraikan Termohon seperti SMS terlampir;Besoknya Pemohon sembunyi saja di kamar tamu, Termohon tidak mau lagimengajak Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan karena selama 7tahun bersama hanya Termohon yang selalu meminta maaf dandipersalahkan.Pas jam makan, Pemohon keluar rumah sendiri, Termohontidak punya air minum karena air gallon disimpannya dikamarnya di sebelah.Bahkan kunci dapur diambilnya sehingga Termohon harus keluar dari pintudepan menuju halaman belakang
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2013/PN Clp Tanggal 11 Februari 2014 — DIANA HERI UTAMA Bin H. SUYANTO Als BREWOK
88 — 10
88 — 10
Yuni saat terdakwa datang ke rumah Pak Siran dan temantemannyajustru lari sembunyi ke belakang karena saksi mendengar ada masalah.Bahwa Jarak rumah Pak Siran dengan rumah Mbak Yuni jauh.Bahwa saksi ada hubungan dekat dengan anak Mbak Yuni yakni Bagus.Bahwa setelah saksi dipukul, saksi ditanya terdakwa : Mamang dimana ?
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/K/VIII/2013 Tanggal 20 September 2013 — PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
96 — 73
96 — 73
Dedi dan bersamaandengan itu Saksi juga melihat ada salah seorang oknum anggota TNI AD tersebut yang membawapisau yang berukuran kurang lebih 40 cm, selanjutnya Saksi menyebrang jalan dan bersembunyi didisebuh kios sehingga tidak mengetahui kejadian selanjutnya.5 Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) menit sembunyi di dalam kios Saksi melihat kendaraan trukpergi meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Cimahi dan di depan truk tersebut ada duasepeda motor masingmasing berpakaian loreng secara berboncengan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Sopir ;
20 — 14
20 — 14
Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Matinya OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebin tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
49 — 25
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
49 — 25
pinjamsertifikat karena dipegang embahnya dan mengatakan kalau nanti biar dibantuadik Pemohon saya justru bilang dengan Pemohon tidak usah kalau begitu, sayahanya heran kalau lokasi gudang yang awalnya katanya hak Pemohon sudahmenjadi rumahrumah kontrakan, bengkel, tapi tidak pernah anakanak sayaselama puluhan tahun mendapat hasil uang kontrakan itu 10 juta misalnya, justrusaya selama Pemohon bekerja bukan tidak tahu seperti masih kurang sajaadiknya mulai dari minta hp sampai dikirimi Pemohon uang sembunyi
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Smp Tanggal 25 Maret 2015 — ACHMAD QOZALI Bin BUDIN
136 — 25
136 — 25
bahwa saksi Syamsul Arifinmelihat 2 (dua) orang tinggi besar carok yang ternyata terdakwa dengan korban, saksiMariyam melihat 2 (dua) orang saling kejar di depan rumahnya, hal tersebutbisa dilihatjuga dari saksi tambahan diluar BAP saksi Rusfandi yang melihat korban lari danmeminta ditelponkan / diberitahukan kepada Jatim, keberadaan Rusfandi dikuatkanketerangan saksi Burhanudin yang mendengar Rusfandi teriakteriak dikira ada lakalantas, diperkuat dengan keterangan saksi Nirudin melihat korban sembunyi
Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.B/2015/PNBjm Tanggal 23 April 2015 — ANDREI Als FERRY Bin KARNA;
120 — 17
120 — 17
Kemudian saksi berlari untuk mencoba mengejar parapelaku yang hendak melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor revo. selanjutnya saksi menendang sepeda motor yangdigunakan salah seorang Terdakwa sampai terjatuh.e Bahwa kemudian salah seorang pelaku itu menembak punggungsaksi. kemudian saksi lari dan sembunyi,selanjutnya saksi berdiri lagidan menendang salah seorang pelaku sampai terjatuh. kemudiansaksi merangkul salah seorang pelaku dari belakang, sehingga saksidengan salah seorang pelaku bergumul
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Jadi adalah hal yang sangat mengherankan apabila sekarangTergugat malah mengatakan bahwa Penggugatlah yang memulai percekcokan dengan Tergugat, padahal asal muasal percekcokan adalah karenasifat Tergugat sendiri;Tergugat sedang melakukan lempar batu sembunyi tangan. Mohon agarkiranya Majelis Hakim yang terhormat, mengesampingkan dan menolakdalil Tergugat yang mendeskriditkan Penggugat dengan tujuan untukmenyesatkan Majelis Hakim akan pribadi dari Penggugat;6.