Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
luaspemberianNya lagi maha Mengetahul;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll is Je 2588 swlaall 35Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 2 September 2013 — WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI
28 — 1
28 — 1
Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
33 — 8
33 — 8
faktafakta yang diperoleh di atas, makaMajelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa para Pemohon tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris dengan maksud pengurusan segala sesuatu yang diperlukan atasmeninggalnya almarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa ayah dan ibu adalah temasuk
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1418/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wanna a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennn en nennne Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON
45 — 19
45 — 19
171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan Pemohon untuk mengurussegala kepentingan dan hakhak almarhum Budiman bin Muhammad Amin dan untukmengurus/mengambil sertifikat anggunan pada Bank Mandiri Cabang Lhokseumawe danbalik nama sertifikat tanah pada BPN Aceh Utara dan Kota Lhokseumawe atas namaalmarhum Budiman bin Muhammad Amin ;Menimbang bahwa karena perkara ini temasuk
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
35 — 8
35 — 8
bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru sebagaimanaketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 12-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1321/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No 1055/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
No 903/Pdt.G/2018/PA.Kjndijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
-
20 — 3
Allah dalam alQuran Surat anNur ayat 32:Artinya: Dan nikahkanlah orang yang sendirian (lakilaki atau perempuan) di antarakamu dan orang yang layak menikah dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka itu fakir miskin, maka Allah akanmencukupkan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas (rahmatNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 07-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2259/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 4 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amarini perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan ini ketempat kedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No 1063/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Register : 01-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 641 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt Tanggal 22 Nopember 2011 — YOYON Bin MERAKE, Terdakwa 2. A
90 — 41
90 — 41
A ANGHERDIANTO Bin HADI SISWORO telah melakukan percobaan pencurian di warungkopi milik saksi YULIANA yang terletak di Jalan Raya BY PASS temasuk lingkunganKedungsari Kelurahan Gunung Gedangan, Kec. Magersari, Kota Mojokerto, pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul 02.45 Wib. Dengan cara ketika ituterdakwa 2 A7ANG HERDIANTO mengawasi situasi didepan warung sedangkanterdakwa 1.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS,
266 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
266 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 128/PMK.011/2013, barang yang Pemohon Banding ekspor yaitu Palm WaxSM2000 tidak temasuk barang yang ditetapkan jenis dan tarifbeakeluarnya oleh Peraturan Menteri Keuangan Nomor 75/PMK.011/2012 jo. PMK Nomor 128/PMK.011/2013.
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2016 — Angga Yulanda Saputra Pgl. Angga Bin Adek Fernando
19 — 4
19 — 4
Pen.Pid.Sus/2016/PN.PDG tanggal 27 April 2016,terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEK FERNANDOdiajukan ke persidangan dengan dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, pada Hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekatMesjid Al Jamaah Ampang Karang Gantiang Kelurahan Ampang Kecamatan KuranjiKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
No. 279 /Pid.Sus/ 2016/PN Pdgrumah terdakwa di dekat Mesjid Al Jamaah Ampang Karang Gantiang KelurahanAmpang Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : ia terdakwa ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA Bin ADEKFERNANDO, bersamasama dengan TYUD (DPO) pada hari Sabtu Tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di dekat Mesjid Al JamaahAmpang Karang Gantiang Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No 1057/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan