• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah ganti nama dari nama Wadi Orno menjadi Widya Retno yang lahir di Pelembangpada tanggal18 Juni 2000, pada Akta Kelahiran terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MeranginNomor : 474.1/1738/Tam/2006tertanggal 6 Juli 2006;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangko atau pejabat yang

  ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin untuk menggantinama Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut Nomor 474.1/1738/Tam/2006;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• ., Jabatan Bagian Hukum danOrganisasi Setda Kota Tual ;Kelimanya beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 UNTual;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Walikota TualNomor : 180/1682 Tanggal 15 Oktober 2012 ;Selanjutnya disebut sebagal...........ceesecceessteceeeeeeeeesHal 1 dr 23 hal put 57/B/2013/PTTUN Mks.seeeaceceseeeeeeseeceseecsaeensaeeaes TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWAN:1 Nama : WAHAB RENHOAT ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual ;Sebagai

  Nama : DULLAH RENHOAT ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual ;Sebagai Penggugat IT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1 JAKOBIS SIAHAYA, SH;2 RONALDO A MANUSIWA, SH ;Keduanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokad dan Penasehat Hukum, Beralamat di BTNWaitatiri A.l1 Nomor 11, Desa Suli, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah., berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2012;Selanjutnya disebut sebagal.........

  ..ccccccesseecceesneeeeeeeesee eaas ees PARA PENGGUGAT /TERBANDING;3 Nama: ALHAMID RENHOAT ;Warga Negara: Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta/Kepala Desa Tayando Yamtel ;Alamat : Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :ABDUL AZIZ RAHADAT, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempattinggal Desa Tayando Yamtel, Kecamatan TayandoTam, Kota Tual., berdasar Surat Kuasa Insidentiltertanggal 01 Desember 2012 dan Penetapan KetuaPengadilan

  Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Walikota Tual Nomor :97 Tahun 2012 tanggal 17 Maret 2012 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa pada Kecamatan Tayando Tam, KhususLampiran Keputusan Walikota Tual Nomor : 97 Tahun 2012, tanggal17 Maret 2012 atas nama Alhamid Renhoat ;3.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupaKeputusan Walikota Tual Nomor : 97 Tahun 2012 tanggal 17 Maret2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa padaKecamatan Tayando Tam, Khusus Lampiran Keputusan WalikotaTual Nomor : 97 Tahun 2012, tanggal 17 Maret 2012 atas namaAlhamid Renhoat ;4.

• TAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dimaksud dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENO FAJRI Pgl. IREN danTerdakwa Il AGUSTAM PgIl.

  TAM dengan pidana penjara masingmasingnya selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 8 hal. Put.

  TAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana '"Pencurian dalam keadaanmemberatkan":2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 779 K/Pid/20204. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu batang cengkeh; 1 (satu) potong kayu batang kopi; 1 (satu) potong kayu batang bayur; 1 (satu) potong kayu batang pisang;Dikembalikan kepada saksi korban Sanir dan Riswan ; 1 (satu) unit mesin merk Shinsaw Pro 1 warna merahDikembalikan kepada saksi Rustam Pgl Tam

  pengerusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat(1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan agar barang bukti berupa:Putusan No. 17/Pid.B/2013/PN.SIk, Hal 1 dari 15 halaman1 (satu) potong kayu batang cengkeh;1 (satu) potong kayu batang kopi;1 (satu) potong kayu batang bayur;1 (satu) potong kayu batang pisang;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mesin merk Shinsaw Pro 1 warna merahDikembalikan kepada saksi Rustam Pg Tam

  Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena Terdakwamelakukan penebangan terhadap tanaman kepunyaan saksi Sanir dan saksi RiswanBahwa setahu Saksi sudah ada perdamaian atas masalah ini, setelah terdakwa melakukanpenebangan pertama sudah didamaikan dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyatapi kemudian diulangi lagi menebangBahwa Saksi tidak tahu alasan Terdakwa menebang tanaman tersebut;Menimbang, atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5ksi RUSTAM Pgl TAM

  Tam dengan menggunakan alat berupa mesin Shinsaw atas suruhan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan ditebangnya pohon tersebut, tanaman tersebut tidak bisaditanam lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja dalam hal ini adalah suatuperbuatan Terdakwa yaitu dalam perusakan tanaman milik saksi SANIR dan RISWAN, yangdilakukannya secara sadar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari luar / orang lain dan akibat dariperbuatan tersebut dapat diperkirakan sendiri oleh Terdakwa;Putusan No. 17/Pid.B

  , haruslah dikembalikan kepada saksi RustamPgl Tam Als Tambaro;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makadibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa,perlu dipertimbangkan hal hal sebagai berikut;HAL HAL YANG MEMBERATKAN:e Terdakwa telah melakukan tindakan main hakim sendiri;HAL HAL YANG MERINGANKAN:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sopan di persidangan;e Terdakwa adalah kepala

  PANGULU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan Barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu batang cengkeh;e 1 (satu) potong kayu batang kopi;e 1 (satu) potong kayu batang bayur;e 1 (satu) potong kayu batang pisang;Dikembalikan kepada saksi korban Sanir dan Riswan ;e 1 (satu) unit mesin merk Shinsaw Pro warna merahDikembalikan kepada saksi Rustam Pg Tam

• Somad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, Pekerjaan lou Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il, RT.07, Desa Air tam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya

  Somat bin Lisai, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaAir tam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa, pada sesaat setelah akad nikah dilaksakana Pemohon adamengucapkan taklik talak;Bahwa pada saat akad

  Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai otentik ataspernikahan Pemohon dan Pemohon IV untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat Akta Kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 10September 1973 yang dilaksanakan di Desa Air tam

  Dengan demikian Hakim Tunggal berpendapat bahwa telah terbuktiPemohon berdomisili di Desa Air ltam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir, Dengan demikian Hakim Tunggal berpendapat bahwa telahterbukti Pemohon Il berdomisili di Desa Air tam, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir dan juga Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon danPemohon Il merupakan pihak yang berkualitas hukum dan memilikikepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan

  Somad, tempat lahirDesa Air tam, tanggal 12 April 1955, warga Negara Indonesia, AgamaIslam, alamat Desa Air ltam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komeringllir, pekerjaan turut orang tua;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah H.

• mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonnya tertanggal 11 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 21Juli 2016 di bawah Register Nomor : 09/Pdt.P/2016/PN.Gns, yang isinya berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dan berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;Bahwa Pemohon adalah suami dari Ketut Suwarsini (Alm) berdasarkanPencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan No. 03/Tam

  Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 03/Tam/CK/2000 ditandaidengan bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan untuk menikah, No. 474.2/06/NA/2016, ditandaidengan bukti P2;3.

  dengan aslinya, yangsemuanya telah diberi materai secukupnya, oleh karena itu suratsurat buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksitersebut diatas maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia dan berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih ; Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Ketut Suwarsini (Alm)berdasarkan Pencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan No.03/Tam

• 2 (dua) Unit Radio SSB ICOM IC 718

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara Terdakwa Nguyen Thanh Tam.

1. Membebankan terdakwa NGUYEN THANH LONG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Kapal Perikanan BV. 5135TS1 (Satu) unit alat tangkap Trawl1 (Satu) Unit (Winch)1 (Satu)Unit Gardan.Hal 2 dari 32 Hal Putusan No.28/Pid.SusPRK/2018/PN.Ptke lkan campur + 1.837 kg.e 1(satu) Unit Kompas Expresse 1(satu) Unit Radio merine super star SS 2400 Plus.e 2 (dua) Unit Radio SSB ICOM IC 718.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara Terdakwa Nguyen Thanh Tam.4 .Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00

Bermula pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 09.49 WIB diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan pada posisi06 35.458 N / 108 06.212 E sesuai GPS atau 06 35 27 LU 108 0612 BT (nol enam derajat tiga puluh lima menit dua puluh tujuh detik lintangutara seratus delapan derajat enam menit dua belas detik bujur timur)setelah dikonversi dan di plot pada peta laut, yang dilakukan olehTersangka NGUYEN THANH LONG selaku KKM kapal perikanan BV 5135TS bersama sama NGUYEN THANH TAM

HIUMACAN 01.Bahwa tidak tahu posisi koordinat kapal BV 5135 TS saat ditangkapoleh kapal HIU MACAN 01.Bahwa tidak tahu apakah KM, KG. 94152 TS ada membawa dokumen(Surat izin yang resmi dari Pemerintan Indonesia) saat melakukanpenangkapan di Indonesia yang tahu hanya Nahkoda kapal BV 5135 TS(NGUYEN THANH TAM)Bahwa kapal perikanan BV 5135 TS menangkap ikan menggunakanalat penangkapan ikan jenis Trawl yang ditarik secara bersama samadengan menggunakan 2 kapal.Bahwa cara pengoperasian alat penangkapan

Bahwa yang bertanggung jawab dalam mengoperasikan kapal perikananBV 5135 TS untuk melakukan penangkapan ikan adalah Nakhoda BV5135 TS yaitu NGUYEN THANH TAM. Bahwa nama nahkoda kapal perikanan BV 0872 TS adalah KHU (namapanggilan). Bahwa kapal perikanan BV 5135 TS berangkat bersamasama dengankapal perikanan BV 0872 TS dari pelabuhan di Ba Ria Vung TauVietnam + 7 hari sebelum ditangkap, tanggalnya ia lupa dan keduakapal menggunakan bendera vietnam.

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1(satu) Unit Kapal Perikanan BV. 5135TSe 1 (satu) unit alat tangkap Trawle 1 (satu) Unit (Winch)e 1 (satu)Unit Gardan.e lkan campur + 1.837 kg.e 1(satu) Unit Kompas Expresse 1(satu) Unit Radio merine super star SS 2400 Plus.e 2 (dua) Unit Radio SSB ICOM IC 718Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara Terdakwa Nguyen Thanh Tam.4.

• .- Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki.- Sebelah Selatan berbatas dengan Ahmad Jailani.- Sebelah barat berbatas dengan Zainab Sangadji.c.

  .- Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki.- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya.- Sebelah barat berbatas dengan Sandi Saputra.d.

  Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki. Sebelah Selatan berbatas dengan Ahmad Jailani. Sebelah barat berbatas dengan Zainab Sangadji.C.

  Msh Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya. Sebelah barat berbatas dengan Sandi Saputra.D.

  Msh Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki. Sebelah Selatan berbatas dengan Ahmad Jailani. Sebelah barat berbatas dengan Zainab Sangadji.c.

  Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya. Sebelah barat berbatas dengan Sandi Saputra.d.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda A/F 100 TD warna biru putih tahun 2007, Nopol BN 5337 BQ nomor rangka MH1HB61177K109622 nomor mesin HB61E-1100639;- 1 (satu) unit handphone Nokia 107 Dual Sim;Dikembalikan kepada saksi Sina als SInoy bin Tjik Tam;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  HARIS NOPLADI als NYO bin LAUNIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Sql.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda A/F/100 TD warna biru putih tahun2007, Nopol BN 5337 BQ nomor rangka MH1HB61177K109622 nomor mesinHB61E1100639;e 1 (satu) unit handphone Nokia 107 Dual Sim;Dikembalikan kepada saksi Sina als Sinoy bin Tjik Tam

  Bahwa perbuatan terdakwadalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda A/F100 TD warna Biru Putihtahun 2007, Nopol BN 5337 BQ Nomor rangka MH1HB61177K109622 Nomor mesinHB61E1100639 dan 1 (satu) unit Handphone Nokia 107 Dual Sim dilakukan tanpaseijin saksi Sina Als Sinoy Binti Tjik Tam atau setidaktidaknya orang lain selainterdakwa dan mengakibatkan saksi Sina Als Sinoy Binti Tjik Tam mengalami kerugiankurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya seharga barangbarang

  Sina als Sinoy binti Tjik Tam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa sehubungan dengan hilangnya beberapa barang milik saksi ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekirapukul 02.00 Wib

  yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda A/F 100 TD warna biru putih tahun 2007, Nopol BN 5337 BQ nomorrangka MH1HB61177K109622 nomor mesin HB61E1100639 dan 1 (satu) unithandphone Nokia 107 Dual Sim dikarenakan sudah tidak dipergunakan lagi demikepentingan pemeriksaan maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada yang berhakyaitu dikembalikan kepada saksi Sina als SInoy bin Tjik Tam

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda A/F 100 TD warna biru putih tahun2007, Nopol BN 5337 BQ nomor rangka MH1HB61177K109622 nomor mesinHB61E1100639; 1 (satu) unit handphone Nokia 107 Dual Sim;Dikembalikan kepada saksi Sina als Slnoy bin Tjik Tam;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK 4698 TAM dengan No. Rangka MH4KR150LCKP51804 serta No. Mesin KR150LEP77620 warna hitam tahun pembuatan 2012 An. AMAD URADI (dalam BPKP) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type H5C02R20M1M/T BK 5897 TBE warna hitam dengan No. Rangka MH1KC8111GK137320 dan No. Mesin KC81E1136240 An. DERNIA RUMAHHORBO, dipergunakan di dalam berkas perkara OKTO LIBRA SIHALOHO6.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK 4698 TAM dengan No.Rangka MH4KR150LCKP51804 serta No. Mesin KR150LEP77620warna hitam tahun pembuatan 2012 An. AMAD URADI (dalam BPKP),1 (satu) unit sepeda motor honda type H5CO02R20M1M/T BK 5897 TBEwarna hitam dengan nomor rangka MH1KC8111GK137320 dan nomormesin KC81E1136240 An. DERNIA RUMAHHORBO, dipergunakandidalam berkas perkara OKTO LIBRA SIHALOHO4.

  Motor milik abang saksi yang dicuri oleh OKTOLIBRA SIHALOHO adalah dari jenis Kawasaki Ninja BK 4698 TAM denganNo,. Rangka : MH4KR150LCKP51804 serta No. Mesin : KR150LEP77620warna Hitam tahun pembuatan 2012 An. AMAD SURADI (didalam BPKB)sementara BPKB tersebut dileasingkan kembali an. Abang saksi bernamaRAHMAD WAHYUDI HASIBUAN di PT. Adira Dinamika Multi Finance Cab.Pematang Siantar Jl.

  Motor Kawasaki Ninja BK4698 TAM dengan No,. Rangka : MH4KR150LCKP51804 serta No. Mesin :KR150LEP77620 warna Hitam tahun pembuatan 2012 An.

  Motor Kawasaki Nina R BK 4698 TAM dengan No,. Rangka :MH4KR150LCKP51804 serta No. Mesin : KR150LEP77620 warna Hitamtahun pembuatan 2012 An.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja BK 4698 TAM dengan No.Rangka MH4KR150LCKP51804 serta No. Mesin KR150LEP77620warna hitam tahun pembuatan 2012 An. AMAD URADI (dalamBPKP) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda TypeH5C02R20M1M/T BK 5897 TBE warna hitam dengan No. RangkaMH1KC8111GK137320 dan No. Mesin KC81E1136240 An. DERNIARUMAHHORBO, dipergunakan di dalam berkas perkara OKTOLIBRA SIHALOHO6.

• lalusaksi ANDI Terdakwa suruh menunggu didekat mobil tersebut sedangkanTerdakwa dengan membawa kunci kontak mobil tersebut menemuil TIHANG(DPO) di depan rumah TIHANG dan langsung saja Terdakwa menggadaikanmobil tersebut kepada TIHANG sebesar Rp.5.000.000 (lima Juta rupiah),Setelah itu. maka Terdakwa meminjam Sepeda Motor TIHANG danmeninggalkan Mobil berikut kunci kontaknya kepada TIHANG untuk kemballikearah pulang dan didalam perjalanan maka saksi ANDI bertanya kepadaTerdakwa rumah siapa itu tadi tam

  Pemanggilan Kec Anak Tuha Kab Lampung Tengah dansesampainya dirumah saudaranya maka Terdakwa memberikan uang kepadasaksi ANDI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saksi ANDIbertanya Uang apa ini tam,dan dijawab oleh Terdakwa Terima aja, buat kamubeli rokok sama kawan kawanmu,lalu saksi ANDI menjawab ya sudah,makasih ya , Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan untuk menemuiSALEH yang seolah olah tidak terjadi apa apa dan tidak lama kemudian SaksiYENI RUSMITA menelfon Terdakwa untuk

  lalusaksi ANDI Terdakwa suruh menunggu didekat mobil tersebut sedangkanTerdakwa dengan membawa kunci kontak mobil tersebut menemul TIHANG(DPO) di depan rumah TIHANG dan langsung saja Terdakwa menggadaikanmobil tersebut kepada TIHANG sebesar Rp.5.000.000 (lima Juta rupiah),Setelah itu. maka Terdakwa meminjam Sepeda Motor TIHANG danmeninggalkan Mobil berikut kunci kontaknya kepada TIHANG untuk kemballkearah pulang dan didalam perjalanan maka saksi ANDI bertanya kepadaTerdakwa rumah siapa itu tadi tam

  Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.sesampainya dirumah saudaranya maka Terdakwa memberikan uang kepadasaksi ANDI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saksi ANDIbertanya Uang apa ini tam,dan dijawab oleh Terdakwa Terima aja, buat kamubeli rokok sama kawan kawanmu,lalu saksi ANDI menjawab ya sudah,makasih ya, Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan untuk menemulSALEH yang seolah olah tidak terjadi apa apa dan tidak lama kemudian SaksiYENI RUSMITA menelfon Terdakwa untuk menemui saksi ADE dan

  Nomor 167/Pid.B/2021/PN Gns.sesampainya dirumah saudaranya maka Terdakwa memberikan uang kepadasaksi ANDI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saksi ANDIbertanya Uang apa ini tam, dan dijawab oleh Terdakwa Terima aja, buat kamubeli rokok sama kawan kawanmu,lalu saksi ANDI menjawab ya sudah,makasih ya , Kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan untuk menemuiSALEH yang seolah olah tidak terjadi apa apa dan tidak lama kemudian SaksiYENI RUSMITA menelfon Terdakwa untuk menemui saksi ADE

• Datuk Syahroembuddin alias Tjek Tam bukanmerupakan objek tanah yang diakui Penggugat dibeli dari Ir.

  DatukSyahroembuddin alias Tjek Tam bukan merupakan objek tanah yangdiakui Penggugat dibeli dari Ir.

  1950 atas nama Datuk Syahroembuddinalias Tjek tam yang diketahui oleh Wedana Kewedanaan Deli Hilir tertanggal21 Desember 1953 bertalian dengan Surat Pernyataan Adja Sebahtertanggal 18 September 1951 yang dilegalisir Louis Jean Dalitz Notaris diMedan bertalian dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 329/1957 tanggal12 Juni 1957 atas nama Datuk Syahrumbuddin alias Tjek Tam, bertalianHalaman 18 dari 54 Hal.

  Nomor 147 PK/Pdt./2016Berikut isi Surat pernyataan yang disebutkan pada bukti PX:vente Dengan ini menerangkan dengan sebenarnja tanah dimiliki DatoekSjaroemboeddin Alias Tjek Tam. Jang dibelinja dari Adja Fatimah Sjam padatahun 1950. Memang benar kepunyaan adik saja Datoek SjahroemboeddinAlias Tjek Tam.

  Selama ini tanah tersebut saja jang mengoesainja danhasilnya saja serahkan sama adik saja Tjek Tam ataoe sama isterinja AdjaRotima..... dst;Bahwa dari kalimat demi kalimat yang di muat dalam Soerat Pernjataantersebut, maka dapat diketahui bahwa sipembuat pernyataan, yaitu AdjaHasbah ingin menyampaikan kepada siapa saja yang memegang surat itubahwa ia menguasai tanah adiknya yang bernama Datuk Sjahrumbuddinalias Tjek Tam yang dibeli adiknya dari Adja Fatimah Sjam pada tahun 1950;Bahwa berdasarkan

• Tam Seng Syaban (L) umur 3 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

  sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Tam

  Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tam

  antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Tam

• rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TIWAR bersamasama dengan MADI, YANTO, TAM

  sapi betina, umur 2 tahun, bulu belang hitam putih tandukmancong,tinggi 120 Cm, 1 (satu) sapi jantan, umur 3 tahun, bulu abeng, tanduk mancongpanjang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, yaitukepunyaan atau milik korban DENAN dan korban SAMSUL, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Semula terdakwa TIWAR bersamasama dengan MADI, YANTO, TAM

  Dan setelah berada disekitar kandang sapi tersebut, kemudian TOHAlangsung membuka pintu kandang sapi yang terbuat dari anyaman bamboo yang pada saatitu dalam keadaan tidak terkunci, lalu TOHA dan MADI masuk kedalam kandang danmelepas tali tamper 2 (dua) ekor sapi yaitu : 1 (satu) sapi betina, umur 2 tahun, bulu belanghitam putih tanduk mancong,tinggi 120 Cm, 1 (satu) sapi jantan, umur 3 tahun, buluabeng, tanduk mancong panjang, sedangkan terdakwa bersama TAM dan YANTO tetapberada (menunggu) diluar

• tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Mobus PT.Siantar Sepadan Horas No.Pol.BK 7348 TL dikembalikan kepada Jhonni Edward Purba ;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.BK 6939 TAM

  kerusakan Kendaraan dan/atau barang, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut terdakwa sedang mengendarai Mobil BusPT.Sinar Sepadan Horas dengan Nomor dinding 004 No.Pol BK 7348 TL datangdari arah Simpang II menuju ke arah Parluasan, dan saat melintas diJI.Sisingamangaraja di sekitar depan Wisma Tama, di depan jurusan Mobil BusPT.Sinar Sepadan Horas ada beberapa sepeda motor yang juga sedang melajudi antaranya sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.BK 6939 TAM

  RM/VER/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 padakesimpulannya menyatakan bahwa saksi Renova Kasih Lusiana Siadari padasaat di rawat di Rumah Sakit Vita Insani dalam keadaan kesadaran Composmentis (Sadar sepenuhnya), luka hematom di kepala, luka lecet di perut kananyang disebabkan oleh ruda paksa tumpul pada kecelakaan lalu lintas dan selainitu Mobil Bus PT.Sianra Sepadana No.Pol.BK 7348 TL mengalami kerusakanlecet pada body samping sebelah kiri belakang dan sepeda motor Honda SupraX 125 No.Pol.BK 6939 TAM

  cerah siang hari, jalan lurus setelah melalui jalanmenikung, jalan menuju ke arah Parluasan menurun, jalan lebar, kondisibagus, berasapal dan jalan dua arah, sekitar kejadian merupakanpemukiman warga dan ladang sawit milik Universita Simalungun ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya selainmenghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit Mobus PT.Sianr Sepada Horas No.Pol.BK 7348 TL ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.BK 6939 TAM

  Sinar Sepadan Horas ada beberapa sepeda motoryang juga sedang melaju di antaranya sepeda motor Honda Supra X 125No.Pol.BK 6939 TAM yang dikendarai korban Kristina Debora Hasibuanberboncengan dengan saksi Renova Kasih Luasiana Siadari ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengendarai mobil Bus PT.

  Pol.BK 6939 TAM yang dikendarai korban Kristina Debora Hasibuan berboncengandengan saksi Renova Kasih Luasiana Siadari selanjutnya terdakwa yangmengendarai mobil Bus PT.

• EDDY SUDIRDJA) dan Pemohon II (SITI BASIRAH Binti TAM), terhadap anak bernama MAULANA WAHYU PUTRA ARIANTO umur 10 tahun lahir tanggal 13 Februari 2009 dan AKBAR LAKSAMANA ARIANTO umur 5 tahun lahir tanggal 7 Oktober 2014;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

  EDDY SUDIRDJA, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SITI BASIRAH Binti TAM, umur 61, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H.Para Advokat yang berkantor di Law Office YURID & PARTNER yangberalamat di Jalan

  EDDY SUNARDI Bin M.EDDY SUDIRDJA) dan PEMOHON II (SITI BASIRAH Binti TAM ) telahmenikah pada tanggal 20 Mei 1975 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, JawaTimur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/5/VI/1975, PARAPEMOHON adalah kakek dan nenek dari anak yang mau diadopsi tersebut;2.

  (SITI BASIRAH Binti TAM ), terhadap anak yang bernamaMAULANA WAHYU PUTRA ARIANTO umur 10 tahun lahir tanggal 13Februari 2009 dan AKBAR LAKSAMANA ARIANTO umur 5 tahun, lahirtanggal 7 Oktober 2014;3. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon Putusan yangseadil adilnya ( Ex aequo et bono ).

  Fotokopi Surat Pernyataan atas nama SITI BASIRAH Binti TAM, tanggal 18September 2019 yang dibuat di Sidoarjo, (P3);HIm.3 dari 13 hlm. Penetapan No.0507/Pdt.P/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DEDDY E. SUNARDI, nomor:3515080910170014, tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

  EDDY SUDIRDJA) dan Pemohon II (SITI BASIRAHBinti TAM), terhadap anak bernama MAULANA WAHYU PUTRA ARIANTOumur 10 tahun lahir tanggal 13 Februari 2009 dan AKBAR LAKSAMANAARIANTO umur 5 tahun lahir tanggal 7 Oktober 2014;3.

• KARIM bin ASTRO umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh tam, tempat tinggal di PSidoarjo, selanjutnya disebut "TERGUGAT";~ Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; n Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 01 Februari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor :0307/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan halhal

  rumahpemberian orang tua Tergugat di PeSidoarjo selama 4 tahun 2 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hubungan' sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanqabladhukul , namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh tam

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saif Tunyanan Bin Golam Hasan) dan Pemohon II (Aisah Watngil binti Abu Bakar Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

  Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

  1. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;

• Nganjuk

  5 lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi Peminjaman tanggal 07 September 2020

  1 lembar Berita Acara Survey TAM SYARIAH bertanda tangan Sdr. SUPRAPTO dan Sdri.

  Nganjuk;5 lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi Peminjaman tanggal 07September 2020;1 lembar Berita Acara Survey TAM SYARIAH bertanda tangan Sadr.SUPRAPTO dan Sdri.

  seorang perempuan, yang pernahdiminta foto maupun identitas pribadinya oleh terdakwa, untuk mengakusebagai istri terdakwa bernama SUMIATI, ke kantor KSP TAM SyariahNganjuk di Ji.

  terdakwa apabila pinjaman disetujui oleh koperasi dan terdakwa bersamaseorang perempuan dimaksud meninggalkan kantor Koperasi SimpanPinjam (KSP) TAM Syariah Nganjuk, berikutnya pada hari Senin tanggal 07September 2020, pihak koperasi menghubungi nomor telepon terdakwauntuk datang karena pinjaman disetujui, dan sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa bersama seorang perempuan yang mengaku sebagai istriterdakwa, datang ke kantor KSP TAM Syariah Nganjuk, kKemudian pegawaiKSP TAM Syariah Nganjuk menyampaikan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Jabir Rumaf bin Ayub Rumaf) dengan Pemohon II (Aliah Rumaf binti Hamra Rumaf) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);